Η ελπίδα των Παράλληλων Συμπάντων

[opsimasmenos]

Δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα.

Αν υπάρχουν, το πρόσωπο όπως ορίζεται στον χριστιανισμό δεν υφίσταται, είναι απλώς μιά μεταβλητή σε παιχνιδάκι πιθανοτήτων.

Το Σύμπαν είναι παιχνιδομηχανή με άπειρες πίστες, κάτι που δεν πέρασε από τον υπερεγκέφαλο του Αριστοτέλους και το νόημα της ύπαρξης πολύ κοντά στην κατανάλωση ποικιλίας ...

Το σύμπαν είναι ένα αλλά αυτό το ένα που ζούμε δίνει όλα όσα χρειάζεται ο Γκότ για να πλάσει όλα τα πιθανά σύμπαντα με όλες τις πιθανές ζωές που θα μπορούσε το δοκίμιο άνθρωπος να κάνει με αφετηρία τη μία και μοναδική ζωή του στο πραγματικό σύμπαν.
δηλ. ένας ένθεος ή και άθεος δίνει όλες τις μεταβλητές για να υπολογίσει το μεγάλο αφεντικό τη ζωή του σαν οπαδός άλλης θρησκείας σε ένα άλλο σύμπαν-κόσμο. Αυτό που είναι και ζει κάποιος ας πούμε φτωχός είναι απλά ένα δείγμα που δείχνει πως θα είναι αν δύο πλούσιοι αποφασίσουν να του αλλάξουν τη ζωή σε μια στιγμή κάνοντάς τον πλούσιο(από ταινία είναι το παράδειγμα)

[Nito]

Σύμφωνα με την ερμηνεία του Έβερετ στην κβαντική θεωρία, (many worlds interpretation) κάθε φορά που υπάρχουν πιθανές εκδοχές ενός συμβάντος το σύμπαν διακλαδώνεται σε παράλληλους κόσμους στους οποίους πραγματοποιούνται όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Συνεπώς και εμείς θα υπάρχουμε σε αναρίθμητες (αλλά πεπερασμένες) διαφορετικές εκδοχές.

και λέει στον μπάρμαν "Πιάσε ένα ουίσκι"
Ένα ηλεκτρόνιο μπαίνει σ' ένα μπαρ.

[Spiros252]

Λάθος παράθεση;

Έτσι, έτσι.

[Ζενίθεδρος]

Ούτως ή άλλως αναδρομικώς "διακλαδώνεται".

Γιατί ούτως ή άλλως; Εκτός του ότι το παράλληλο σύμπαν μπορεί να αρχίζει να "υπάρχει" απο τη στιγμή που θα διαπιστωθεί πειραματικά μια κατάσταση, και να δημιουργείται αναδρομικά στο παρελθόν το κομβικό σημείο. Μπορεί και να ξέρει κατα κάποιον τρόπο το σύμπαν πότε θα προκύψει στο μέλλον μια πιθανότητα διαφορετικών εκδοχών και να διακλαδώνεται νωρίτερα. Π.χ. Όπως κάθομαι και έχω το χέρι κρεμασμένο στο μπράτσο της πολυθρόνας, κρατάω και ένα ζάρι. Το ερώτημα είναι πότε θα γίνει η εξαπλή διακλάδωση. Με το που θα αφήσω το ζάρι να πέσει. Ή με το που θα δούνε οι έξι διαφορετικοί παρατηρητές και από ένα διαφορετικό νούμερο ο καθένας;

[Spiros252]

Όπως τα γράφεις μεχρι το κομβικό σημείο.

Απαγορεύεται εξ ορισμού να ξέρει. Θα γράψω αναλυτικά άλλη στιγμή.
Δες στο νήμα ευφυής σχεδιασμός που το συζητάμε.

[Νατάσα]

Το να υπάρχουν αντίγραφα του καθενός ταυτόχρονα σε διάφορα σύμπαντα χωρίς να έχουν μεταξύ τους καμία σύνδεση δεν μου φαίνεται ηθικά σωστό.

Γιατί δεν σου φαίνεται ηθικά σωστό;

[Ζενίθεδρος]

Όπως τα γράφεις μεχρι το κομβικό σημείο.

Απαγορεύεται εξ ορισμού να ξέρει. Θα γράψω αναλυτικά άλλη στιγμή.
Δες στο νήμα ευφυής σχεδιασμός που το συζητάμε.

Γιατί να μην ξέρει; Τα φωτόνια πως ξέρουν* και διαλέγουν τον συντομότερο δρόμο κατα την διάθλαση;

* Δεν το λέω εγώ, ο Feynman το λέει.

[Νατάσα]

Μία διακοπή στην ωραία σας συζήτηση, ένα βίντεο με τον Νανόπουλο για τα πολυσύμπαντα.

Κάπου λέει ότι στα άλλα σύμπαντα ισχύουν διαφορετικοί φυσικοί νόμοι. Για φανταστείτε, κάπου ας πούμε να μπορούμε να πετάμε!!!

[Νατάσα]

Νανόπουλος-πολυσύμπαν Νο2:

[Ζενίθεδρος]

Σε σύμπαντα με διαφορετικούς νόμους, δεν είναι καν δυνατή η ύπαρξη ζωής, πόσο μάλλον ιπταμένης. Σαν ιπτάμενα μικρόβια ίσως.

[Νατάσα]

Σε σύμπαντα με διαφορετικούς νόμους, δεν είναι καν δυνατή η ύπαρξη ζωής, πόσο μάλλον ιπταμένης. Σαν ιπτάμενα μικρόβια ίσως.

Τί λες καλέ; Ποιός το λέει αυτό;

[Ζενίθεδρος]

Σε σύμπαντα με διαφορετικούς νόμους, δεν είναι καν δυνατή η ύπαρξη ζωής, πόσο μάλλον ιπταμένης. Σαν ιπτάμενα μικρόβια ίσως.

Τί λες καλέ; Ποιός το λέει αυτό;

Η λογική το λέει. Μια μικροσκοπική αλλαγή στις παραμέτρους του σύμπαντος και έχεις εχθρικές συνθήκες. Π.χ. Εάν η διαστολή του σύμπαντος γινόταν λίγο πιο γρήγορα, δε θα προλάβαιναν οι εκρήξεις των άστρων να δώσουν τα βαριά στοιχεία το ένα στο άλλο. Εάν γινόταν πιο αργά, θα γινόταν η συστολή προτού καν δημιουργηθούν άστρα. Υπάρχουν και άλλα πολλά που βαριέμαι να τα γράψω.

[Νατάσα]

Νανόπουλος-πολυσύμπαν Νο3:

[Νατάσα]

Σε σύμπαντα με διαφορετικούς νόμους, δεν είναι καν δυνατή η ύπαρξη ζωής, πόσο μάλλον ιπταμένης. Σαν ιπτάμενα μικρόβια ίσως.

Τί λες καλέ; Ποιός το λέει αυτό;

Η λογική το λέει. Μια μικροσκοπική αλλαγή στις παραμέτρους του σύμπαντος και έχεις εχθρικές συνθήκες. Π.χ. Εάν η διαστολή του σύμπαντος γινόταν λίγο πιο γρήγορα, δε θα προλάβαιναν οι εκρήξεις των άστρων να δώσουν τα βαριά στοιχεία το ένα στο άλλο. Εάν γινόταν πιο αργά, θα γινόταν η συστολή προτού καν δημιουργηθούν άστρα. Υπάρχουν και άλλα πολλά που βαριέμαι να τα γράψω.

Δεν το βρίσκω λογικό αυτό που λες. Το κάθε παράλληλο σύμπαν έχει ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΚΗ. Ποιός σου είπε ότι έχει σχέση το ένα με το άλλο;

[Νατάσα]

Ζενι, δες το νουμερο 3 της ομιλίας του Νανόπουλου, ιδίως στο 1:35, λέει ότι το κάθε σύμπαν έχει τους δικους του φυσικους νόμους και τις δικές του μαθηματικές σταθερές.
Δεν τα βάζω για πλάκα τα βιντεάκια. Δείτε τα!