Σελίδα 1 από 1
Ντοστογέφσκι ή Τολστόι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2024, 00:43
από έργο_μακέτο
Κρίνοντάς τους και λογοτεχνικά και σε φιλοσοφικό επίπεδο.
Re: Ντοστογέφσκι ή Τολστόι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2024, 00:46
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Κάνεις. Τοο bloated τα βιβλία. Με το ίντερνετ πολύ δυσκολα μπορείς να κάνεις τόσο focus. Το attention span όλο μικραίνει
Re: Ντοστογέφσκι ή Τολστόι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2024, 00:53
από έργο_μακέτο
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: ↑06 Νοέμ 2024, 00:46
Κάνεις. Τοο bloated τα βιβλία. Με το ίντερνετ πολύ δυσκολα μπορείς να κάνεις τόσο focus. Το attention span όλο μικραίνει
Μπορεί κάποιος να το δει και σαν challenge.
Re: Ντοστογέφσκι ή Τολστόι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2024, 00:58
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
έργο_μακέτο έγραψε: ↑06 Νοέμ 2024, 00:53
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: ↑06 Νοέμ 2024, 00:46
Κάνεις. Τοο bloated τα βιβλία. Με το ίντερνετ πολύ δυσκολα μπορείς να κάνεις τόσο focus. Το attention span όλο μικραίνει
Μπορεί κάποιος να το δει και σαν challenge.
Μονο αν μπεις φυλακή.
Re: Ντοστογέφσκι ή Τολστόι;
Δημοσιεύτηκε: 13 Νοέμ 2024, 12:45
από koenopoulos
Αν το δούμε από την οπτική γωνία του σοσιαλμπαχαλάκη, έχουν και οι δυο τους πολλά δυνατά διηγήματα και νουβέλες για τη γενιά της γρήγορης απόλαυσης εκτός από τα επικών διαστάσεων μυθιστορήματα.
Τα μικρά του Τολστόι μου έχουν φανεί λίγο πιο διαχρονικά. Του Ντοστογέφσκι είναι διαμάντια ("Λευκές νύχτες", "Το χρονικό μιας απιστίας"), αλλά πιο κοντά ή ακόμη και κόντρα στα γούστα της εποχής του, απαιτούν μια πιο μεγάλη επαφή με την ευρωπαϊκή λογοτεχνία του 19ου αι., για να εκτιμήσεις το βάθος και την πρωτοτυπία τους. Από την άλλη, ακόμη κι αν δεν έχεις ιδέα από Αβάρους, Τσετσένους και Τατάρους ή αν δεν έχεις διαβάσει ποτέ Σκοτ και Ουγκό, ο "Χατζή Μουράτ" και "Ο αιχμάλωτος του Καυκάσου" του Τολστόι σε πιάνουν από τα μούτρα και σε τραβάνε σε βαθιά ενδοσκόπηση.