δε σφουγγαρισες καλα.
παλι!
Έχουν υψηλό γούστο τα γκλομπάλια. Είναι γεγονός
Μπράβο έδινες και για τη βλακεία του μεγάλου περιπάτου. Θα περιμένω μέχρι να το δω με τα μάτια μου και να κρίνω...
Θα σου δώσει λογαριασμό το ίδρυμα Ωνάση πού θα δώσει τα λεφτά του;
Δεν συμφωνώ. Ο τουρισμός της Αθήνας χτυπήθηκε πολύ λόγω κορωνοϊού και η όποια θετική διαφήμιση της πόλης είναι καλοδεχούμενη. Ούτως ή άλλως ότι γίνεται αυτή την εποχή έχει στόχο την επόμενη χρονιά. Δεδομένου ότι η Ακρόπολη είναι το πιο φωτογραφημένο Ελληνικό μνημείο, θα μπορούσες να πεις ότι έχει προτεραιότητα, αν ήταν να γίνουν τέτοιου είδους αναβαθμίσεις κάπου.Belisarius έγραψε: ↑02 Οκτ 2020, 11:23Πάντως με τέτοια κρίση ήταν όντως από τις πιο άχρηστες παρεμβάσεις. Το ίδρυμα θα μπορούσε να κατευθύνει αλλού τα χρήματα.ST48410 έγραψε: ↑02 Οκτ 2020, 01:41Νομίζω τώρα υπερβάλλεις κάπως. Δεν τα πλήρωσε το ίδρυμα Ωνάση; Αν ναι, τότε τι μας πειράζει; Μπορεί επίσης ο προγραμματισμός του έργου να είχε γίνει πολύ πριν τον κορωνοϊό. Και όπως θα ξέρεις δεν είναι ανάγκη να ανεβείς στο βράχο για να θαυμάσεις. Μια χαρά τον βλέπει ο τουρίστας από το Θησείο και άλλα μέρη της πόλης. Πως θα προκαλέσει συνωστισμό;Υδράργυρος έγραψε: ↑02 Οκτ 2020, 00:41Με τον τουρισμο νεκρο για 2 ακομα χρονια, στο μεσο απαγορευσης συναθροισεων, με τα ταμεια να αδειαζουν, ξοδευουν ενα αγνωστο ποσο για φωτισμο στην ακροπολη, που δε θα δει κανενας, και δεν πρεπει να μαζευονται για να το βλεπουν.
Ηταν αυτο προτεραιοτητα;