Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Όχιιιι - δεν είναι είναι για τους κοκκινοφασίστες τους ΚΚΕ, γιατί πολύ απλά δεν θα μπορούν να έχουν "σωματεία" και να βάζουν στο χέρι χρήματα που πηγαίνουν στα σωματεία!!!
....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...elchav έγραψε: ↑18 Αύγ 2019, 14:44Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενουςΜπλεΜπουμπυς έγραψε: ↑18 Αύγ 2019, 11:25Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.
Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.
Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί
και που είναι το πρόβλημα σε αυτό ρε ηλίθιε; το κόκκινο το διάβασες;ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: ↑19 Αύγ 2019, 13:36....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...elchav έγραψε: ↑18 Αύγ 2019, 14:44Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενουςΜπλεΜπουμπυς έγραψε: ↑18 Αύγ 2019, 11:25Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.
Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.
Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.
...οταν εισαι υπαλληλος των συμφεροντων διαβαζεις μεχρι εκει που θες.
Katura και λίγο ρε τύπε.elchav έγραψε: ↑19 Αύγ 2019, 14:44και που είναι το πρόβλημα σε αυτό ρε ηλίθιε; το κόκκινο το διάβασες;ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: ↑19 Αύγ 2019, 13:36....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.
...οταν εισαι υπαλληλος των συμφεροντων διαβαζεις μεχρι εκει που θες.
Πρώτον, δεν κάηκε Natura.
Δεύτερον, και να καιγόταν, δεν αποχαρακτηρίζεται η Natura.
Τρίτον, θες να σου δείξω τουλάχιστον δέκα (10) αιολικά πάρκα σε Natura;
Εκτός ότι συντακτικά αυτό που γράφεις δε διαβάζεται (είδες τι σου κάνει το συνεχές κοπι-πειστ; Ξέχασες να γράφεις), θα σου απαντήσω:
