Κλιματική αλλαγή

[πήζον bot]

[The Rebel]

07-08-2023
Η κλιματική υστερία εισβάλλει στους Δυτικούς εγκεφάλους και τους καταστρέφει.
Οι απείθαρχοι και αρνητές της υπερθέρμανσης του πλανήτη θα εξοστρακιστούν από την κοινωνία… Στην ουσία θα είναι οι νέες μάγισσες του δόγματος της εποχής μας.



Η δεισιδαιμονία, που θεωρείται ως «παρέκκλιση του θρησκευτικού συναισθήματος και βασίζεται στον φόβο ή (και) στην άγνοια», για να χρησιμοποιήσουμε σωστά τους όρους αυτού του ορισμού, εξηγεί τέλεια την αδιάκοπη προπαγάνδα σχετικά με την κλιματική αλλαγή.

Δεν περνάει μέρα που σχολιαστές σε «τηλεοπτικές εκπομπές» αναφέρουν τους όρους «υπερθέρμανση του πλανήτη» ή «κλιματική αλλαγή» για να δικαιολογήσουν κάθε φορά πράγματα που χωρίς αυτούς τους όρους θα φαίνονταν αδικαιολόγητα και θα ξεμπροστιάζονταν μπροστά στον περισσότερο κόσμο. Έτσι, τα πάντα γι’αυτούς θα μπορούσαν άνετα να εξηγηθούν με την υπερθέρμανση του πλανήτη.

Οι δυτικές κοινωνίες έχουν φτάσει σε ένα σημείο να υιοθετούν όχι απλά εμμονικά αλλά δεισιδαιμονικά μια στάση υποταγής που θυμίζει πολύ τη στάση των Χριστιανών όταν ο παπισμός βρισκόταν στην εξουσία τον μεσαίωνα και γέμιζε τις ψυχές των ανθρώπων με ενοχές. Αυτή η υπενθύμιση των γεγονότων που έζησαν για αιώνες όλες οι χώρες από τις οποίες προέρχεται η σημερινή Δύση (εκτός από την Κορέα και την Ιαπωνία) είναι κατάλληλη για να εξηγήσει τι είναι μια δεισιδαιμονική πεποίθηση.

Όσον αφορά τη διάσημη υπερθέρμανση του πλανήτη, όλα τα στοιχεία που παρουσιάζονται από διεθνείς δημόσιους υπαλλήλους που πιστεύουν στη νέα Ρώμη είναι κατασκευασμένα από ψέματα. Τώρα βρισκόμαστε στο ίδιο ακριβώς πρόβλημα με τότε, μόνο που το δόγμα της επιστήμης χρειάζεται και αποδείξεις. Αποδείξεις υπάρχουν αλλα είναι ψεύτικες. Δείτε πως παρουσιάζουν τα δήθεν νέα ρεκόρ υπερθέρμανσης:





Στο παρακάτω πίνακα βλέπουμε πως παρουσιάζεται μια μείωση της υπερθέμανσης του πλανήτη σαν κάτι φυσιολογικό και πιο κάτω σαν κάτι ιδιαίτερα επικίνδυνο.



Οι απείθαρχοι και αρνητές της υπερθέρμανσης του πλανήτη θα εξοστρακιστούν από την κοινωνία, η οποία είναι εξίσου επιζήμια, θα τους βλέπουμε σε τηλεοράσεις του δρόμου και θα συναντούν πολλές δυσκολίες στην καθημερινότητα τους, ναι αυτό το άψογο Κινέζικο μοντέλο… Στην ουσία θα είναι οι νέες μάγισσες του δόγματος της εποχής μας.

Απο το 2015 ήδη είχαν παρθεί οι αποφάσεις που λάμβαναν η FAO και άλλοι οργανισμοί του ΟΗΕ για να αναγκάσουν τους ανθρώπους να μην τρώνε πλέον βοδινό κρέας αλλά σκουλήκια και ότι οι χειμώνες θα εξαφανίζονταν προκαλώντας οικονομική καταστροφή επειδή οι πολλαπλοί σταθμοί των αλπικών χειμερινών σπορ στη Βόρεια Αμερική, την Αυστραλία, την Κίνα και την Ιαπωνία θα ήταν μόνο μακρινές αναμνήσεις.

Η υπερβολική δεισιδαιμονία οδηγεί σε παραλήρημα, επειδή αυτή η διανοητική παρέκκλιση θεωρούνταν από καιρό αντίθετη με την καθιερωμένη θρησκεία, εξ ου και οι χιλιάδες μάγισσες που κάηκαν για καλό σκοπό.



Μπορούμε επίσης να επιλέξουμε μια άλλη σύγκριση για να χαρακτηρίσουμε την απάτη της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Οι αλχημιστές ισχυρίστηκαν ότι με μια πρέζα σκόνης pixie ήταν δυνατό να μετατραπεί ο μόλυβδος σε χρυσό, με μια πρέζα CO2 θα μπορούσε κανείς να αλλάξει την ισορροπία της ατμόσφαιρας της γης με τρομερές συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη και όλες τις ζωντανές μορφές του. Αλλά το CO2 της ατμόσφαιρας θα ήταν αποκλειστικά ανθρώπινης προέλευσης και θα ήταν το μόνο αέριο θερμοκηπίου.

Η προπαγάνδα έχει σκόπιμα διαστρεβλώσει τη κοινή γνώμη και όπως εξήγησα πριν, τα πάντα οργανώνονται από τις δυτικές υπερεθνικές οικονομικές δυνάμεις για να υποδουλώσουν τους ανθρώπους τρομοκρατώντας τους για την υπερθέρμανση του πλανήτη αλλα και να δικαιολογήσουν τα παράλογα μέτρα τους, που μόνο σκοπό έχουν έλεγχο και περισσότερο έλεγχο.

Ο φόβος που δημιουργείται από τους ισχυρισμούς που επαναλαμβάνονται κατά βούληση από τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχει μετατρέψει τους ανθρώπους, ιδιαίτερα τους Δυτικούς, σε πρόβατα που είναι έτοιμα για σφαγή, αυτός ο σκοπός χτίστηκε από τη Λέσχη της Ρώμης, που μαζί με τις μεγάλες οργανώσεις από τα κράτη που αποτελούν το «COP», μετά τη θέσπιση δεσμευτικών νόμων, για παράδειγμα, τη μόνωση των κατοικιών από τη ζέστη ή το κρύο, τη σφαγή εκατοντάδων χιλιάδων βοοειδών επειδή εκπέμπουν μεθάνιο, οι περιορισμοί στη χρήση του νερού.

Αν κάνει ζέστη θα πρέπει να βρέχει όλο και περισσότερο… τα κριτήρια ESG, «βιώσιμο», η εξαφάνιση των επικονιαστών εντόμων και τέλος οι ένοπλες συγκρούσεις ή οι σεισμοί που προκαλούνται σύμφωνα με προηγούμενο πρόεδρο της Γαλλίας από αυτή την υπερθέρμανση του πλανήτη αλλα και την πλημμύρα στην Μάντρα, θυμάστε πως την δικαιολόγησε ο ΣΥΡΙΖΑ, φταίει η κλιματική αλλαγή (https://www.902.gr/eidisi/politiki/1623 ... i-elleipsi), όχι εμείς…. ενδεχομένος εσείς και το αποτύπωμα του ανθρακά σας. Όλα έχουν προετοιμαστεί εδώ και πολύ καιρό και η κατάσταση είναι τώρα πολύ χειρότερη από αυτή που βιώνουν οι λαοί του Χριστιανικού κόσμου που υποβάλλονται στον νέο Πάπα για τη σωτηρία της ψυχής τους.

Σε λίγους μήνες θα είναι έτοιμη η κάρτα του καλού πολίτη που θα περιλαμβάνει, εκτός από τα δεδομένα εμβολιασμού που αναπτύσσει αυτή τη στιγμή ο ΠΟΥ με τη στενή συνεργασία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ένα «προφίλ άνθρακα» και αυτός ο νέος ολοκληρωτισμός θα γίνει αποδεκτός από όλους γιατί θα είναι για να σώσουμε τον πλανήτη, τις πολικές αρκούδες και τα φουσκώματα της κοιλιάς μας.

Είναι κάτι πολύ χειρότερο από δεισιδαιμονία, είναι το νέο όπιο του λαού! Όλα έχουν προετοιμαστεί εδώ και πολύ καιρό και η κατάσταση είναι τώρα πολύ χειρότερη από αυτή που βιώνουν οι λαοί του Χριστιανικού κόσμου που υποβάλλονται στον πάπα Κλάους για τη σωτηρία της ψυχής τους.

Ακόμα κι αν υπάρχουν επιστήμονες που διαμαρτύρονται ποιος τους δίνει σημασία. Αυτοί είναι αμαρτωλοί και αιρετικοί.

Αποδεκτό από όλους; Όχι πραγματικά επειδή όλες οι χώρες της Αφρικής, της Νότιας Αμερικής, της Κεντρικής Αμερικής και ολόκληρου του τμήματος της Ασίας από τη Ρωσία και τη Μέση Ανατολή μέχρι την Άπω Ανατολή και τη νησιωτική Ασία αυτές τις αποφάσεις των Δυτικών ευτυχώς τις βλέπουν γελοίες, δηλαδή περισσότερο από το 60% του πληθυσμού της Γης και περισσότερο από το 60% του παγκόσμιου ακαθάριστου προϊόντος. Έτσι οι Δυτικοί θα είναι οι μόνοι που θα πρέπει να υποταχθούν στις κλιματικές δεισιδαιμονίες του νέου Πάπα…

Αλήθεια, αναλογιστείτε έστω για μια στιγμή, θεωρείται τους εαυτούς σας πρωτοκοσμικούς και μορφωμένους επειδή ανήκετε στην δυτική κοινωνία με τις δυτικές Woke αξίες; Χμμ… μάλλον είστε τα μεγαλύτερα κοροΐδα του πλανήτη.

SpoilerShow

Άλλο Κλιματική Αλλαγή κι άλλο η σκοπίμως καλλιεργημένη Κλιματική Υστερία.
Ο Σωτήρης Καμενόπουλος είναι κάτοχος διδακτορικού τίτλου από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης. Οι τομείς του ερευνητικού του ενδιαφέροντος είναι η βιώσιμη αξιοποίηση των ορυκτών πόρων, η γεωπολιτική και η διαχείριση κινδύνων.

Μιλώντας στον 98.4 υποστήριξε ότι άλλο κλιματική αλλαγή και μάλιστα με κύριο μοχλό τις ηλιακές μεταβολές και όχι το διοξείδιο του άνθρακα που είναι αιτιατό αυτών και όχι αίτιο και άλλο η κλιματική υστερία που από πίσω της κρύβεται μια βιομηχανία συμφερόντων που στο όνομα της πράσινης ανάπτυξης, συζητάει για πράσινους φόρους σε βάρος των πολιτών και προς όφελος κρατικοδίαιτων επιχειρηματιών και επιστημόνων, μέχρι και «αγιοποίησης» της πυρηνικής ενέργειας.

Κατά τον Σωτήρη Καμενόπουλο, η επικοινωνιακή μονοφωνία, απομακρύνει τον απλό πολίτη από την ευχέρεια πρόσβασης σε επιστημονικά στοιχεία για το τι πραγματικά συμβαίνει με την κλιματική αλλαγή επί χιλιάδες χρόνια και τις πραγματικές διαστάσεις της επέμβασης στη φύση του ανθρώπινου παράγοντα.



Μήπως το μοντέλο αποτυγχάνει;

Γράφει ο Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος PhD., M.Eng., PE

Ο νομός Χανίων πρόσφατα (2019) υπέστη σοβαρότατες καταστροφές από τις καταρρακτώδεις βροχές. Γέφυρες έπεσαν, δρόμοι καταστράφηκαν, και όλα αυτά λίγους μήνες πριν την έναρξη της τουριστικής περιόδου.

Οι τελευταίες καταστροφικές βροχοπτώσεις στο νομό Χανίων έσπασαν το πανευρωπαϊκό ρεκόρ βροχόπτωσης το οποίο υφίσταται από το 1989 στη Νορβηγία! Ποιά η ειρωνεία; Εδώ και 20 χρόνια διάφορες κινδυνολογίες αναφερόταν σε κίνδυνο ερημοποίησης της Κρήτης!

Ταυτόχρονα, πριν λίγες ημέρες στο Λος Άντζελες της Καλιφόρνια παρατηρήθηκε ένα άλλο περίεργο κλιματικό φαινόμενο. Όπως αποκάλυψαν οι Los Angeles Times ο Φεβρουάριος του 2019 ήταν ο πιο κρύος Φεβρουάριος των τελευταίων 132 ετών! Το ίδιο συνέβη στο Σικάγο τον Ιανουάριο του 2019.

Τί συμβαίνει λοιπόν;
Ας ξεκαθαρισθεί ευθύς εξαρχής: Κλιματική Αλλαγή μπορεί μεν να υφίσταται, αλλά αυτή δεν αποτελεί ανθρωποκεντρικό φαινόμενο. Δηλαδή, δεν οφείλεται στις ανθρώπινες δραστηριότητες.

Παρόμοιες κλιματικές αλλαγές, με αύξηση και μείωση της θερμοκρασίας του περιβάλλοντος, έχουν συμβεί περιοδικά αρκετές φορές στο παρελθόν όταν στον πλανήτη Γη δεν υπήρχαν καν άνθρωποι. Δηλαδή, όταν δεν υπήρχαν αυτοκίνητα, όταν δεν υπήρχαν εργοστασιακά φουγάρα… όταν υπήρχαν μόνο δεινόσαυροι.

Η Κλιματική Αλλαγή δεν συνδέεται με τις ανθρώπινες δραστηριότητες.

Στην ανθρώπινη ιστορία, από όταν αυτή ξεκίνησε να καταγράφεται από μύθους, παραδόσεις και δοξασίες, υπάρχουν παραδείγματα ακραίων καιρικών φαινομένων. Πχ. ένα τέτοιο ακραίο καιρικό περιγράφεται στην Παλαιά Διαθήκη, αλλά και στις παραδόσεις ορισμένων λαών και θρησκειών:

στην Παλαιά Διαθήκη αναφέρεται ο κατακλυσμός του Νώε ο οποίος περιγράφεται και στην Αρχαία Ελληνική Μυθολογία ως Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα. Υπήρχαν εκείνη την περίοδο ντηζελοκίνητα αυτοκίνητα ή εργοστασιακά φουγάρα για να αυξήσουν τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα ώστε να προκαλέσουν την Κλιματική Αλλαγή και τις ραγδαίες βροχές; Αστεία και επικίνδυνα πράγματα.

Είτε μειωθούν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, είτε αυτές αυξηθούν, εάν ο πλανήτης μας «αποφάσισε» πως το κλίμα θα αλλάξει, τότε δεν μπορούμε ως ανθρωπότητα να κάνουμε τ-ί-π-ο-τ-ε για να το αποτρέψουμε. Μπορούμε μόνο να λάβουμε μέτρα απομείωσης της επικινδυνότητας.

Το μοντέλο της Κλιματικής Αλλαγής, στο οποίο στηρίχθηκε η Συμφωνία του Παρισιού για την Αλλαγή του Κλίματος, δεν είναι παρά ένα θεωρητικό επιστημονικό μοντέλο. Όπως ακριβώς υπάρχουν δεκάδες χιλιάδων θεωρητικά επιστημονικά μοντέλα. Όλα τα θεωρητικά επιστημονικά μοντέλα πάσχουν από το ίδιο ακριβώς σύμπτωμα: έχουν πιθανότητες αποτυχίας ακριβώς επειδή είναι θεωρητικά.

Τί συμβαίνει όταν τα θεωρητικά μοντέλα αποτυγχάνουν;
Έχοντας υπόψη τα προαναφερθέντα παραδείγματα των Χανίων (πανευρωπαϊκό ρεκόρ βροχόπτωσης) και τις περιπτώσεις του Λος Άντζελες και του Σικάγο (ρεκόρ κρύου), τί θα απαντούσαν οι θιασώτες της Συμφωνίας του Παρισιού εάν το μοντέλο τους τελικώς αποδειχθεί ολοκληρωτικά αποτυχημένο;

Στο παρελθόν, οι θιασώτες της θεωρίας της Κλιματικής Αλλαγής είχαν υιοθετήσει τον όρο της “υπερθέρμανσης του πλανήτη”. Ωστόσο, ο όρος αυτός σιωπηλά έχει αρχίσει να εγκαταλείπεται εδώ και αρκετό καιρό.

Τυχαίο; Ίσως όχι. Καθώς πολύ απλά δεν υφίσταται πλέον “υπερθέρμανση” στον Πλανήτη. Το αντίθετο θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ορισμένοι Κινέζοι επιστήμονες οι οποίοι υποστηρίζουν ότι μάλλον βρισκόμαστε στην απαρχή μίας περιόδου “υπερψύξης” του πλανήτη!

Μπορεί να ακούγεται τρελό αλλά καλό θα είναι να ληφθεί υπόψη και το συγκεκριμένο θεωρητικό μοντέλο. Γιατί; Το μοντέλο που υιοθετήθηκε από τη Συμφωνία του Παρισιού προωθεί τη χρήση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στηριζόμενο στη θεωρία ότι η θερμοκρασία του πλανήτη θα αυξηθεί.

Τί θα συμβεί λοιπόν εάν το μοντέλο αυτό αποδειχθεί τελικώς αποτυχημένο; Τί θα συμβεί εάν το θεωρητικό μοντέλο των Κινέζων επιστημόνων αποδειχθεί ορθό;

Ας ειπωθεί λαϊκά: Τη βάψαμε.

Εδώ και 20+ χρόνια ακούμε για ερημοποίηση της Κρήτης και αυτή δεν έρχεται. Από το 1969 (!) ορισμένοι κινδυνολάγνοι-καταστροφολόγοι εκείνης της εποχής προέβλεπαν ότι θα αυξηθεί το επίπεδο της θάλασσας και αυτό μέχρις στιγμής δεν έχει γίνει ακόμη.

Δέκα χρόνια μετά (1979), επί Προεδρίας του Jimmy Carter, παρουσιάσθηκε το θεωρητικό μοντέλο της υπερθέρμανσης του πλανήτη από τον Gordon MacDonald. Οι αναγνώστριες/τες ίσως δεν γνωρίζουν το όνομα Gordon MacDonald.

Ο Gordon MacDonald επηρέασε όσο λίγοι τη θεωρία της υπερθέρμανσης του Πλανήτη. Ήταν ο “μπαμπάς” της Κλιματικής Αλλαγής. Στις 8 Δεκεμβρίου 1979 το περιοδικό “People Magazine” σε αφιέρωμά του παρουσίασε την προφητεία (!) του Gordon MacDonald για την ανύψωση της στάθμης των νερών και της Κλιματικής Αλλαγής.

Τί προφήτεψε (!) ο MacDonald πριν ακριβώς από 40 χρόνια; Ότι μέχρι το 2020 (δηλαδή του…χρόνου!) το επίπεδο της θάλασσας θα έχει ανέβει 6 μέτρα (= 20 feet) λόγω της αύξησης του διοξειδίου του άνθρακα!

Δηλαδή, ούτε λίγο ούτε πολύ, οι θιασώτες της Κλιματικής Αλλαγής, είναι σαν να μας λένε ότι του χρόνου το Παλιό Λιμάνι των Χανίων θα εξαφανισθεί πλήρως! Μη τρελαθούμε. Πόσο ανέβηκε τελικά η στάθμη των ωκεανών από το 1979; Με όλο το σεβασμό, ούτε μέχρι τη σόλα του παπουτσιού του κ. MacDonald.

Τί επακολούθησε όμως την αποτυχημένη πρόβλεψη του κ. Mac Donald;
O τότε Πρόεδρος των ΗΠΑ Jimmy Carter υιοθέτησε τις απόψεις του MacDonald με αποτέλεσμα, έπειτα από 40 ολόκληρα χρόνια όχι απλώς να σέρνεται αυτό το αποτυχημένο επιστημονικό θεωρητικό μοντέλο, αλλά πάνω σε αυτό στηρίχθηκε ολόκληρη η ιστορική Συμφωνία του Παρισιού.

Πάνω σε αυτό το θεωρητικό μοντέλο στηρίχθηκε η επιβολή των δυσβάστακτων σοβιετικού τύπου πράσινων φόρων. (Ο Jimmy Carter δεν κατάφερε να ξαναεκλεγεί, αλλά οι πράσινοι φόροι παρέμειναν).

Ποιά είναι η πικρή-σκληρή πραγματικότητα:
η Συμφωνία του Παρισιού για την Κλιματική Αλλαγή στηρίχθηκε σε ένα αποτυχημένο θεωρητικό μοντέλο του 1979 ενώ το Doomsday Clock διαρκώς παίρνει παράταση. Όταν ο πολιτικός κόσμος υιοθετεί αποτυχημένα θεωρητικά μοντέλα το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό.

Δεν είναι ίσως καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι πρόσφατα το πρώην ιδρυτικό στέλεχος της Greenpeace, ο Dr. Patrick Moore, αντέδρασε δημοσίως στις επιστημονικά επικίνδυνες απόψεις που αναπτύσσονται τελευταία από διάφορους οικολόγους όσο αφορά την απομείωση των αερίων του “θερμοκηπίου” από την ατμόσφαιρα:

Αυτό θα σημάνει αυτόματα την εξαφάνιση όλων των ειδών πάνω στον Πλανήτη! (Ο Dr. Patrick Moore υπήρξε από τα ιδρυτικά μέλη της Greenpeace αλλά αποχώρησε το 1986 όταν διέγνωσε τέτοιες επικίνδυνες απόψεις…)

Το πιο σημαντικό:
Εάν τελικώς όντως το θεωρητικό μοντέλο της υπερθέρμανσης του Πλανήτη αποδεικνύεται αποτυχημένο, και πάμε στο ακριβώς αντίθετο άκρο, στην ψύξη του Πλανήτη, έχουν αναρωτηθεί ορισμένοι άραγε πώς θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν σε συνθήκες κρύου διάφορες ΑΠΕ (πχ. φωτοβολταϊκά);

Το διακύβευμα δεν είναι απλώς οικονομικό: ναι, θα έχουν χαθεί μεν κάποια δισεκατομμύρια ευρώ από τις τσέπες των Ευρωπαίων φορολογούμενων (αυτά κλάφτε τα) αλλά πώς θα προστατευθούν οι κάτοικοι όταν και εάν τελικώς πράγματι υπάρχει μεν Κλιματική Αλλαγή, αλλά προς “υπερψύξη” αντί για “υπερθέρμανση”;

Θα έχουν φροντίσει να δημιουργηθούν κατάλληλες τεχνολογίες για την αντιμετώπιση τέτοιου κινδύνου; Θα υπάρχει Plan B; Πώς θα προστατευθούν σε αυτή την περίπτωση οι επόμενες γενιές; Έχουν αναλογισθεί ορισμένοι τις ευθύνες τους όταν υιοθετούν απρόσκοπτα ένα θεωρητικό μοντέλο χωρίς Plan B;
https://primenews.press/i-klimatiki-yst ... atastrefei

[The Rebel]

07-14-2023
«Δεν έχετε ιδέα»!! Με αυτούς θέλουν να φέρουν «πράσινη χούντα»;;



Δείτε τι συνέβη στις ΗΠΑ...

Δεν αντέχουν ούτε τις απλές ερωτήσεις πλέον οι υπέρμαχοι της πράσινης διεθνιστικής ατζέντας και των νέων υποχρεωτικοτήτων πάσης φύσεως!

Το ΕΛ έχει αναδείξει διάφορες «μοναδικές στιγμές» κατά τις οποίες οι…προωθητές της πράσινης χούντας εκτίθενται δημόσια, με αποκορύφωμα εκείνον που δεν ήξερε ποιό είναι το ποσοστό του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα του πλανήτη (https://www.el.gr/nea-taxh-2/liakopoylo ... -tromokra/)!!

Σήμερα μεταφερόμαστε ξανά στις ΗΠΑ, όπου ένας εκ των αξιωματούχων της διεθνιστικής κυβέρνησης Μπάιντεν δεν ξέρει ούτε πόσο ρεύμα απαιτείται για να εφαρμοστούν οι πράσινες υποχρεωτικότητες που αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς!

Πεδίο διαμάχης τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και οι πολιτικές επιβολής τους σε όλες τις ΗΠΑ (το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη), μαζί με την ταυτόχρονη άγρια φορολόγηση όλων εκείνων που έχουν παλαιότερης τεχνολογίας οχήματα.

Ο… δήθεν “ειδικός” δεν ήξερε να απαντήσει ούτε στα βασικά.

Δείτε το βίντεο:
https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... loyn-na-f/



07-14-2023
Κλιματικές διεθνίστριες κόλλησαν τα χέρια τους στην άσφαλτο – Κινδυνεύουν με ακρωτηριασμό.



Απλά δείτε...

Ένα δίδυμο ακτιβιστών για την υποτιθέμενη κλιματική αλλαγή στην Γερμανία που χρησιμοποίησαν ένα μείγμα σκυροδέματος για να κολλήσουν τα χέρια τους στην άσφαλτο μπορεί να χρειαστεί να ακρωτηριαστούν τα άκρα τους, υποστηρίζουν αναφορές που κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Πλάνα που γίνονται viral στο Twitter δείχνει δύο γυναίκες ακτιβίστριες να στέκονται τριγύρω με τα χέρια τους ακόμα κλειστά σε ένα κομμάτι ασφάλτου μετά την απελευθέρωση.

«Οι ακτιβιστές στη Γερμανία χρησιμοποίησαν ένα μείγμα σκυροδέματος και εποξειδικής ρητίνης για να κολλήσουν τα χέρια τους στην άσφαλτο σε ένδειξη διαμαρτυρίας», αναφέρει μια λεζάντα στο viral βίντεο.

«Κινδυνεύουν με πιθανό ακρωτηριασμό των χεριών τους».

Το περιστατικό σημειώνεται καθώς ακτιβιστές στην Γερμανία « κολλήθηκαν » στην άσφαλτο των αεροδρομίων στο Αμβούργο και στο Ντίσελντορφ την Πέμπτη, προκαλώντας καθυστερήσεις πτήσεων, ακυρώσεις κ.α.





https://www.el.gr/nea-taxh/anoites-klim ... tries-kol/

[Ίακχος]

Θερμοκρασίες ρεκόρ αναμένονται στην Ιταλία.
Στη Σαρδηνία ενδέχεται να σπάσει το ρεκόρ των 48,8 βαθμών που είναι η ψηλότερη θερμοκρασία που έχει καταγραφεί στην Ευρώπη

https://www.kathimerini.gr/world/562523 ... is-imeres/

[The Rebel]

16/07/2023
Όταν το 2009 αποκαλύφθηκε το μεγαλύτερο επιστημονικό “HOAX” της γενιάς μας, η κλιματική αλλαγή.



Ο όρος Climategate επινοήθηκε αρχικά το 2009 για να περιγράψει το σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας (“CRU”). Τότε ο περισσότερος κόσμος δεν ασχολούνταν με την κλιματική αλλαγή. Προφανώς δεν ήξεραν πως πάνω σε αυτό το αφήγημα θα βασιζόταν μια ψυχοπαθής ελίτ με σκοπό να υποδουλώσει την ανθρωπότητα.

Οι αποστολείς και οι παραλήπτες των email αποτελούσαν μια λίστα με την επιστημονική ελίτ της IPCC [Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος] (https://www.ipcc.ch/). Ήταν μια μικρή ομάδα επιστημόνων που επί χρόνια ασκούσε την μεγαλύτερη επιρροή στον παγκόσμιο συναγερμό για την υπερθέρμανση του πλανήτη, κυρίως μέσω του ρόλου που έπαιξε ο ΟΗΕ.

«Δεν μπορεί να επιτραπεί στο απελπιστικά διακυβευμένο επιστημονικό μας κατεστημένο να ξεφύγει από αυτό που έχει γίνει το μεγαλύτερο επιστημονικό σκάνδαλο της εποχής μας», έγραψε τότε ο αείμνηστος Κρίστοφερ Μπούκερ.

Το παρακάτω γράφτηκε από τον Christopher Booker και δημοσιεύτηκε από την The Telegraph στις 28 Νοεμβρίου 2009.

Κλιματική αλλαγή: Το μεγαλύτερο επιστημονικό “HOAX” της γενιάς μας.
Μια εβδομάδα αφότου ο συνάδελφός μου James Delingpole , στο blog του στην Telegraph , επινόησε τον όρο «Climategate» για να περιγράψει το σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας, η Google έδειχνε ότι η λέξη εμφανίζεται πλέον στο διαδίκτυο περισσότερο από εννέα εκατομμύρια φορές. Αλλά σε όλες αυτές τις εκατομμύρια αναφορές, ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος απο χιλιάδες έγγραφα έχει σε μεγάλο βαθμό χαθεί.

Ο λόγος για τον οποίο ακόμη και ο George Monbiot του Guardian (γνωστός για τον περιβαλλοντικό και πολιτικό του ακτιβισμό) εξέφρασε πλήρη σοκ και απογοήτευση για την εικόνα που αποκαλύπτεται από τα έγγραφα, γιατί αυτή δεν είναι συγγραφείς απο κάποια απλή ομάδα ακαδημαϊκών. Είναι η μικρή ομάδα επιστημόνων που επί χρόνια ασκεί την μεγαλύτερη επιρροή στον παγκόσμιο συναγερμό για την υπερθέρμανση του πλανήτη από οποιαδήποτε άλλη, κυρίως μέσω του ρόλου που διαδραματίζουν στην καρδιά της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.

Ο καθηγητής Philip Jones, διευθυντής της CRU, είναι υπεύθυνος για τα δύο βασικά σύνολα δεδομένων που χρησιμοποιεί η IPCC και για την σύνταξη των εκθέσεων της. Μέσω της σύνδεσής του με το Hadley Centre, το Μετεωρολογικο Γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο επιλέγει τους βασικούς επιστημονικούς συνεργάτες της IPCC, έγραψε πως το παγκόσμιο ρεκόρ θερμοκρασίας είναι το υψηλότερο από τα τέσσερα σύνολα δεδομένων θερμοκρασίας στα οποία βασίζονται η IPCC και οι κυβερνήσεις. Σύμφωνα με τις προβλέψεις τους ο κόσμος θα θερμανθεί σε καταστροφικά επίπεδα εκτός και αν δαπανηθούν τρισεκατομμύρια δολάρια για να το αποτρέψουν.

Ο Δρ Τζόουνς είναι επίσης βασικό μέρος της στενά δεμένης ομάδας Αμερικανών και Βρετανών επιστημόνων που είναι υπεύθυνοι για την προώθηση αυτής της ψευτικης εικόνας των παγκόσμιων θερμοκρασιών που μεταφέρεται από το γράφημα του Μάικλ Μαν, το οποίο πριν από 10 χρόνια ανέτρεψε την ιστορία του κλίματος δείχνοντας ότι, μετά από 1.000 χρόνια πτώσης, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες έχουν εκτοξευθεί στο υψηλότερο επίπεδο στην καταγεγραμμένη ιστορία.

Δεδομένης της ψεύτικης αξιολόγησης από την IPCC, κυρίως για τον τρόπο που φαινόταν να παραβλέπει τη μακροχρόνια θερμή περίοδο του Μεσαίωνα όταν οι θερμοκρασίες ήταν πολύ υψηλότερες από αυτές που είναι σήμερα. Παρόλα αυτα το γράφημα έγινε το κεντρικό εικονίδιο ολόκληρου του ανθρωπογενούς κινήματος υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Από το 2003, ωστόσο, όταν οι στατιστικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία του διαγράμματος αποκαλύφθηκαν για πρώτη φορά ως βασικά ελαττωματικές από έναν ειδικό Καναδό στατιστικολόγο Steve McIntyre , μαίνεται μια ολοένα και πιο έντονη μάχη μεταξύ των υποστηρικτών του Μάικλ Μαν και των υποστηρικτών του McIntyre, που έχουν αμφισβητήσει ολόκληρη τη στατιστική βάση πάνω στην οποία η IPCC και η CRU δομούν την ατζέντα τους.

Οι αποστολείς και οι παραλήπτες των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της CRU που διέρρευσαν αποτελούν μια λίστα με την επιστημονική ελίτ της IPCC, συμπεριλαμβανομένης όχι μόνο της «Ομάδας του Μάικλ Μαν», όπως και τον ίδιο τον Δρ Μαν, τον Δρ Τζόουνς και τον συνάδελφό τους στη CRU, Κιθ Μπρίφα, αλλά και τον Μπεν Σάντερ, υπεύθυνος για την άκρως αμφιλεγόμενη επανεγγραφή βασικών αποσπασμάτων στην έκθεση του 1995 της IPCC. Ο Kevin Trenberth, ο οποίος με παρόμοιο τρόπο ώθησε την IPCC να τρομοκρατεί για τη δραστηριότητα των τυφώνων. και ο Gavin Schmidt, δεξί χέρι του συμμάχου του Al Gore, του οποίου το αρχείο GISS των δεδομένων θερμοκρασίας επιφάνειας είναι το δεύτεροπιο σημαντικό από αυτό της ίδιας της CRU.

Πως αποκαλύφθηκε η απάτη μέσω των emails.
Υπάρχουν τρία νήματα συγκεκριμένα στα έγγραφα που διέρρευσαν, τα οποία έχουν προκαλέσει κύμα σοκ στα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο. Ίσως το πιο προφανές, όπως συντάχθηκε με σαφήνεια από τον Willis Eschenbach (βλ. το blog του McIntyre Climate Audit και το blog του Anthony Watt Watts Up With That ), είναι η άκρως ανησυχητική σειρά απο email που δείχνει πώς ο Δρ Τζόουνς και οι συνάδελφοί του σχεδιάζουν για χρόνια τις δόλιες τακτικές με τις οποίες θα μπορούσαν να αποφύγουν τη δημοσιοποίηση των δεδομένων τους σε τρίτους βάσει της νομοθεσίας περί ελευθερίας της πληροφόρησης.

Έχουν βρει κάθε δυνατή δικαιολογία για να αποκρύψουν τα δεδομένα ιστορικού στα οποία βασίστηκαν τα ευρήματά τους και τα αρχεία θερμοκρασίας.

Αυτό από μόνο του έχει γίνει ένα μεγάλο σκάνδαλο, κυρίως η άρνηση του Δρ Τζόουνς να δημοσιοποιήσει τα βασικά δεδομένα από τα οποία η CRU αντλεί το τεράστιο ρεκόρ θερμοκρασίας της, το οποίο κορυφώθηκε το περασμένο καλοκαίρι με τον εκπληκτικό ισχυρισμό ότι πολλά από τα δεδομένα από όλο τον κόσμο απλώς χάθηκαν”. Το πιο ενοχοποιητικό από όλα είναι τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που οι επιστήμονες συμβουλεύονται να διαγράψουν μεγάλα κομμάτια δεδομένων, κάτι που θεωρείται ποινικό αδίκημα.

Η δεύτερη και πιο συγκλονιστική αποκάλυψη των εγγράφων που διέρρευσαν είναι πώς δείχνουν στους επιστήμονες να προσπαθούν να χειραγωγήσουν δεδομένα μέσω των ταλαιπωρημένων προγραμμάτων υπολογιστών τους, να δείχνουν πάντα προς τη μία επιθυμητή κατεύθυνση – να μειώσουν τις προηγούμενες θερμοκρασίες και να «προσαρμόσουν» τις πρόσφατες θερμοκρασίες προς τα πάνω. για να μεταφέρουν την εντύπωση μιας επιταχυνόμενης θέρμανσης. Αυτό εμφανίζεται τόσο συχνά (και όχι μόνο στα έγγραφα που σχετίζονται με δεδομένα υπολογιστή στο αρχείο Harry Read Me) που γίνεται το πιο ανησυχητικό στοιχείο ολόκληρης της ιστορίας. Αυτό έπιασε ο κ. McIntyre να κάνει ο Δρ Hansen με το ρεκόρ θερμοκρασίας πέρυσι (μετά από το οποίο ο Hansen αναγκάστηκε να αναθεωρήσει το ρεκόρ του).

Σε καθεμία από αυτές τις χώρες ήταν δυνατό για τους τοπικούς επιστήμονες να συγκρίνουν το επίσημο ρεκόρ θερμοκρασίας με τα αρχικά δεδομένα στα οποία υποτίθεται ότι βασίστηκε. Σε κάθε περίπτωση είναι ξεκάθαρο ότι έχει γίνει το ίδιο κόλπο – να μετατραπεί ένα ουσιαστικά επίπεδο διάγραμμα θερμοκρασίας σε γράφημα που δείχνει τις θερμοκρασίες να αυξάνονται σταθερά. Και σε κάθε περίπτωση αυτή η χειραγώγηση έγινε υπό την επιρροή της CRU.

Η τρίτη συγκλονιστική αποκάλυψη αυτών των εγγράφων είναι ο αδίστακτος τρόπος με τον οποίο αυτοί οι ακαδημαϊκοί αποφάσισαν να αποσιωπήσουν κάθε αμφισβήτηση των ευρημάτων στα οποία κατέληξαν με τέτοιες αμφίβολες μεθόδους – όχι απλώς αρνούμενοι να αποκαλύψουν τα βασικά τους δεδομένα αλλά δυσφημώντας οποιοδήποτε επιστημονικό περιοδικό τολμούσε να δημοσιεύσει τις εργασίες των αντιπάλων τους. Φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να καταπνίξουν την επιστημονική συζήτηση με αυτόν τον τρόπο, κυρίως διασφαλίζοντας ότι καμία έρευνα που διαφωνεί δεν θα βρει τον δρόμο της στις σελίδες των εκθέσεων της IPCC.

Υπό το φως των τελευταίων αποκαλύψεων, φαίνεται τώρα ακόμη πιο προφανές ότι αυτοί οι άντρες απέτυχαν να υποστηρίξουν αυτές τις αρχές που βρίσκονται στο επίκεντρο της γνήσιας επιστημονικής έρευνας και συζήτησης. Ήδη ένας έγκριτος επιστήμονας του κλίματος των ΗΠΑ, ο Δρ Εντουάρντο Ζορίτα, ζήτησε να αποκλειστεί ο Δρ Μαν και ο Δρ Τζόουνς από οποιαδήποτε περαιτέρω συμμετοχή στην IPCC.

Ο πρώην καγκελάριος Λόρδος (Nigel) Lawson, εγκαινιάζοντας την περασμένη εβδομάδα τη νέα του δεξαμενή σκέψης, το Global Warming Policy Foundation , δικαίως ζήτησε μια σωστή ανεξάρτητη έρευνα σχετικά με τα έγγραφα από τις διαρροές της CRU. Αλλά το απελπιστικά διακυβευμένο επιστημονικό μας κατεστημένο δεν μπορεί να ξεφύγει αυτού που έχει γίνει το μεγαλύτερο επιστημονικό σκάνδαλο της εποχής μας.

«Η πραγματική καταστροφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη: Η εμμονή με την «Κλιματική Αλλαγή» του Κρίστοφερ Μπούκερ αποδεικνύεται η πιο δαπανηρή επιστημονική γκάφα στην ιστορία;
https://anazitiseis.gr/otan-to-2009-apo ... ki-allagi/

Δείτε ακόμα:
Κλιματική Αλλαγή: Πως ένα φυσικό φαινόμενο μετατράπηκε σε απάτη:
https://anazitiseis.gr/klimatiki-allagi ... iko-faino/

[The Rebel]

07-15-2023
Η ερώτηση που «τελειώνει» το αφήγημα της «υπερθέρμανσης» αλλά κανείς δεν κάνει!!



Απλή λογική ερώτηση, στον πλανήτη που η λογική αγνοείται...

Ο διακριθείς Αυστραλός γεωλόγος και καθηγητής στο πανεπιστήμιο της Μελβούρνης, Ian Rutherford Plimer, σε συνεχείς του ομιλίες και παρεμβάσεις τα τελευταία χρόνια προσπαθεί να αντικρούσει το αφήγξμα της υπερθέρμανσης του πληνήτη.

Όπως ο ίδιος τονίζει, επικαλούμενος επιστημονικά στοιχεία, όλα ξεκινούν και τελειώνουν από την εξής απλή ερώτηση:

«Από πότε;»!

Ποιά είναι η περίοδος στην οποία αξίζει να εστιάσουμε για να καταλάβουμε αν ο πλανήτης σήμερα ψύχεται ή θερμαίνεται;;

O ίδιος επισημαίνει πως αν για παράδειγμα γίνουν αρχίσει κάποιος να συγκεντρώνει δεδομένα από μέχρι 150 χρόνια πριν, θα έρθει στο συμπέρασμα ότι υπήρχε μία «μικρή γενική αύξηση θερμοκρασίας, με 3 περιόδους αύξησης και 3 περιόδους ελαφράς ψύξης».

Αν αντίθετα οι μετρήσεις άρχιζαν από την εποχή του Χριστού, τότε θα παρατηρούσαμε μία σημαντική ψύξη περί των 5 βαθμών!

Μάλιστα σήμερα πολλές μελέτες κάνουν λόγο για «μικρή Εποχή των Παγετώνων (LIA)» που προηγήθηκε τις τελευταίες εκατονταετίες.

Ειδικότερα μιλούν για ένα κλιματικό διάστημα που εμφανίστηκε από τις αρχές του 14ου αιώνα έως τα μέσα του 19ου αιώνα, όταν οι ορεινοί παγετώνες επεκτάθηκαν σε διάφορες τοποθεσίες, συμπεριλαμβανομένων των Ευρωπαϊκών Άλπεων, της Νέας Ζηλανδίας, της Αλάσκας και των νότιων Άνδεων, και οι μέσες ετήσιες θερμοκρασίες σε όλο το βόρειο ημισφαίριο μειώθηκαν κατά 0,6 °C σε σχέση με τη μέση θερμοκρασία μεταξύ 1000 και 2000μ.Χ..



Δείτε το βίντεο:
https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... afigima-t/



Τα πήρε άσχημα στο κρανίο ο φορτηγατζής με τους κλιματικούς διεθνιστές που έκλειναν τον δρόμο.
Δείτε τι συνέβη στην Γερμανία:

[The Rebel]

[hellegennes]

Διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ μέσων όρων 1960-1990 και 1991-2020 στην Αθήνα:




Πρακτικά η διαφορά είναι 2 βαθμοί παραπάνω τον Αύγουστο, ανεξαρτήτως ώρας και μέρας. Η διαφορά αυτή είναι τεράστια.

[vagabondo]

Διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ μέσων όρων 1960-1990 και 1991-2020 στην Αθήνα:




Πρακτικά η διαφορά είναι 2 βαθμοί παραπάνω τον Αύγουστο, ανεξαρτήτως ώρας και μέρας. Η διαφορά αυτή είναι τεράστια.

Εσύ έχει αποχωρήσει, δεν μετράς.

[AlienWay]

Διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ μέσων όρων 1960-1990 και 1991-2020 στην Αθήνα:




Πρακτικά η διαφορά είναι 2 βαθμοί παραπάνω τον Αύγουστο, ανεξαρτήτως ώρας και μέρας. Η διαφορά αυτή είναι τεράστια.

Ακριβώς αυτή είναι η διαφορά της μέσης θερμοκρασίας που έχει εκτιμηθεί: 2 βαθμοί προς τα πάνω.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τον χειμώνα, αντί να κάνει 5 βαθμούς θα κάνει 7 και ο Rebel (κι ο κάθε rebel) θα πει "μα πάλι κρύο έχει".

Το καλοκαίρι αντί να κάνει 42 βαθμούς θα κάνει 40 και ο Rebel (κι ο κάθε Rebel) θα πει "μα ούτως ή άλλως θα είχε καύσωνα".

Το πρόβλημα όμως δεν είναι ο τοπικός καιρός (που κι αυτός εμφανίζει καταστροφικές αλλαγές άλλωστε). Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η διαφορά 2 βαθμών, έχει προκαλέσει έμμεσες συνέπειες, από ερημοποίηση περιοχών, μέχρι πλημμύρες και κλιματικούς μετανάστες.

Συνέπειες που δεν έχουν σχέση με τον καιρό που αντιλαμβάνεται κάποιος όταν βγει στο μπαλκόνι του σπιτιού του.

Πρόσφατα ο Τάκερ Κάρλσον δήλωσε δίχως ίχνος ντροπής, ότι δεν συμφέρει στις ΗΠΑ η μετάβαση σε πράσινη ενέργεια, γιατί με τα ορυκτά καύσιμα οι ΗΠΑ διατηρούν τον πλούτο τους.

Δεν υπάρχει κανένας λόγος λοιπόν για τις χώρες που βρίσκονται στον πάτο της οικονομικής πυραμίδας όπως η δική μας, να υπερασπίζονται τα ορυκτά καύσιμα. Αυτό είναι μαζοχισμός.

[The Rebel]

07-19-2023
Υπομονή τέλος! Πολίτες αρχίσουν να λιντσάρουν «κλιματικούς…ακτιβιστές».



Το θέμα της λεγόμενης "κλιματικής αλλαγής" εξοργίζει όλο και περισσότερους ανά τον κόσμο...

Πολλαπλασιάζονται τον τελευταίο καιρό τα βίντεο με πολίτες που χάνουν την υπομονή τους απέναντι στους «γραφικούς» πλέον αυτοαποκαλούμενους «κλιματικούς ακτιβιστές» ή ,«ακτιβιστές υπέρ του κλίματος».

Ιδίως σε ευρωπαϊκές πόλεις όπου συνήθως μία «χούφτα» από αυτά τα άτομα κλείνουν ολόκληρους δρόμους εν ώρα αιχμής, δεν είναι λίγοι οι οδηγοί που εξοργίζονται.

Είτε αρχίζουν τα γιουχαρίσματα και περνούν σχεδόν από πάνω τους είτε βγαίνουν από τα οχήματά τους και χειροδικούν κατά των «διαδηλωτών».

Δείτε πρόσφατα παραδείγμα από βρετανικούς και γερμανικούς δρόμους.

Άραγε στην Ελλάδα τι θα γινόταν σε αντίστοιχες καταστάσεις αν έκλειναν έναν κεντρικό δρόμο (π.χ. της Θεσσαλονίκης) μέρα μεσημέρι;;








https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... yn-na-lin/

[Green Dragon]

Διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ μέσων όρων 1960-1990 και 1991-2020 στην Αθήνα:




Πρακτικά η διαφορά είναι 2 βαθμοί παραπάνω τον Αύγουστο, ανεξαρτήτως ώρας και μέρας. Η διαφορά αυτή είναι τεράστια.

Ακριβώς αυτή είναι η διαφορά της μέσης θερμοκρασίας που έχει εκτιμηθεί: 2 βαθμοί προς τα πάνω.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τον χειμώνα, αντί να κάνει 5 βαθμούς θα κάνει 7 και ο Rebel (κι ο κάθε rebel) θα πει "μα πάλι κρύο έχει".

Το καλοκαίρι αντί να κάνει 42 βαθμούς θα κάνει 40 και ο Rebel (κι ο κάθε Rebel) θα πει "μα ούτως ή άλλως θα είχε καύσωνα".

Το πρόβλημα όμως δεν είναι ο τοπικός καιρός (που κι αυτός εμφανίζει καταστροφικές αλλαγές άλλωστε). Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η διαφορά 2 βαθμών, έχει προκαλέσει έμμεσες συνέπειες, από ερημοποίηση περιοχών, μέχρι πλημμύρες και κλιματικούς μετανάστες.

Συνέπειες που δεν έχουν σχέση με τον καιρό που αντιλαμβάνεται κάποιος όταν βγει στο μπαλκόνι του σπιτιού του.

Πρόσφατα ο Τάκερ Κάρλσον δήλωσε δίχως ίχνος ντροπής, ότι δεν συμφέρει στις ΗΠΑ η μετάβαση σε πράσινη ενέργεια, γιατί με τα ορυκτά καύσιμα οι ΗΠΑ διατηρούν τον πλούτο τους.

Δεν υπάρχει κανένας λόγος λοιπόν για τις χώρες που βρίσκονται στον πάτο της οικονομικής πυραμίδας όπως η δική μας, να υπερασπίζονται τα ορυκτά καύσιμα. Αυτό είναι μαζοχισμός.

Είναι χειρότερο. 2 βαθμοί στην μέση θερμοκρασία του πλανήτη είναι 5 βαθμοί στην στεριά γιατί το νερό έχει μεγάλη θερμοχωρητικότητα και η θερμοκρασία του μεταβάλλεται λιγότερο εύκολα.

[nowhere]

ρέμπελ και πιζομπότ ζακετούλα βάλτε και αφήστε να λένε

[The Rebel]

ρέμπελ και πιζομπότ ζακετούλα βάλτε και αφήστε να λένε

19/07/2023
Δεν υπάρχει «κλιματική κρίση», όλα είναι μια φάρσα που προωθείται για πολιτικά συμφέροντα, είπε ο νομπελίστας φυσικός Δρ Τζον Κλάουζερ.



Κατα καιρούς βλέπουμε να βγαίνουν πολλοί σπουδαίοι επιστήμονες με παγκόσμια φήμη και να λένε πως η κλιματική αλλαγή είναι μια φάρσα που προωθείται για πολιτικά συμφέροντα. Για την ακρίβεια είναι τόσοι πολλοί αυτοί που αμφισβητούν την κλιματική αλλαγή ή κλιματική κρίση όπως προτιμούν να την λένε τελευταία, που αναρωτιέται κανείς, τελικά υπάρχουν εξαίρετοι επιστήμονες κι απο την άλλη πλευρά;

Σε μια ομιλία που εκφώνησε στην πρόσφατη εκδήλωση «Quantum Korea 2023», ο Clauser υποστήριξε ότι «η δημοφιλής αφήγηση για την κλιματική αλλαγή αντανακλά μια επικίνδυνη διαφθορά της επιστήμης που απειλεί την παγκόσμια οικονομία και την ευημερία δισεκατομμυρίων ανθρώπων».

«Δεν υπάρχει κλιματική κρίση», δήλωσε οριστικά ο Clauser (https://www.lifesitenews.com/news/nobel ... te-crisis/). «Οι βασικές διαδικασίες είναι υπερβολικές και παρεξηγημένες κατά περίπου 200 φορές», πρόσθεσε, κατηγορώντας τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) ότι διαδίδει παραπληροφόρηση σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη.

Εκείνοι που έχουν «πολιτικά και καιροσκοπικά κίνητρα», δήλωσε περαιτέρω ο Clauser, είναι αυτοί που ωθούν την «παραπληροφόρηση» σχετικά με το κλίμα που στέλνει τον κόσμο σε ολοένα και χειρότερη τυραννία.

Τόσοι πολλοί άνθρωποι λένε τόσα πολλά ψέματα για το κλίμα –και κατάφωρα– που «ακόμα και τα chatbots όπως το ChatGPT μπορούν να λένε μεγαλύτερα ψέματα από τους ανθρώπους», δήλωσε ο Clauser, πυρπολώντας το επιστημονικό κατεστημένο για τη δημιουργία και τη διάδοση μύθων για ένα μεταβαλλόμενο κλίμα.

Ο Δρ. John Clauser είναι επί του παρόντος στο διοικητικό συμβούλιο του CO2 Coalition.
Το ChatGPT, φυσικά, είναι μια δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης (AI) της βαθιάς κατάστασης που μερικοί άνθρωποι χρησιμοποιούν τώρα για να τους βοηθήσουν να λάβουν αποφάσεις, θέτοντάς του ερωτήσεις για πράγματα που δεν γνωρίζουν ή δεν κατανοούν.

Μερικοί θέτουν ακόμη και ερωτήσεις σχετικά με το κλίμα στο ChatGPT στις οποίες το ρομπότ AI έχει εκπαιδευτεί να απαντά με τη συνηθισμένη προπαγάνδα για το κλίμα. Εξαιτίας αυτού, ο Clauser πιστεύει ότι υπάρχει τώρα ένας ακόμη μεγαλύτερος κίνδυνος για τους πραγματικούς επιστήμονες να ξεκαθαρίσουν τα δεδομένα.

«Σε μια εποχή ταχείας προόδου στην τεχνολογία AI, ο ρόλος των επιστημόνων ως κριτών είναι απαραίτητος», είπε ο Clauser, προτρέποντας τους επιστήμονες να κάνουν τη δουλειά τους επαληθεύοντας όλες τις πληροφορίες που προέρχονται από το ChatGP και εκπαιδεύοντας το κοινό σχετικά.

Το 2022, ο Clauser κέρδισε το βραβείο Νόμπελ στη φυσική για το έργο του στον τομέα της κβαντικής μηχανικής. Μαζί του έδωσαν άλλοι δύο επιστήμονες που έλαβαν επίσης την ίδια αναγνώριση.

Το 2023, ο Clauser εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο του CO2 Coalition, ο οποίος υπάρχει για να τονίσει τα οφέλη του διοξειδίου του άνθρακα για το περιβάλλον – η κλιματική ταξιαρχία αναμένει από όλους μας να πιστεύουμε ότι το CO2 είναι μια επικίνδυνη τοξίνη που πρέπει να εξαλειφθεί μέσω τυραννίας και υψηλότερων φόρων.

Ο Δρ. William Happer, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του CO2 Coalition, σχολίασε ότι ο Clauser έχει πολλά να προσφέρει επειδή «οι μελέτες του για την επιστήμη του κλίματος παρέχουν ισχυρές αποδείξεις ότι δεν υπάρχει κλιματική κρίση και ότι η αύξηση των συγκεντρώσεων CO2 θα ωφελήσει τον κόσμο. “

«Η δημοφιλής αφήγηση για την κλιματική αλλαγή αντικατοπτρίζει μια επικίνδυνη διαφθορά της επιστήμης που απειλεί την παγκόσμια οικονομία και την ευημερία δισεκατομμυρίων ανθρώπων», δήλωσε περαιτέρω ο ίδιος ο Clauser για το θέμα του κλιματικού συναγερμού.

“Η λανθασμένη επιστήμη του κλίματος έχει μεταστάσεις σε μαζική ψευδοεπιστήμη που προκαλεί σοκ. Με τη σειρά της, η ψευδοεπιστήμη έχει γίνει αποδιοπομπαίος τράγος για μια μεγάλη ποικιλία άλλων άσχετων ασθενειών. Έχει προωθηθεί και επεκταθεί από παρόμοιους παραπλανητικούς πράκτορες επιχειρηματικού μάρκετινγκ, πολιτικούς, δημοσιογράφους, κυβερνητικές υπηρεσίες , και περιβαλλοντολόγους».

Ο Clauser έχει ασκήσει ειλικρινή κριτική για τον τρόπο με τον οποίο απονεμήθηκε το Νόμπελ 2021 υπέρ των μοντέλων υπολογιστών που προέβλεπαν ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική.
https://anazitiseis.gr/den-yparchei-kli ... -klaouzer/

[nowhere]

αφού το λέει ο νομπελίτσας έτσι θα έχουν τα πράγματα

On May 8, 2023, Clauser was elected to the Bard of Directors of the CO2 Coalition, a non-profit composed largely of oil lobbyists