Πώς να σταματήσουν οι πυρκαγιές

[OANNHSEA]

Επίσης οι ανανεώσημες πηγές ενέργειας είναι οφέλημες για την υγεία και την οικονομία.

Όχιιιι - δεν είναι είναι για τους κοκκινοφασίστες τους ΚΚΕ, γιατί πολύ απλά δεν θα μπορούν να έχουν "σωματεία" και να βάζουν στο χέρι χρήματα που πηγαίνουν στα σωματεία!!!
Ενώ στα εργοστάσια που καίνε λιγνίτη, όλοι ξέρουμε ότι έχουν το πάνω χέρι τα σωματεία!!!

ΥΓ
Κλάμα που θα ρίξουν τα ξεφτιλισμένα του ΚΚΕ όταν κλείσουν ή πουληθούν τα θερμικά εργοστάσια στην Ελλάδα!!!

.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.




Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.

Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενους

Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί

....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.



...οταν εισαι υπαλληλος των συμφεροντων διαβαζεις μεχρι εκει που θες.

[elchav]

Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.




Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.

Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενους

Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί

....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.



...οταν εισαι υπαλληλος των συμφεροντων διαβαζεις μεχρι εκει που θες.

και που είναι το πρόβλημα σε αυτό ρε ηλίθιε; το κόκκινο το διάβασες;

Πρώτον, δεν κάηκε Natura.
Δεύτερον, και να καιγόταν, δεν αποχαρακτηρίζεται η Natura.
Τρίτον, θες να σου δείξω τουλάχιστον δέκα (10) αιολικά πάρκα σε Natura;

[Feindflug]

Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενους

Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί

....η ΑΜΕΣΩΣ επομενη προταση γραφει...

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας.



...οταν εισαι υπαλληλος των συμφεροντων διαβαζεις μεχρι εκει που θες.

και που είναι το πρόβλημα σε αυτό ρε ηλίθιε; το κόκκινο το διάβασες;

Πρώτον, δεν κάηκε Natura.
Δεύτερον, και να καιγόταν, δεν αποχαρακτηρίζεται η Natura.
Τρίτον, θες να σου δείξω τουλάχιστον δέκα (10) αιολικά πάρκα σε Natura;

Katura και λίγο ρε τύπε.

[elchav]

Katura και λίγο ρε τύπε.

[ΜπλεΜπουμπυς]

O καπιταλισμός φέρνει μόλυνση και ερημοποίηση







Δικό σου ΜπλεΜπουμπυς

[Chainis]

Από την συγχωρεμένη ΕΣΣΔ είναι;

[Nandros]

Από την συγχωρεμένη ΕΣΣΔ είναι;

Λίμνη Αράλη + Τσερνομπύλ + κάποιο σοβιετικό εργοστάσιο.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Ανεμογεννήτριες επειδή δεν είναι δυνατό να τοποθετηθούν μέσα στα δέντρα τα οποία βρίσκονται στις κορυφογραμμές (θέσεις που είναι απαραίτητες για αυτές )...

θα πρέπει τα δέντρα να εκλείψουν .

Τεκμηριωμένες απαντήσεις ομως θελει θα πρέπει οπωσδήποτε να διαβάσει στους όρους τοποθέτησης των ανεμογεννητριών στο ειδικό πλαίσιο ( την προταση που δεν υπογραμισε -διαβασε ο υπαλληλος του Μυτηλιναιου) .

[elchav]

Πανιβλακα, ούτε ο Μυτιληναίος δεν ξέρεις πως γράφεται Εκτός ότι συντακτικά αυτό που γράφεις δε διαβάζεται (είδες τι σου κάνει το συνεχές κοπι-πειστ; Ξέχασες να γράφεις), θα σου απαντήσω:

Και χωρίς να κάνει δάσος, ο Μυτιληναίος ή οποιος αλλος, πάει στον αρμόδιο Δασάρχη, πληρώνει αντίτιμο εκμετάλλευσης, εκχερσωνει τα δένδρα και φυτεύει τον ίδιο αριθμό δένδρων (ή και παραπάνω), αλλού.

Τα λέει και το λινκ που έβαλες αλλά δεν είσαι ικανός για ανάγνωση

Μόλις ξεμπουκωθείς, πες το και στους φίλους σου στο Τουίτερ που αντιγράφεις

[αλασκα15++]

Τα περισσότερα δάση καίγονται, ή γενικώς καταστρέφονται από ανθρώπους!!
Είναι λίγα αυτά που καίγονται εξαιτίας της ξηρασίας ή από άλλες αιτίες.
Αν το συνειδητοποιήσουμε αυτό, ίσως καταφέρουμε να σώσουμε αυτά που μας έχουν απομείνει.

[sys3x]

Λεπόν, τις προάλλες ρώτησα κι έναν ακόμη φίλο δασοτέτοιο "γιατί πεύκο;" και με είπε μετά από μιά μικρή συζήτηση που είχαμε* "έχω την ίδια απορία".

*μου ανέλυσε τα προ και τα κονς βασικά (τιπ: τα κονς ήτανε πολύ περισσότερα)

[vagabondo]

Λεπόν, τις προάλλες ρώτησα κι έναν ακόμη φίλο δασοτέτοιο "γιατί πεύκο;" και με είπε μετά από μιά μικρή συζήτηση που είχαμε* "έχω την ίδια απορία".

*μου ανέλυσε τα προ και τα κονς βασικά (τιπ: τα κονς ήτανε πολύ περισσότερα)

απόρρητα;

[sys3x]

Λεπόν, τις προάλλες ρώτησα κι έναν ακόμη φίλο δασοτέτοιο "γιατί πεύκο;" και με είπε μετά από μιά μικρή συζήτηση που είχαμε* "έχω την ίδια απορία".

*μου ανέλυσε τα προ και τα κονς βασικά (τιπ: τα κονς ήτανε πολύ περισσότερα)

απόρρητα;

Όχι ρε απλά βαριέμαι να μπαίνω σε λεπτομέρειες, μπορεί να τον δω κ σήμερα, θες να τον βάλω να τα σπηκάρει και με τεξτ του σπητς να σπαμάρω;