Ωραία τα δημοσιογραφικά άρθρα για το θέμα ε και; τι ακριβώς θελουν από εμάς; Ας επιδοτήσουν τους επιστήμονες μηχανικούς να βγάλουν νεες μηχανές/ κινητήρες αποδοτικότερους, για αμαξια αεροπλάνα παπόρια χωρίς να παράγουν CO2 ή ότι άλλο. Ας τα βγάλουν και αυτοί τι περιμένουν; την άδειά μας;
και οι πολιτικοί ας απαγορεύσουν πχ κότερα αεροπορικό τουρισμό, υπερφορολόγηση πλουσιων τύπου new deal, λύσεις υπάρχουν(;), εμάς τους υπόλοιπους γιατί μας πρήζουν;
Κλιματική αλλαγή
Re: Κλιματική αλλαγή
https://youtu.be/-VhIL6Ld9qI?t=1166 Πράξη ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ Κατσαφάδου Κωνσταντίνου, Μιχαηλίδου Δόμνας, Βλαχάκου Νικολάου http://tinyurl.com/4hwb2kra
-
dna replication
- Δημοσιεύσεις: 30670
- Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
- Phorum.gr user: dna
Re: Κλιματική αλλαγή
είναι ο νέος τρόπος να πληρώνεις και να μη διαμαρτύρεσαι κλιματική αλλαγή αφούDorian έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 17:12Ωραία τα δημοσιογραφικά άρθρα για το θέμα ε και; τι ακριβώς θελουν από εμάς; Ας επιδοτήσουν τους επιστήμονες μηχανικούς να βγάλουν νεες μηχανές/ κινητήρες αποδοτικότερους, για αμαξια αεροπλάνα παπόρια χωρίς να παράγουν CO2 ή ότι άλλο. Ας τα βγάλουν και αυτοί τι περιμένουν; την άδειά μας;
και οι πολιτικοί ας απαγορεύσουν πχ κότερα αεροπορικό τουρισμό, υπερφορολόγηση πλουσιων τύπου new deal, λύσεις υπάρχουν(;), εμάς τους υπόλοιπους γιατί μας πρήζουν;
εκτός απο τα σπίτια που έγιναν χρηματοοικονομικό αγαθό για να κερδίζουν οι τράπεζες, τωρα γινεται η ενέργεια οι μετακινησεις και τα τρόφιμα
οι συγχρονοι δουλοπάροικοι θα ζουν για να δουλεύουν για να στεγάζονται, να τρώνε, να θερμαινονται και να κάνουν κανένα ταξιδάκι για να καταναλώσουν το χαρτζηλίκι τους
Наше дело правое - победа будет за нами!
Re: Κλιματική αλλαγή
05-19-2023
Ο Τζον Κέρι κηρύσσει πόλεμο στους αγρότες των ΗΠΑ – Οι κατασχέσεις των αγροκτημάτων δεν έχουν αποκλειστεί.
Οι μικρές εκμεταλλεύσεις είναι σημαντικές εκπομπές αζώτου, σύμφωνα με τον «τσάρο για το κλίμα» του Μπάιντεν, Τζον Κέρι, ο οποίος πιέζει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ να καταστείλει τη γεωργία στην Αμερική για να καταπολεμήσει την «υπερθέρμανση του πλανήτη».
Ο Κέρι επιμένει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να μειώσουν μαζικά τη γεωργία για να επιτύχουν τους ριζοσπαστικούς στόχους της «πράσινης ατζέντας» που έχουν τεθεί από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) και τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ).
Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών, και με δηλώσεις στις οποίες προχώρησε, στην Αποστολή Καινοτομίας στη Γεωργία (AIM) για τη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσιγκτον, DC στις 10 Μαϊου, ο κόσμος δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή χωρίς πρώτα να αντιμετωπίσει τις εκπομπές του γεωργικού τομέα – και οι αγρότες στις ΗΠΑ βρίσκονται μπροστά και στο επίκεντρο των σχεδίων του.
«Πολλοί άνθρωποι δεν έχουν ιδέα ότι η γεωργία συνεισφέρει περίπου το 33% του συνόλου των εκπομπών στον κόσμο», είπε κατά τη διάρκεια της κεντρικής ομιλίας του. «Δεν μπορούμε να φτάσουμε στο καθαρό μηδέν, δεν θα ολοκληρώσουμε αυτή τη δουλειά εκτός εάν η γεωργία είναι μπροστά και στο επίκεντρο ως μέρος της λύσης. Έτσι, όλοι μας καταλαβαίνουμε εδώ τα βάθη αυτής της αποστολής».
«Τα ίδια τα συστήματα τροφίμων συνεισφέρουν σε σημαντικό ποσοστό εκπομπών ακριβώς με τον τρόπο με τον οποίο κάνουμε τα πράγματα που κάναμε», συνέχισε. «Με έναν αυξανόμενο πληθυσμό στον πλανήτη –μόλις περάσαμε το όριο των 8 δισεκατομμυρίων συμπολιτών σε όλο τον κόσμο– οι εκπομπές μόνο από το σύστημα τροφίμων προβλέπεται να προκαλέσουν άλλον μισό βαθμό θέρμανσης μέχρι τα μέσα του αιώνα».
Ο Κέρι πρόσθεσε ότι «οι ζωές εξαρτώνται» από τους παγκόσμιους ηγέτες και τους επιστήμονες που αναπτύσσουν τα απαραίτητα εργαλεία για τη μείωση των εκπομπών στη γεωργία.
«Αυτός ο τομέας χρειάζεται καινοτομία τώρα περισσότερο από ποτέ», συνέχισε ο Κέρι. “Αντιμετωπίζουμε υποσιτισμό ρεκόρ σε μια εποχή που η γεωργία, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο τομέα, υποφέρει από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης. Και αρνούμαι να την αποκαλώ πλέον κλιματική αλλαγή. Δεν είναι αλλαγή. Είναι κρίση.”
“Χρειαζόμαστε οικονομική, κοινωνική και πολιτική καινοτομία για να κλιμακώσουμε την προσαρμογή αυτών των τεχνικών λύσεων και να τις πάρουμε στα χέρια των ανθρώπων στους τομείς των μικρών αγροτών σε παγκόσμια βάση. Αυτή είναι η υπόσχεση του AIM for Climate Summit.”
Σύμφωνα με το Τμήμα Γεωργίας, το AIM for Climate Summit σχεδιάστηκε για να συγκεντρώσει αξιωματούχους του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα που επιδιώκουν την καινοτομία με επίκεντρο το κλίμα στα συστήματα γεωργίας και τροφίμων.
Τους τελευταίους μήνες, οι ηγέτες στις δυτικές χώρες έχουν εντείνει σημαντικά την κριτική τους στον αγροτικό τομέα.
Στην Ολλανδία, που θεωρείται πεδίο δοκιμών για την αντι-γεωργική ατζέντα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, η ολλανδική κυβέρνηση εφαρμόζει πρωτοβουλίες για την κατάσχεση γεωργικών εκτάσεων.
Σύμφωνα με το σχέδιο, στους αγρότες θα προσφερθεί πάνω από το 100 τοις εκατό της αξίας της φάρμας τους μέσω ενός προγράμματος «εξαγοράς». Ωστόσο, όσοι αρνηθούν αυτήν την προσφορά θα αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο να απομακρυνθούν αναγκαστικά από τη γη τους χωρίς καμία οικονομική αποζημίωση.
Εάν αυτό το σχέδιο αποδειχθεί επιτυχές, είναι πιθανό να επαναληφθεί και σε άλλες χώρες λόγω της ευθυγράμμισής του με την παγκόσμια περιβαλλοντική ατζέντα του WEF.
https://www.el.gr/nea-taxh/o-tzon-keri- ... toys-agro/
Ο Τζον Κέρι κηρύσσει πόλεμο στους αγρότες των ΗΠΑ – Οι κατασχέσεις των αγροκτημάτων δεν έχουν αποκλειστεί.
Οι μικρές εκμεταλλεύσεις είναι σημαντικές εκπομπές αζώτου, σύμφωνα με τον «τσάρο για το κλίμα» του Μπάιντεν, Τζον Κέρι, ο οποίος πιέζει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ να καταστείλει τη γεωργία στην Αμερική για να καταπολεμήσει την «υπερθέρμανση του πλανήτη».
Ο Κέρι επιμένει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να μειώσουν μαζικά τη γεωργία για να επιτύχουν τους ριζοσπαστικούς στόχους της «πράσινης ατζέντας» που έχουν τεθεί από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) και τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ).
Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών, και με δηλώσεις στις οποίες προχώρησε, στην Αποστολή Καινοτομίας στη Γεωργία (AIM) για τη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσιγκτον, DC στις 10 Μαϊου, ο κόσμος δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή χωρίς πρώτα να αντιμετωπίσει τις εκπομπές του γεωργικού τομέα – και οι αγρότες στις ΗΠΑ βρίσκονται μπροστά και στο επίκεντρο των σχεδίων του.
«Πολλοί άνθρωποι δεν έχουν ιδέα ότι η γεωργία συνεισφέρει περίπου το 33% του συνόλου των εκπομπών στον κόσμο», είπε κατά τη διάρκεια της κεντρικής ομιλίας του. «Δεν μπορούμε να φτάσουμε στο καθαρό μηδέν, δεν θα ολοκληρώσουμε αυτή τη δουλειά εκτός εάν η γεωργία είναι μπροστά και στο επίκεντρο ως μέρος της λύσης. Έτσι, όλοι μας καταλαβαίνουμε εδώ τα βάθη αυτής της αποστολής».
«Τα ίδια τα συστήματα τροφίμων συνεισφέρουν σε σημαντικό ποσοστό εκπομπών ακριβώς με τον τρόπο με τον οποίο κάνουμε τα πράγματα που κάναμε», συνέχισε. «Με έναν αυξανόμενο πληθυσμό στον πλανήτη –μόλις περάσαμε το όριο των 8 δισεκατομμυρίων συμπολιτών σε όλο τον κόσμο– οι εκπομπές μόνο από το σύστημα τροφίμων προβλέπεται να προκαλέσουν άλλον μισό βαθμό θέρμανσης μέχρι τα μέσα του αιώνα».
Ο Κέρι πρόσθεσε ότι «οι ζωές εξαρτώνται» από τους παγκόσμιους ηγέτες και τους επιστήμονες που αναπτύσσουν τα απαραίτητα εργαλεία για τη μείωση των εκπομπών στη γεωργία.
«Αυτός ο τομέας χρειάζεται καινοτομία τώρα περισσότερο από ποτέ», συνέχισε ο Κέρι. “Αντιμετωπίζουμε υποσιτισμό ρεκόρ σε μια εποχή που η γεωργία, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο τομέα, υποφέρει από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης. Και αρνούμαι να την αποκαλώ πλέον κλιματική αλλαγή. Δεν είναι αλλαγή. Είναι κρίση.”
“Χρειαζόμαστε οικονομική, κοινωνική και πολιτική καινοτομία για να κλιμακώσουμε την προσαρμογή αυτών των τεχνικών λύσεων και να τις πάρουμε στα χέρια των ανθρώπων στους τομείς των μικρών αγροτών σε παγκόσμια βάση. Αυτή είναι η υπόσχεση του AIM for Climate Summit.”
Σύμφωνα με το Τμήμα Γεωργίας, το AIM for Climate Summit σχεδιάστηκε για να συγκεντρώσει αξιωματούχους του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα που επιδιώκουν την καινοτομία με επίκεντρο το κλίμα στα συστήματα γεωργίας και τροφίμων.
Τους τελευταίους μήνες, οι ηγέτες στις δυτικές χώρες έχουν εντείνει σημαντικά την κριτική τους στον αγροτικό τομέα.
Στην Ολλανδία, που θεωρείται πεδίο δοκιμών για την αντι-γεωργική ατζέντα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, η ολλανδική κυβέρνηση εφαρμόζει πρωτοβουλίες για την κατάσχεση γεωργικών εκτάσεων.
Σύμφωνα με το σχέδιο, στους αγρότες θα προσφερθεί πάνω από το 100 τοις εκατό της αξίας της φάρμας τους μέσω ενός προγράμματος «εξαγοράς». Ωστόσο, όσοι αρνηθούν αυτήν την προσφορά θα αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο να απομακρυνθούν αναγκαστικά από τη γη τους χωρίς καμία οικονομική αποζημίωση.
Εάν αυτό το σχέδιο αποδειχθεί επιτυχές, είναι πιθανό να επαναληφθεί και σε άλλες χώρες λόγω της ευθυγράμμισής του με την παγκόσμια περιβαλλοντική ατζέντα του WEF.
https://www.el.gr/nea-taxh/o-tzon-keri- ... toys-agro/
Re: Κλιματική αλλαγή
05-26-2023
Όσα περισσότερα γνωρίζετε για το περιβάλλον, τόσο λιγότερο ανήσυχοι θα είστε για την κλιματική αλλαγή.
Ο συναγερμός για το κλίμα απαιτεί άγνοια για το κλίμα και αυτό το γεγονός είναι μια κινητήρια πτυχή της φίμωσης των αντίθετων απόψεων...
Καθώς η κλιματική αλλαγή γίνεται το επίκεντρο του δυτικού κόσμου, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου ορισμένες πτυχές μπορεί να είναι υπερβολικές ή παραποιημένες. Αυτές οι περιπτώσεις γίνονται γρήγορα ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
1. Προβολές θερμοκρασίας: Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι προβολές θερμοκρασίας μπορεί να είναι υπερβολικές ή παρεξηγημένες. Ενώ είναι ευρέως αποδεκτό ότι οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξάνονται, συγκεκριμένες προβλέψεις για μελλοντικές αυξήσεις της θερμοκρασίας μπορεί να έχουν αβεβαιότητες και διακυμάνσεις, ανάλογα με διαφορετικά μοντέλα και υποθέσεις.
2. Ακραία καιρικά φαινόμενα: Οι ισχυρισμοί που αποδίδουν μεμονωμένα ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως τυφώνες ή καύσωνες, αποκλειστικά στην κλιματική αλλαγή, μπορούν να υπερεκτιμηθούν. Δεν είναι επιστημονικό να αποδίδεται ένα συγκεκριμένο γεγονός μόνο στην κλιματική αλλαγή, καθώς εμπλέκονται φυσικές κλιματικές παραλλαγές.
3. Προβλέψεις για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας: Οι προβλέψεις για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας έχουν βελτιωθεί με την πάροδο του χρόνου και υπήρξαν περιπτώσεις όπου οι προηγούμενες εκτιμήσεις ήταν υπερβολικές.
4. Χρονοδιάγραμμα μη αναστρέψιμων σημείων ανατροπής: Οι ισχυρισμοί σχετικά με τα χρονοδιαγράμματα για μη αναστρέψιμα σημεία ανατροπής στο κλιματικό σύστημα είναι υπερβολικοί. Εντός του γεωλογικού αρχείου, παραμένει ασαφές εάν υπάρχουν ορισμένα κατώφλια.
5. Ποσοστά εξαφάνισης ειδών: Οι εκτιμήσεις για τα μελλοντικά ποσοστά εξαφάνισης ειδών λόγω της κλιματικής αλλαγής έχουν υπερεκτιμηθεί. Ενώ η επίδραση του ανθρώπου στο περιβάλλον αποτελεί σημαντική απειλή για τη βιοποικιλότητα, η εκτίμηση του ακριβούς αριθμού και του χρόνου των εξαφανίσεων μπορεί να είναι δύσκολη, λόγω διαφόρων παραγόντων και αλληλεπιδράσεων εντός των οικοσυστημάτων.
6. Κλιματική μετανάστευση και πρόσφυγες: Οι προβλέψεις σχετικά με τον αριθμό των κλιματικών προσφύγων ή τις μαζικές μεταναστεύσεις που προκαλούνται από το κλίμα είναι υπερβολικές. Είναι δύσκολο και αντιεπιστημονικό να αποδοθεί η μετανάστευση αποκλειστικά στην κλιματική αλλαγή, καθώς συχνά είναι συνυφασμένη με άλλους κοινωνικοοικονομικούς και πολιτικούς παράγοντες.
Η γνώση του περιβάλλοντος είναι αντιστρόφως ανάλογη με το άγχος του κλίματος…
Το άγχος για το κλίμα αυξάνεται και έχει αρνητικές συνέπειες τόσο στα άτομα, όσο και στην κοινωνία. Οδηγεί σε αυξημένα επίπεδα στρες, άγχους και κατάθλιψης, επηρεάζοντας την ψυχική υγεία και τη γενική ευεξία. Η συνεχής ανησυχία και ο φόβος για το μέλλον μπορεί να είναι συναισθηματικά οδυνηρή και να συμβάλει σε συναισθήματα αδυναμίας και απόγνωσης. Το άγχος του κλίματος μπορεί να βλάψει τις ικανότητες λήψης αποφάσεων, να μειώσει την παραγωγικότητα και να κάνει δύσκολη την ιεράρχηση και την εστίαση σε άλλες πτυχές της ζωής. Μπορεί να “τεντώσει” τις προσωπικές σχέσεις και την κοινωνική δυναμική, οδηγώντας σε συγκρούσεις και διαφωνίες. Το υπερβολικό άγχος για το κλίμα μπορεί επίσης να οδηγήσει σε μια αίσθηση παράλυσης και αδράνειας.
Αυτό συνοψίζεται σε μια πρόσφατη έκθεση στο περιοδικό Nature με τίτλο, “Το κλιματικό άγχος των νέων αποκαλύφθηκε σε έρευνα ορόσημο” (https://www.nature.com/articles/d41586-021-02582-8), που αναφέρει…
Η κλιματική αλλαγή προκαλεί αγωνία, θυμό και άλλα αρνητικά συναισθήματα σε παιδιά και νέους σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με έρευνα σε χιλιάδες νέους ηλικίας 16 έως 25 ετών. Αυτό το “οικολογικό άγχος” έχει αρνητικό αντίκτυπο στην καθημερινή ζωή των ερωτηθέντων, λένε οι ερευνητές που διεξήγαγαν την έρευνα και εν μέρει προκαλείται από την αίσθηση ότι οι κυβερνήσεις δεν κάνουν αρκετά για να αποφύγουν μια κλιματική καταστροφή.
“Αυτή η μελέτη παρέχει επιχειρήματα για όποιον έχει οποιαδήποτε σχέση με την ψυχική υγεία των νέων — η κλιματική αλλαγή είναι μια πραγματική διάσταση στα προβλήματα ψυχικής υγείας τους”, λέει η Sarah Ray, η οποία μελετά το άγχος του κλίματος στο Humboldt State University στην Arcata της Καλιφόρνια.
Η έρευνα — η μεγαλύτερη του είδους της — ρώτησε 10.000 νέους σε 10 χώρες πώς αισθάνονται για την κλιματική αλλαγή και τις κυβερνητικές αντιδράσεις σε αυτήν.
Τα αποτελέσματα, που κυκλοφόρησαν σε προεκτύπωση στις 14 Σεπτεμβρίου, διαπίστωσαν ότι οι περισσότεροι ερωτηθέντες ανησυχούσαν για την κλιματική αλλαγή, με σχεδόν το 60% να λέει ότι αισθάνεται “πολύ ανήσυχος/η” ή “εξαιρετικά ανήσυχος/η”. Πολλά αρνητικά συναισθήματα συσχετίστηκαν με την κλιματική αλλαγή — τα πιο συχνά επιλεγμένα ήταν “λυπημένοι”, “φοβισμένοι”, “αγχωμένοι”, “θυμωμένοι” και “ανίσχυροι” (βλ. “Άγχος του κλίματος”). Συνολικά, το 45% των συμμετεχόντων είπε ότι τα συναισθήματά τους για την κλιματική αλλαγή επηρέασαν την καθημερινότητά τους.
Ωστόσο, μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι η γνώση για το περιβάλλον είναι αντιστρόφως ανάλογη με το άγχος του κλίματος. Η μελέτη που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του 2023 στο περιοδικό Climate Change με τίτλο “Η περιβαλλοντική γνώση σχετίζεται αντιστρόφως με το άγχος της κλιματικής αλλαγής” (https://link.springer.com/article/10.10 ... 23-03518-z), αναφέρει…
Τα αποτελέσματα των αναλύσεων παλινδρόμησης (βλ. Πίνακα 1) έδειξαν ότι η συνολική περιβαλλοντική γνώση προέβλεψε αρνητικά το άγχος της κλιματικής αλλαγής (B = -0,09, p<0,001), πάνω και πέρα από τις επιπτώσεις των δημογραφικών στοιχείων, των περιβαλλοντικών στάσεων και των χαρακτηριστικών της προσωπικότητας (βλ. Εικ. 1). Έτσι, υποστηρίχθηκε η Υπόθεση 1: οι άνθρωποι που διαθέτουν περισσότερη (λιγότερη) συνολική περιβαλλοντική γνώση βιώνουν λιγότερο (περισσότερο) άγχος για την κλιματική αλλαγή. Επιπλέον, οι βαθμολογίες έξι από τους επτά τομείς περιεχομένου συσχετίστηκαν αρνητικά με το άγχος της κλιματικής αλλαγής σε μια ξεχωριστή ανάλυση, συμπεριλαμβανομένης της γνώσης σχετικά με την καταναλωτική συμπεριφορά (B = -0,10, p<0,001), τη βασική οικολογία (B = -0,06, p=0,022 ), την οικονομία (B = -0,12, p<0,001), την κοινωνία/πολιτική (B = -0,06, p=0,015), τη μόλυνση (B = -0,09, p<1-0,0) και το κλίμα (B = -0.09, p<0.001, βλέπε Πίνακα 1). Το τελευταίο εύρημα υποστηρίζει την Υπόθεση 2: οι άνθρωποι που διαθέτουν περισσότερες (λιγότερες) ειδικές για το κλίμα γνώσεις βιώνουν λιγότερο (περισσότερο) άγχος για την κλιματική αλλαγή.
Η διδασκαλία του κοινού σχετικά με το περιβάλλον και την κλιματική αλλαγή τείνει συγκεκριμένα να μειώσει το άγχος που αισθάνεται για το μέλλον. Ωστόσο, οι επιστήμονες του κλίματος και τα ΜΜΕ αρνούνται να επιτρέψουν οποιεσδήποτε αισιόδοξες απόψεις, που δείχνουν ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής δεν δικαιολογούν την ετικέτα έκτακτης ανάγκης ή κρίσης. Μήπως αυτός είναι ο λόγος για τις συνεχείς προσπάθειές τους να αποσιωπήσουν οποιαδήποτε εναλλακτική άποψη για την ανησυχητική τους αφήγηση;
Ωστόσο, οι συμπεριφορές φαίνεται να αλλάζουν γρήγορα. Μετά από μια σημαντική αύξηση των Αμερικανών που ισχυρίζονται ότι η κλιματική αλλαγή ήταν μια σημαντική απειλή για τη χώρα από το 2013-2020, τα τελευταία 3 χρόνια έχουν δείξει μια πτώση αυτής της άποψης σε όλο το πολιτικό φάσμα.
https://www.pewresearch.org/short-reads ... climate_5/
Η ουσία είναι… ότι όσο περισσότερα γνωρίζετε για το κλίμα, τόσο λιγότερο ανήσυχοι για την κλιματική αλλαγή γίνεστε, καθώς τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό περί κλιματικής έκτακτης ανάγκης ή κλιματικής κρίσης. Ο συναγερμός για το κλίμα απαιτεί άγνοια για το κλίμα και αυτό το γεγονός είναι μια κινητήρια πτυχή της φίμωσης των αντίθετων απόψεων.
https://primenews.press/osa-perissotera ... iki-allagi
Όσα περισσότερα γνωρίζετε για το περιβάλλον, τόσο λιγότερο ανήσυχοι θα είστε για την κλιματική αλλαγή.
Ο συναγερμός για το κλίμα απαιτεί άγνοια για το κλίμα και αυτό το γεγονός είναι μια κινητήρια πτυχή της φίμωσης των αντίθετων απόψεων...
Καθώς η κλιματική αλλαγή γίνεται το επίκεντρο του δυτικού κόσμου, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου ορισμένες πτυχές μπορεί να είναι υπερβολικές ή παραποιημένες. Αυτές οι περιπτώσεις γίνονται γρήγορα ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
1. Προβολές θερμοκρασίας: Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι προβολές θερμοκρασίας μπορεί να είναι υπερβολικές ή παρεξηγημένες. Ενώ είναι ευρέως αποδεκτό ότι οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξάνονται, συγκεκριμένες προβλέψεις για μελλοντικές αυξήσεις της θερμοκρασίας μπορεί να έχουν αβεβαιότητες και διακυμάνσεις, ανάλογα με διαφορετικά μοντέλα και υποθέσεις.
2. Ακραία καιρικά φαινόμενα: Οι ισχυρισμοί που αποδίδουν μεμονωμένα ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως τυφώνες ή καύσωνες, αποκλειστικά στην κλιματική αλλαγή, μπορούν να υπερεκτιμηθούν. Δεν είναι επιστημονικό να αποδίδεται ένα συγκεκριμένο γεγονός μόνο στην κλιματική αλλαγή, καθώς εμπλέκονται φυσικές κλιματικές παραλλαγές.
3. Προβλέψεις για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας: Οι προβλέψεις για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας έχουν βελτιωθεί με την πάροδο του χρόνου και υπήρξαν περιπτώσεις όπου οι προηγούμενες εκτιμήσεις ήταν υπερβολικές.
4. Χρονοδιάγραμμα μη αναστρέψιμων σημείων ανατροπής: Οι ισχυρισμοί σχετικά με τα χρονοδιαγράμματα για μη αναστρέψιμα σημεία ανατροπής στο κλιματικό σύστημα είναι υπερβολικοί. Εντός του γεωλογικού αρχείου, παραμένει ασαφές εάν υπάρχουν ορισμένα κατώφλια.
5. Ποσοστά εξαφάνισης ειδών: Οι εκτιμήσεις για τα μελλοντικά ποσοστά εξαφάνισης ειδών λόγω της κλιματικής αλλαγής έχουν υπερεκτιμηθεί. Ενώ η επίδραση του ανθρώπου στο περιβάλλον αποτελεί σημαντική απειλή για τη βιοποικιλότητα, η εκτίμηση του ακριβούς αριθμού και του χρόνου των εξαφανίσεων μπορεί να είναι δύσκολη, λόγω διαφόρων παραγόντων και αλληλεπιδράσεων εντός των οικοσυστημάτων.
6. Κλιματική μετανάστευση και πρόσφυγες: Οι προβλέψεις σχετικά με τον αριθμό των κλιματικών προσφύγων ή τις μαζικές μεταναστεύσεις που προκαλούνται από το κλίμα είναι υπερβολικές. Είναι δύσκολο και αντιεπιστημονικό να αποδοθεί η μετανάστευση αποκλειστικά στην κλιματική αλλαγή, καθώς συχνά είναι συνυφασμένη με άλλους κοινωνικοοικονομικούς και πολιτικούς παράγοντες.
Η γνώση του περιβάλλοντος είναι αντιστρόφως ανάλογη με το άγχος του κλίματος…
Το άγχος για το κλίμα αυξάνεται και έχει αρνητικές συνέπειες τόσο στα άτομα, όσο και στην κοινωνία. Οδηγεί σε αυξημένα επίπεδα στρες, άγχους και κατάθλιψης, επηρεάζοντας την ψυχική υγεία και τη γενική ευεξία. Η συνεχής ανησυχία και ο φόβος για το μέλλον μπορεί να είναι συναισθηματικά οδυνηρή και να συμβάλει σε συναισθήματα αδυναμίας και απόγνωσης. Το άγχος του κλίματος μπορεί να βλάψει τις ικανότητες λήψης αποφάσεων, να μειώσει την παραγωγικότητα και να κάνει δύσκολη την ιεράρχηση και την εστίαση σε άλλες πτυχές της ζωής. Μπορεί να “τεντώσει” τις προσωπικές σχέσεις και την κοινωνική δυναμική, οδηγώντας σε συγκρούσεις και διαφωνίες. Το υπερβολικό άγχος για το κλίμα μπορεί επίσης να οδηγήσει σε μια αίσθηση παράλυσης και αδράνειας.
Αυτό συνοψίζεται σε μια πρόσφατη έκθεση στο περιοδικό Nature με τίτλο, “Το κλιματικό άγχος των νέων αποκαλύφθηκε σε έρευνα ορόσημο” (https://www.nature.com/articles/d41586-021-02582-8), που αναφέρει…
Η κλιματική αλλαγή προκαλεί αγωνία, θυμό και άλλα αρνητικά συναισθήματα σε παιδιά και νέους σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με έρευνα σε χιλιάδες νέους ηλικίας 16 έως 25 ετών. Αυτό το “οικολογικό άγχος” έχει αρνητικό αντίκτυπο στην καθημερινή ζωή των ερωτηθέντων, λένε οι ερευνητές που διεξήγαγαν την έρευνα και εν μέρει προκαλείται από την αίσθηση ότι οι κυβερνήσεις δεν κάνουν αρκετά για να αποφύγουν μια κλιματική καταστροφή.
“Αυτή η μελέτη παρέχει επιχειρήματα για όποιον έχει οποιαδήποτε σχέση με την ψυχική υγεία των νέων — η κλιματική αλλαγή είναι μια πραγματική διάσταση στα προβλήματα ψυχικής υγείας τους”, λέει η Sarah Ray, η οποία μελετά το άγχος του κλίματος στο Humboldt State University στην Arcata της Καλιφόρνια.
Η έρευνα — η μεγαλύτερη του είδους της — ρώτησε 10.000 νέους σε 10 χώρες πώς αισθάνονται για την κλιματική αλλαγή και τις κυβερνητικές αντιδράσεις σε αυτήν.
Τα αποτελέσματα, που κυκλοφόρησαν σε προεκτύπωση στις 14 Σεπτεμβρίου, διαπίστωσαν ότι οι περισσότεροι ερωτηθέντες ανησυχούσαν για την κλιματική αλλαγή, με σχεδόν το 60% να λέει ότι αισθάνεται “πολύ ανήσυχος/η” ή “εξαιρετικά ανήσυχος/η”. Πολλά αρνητικά συναισθήματα συσχετίστηκαν με την κλιματική αλλαγή — τα πιο συχνά επιλεγμένα ήταν “λυπημένοι”, “φοβισμένοι”, “αγχωμένοι”, “θυμωμένοι” και “ανίσχυροι” (βλ. “Άγχος του κλίματος”). Συνολικά, το 45% των συμμετεχόντων είπε ότι τα συναισθήματά τους για την κλιματική αλλαγή επηρέασαν την καθημερινότητά τους.
Ωστόσο, μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι η γνώση για το περιβάλλον είναι αντιστρόφως ανάλογη με το άγχος του κλίματος. Η μελέτη που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του 2023 στο περιοδικό Climate Change με τίτλο “Η περιβαλλοντική γνώση σχετίζεται αντιστρόφως με το άγχος της κλιματικής αλλαγής” (https://link.springer.com/article/10.10 ... 23-03518-z), αναφέρει…
Τα αποτελέσματα των αναλύσεων παλινδρόμησης (βλ. Πίνακα 1) έδειξαν ότι η συνολική περιβαλλοντική γνώση προέβλεψε αρνητικά το άγχος της κλιματικής αλλαγής (B = -0,09, p<0,001), πάνω και πέρα από τις επιπτώσεις των δημογραφικών στοιχείων, των περιβαλλοντικών στάσεων και των χαρακτηριστικών της προσωπικότητας (βλ. Εικ. 1). Έτσι, υποστηρίχθηκε η Υπόθεση 1: οι άνθρωποι που διαθέτουν περισσότερη (λιγότερη) συνολική περιβαλλοντική γνώση βιώνουν λιγότερο (περισσότερο) άγχος για την κλιματική αλλαγή. Επιπλέον, οι βαθμολογίες έξι από τους επτά τομείς περιεχομένου συσχετίστηκαν αρνητικά με το άγχος της κλιματικής αλλαγής σε μια ξεχωριστή ανάλυση, συμπεριλαμβανομένης της γνώσης σχετικά με την καταναλωτική συμπεριφορά (B = -0,10, p<0,001), τη βασική οικολογία (B = -0,06, p=0,022 ), την οικονομία (B = -0,12, p<0,001), την κοινωνία/πολιτική (B = -0,06, p=0,015), τη μόλυνση (B = -0,09, p<1-0,0) και το κλίμα (B = -0.09, p<0.001, βλέπε Πίνακα 1). Το τελευταίο εύρημα υποστηρίζει την Υπόθεση 2: οι άνθρωποι που διαθέτουν περισσότερες (λιγότερες) ειδικές για το κλίμα γνώσεις βιώνουν λιγότερο (περισσότερο) άγχος για την κλιματική αλλαγή.
Η διδασκαλία του κοινού σχετικά με το περιβάλλον και την κλιματική αλλαγή τείνει συγκεκριμένα να μειώσει το άγχος που αισθάνεται για το μέλλον. Ωστόσο, οι επιστήμονες του κλίματος και τα ΜΜΕ αρνούνται να επιτρέψουν οποιεσδήποτε αισιόδοξες απόψεις, που δείχνουν ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής δεν δικαιολογούν την ετικέτα έκτακτης ανάγκης ή κρίσης. Μήπως αυτός είναι ο λόγος για τις συνεχείς προσπάθειές τους να αποσιωπήσουν οποιαδήποτε εναλλακτική άποψη για την ανησυχητική τους αφήγηση;
Ωστόσο, οι συμπεριφορές φαίνεται να αλλάζουν γρήγορα. Μετά από μια σημαντική αύξηση των Αμερικανών που ισχυρίζονται ότι η κλιματική αλλαγή ήταν μια σημαντική απειλή για τη χώρα από το 2013-2020, τα τελευταία 3 χρόνια έχουν δείξει μια πτώση αυτής της άποψης σε όλο το πολιτικό φάσμα.
https://www.pewresearch.org/short-reads ... climate_5/
Η ουσία είναι… ότι όσο περισσότερα γνωρίζετε για το κλίμα, τόσο λιγότερο ανήσυχοι για την κλιματική αλλαγή γίνεστε, καθώς τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό περί κλιματικής έκτακτης ανάγκης ή κλιματικής κρίσης. Ο συναγερμός για το κλίμα απαιτεί άγνοια για το κλίμα και αυτό το γεγονός είναι μια κινητήρια πτυχή της φίμωσης των αντίθετων απόψεων.
https://primenews.press/osa-perissotera ... iki-allagi
Re: Κλιματική αλλαγή
Έως και 1 δισ άνθρωποι ίσως αναγκαστούν να μεταναστεύσουν σε πιο δροσερά μέρη λόγω της κλιματικής αλλαγής.
https://www.kathimerini.gr/life/environ ... aia-zesti/
https://www.kathimerini.gr/life/environ ... aia-zesti/
Re: Κλιματική αλλαγή
2/06/2023
Η απάτη της κλιματικής κρίσης γίνεται πλέον ξεκάθαρη: Η συμμαχία για το περιβάλλον έχει χάσει τα μισά της μέλη και… συνεχίζει.
Τρεις ακόμη ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Tokio Marine, αποχώρησαν από μια συμμαχία για το κλίμα.
Άλλες τρεις ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Tokio Marine, αποχώρησαν από τη συμμαχία για το κλίμα (NZIA), η οποία υποστηρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη, αφήνοντάς την με το 50% των μελών της σε σχέση με δύο μήνες πριν, καθώς οι ασφαλιστές φοβούνται τις αμερικανικές πολιτικές.
Σημειώνεται πως ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί έχουν οργανώσει εκστρατεία κατά των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που εργάζονται για να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, ενώ μια ομάδα Ρεπουμπλικανών γενικών εισαγγελέων έχουν στρέψει την προσοχή τους στους ασφαλιστές, κατηγορώντας τους για πιθανή παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίαςς.
Σε κάθε περίπτωση, η ιαπωνική ασφαλιστική εταιρεία Tokio Marine δεν είναι πλέον ως μέλος στην πρωτοβουλία Net-Zero Insurance Alliance (NZIA).
Επίσης, η MS&AD Insurance Group, μια άλλη ιαπωνική εταιρεία, ανακοίνωσε τη Δευτέρα ότι αποχωρεί λιγότερο από ένα χρόνο μετά την ένταξή της.
Όπως είπε, θα «συνεχίσει το ταξίδι για την επίτευξη των μηδενικών εκπομπών ρύπων μέχρι το 2050 με τους ενδιαφερόμενους φορείς μας».
Και ο κατάλογος συνεχίζεται: Η Catalana Occidente (GCO.MC), με έδρα την Ισπανία, δεν ανήκει πλέον στα μέλη της NZIA.
Η NZIA, η οποία ιδρύθηκε το 2019 για να πείσει τους ασφαλιστές να δεσμευτούν σε σχέση με τη μείωση ως το 0 των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου στα χαρτοφυλάκια αναδοχής τους έως το 2050, έχει πλέον μειωθεί στα 17 μέλη, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της, έναντι των 28 που είχε δύο εβδομάδες πριν και 30 στα τέλη Μαρτίου.
Εμπειρογνώμονες λένε ότι θα ήταν δύσκολο να ασκηθεί δίωξη για λόγους αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, αλλά οι διεθνείς ασφαλιστές ανησυχούν μήπως παρασυρθούν σε μια διαμάχη με τους Ρεπουμπλικάνους στις ΗΠΑ.
Κάποιοι λίγοι είχαν αποχωρήσει στα τέλη Μαρτίου, αλλά γρήγορα η τάση έγινε μαζική, όταν η NZIA έχασε τουλάχιστον οκτώ μέλη, συμπεριλαμβανομένων της ισπανικής Mapfre, της γαλλικής AXA, που προήδρευε της συμμαχίας, και της Ιαπωνικής SOMPO.
Τα υπόλοιπα μέλη της NZIA, που περιλαμβάνουν τη βρετανική Aviva, την ιταλική Generali και τη γαλλική Credit Agricole Assurances, πρόκειται να πραγματοποιήσουν περισσότερες συναντήσεις αυτή την εβδομάδα για να αποφασίσουν εάν και πώς μπορεί να συνεχιστεί η συμμαχία, δεδομένων των τόσο πολλών μελών που παραιτήθηκαν.
Η NZIA είναι μία από τις πολλές συμμαχίες για το κλίμα που συστήθηκε στο πλαίσιο της ομάδας ομπρέλας του Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ.
Το GFANZ ξεκίνησε το 2021 ενόψει της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα, COP26, στη Γλασκώβη. Εκπρόσωπος της GFANZ δήλωσε την Παρασκευή ότι οι «πολιτικές επιθέσεις» σε ασφαλιστικές εταιρείες βλάπτουν τις ανεξάρτητες προσπάθειες των ασφαλιστών να τιμολογήσουν τον κλιματικό κίνδυνο.
Συμφωνία του Παρισιού.
Πάντως, από τότε που επιτεύχθηκε η Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα το 2015 και υπογράφηκε από ορισμένες κυβερνήσεις, η έλλειψη κανονιστικού πλαισίου κατέστησε σαφές στον κόσμο ότι «όλο αυτό» ήταν απλώς ένα πολιτικό σόου από τις κυβερνήσεις, εκ των οποίων καμία δεν είχε σκοπό να επιτύχει οποιονδήποτε από τους ανακοινωθέντες στόχους της.
Και η αλήθεια, είναι πως πλέον μόνο οι ανόητοι πιστεύουν ότι οι φιλελεύθεροι πολιτικοί είναι αρκετά ειλικρινείς σχετικά με την ανάγκη να αναλάβουν πραγματική δράση για την αντιμετώπιση του προβλήματος.
Από την άλλη, οι συντηρητικοί πολιτικοί λένε ψέματα υποστηρίζοντας είτε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν συμβαίνει είτε ότι δεν προκαλείται από τον άνθρωπο εάν συμβαίνει είτε ότι δεν πρέπει ή δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι’ αυτό εάν συμβαίνει.
Έτσι, για τους πολίτες υπάρχει επιλογή μόνο μεταξύ φιλελεύθερων απατεώνων ή συντηρητικών απατεώνων – καμία σοβαρή πρόταση δεν κατατίθεται, ούτε συζητείται.
Πραγματική λύση.
Ποια θα μπορούσε να λύση; Πουλήστε μετοχές ή ομόλογα σε εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων, όπως η ExxonMobil και η Peabody Coal.
Όλες οι προτάσεις που, όπως η Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα, βασίζονται στη διεθνή συναίνεση προκειμένου να έχουν πιθανότητες επιτυχίας, αναπόφευκτα θα αποτύχουν, επειδή τα έθνη είτε δεν τις υπογράφουν είτε τις υπογράφουν αλλά στη συνέχεια παραβιάζουν τους όρους, προκειμένου να αποκτήσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι οποιωνδήποτε εθνών το υπογράψουν και που εκπληρώνουν τις δεσμεύσεις του.
Επιπλέον, όλες οι προτάσεις για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη που απευθύνουν έκκληση στο κοινό να «κάνει αυτό που πρέπει», όπως να μειώσει την κατανάλωση ή να εγκαταστήσει ηλιακούς συλλέκτες, είναι εγγενώς δόλιες, επειδή η υπερθέρμανση του πλανήτη (εάν υπάρχει είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα και επομένως ΑΠΑΙΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥ είδους παγκόσμια λύση σε αυτό.
Ο λόγος για τον οποίο «λύσεις» όπως η Συμφωνία του Παρισιού δεν μπορούν να επιτύχουν είναι ότι δεν μπορεί να λειτουργήσουν αποτελεσματικά αν δεν τις υπογράψουν και δεν τις εφαρμόσουν όλοι — κάτι που δεν μπορεί και δεν πρόκειται να συμβεί.
Αντίθετα, ακόμα κι αν μόνο ένα μεγάλο έθνος «θέσει εκτός νόμου την αγορά μετοχών ή ομολόγων —οποιωνδήποτε επενδυτικών τίτλων— εταιρειών εξόρυξης ορυκτών καυσίμων, όπως η ExxonMobil και Peabody Coal, τότε αυτό θα έχει αμέσως τεράστιο παγκόσμιο αντίκτυπο και θα κάνει πολλές εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους.
https://primenews.press/i-apati-tis-kli ... synechizei
Η απάτη της κλιματικής κρίσης γίνεται πλέον ξεκάθαρη: Η συμμαχία για το περιβάλλον έχει χάσει τα μισά της μέλη και… συνεχίζει.
Τρεις ακόμη ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Tokio Marine, αποχώρησαν από μια συμμαχία για το κλίμα.
Άλλες τρεις ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Tokio Marine, αποχώρησαν από τη συμμαχία για το κλίμα (NZIA), η οποία υποστηρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη, αφήνοντάς την με το 50% των μελών της σε σχέση με δύο μήνες πριν, καθώς οι ασφαλιστές φοβούνται τις αμερικανικές πολιτικές.
Σημειώνεται πως ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί έχουν οργανώσει εκστρατεία κατά των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που εργάζονται για να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, ενώ μια ομάδα Ρεπουμπλικανών γενικών εισαγγελέων έχουν στρέψει την προσοχή τους στους ασφαλιστές, κατηγορώντας τους για πιθανή παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίαςς.
Σε κάθε περίπτωση, η ιαπωνική ασφαλιστική εταιρεία Tokio Marine δεν είναι πλέον ως μέλος στην πρωτοβουλία Net-Zero Insurance Alliance (NZIA).
Επίσης, η MS&AD Insurance Group, μια άλλη ιαπωνική εταιρεία, ανακοίνωσε τη Δευτέρα ότι αποχωρεί λιγότερο από ένα χρόνο μετά την ένταξή της.
Όπως είπε, θα «συνεχίσει το ταξίδι για την επίτευξη των μηδενικών εκπομπών ρύπων μέχρι το 2050 με τους ενδιαφερόμενους φορείς μας».
Και ο κατάλογος συνεχίζεται: Η Catalana Occidente (GCO.MC), με έδρα την Ισπανία, δεν ανήκει πλέον στα μέλη της NZIA.
Η NZIA, η οποία ιδρύθηκε το 2019 για να πείσει τους ασφαλιστές να δεσμευτούν σε σχέση με τη μείωση ως το 0 των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου στα χαρτοφυλάκια αναδοχής τους έως το 2050, έχει πλέον μειωθεί στα 17 μέλη, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της, έναντι των 28 που είχε δύο εβδομάδες πριν και 30 στα τέλη Μαρτίου.
Εμπειρογνώμονες λένε ότι θα ήταν δύσκολο να ασκηθεί δίωξη για λόγους αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, αλλά οι διεθνείς ασφαλιστές ανησυχούν μήπως παρασυρθούν σε μια διαμάχη με τους Ρεπουμπλικάνους στις ΗΠΑ.
Κάποιοι λίγοι είχαν αποχωρήσει στα τέλη Μαρτίου, αλλά γρήγορα η τάση έγινε μαζική, όταν η NZIA έχασε τουλάχιστον οκτώ μέλη, συμπεριλαμβανομένων της ισπανικής Mapfre, της γαλλικής AXA, που προήδρευε της συμμαχίας, και της Ιαπωνικής SOMPO.
Τα υπόλοιπα μέλη της NZIA, που περιλαμβάνουν τη βρετανική Aviva, την ιταλική Generali και τη γαλλική Credit Agricole Assurances, πρόκειται να πραγματοποιήσουν περισσότερες συναντήσεις αυτή την εβδομάδα για να αποφασίσουν εάν και πώς μπορεί να συνεχιστεί η συμμαχία, δεδομένων των τόσο πολλών μελών που παραιτήθηκαν.
Η NZIA είναι μία από τις πολλές συμμαχίες για το κλίμα που συστήθηκε στο πλαίσιο της ομάδας ομπρέλας του Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ.
Το GFANZ ξεκίνησε το 2021 ενόψει της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα, COP26, στη Γλασκώβη. Εκπρόσωπος της GFANZ δήλωσε την Παρασκευή ότι οι «πολιτικές επιθέσεις» σε ασφαλιστικές εταιρείες βλάπτουν τις ανεξάρτητες προσπάθειες των ασφαλιστών να τιμολογήσουν τον κλιματικό κίνδυνο.
Συμφωνία του Παρισιού.
Πάντως, από τότε που επιτεύχθηκε η Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα το 2015 και υπογράφηκε από ορισμένες κυβερνήσεις, η έλλειψη κανονιστικού πλαισίου κατέστησε σαφές στον κόσμο ότι «όλο αυτό» ήταν απλώς ένα πολιτικό σόου από τις κυβερνήσεις, εκ των οποίων καμία δεν είχε σκοπό να επιτύχει οποιονδήποτε από τους ανακοινωθέντες στόχους της.
Και η αλήθεια, είναι πως πλέον μόνο οι ανόητοι πιστεύουν ότι οι φιλελεύθεροι πολιτικοί είναι αρκετά ειλικρινείς σχετικά με την ανάγκη να αναλάβουν πραγματική δράση για την αντιμετώπιση του προβλήματος.
Από την άλλη, οι συντηρητικοί πολιτικοί λένε ψέματα υποστηρίζοντας είτε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν συμβαίνει είτε ότι δεν προκαλείται από τον άνθρωπο εάν συμβαίνει είτε ότι δεν πρέπει ή δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι’ αυτό εάν συμβαίνει.
Έτσι, για τους πολίτες υπάρχει επιλογή μόνο μεταξύ φιλελεύθερων απατεώνων ή συντηρητικών απατεώνων – καμία σοβαρή πρόταση δεν κατατίθεται, ούτε συζητείται.
Πραγματική λύση.
Ποια θα μπορούσε να λύση; Πουλήστε μετοχές ή ομόλογα σε εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων, όπως η ExxonMobil και η Peabody Coal.
Όλες οι προτάσεις που, όπως η Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα, βασίζονται στη διεθνή συναίνεση προκειμένου να έχουν πιθανότητες επιτυχίας, αναπόφευκτα θα αποτύχουν, επειδή τα έθνη είτε δεν τις υπογράφουν είτε τις υπογράφουν αλλά στη συνέχεια παραβιάζουν τους όρους, προκειμένου να αποκτήσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι οποιωνδήποτε εθνών το υπογράψουν και που εκπληρώνουν τις δεσμεύσεις του.
Επιπλέον, όλες οι προτάσεις για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη που απευθύνουν έκκληση στο κοινό να «κάνει αυτό που πρέπει», όπως να μειώσει την κατανάλωση ή να εγκαταστήσει ηλιακούς συλλέκτες, είναι εγγενώς δόλιες, επειδή η υπερθέρμανση του πλανήτη (εάν υπάρχει είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα και επομένως ΑΠΑΙΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥ είδους παγκόσμια λύση σε αυτό.
Ο λόγος για τον οποίο «λύσεις» όπως η Συμφωνία του Παρισιού δεν μπορούν να επιτύχουν είναι ότι δεν μπορεί να λειτουργήσουν αποτελεσματικά αν δεν τις υπογράψουν και δεν τις εφαρμόσουν όλοι — κάτι που δεν μπορεί και δεν πρόκειται να συμβεί.
Αντίθετα, ακόμα κι αν μόνο ένα μεγάλο έθνος «θέσει εκτός νόμου την αγορά μετοχών ή ομολόγων —οποιωνδήποτε επενδυτικών τίτλων— εταιρειών εξόρυξης ορυκτών καυσίμων, όπως η ExxonMobil και Peabody Coal, τότε αυτό θα έχει αμέσως τεράστιο παγκόσμιο αντίκτυπο και θα κάνει πολλές εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους.
https://primenews.press/i-apati-tis-kli ... synechizei
Re: Κλιματική αλλαγή
06-02-2023
ΒΙΝΤΕΟ ΣΟΚ: Ευθεία «επίθεση» στα τρόφιμα που τρώμε!!! Τι είπε ο Τζον Κέρι.
Ετοιμάζουν «χοντρή» παρέμβαση με πρόσχημα το κλίμα;;; «Μας θέλουν νεκρούς», λένε ΜΜΕ στις ΗΠΑ...
Ο «τσάρος του κλίματος» του Τζο Μπάιντεν, Τζον Κέρι, ή αλλιώς «Μακρύς Διάβολος – Long Devil», όπως τον αποκαλούν οι πολέμιοί του, ισχυρίστηκε ουσιαστικά ότι οι αγρότες πρέπει να μειώσουν την παραγωγή τροφίμων για να περιορίσουν την υποτιθέμενη «κλιματική αλλαγή» (https://www.el.gr/nea-taxh-2/liakopoylo ... -tromokra/) κατά την διάρκεια της Συνόδου Κορυφής AIM for Climate στην Ουάσιγκτον τον μήνα Μάιο (https://www.reuters.com/article/usa-cli ... NL1N3771SC)!!!
Όπως δήλωσε:
«Οι εκπομπές (αερίων) από το σύστημα τροφίμων και μόνο αναμένεται να προκαλέσουν μισό βαθμό θερμότητας ακόμη, μέχρι τα μέσα του αιώνα με την τρέχουσα πορεία που βρισκόμαστε σήμερα.
Και αντί να μπορέσουμε να συγκρατήσουμε την θερμοκρασία στους 1,5 βαθμούς, είμαστε στην πραγματικότητα σε μια πορεία να ανεβούμε γύρω στους τρεις βαθμούς αυτή την στιγμή.
Απλά δεν μπορείτε να συνεχίζετε να υπερθερμαινετε τον πλανήτη ενώ περιμένετε να τον τροφοδοτείτε. Δεν λειτουργεί έτσι!
Με σεβασμό στην κλιματική κρίση, πρέπει να πολεμήσουμε σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα. Αυτή είναι η μεγαλύτερη οργανωτική προσπάθεια που νομίζω ότι έχουμε αντιμετωπίσει σίγουρα από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά ίσως από ανέκαθεν!
Οπότε πρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές από το σύστημα τροφίμων, για να διατηρήσουμε τον 1,5 βαθμό ζωντανό (σ.σ. Επομένως αλλάξουμε τρόπο διατροφής;;; Θα τρώμε κρέας εργαστηρίου και άλευρα από έντομα;;; Πώς θα σωθεί το κλίμα».
Όπως αναφέρουν εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ:
«Ο Τζον Κέρι είπε μια σειρά από ψέματα και ανακοίνωσε ότι, η κυβέρνησή μας σχεδιάζει να κλείσει την γεωργία των ΗΠΑ.
Όσα βγήκαν από το στόμα του είναι ψέμα. Το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λέει είναι αλήθεια.
Οι επιστήμονες στους οποίους αναφέρεται, είναι σχεδόν όλοι τους στην μισθοδοσία των Ηνωμένων Εθνών.
Η πραγματική επιστημονική κοινότητα του κόσμου συνειδητοποιεί ότι το παγκόσμιο κλίμα έχει αλλάξει με ακραίους ασταθείς τρόπους με το πέρασμα των χρόνων, χωρίς ανθρώπινη ρύπανση! Σε μία από τις πιο πρόσφατες μελέτες, ερευνητές του Πανεπιστημίου Aarhus διαπίστωσαν ότι η Αρκτική είχε καλοκαίρια χωρίς πάγο, μόλις πριν από δέκα χιλιάδες χρόνια και δείγματα πυρήνα πάγου, δείχνουν ότι η Γη βρίσκεται σε περίοδο ψύξης και όχι σε περίοδο θέρμανσης. Αλλά μας θέλουν όλους νεκρούς».
Δείτε το βίντεο από την οπτική γωνία των εναλλακτικών ΜΜΕ στις ΗΠΑ:
https://www.el.gr/nea-taxh/vinteo-sok-e ... sta-trofi/
ΒΙΝΤΕΟ ΣΟΚ: Ευθεία «επίθεση» στα τρόφιμα που τρώμε!!! Τι είπε ο Τζον Κέρι.
Ετοιμάζουν «χοντρή» παρέμβαση με πρόσχημα το κλίμα;;; «Μας θέλουν νεκρούς», λένε ΜΜΕ στις ΗΠΑ...
Ο «τσάρος του κλίματος» του Τζο Μπάιντεν, Τζον Κέρι, ή αλλιώς «Μακρύς Διάβολος – Long Devil», όπως τον αποκαλούν οι πολέμιοί του, ισχυρίστηκε ουσιαστικά ότι οι αγρότες πρέπει να μειώσουν την παραγωγή τροφίμων για να περιορίσουν την υποτιθέμενη «κλιματική αλλαγή» (https://www.el.gr/nea-taxh-2/liakopoylo ... -tromokra/) κατά την διάρκεια της Συνόδου Κορυφής AIM for Climate στην Ουάσιγκτον τον μήνα Μάιο (https://www.reuters.com/article/usa-cli ... NL1N3771SC)!!!
Όπως δήλωσε:
«Οι εκπομπές (αερίων) από το σύστημα τροφίμων και μόνο αναμένεται να προκαλέσουν μισό βαθμό θερμότητας ακόμη, μέχρι τα μέσα του αιώνα με την τρέχουσα πορεία που βρισκόμαστε σήμερα.
Και αντί να μπορέσουμε να συγκρατήσουμε την θερμοκρασία στους 1,5 βαθμούς, είμαστε στην πραγματικότητα σε μια πορεία να ανεβούμε γύρω στους τρεις βαθμούς αυτή την στιγμή.
Απλά δεν μπορείτε να συνεχίζετε να υπερθερμαινετε τον πλανήτη ενώ περιμένετε να τον τροφοδοτείτε. Δεν λειτουργεί έτσι!
Με σεβασμό στην κλιματική κρίση, πρέπει να πολεμήσουμε σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα. Αυτή είναι η μεγαλύτερη οργανωτική προσπάθεια που νομίζω ότι έχουμε αντιμετωπίσει σίγουρα από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά ίσως από ανέκαθεν!
Οπότε πρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές από το σύστημα τροφίμων, για να διατηρήσουμε τον 1,5 βαθμό ζωντανό (σ.σ. Επομένως αλλάξουμε τρόπο διατροφής;;; Θα τρώμε κρέας εργαστηρίου και άλευρα από έντομα;;; Πώς θα σωθεί το κλίμα».
Όπως αναφέρουν εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ:
«Ο Τζον Κέρι είπε μια σειρά από ψέματα και ανακοίνωσε ότι, η κυβέρνησή μας σχεδιάζει να κλείσει την γεωργία των ΗΠΑ.
Όσα βγήκαν από το στόμα του είναι ψέμα. Το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λέει είναι αλήθεια.
Οι επιστήμονες στους οποίους αναφέρεται, είναι σχεδόν όλοι τους στην μισθοδοσία των Ηνωμένων Εθνών.
Η πραγματική επιστημονική κοινότητα του κόσμου συνειδητοποιεί ότι το παγκόσμιο κλίμα έχει αλλάξει με ακραίους ασταθείς τρόπους με το πέρασμα των χρόνων, χωρίς ανθρώπινη ρύπανση! Σε μία από τις πιο πρόσφατες μελέτες, ερευνητές του Πανεπιστημίου Aarhus διαπίστωσαν ότι η Αρκτική είχε καλοκαίρια χωρίς πάγο, μόλις πριν από δέκα χιλιάδες χρόνια και δείγματα πυρήνα πάγου, δείχνουν ότι η Γη βρίσκεται σε περίοδο ψύξης και όχι σε περίοδο θέρμανσης. Αλλά μας θέλουν όλους νεκρούς».
Δείτε το βίντεο από την οπτική γωνία των εναλλακτικών ΜΜΕ στις ΗΠΑ:
https://www.el.gr/nea-taxh/vinteo-sok-e ... sta-trofi/
Re: Κλιματική αλλαγή
Η κλιματική αλλαγή και η άνοδος της στάθμης των υδάτων απειλούν το Ντελαγουερ των ΗΠΑ.
https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v ... a-65803236
https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v ... a-65803236
Re: Κλιματική αλλαγή
06-05-2023
Ιρλανδία: Θέλουν να σκοτώσουν 200.000 αγελάδες για την «κλιματική αλλαγή»!!! Τι τους απαντά ο Έλον Μασκ.
Απλά διαβάστε...
Ιρλανδοί νομοθέτες προωθούν μια πρόταση για την θανάτωση σχεδόν 200.000 αγελάδων γαλακτοπαραγωγής για να επιτύχουν τους στόχους τους για την κλιματική αλλαγή.
Το σχέδιο αποσκοπεί στην εξάλειψη 65.000 αγελάδων ετησίως σε τρία χρόνια στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στις φάρμες έως το 2030.
Λένε πως οι πάνω από 100 χιλιάδες φάρμες της Ιρλανδίας ευθύνονται για σχεδόν το 38% των εκπομπών της χώρας.
Ωστόσο, τα πλάνα αυτά προκάλεσαν τεράστιες αντιδράσεις, με το θέμα να συζητιέται έντονα στα social media.
Θέση πήρε μέχρι και ο Elon Musk, επικεφαλής των Tesla και SpaceX και ιδιοκτήτης του Twitter, ο οποίος έγραψε χαρακτηριστικά:
«Αυτό πρέπει πραγματικά να σταματήσει. Η θανάτωση μερικών αγελάδων δεν έχει σημασία για την κλιματική αλλαγή».
https://www.el.gr/nea-taxh/irlandia-the ... 00-agelad/
Ιρλανδία: Θέλουν να σκοτώσουν 200.000 αγελάδες για την «κλιματική αλλαγή»!!! Τι τους απαντά ο Έλον Μασκ.
Απλά διαβάστε...
Ιρλανδοί νομοθέτες προωθούν μια πρόταση για την θανάτωση σχεδόν 200.000 αγελάδων γαλακτοπαραγωγής για να επιτύχουν τους στόχους τους για την κλιματική αλλαγή.
Το σχέδιο αποσκοπεί στην εξάλειψη 65.000 αγελάδων ετησίως σε τρία χρόνια στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στις φάρμες έως το 2030.
Λένε πως οι πάνω από 100 χιλιάδες φάρμες της Ιρλανδίας ευθύνονται για σχεδόν το 38% των εκπομπών της χώρας.
Ωστόσο, τα πλάνα αυτά προκάλεσαν τεράστιες αντιδράσεις, με το θέμα να συζητιέται έντονα στα social media.
Θέση πήρε μέχρι και ο Elon Musk, επικεφαλής των Tesla και SpaceX και ιδιοκτήτης του Twitter, ο οποίος έγραψε χαρακτηριστικά:
«Αυτό πρέπει πραγματικά να σταματήσει. Η θανάτωση μερικών αγελάδων δεν έχει σημασία για την κλιματική αλλαγή».
https://www.el.gr/nea-taxh/irlandia-the ... 00-agelad/
Re: Κλιματική αλλαγή
Ιούν 1 2023
ΠΕΡΙ ”ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ”
Πηγαίνοντας να πληρώσει φεύγοντας από το κατάστημα, η νεαρή ταμίας υπέδειξε στην πολύ ηλικιωμένη κυρία πως έπρεπε να φέρνει δικές της τσάντες για τα ψώνια, γιατί οι πλαστικές σακούλες δεν είναι καλές για το περιβάλλον. Η γυναίκα ζήτησε συγγνώμη από την κοπέλα και της εξήγησε, «Ναι, εμείς δεν είχαμε αυτό το θέμα το ‘πράσινο’ στα νιάτα μου»…
Η νεαρή υπάλληλος απάντησε:
«Αυτό είναι το πρόβλημά μας σήμερα. Η δική σας γενιά σας δεν νοιαζόταν αρκετά ώστε να σώσει το περιβάλλον μας για τις μελλοντικές γενιές.»
Η ηλικιωμένη κυρία της είπε πως είχε δίκιο:
«Ναι, η δική μου γενιά δεν είχε αυτό το ‘πράσινο πράγμα’ στην εποχή μου».
Συνέχισε, να της εξηγεί πώς ήταν τότε:
«Τότε, επιστρέφαμε τα γυάλινα μπουκάλια γάλακτος, των αναψυκτικών και της μπύρας στο κατάστημα. Το κατάστημα τα έστελνε πίσω στο εργοστάσιο για να πλυθούν και να αποστειρωθούν και να τα ξαναγεμίσουν, για να χρησιμοποιηθούν ξανά και ξανά. Οπότε στην πραγματικότητα τα ανακύκλωναν. Αλλά, δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ στις μέρες μας…
Τα μπακάλικα μας έβαζαν τα ψώνια μέσα σε καφέ χάρτινες σακούλες που χρησιμοποιούσαμε για πολλά πράγματα. Το πιο αξιομνημόνευτο – εκτός από την χρήση τους για σακούλες οικιακών απορριμμάτων – ήταν η χρήση του καφέ χαρτιού για κάλυμμα των σχολικών βιβλίων μας. Αυτό εξασφάλιζε πως η δημόσια περιουσία (τα βιβλία που παρέχονται από το σχολείο για τη χρήση μας) δεν θα παραμορφώνονταν από μουτζούρες μας. Έτσι, μπορούσαμε να τους δώσουμε την προσωπική μας προτίμηση σε εμφάνιση, πάνω στο καφέ χαρτί περιτυλίγματος. Τι κρίμα, που δεν κάναμε το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Ανεβαίναμε τις σκάλες με τα πόδια, γιατί δεν είχαμε κυλιόμενη σκάλα σε κάθε κτίριο καταστήματος και γραφείων. Περπατούσαμε μέχρι το μανάβικο. Δεν καβαλούσαμε μηχανή 300 ίππων κάθε φορά που χρειαζόταν να διασχίσουμε δύο τετράγωνα. Αλλά έχεις δίκιο… δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα» στις μέρες μας…
Τότε πλέναμε τις πάνες του μωρού, αφού δεν είχαμε το είδος της μιας χρήσεως για πέταμα. Στεγνώναμε τα ρούχα πάνω σε τεντωμένο σχοινί, όχι μέσα σε ένα στεγνωτήριο-φαγάνα που καταβροχθίζει 220 βολτ ηλεκτρισμού. Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια όντως στέγνωναν τα ρούχα μας τότε, στις μέρες μας.
Τα παιδιά είχαν ρούχα από δεύτερο χέρι, από τους αδελφούς ή τις αδελφές τους, και όχι πάντοτε καινούργια ρούχα. Αλλά ναι, κοπέλα μου, έχεις δίκιο – εμείς δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ τον παλιό καιρό.
Τότε είχαμε μόνο μια τηλεόραση ή ένα ραδιόφωνο στο σπίτι – όχι από μία τηλεόραση σε κάθε δωμάτιο. Και η τηλεόραση είχε μικρή οθόνη, σε μέγεθος ενός μαντηλιού (τις θυμόσαστε άραγε;), και όχι οθόνη σε μέγεθος δωματίου. Στην κουζίνα ανακατεύαμε και αναδεύαμε με το χέρι γιατί δεν είχαμε ηλεκτρικά μηχανήματα να μας τα κάνουν όλα για μας.
Όταν συσκευάζαμε ένα εύθραυστο αντικείμενο για να το ταχυδρομήσουμε, χρησιμοποιούσαμε παλιές εφημερίδες για να το προστατέψουμε, και όχι συνθετικό Styrofoam ή πλαστικό περιτύλιγμα με φυσαλίδες. Τότε, δεν βάζαμε μπρος έναν κινητήρα και δεν καίγαμε βενζίνη για να κουρέψουμε το γκαζόν. Χρησιμοποιούσαμε ένα σπρωχνόμενο χλοοκοπτικό που «έκαιγε» ανθρώπινη ενέργεια. Γυμναζόμασταν με την εργασία, έτσι δεν χρειαζόταν να πηγαίνουμε σε γυμναστήριο για να τρέχουμε πάνω σε κυλιόμενους διάδρομους που λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα. Αλλά έχεις δίκιο. Δεν είχαμε εμείς το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Πίναμε από βρύση ή σιντριβάνι όταν ήμασταν διψασμένοι αντί να χρησιμοποιούμε ποτήρι ή πλαστικό μπουκάλι κάθε φορά που πίναμε νερό. Ξαναγεμίζαμε τις πέννες γραφής με μελάνι, αντί να αγοράζουμε μια καινούργια, και βάζαμε καινούργιο ξυράφι μέσα στην ξυριστική μηχανή αντί να πετάξουμε ολόκληρο το εργαλείο μόνο και μόνο επειδή η λεπίδα του ξυραφιού δεν έκοβε πια καλά…. Αλλά δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Τότε, οι άνθρωποι έπαιρναν το τραμ ή το λεωφορείο και τα παιδιά πήγαιναν με ποδήλατο στο σχολείο τους – ή περπατούσαν – αντί να μετατρέπουν τις μητέρες τους σε 24ωρη υπηρεσία ταξί με το SUV των $45.000 ή το βαν της οικογένειας – που κοστίζουν όσο κόστιζε ένα ολόκληρο σπίτι …. πριν από το ‘πράσινο πράγμα.’
Είχαμε μια πρίζα σε κάθε δωμάτιο, και όχι ολόκληρο συγκρότημα πριζών για να τροφοδοτούμε δώδεκα συσκευές. Και δεν χρειαζόμασταν έναν υπολογιστή-γκάτζετ για να λάβουμε σήμα που εκπέμπεται από δορυφόρους 23.000 μίλια έξω στο διάστημα, για να βρούμε το πλησιέστερο μαγαζί που πουλάει χάμπουργκερ.
Δεν είναι αξιοθρήνητο, η σημερινή γενιά να θρηνεί πόσο σπάταλοι ήμασταν εμείς τα γερόντια, μόνο και μόνο επειδή –και καλά- δεν είχαμε αυτό το ‘πράσινο πράγμα’ τότε;
Παρακαλώ να το προωθήστε αυτό το μήνυμα και σε άλλον εγωιστή γέροντα που χρειάζεται ένα μάθημα συντήρησης από ένα νεαρό εξυπνάκια.
Δεν γουστάρουμε να είμαστε γέροι έτσι κι αλλιώς, οπότε δεν χρειαζόμαστε πολύ για να μας ανάψουν τα αίματα… ειδικά από ένα πολλαπλά τρυπημένο και τατουαρισμένο εξυπνάκια, που δεν ξέρει πόσα ρέστα πρέπει να δώσει, χωρίς να του το αποτυπώσει η ταμειακή μηχανή…
https://sfairika.gr/%CF%80%CE%B5%CF%81% ... %B9%CF%83/
ΠΕΡΙ ”ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ”
Πηγαίνοντας να πληρώσει φεύγοντας από το κατάστημα, η νεαρή ταμίας υπέδειξε στην πολύ ηλικιωμένη κυρία πως έπρεπε να φέρνει δικές της τσάντες για τα ψώνια, γιατί οι πλαστικές σακούλες δεν είναι καλές για το περιβάλλον. Η γυναίκα ζήτησε συγγνώμη από την κοπέλα και της εξήγησε, «Ναι, εμείς δεν είχαμε αυτό το θέμα το ‘πράσινο’ στα νιάτα μου»…
Η νεαρή υπάλληλος απάντησε:
«Αυτό είναι το πρόβλημά μας σήμερα. Η δική σας γενιά σας δεν νοιαζόταν αρκετά ώστε να σώσει το περιβάλλον μας για τις μελλοντικές γενιές.»
Η ηλικιωμένη κυρία της είπε πως είχε δίκιο:
«Ναι, η δική μου γενιά δεν είχε αυτό το ‘πράσινο πράγμα’ στην εποχή μου».
Συνέχισε, να της εξηγεί πώς ήταν τότε:
«Τότε, επιστρέφαμε τα γυάλινα μπουκάλια γάλακτος, των αναψυκτικών και της μπύρας στο κατάστημα. Το κατάστημα τα έστελνε πίσω στο εργοστάσιο για να πλυθούν και να αποστειρωθούν και να τα ξαναγεμίσουν, για να χρησιμοποιηθούν ξανά και ξανά. Οπότε στην πραγματικότητα τα ανακύκλωναν. Αλλά, δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ στις μέρες μας…
Τα μπακάλικα μας έβαζαν τα ψώνια μέσα σε καφέ χάρτινες σακούλες που χρησιμοποιούσαμε για πολλά πράγματα. Το πιο αξιομνημόνευτο – εκτός από την χρήση τους για σακούλες οικιακών απορριμμάτων – ήταν η χρήση του καφέ χαρτιού για κάλυμμα των σχολικών βιβλίων μας. Αυτό εξασφάλιζε πως η δημόσια περιουσία (τα βιβλία που παρέχονται από το σχολείο για τη χρήση μας) δεν θα παραμορφώνονταν από μουτζούρες μας. Έτσι, μπορούσαμε να τους δώσουμε την προσωπική μας προτίμηση σε εμφάνιση, πάνω στο καφέ χαρτί περιτυλίγματος. Τι κρίμα, που δεν κάναμε το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Ανεβαίναμε τις σκάλες με τα πόδια, γιατί δεν είχαμε κυλιόμενη σκάλα σε κάθε κτίριο καταστήματος και γραφείων. Περπατούσαμε μέχρι το μανάβικο. Δεν καβαλούσαμε μηχανή 300 ίππων κάθε φορά που χρειαζόταν να διασχίσουμε δύο τετράγωνα. Αλλά έχεις δίκιο… δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα» στις μέρες μας…
Τότε πλέναμε τις πάνες του μωρού, αφού δεν είχαμε το είδος της μιας χρήσεως για πέταμα. Στεγνώναμε τα ρούχα πάνω σε τεντωμένο σχοινί, όχι μέσα σε ένα στεγνωτήριο-φαγάνα που καταβροχθίζει 220 βολτ ηλεκτρισμού. Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια όντως στέγνωναν τα ρούχα μας τότε, στις μέρες μας.
Τα παιδιά είχαν ρούχα από δεύτερο χέρι, από τους αδελφούς ή τις αδελφές τους, και όχι πάντοτε καινούργια ρούχα. Αλλά ναι, κοπέλα μου, έχεις δίκιο – εμείς δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ τον παλιό καιρό.
Τότε είχαμε μόνο μια τηλεόραση ή ένα ραδιόφωνο στο σπίτι – όχι από μία τηλεόραση σε κάθε δωμάτιο. Και η τηλεόραση είχε μικρή οθόνη, σε μέγεθος ενός μαντηλιού (τις θυμόσαστε άραγε;), και όχι οθόνη σε μέγεθος δωματίου. Στην κουζίνα ανακατεύαμε και αναδεύαμε με το χέρι γιατί δεν είχαμε ηλεκτρικά μηχανήματα να μας τα κάνουν όλα για μας.
Όταν συσκευάζαμε ένα εύθραυστο αντικείμενο για να το ταχυδρομήσουμε, χρησιμοποιούσαμε παλιές εφημερίδες για να το προστατέψουμε, και όχι συνθετικό Styrofoam ή πλαστικό περιτύλιγμα με φυσαλίδες. Τότε, δεν βάζαμε μπρος έναν κινητήρα και δεν καίγαμε βενζίνη για να κουρέψουμε το γκαζόν. Χρησιμοποιούσαμε ένα σπρωχνόμενο χλοοκοπτικό που «έκαιγε» ανθρώπινη ενέργεια. Γυμναζόμασταν με την εργασία, έτσι δεν χρειαζόταν να πηγαίνουμε σε γυμναστήριο για να τρέχουμε πάνω σε κυλιόμενους διάδρομους που λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα. Αλλά έχεις δίκιο. Δεν είχαμε εμείς το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Πίναμε από βρύση ή σιντριβάνι όταν ήμασταν διψασμένοι αντί να χρησιμοποιούμε ποτήρι ή πλαστικό μπουκάλι κάθε φορά που πίναμε νερό. Ξαναγεμίζαμε τις πέννες γραφής με μελάνι, αντί να αγοράζουμε μια καινούργια, και βάζαμε καινούργιο ξυράφι μέσα στην ξυριστική μηχανή αντί να πετάξουμε ολόκληρο το εργαλείο μόνο και μόνο επειδή η λεπίδα του ξυραφιού δεν έκοβε πια καλά…. Αλλά δεν είχαμε το ‘πράσινο πράγμα’ τότε.
Τότε, οι άνθρωποι έπαιρναν το τραμ ή το λεωφορείο και τα παιδιά πήγαιναν με ποδήλατο στο σχολείο τους – ή περπατούσαν – αντί να μετατρέπουν τις μητέρες τους σε 24ωρη υπηρεσία ταξί με το SUV των $45.000 ή το βαν της οικογένειας – που κοστίζουν όσο κόστιζε ένα ολόκληρο σπίτι …. πριν από το ‘πράσινο πράγμα.’
Είχαμε μια πρίζα σε κάθε δωμάτιο, και όχι ολόκληρο συγκρότημα πριζών για να τροφοδοτούμε δώδεκα συσκευές. Και δεν χρειαζόμασταν έναν υπολογιστή-γκάτζετ για να λάβουμε σήμα που εκπέμπεται από δορυφόρους 23.000 μίλια έξω στο διάστημα, για να βρούμε το πλησιέστερο μαγαζί που πουλάει χάμπουργκερ.
Δεν είναι αξιοθρήνητο, η σημερινή γενιά να θρηνεί πόσο σπάταλοι ήμασταν εμείς τα γερόντια, μόνο και μόνο επειδή –και καλά- δεν είχαμε αυτό το ‘πράσινο πράγμα’ τότε;
Παρακαλώ να το προωθήστε αυτό το μήνυμα και σε άλλον εγωιστή γέροντα που χρειάζεται ένα μάθημα συντήρησης από ένα νεαρό εξυπνάκια.
Δεν γουστάρουμε να είμαστε γέροι έτσι κι αλλιώς, οπότε δεν χρειαζόμαστε πολύ για να μας ανάψουν τα αίματα… ειδικά από ένα πολλαπλά τρυπημένο και τατουαρισμένο εξυπνάκια, που δεν ξέρει πόσα ρέστα πρέπει να δώσει, χωρίς να του το αποτυπώσει η ταμειακή μηχανή…
https://sfairika.gr/%CF%80%CE%B5%CF%81% ... %B9%CF%83/
Re: Κλιματική αλλαγή
06-09-2023dna replication έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 17:17είναι ο νέος τρόπος να πληρώνεις και να μη διαμαρτύρεσαι κλιματική αλλαγή αφούDorian έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 17:12Ωραία τα δημοσιογραφικά άρθρα για το θέμα ε και; τι ακριβώς θελουν από εμάς; Ας επιδοτήσουν τους επιστήμονες μηχανικούς να βγάλουν νεες μηχανές/ κινητήρες αποδοτικότερους, για αμαξια αεροπλάνα παπόρια χωρίς να παράγουν CO2 ή ότι άλλο. Ας τα βγάλουν και αυτοί τι περιμένουν; την άδειά μας;
και οι πολιτικοί ας απαγορεύσουν πχ κότερα αεροπορικό τουρισμό, υπερφορολόγηση πλουσιων τύπου new deal, λύσεις υπάρχουν(;), εμάς τους υπόλοιπους γιατί μας πρήζουν;
εκτός απο τα σπίτια που έγιναν χρηματοοικονομικό αγαθό για να κερδίζουν οι τράπεζες, τωρα γινεται η ενέργεια οι μετακινησεις και τα τρόφιμα
οι συγχρονοι δουλοπάροικοι θα ζουν για να δουλεύουν για να στεγάζονται, να τρώνε, να θερμαινονται και να κάνουν κανένα ταξιδάκι για να καταναλώσουν το χαρτζηλίκι τους
Συνάντηση “κορυφής”… Γκρέτα και Ζελένσκι συνομίλησαν για το κλίμα!!!
Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky συναντήθηκε εξ αποστάσεως χθες το βράδυ με τη Σουηδή ακτιβίστρια Γκρέτα Τούνμπεργκ και άλλους "ειδικούς" και "υποστηρικτές του κλίματος".
Αναφέρθηκε ότι το θέμα της συνάντησης ήταν η αξιολόγηση των συνεπειών της καταστροφής του φράγματος Nova Jakovka και η αναζήτηση φόρμουλας για να αποτρέψουν την επανάληψη της καταστροφής.
Οι Ουκρανοί έφτιαξαν ομάδα “υψηλού επιπέδου” για να βγάλει τον Πούτιν “οικοκτόνο”…
«Έχουμε δημιουργήσει μια διεθνή ειδική ομάδα υψηλού επιπέδου για τα περιβαλλοντικά εγκλήματα της Ρωσίας. Αυτή η ομάδα θα εδραιώσει τις παγκόσμιες προσπάθειες για να θεωρήσει τη Ρωσία υπεύθυνη για την οικοκτονία στην Ουκρανία. Ο αριθμός των οικοσυστημάτων που έχουν καταστραφεί ή οδηγηθεί στο χείλος της εξαφάνισης λόγω αυτής της τελευταίας ρωσικής τρομοκρατικής ενέργειας είναι ήδη χιλιάδες», δήλωσε ο Ζελένσκι στο τέλος αυτής της συνάντησης.
Η Γρέτα εξέφρασε την συμπάθειά της στους Ουκρανούς…
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ουκρανικού προεδρικού γραφείου, Andriy Yermak, η Thunberg εξέφρασε τη συμπάθειά της στους Ουκρανούς ενόψει της περιβαλλοντικής καταστροφής που συνεπάγεται την καταστροφή του φράγματος στη νότια Ουκρανία και του υδροηλεκτρικού σταθμού στον οποίο αυτή η υποδομή ήταν μέρος. Η Τούνμπεργκ είπε κατά τη διάρκεια της συνάντησης ότι «είναι έτοιμη να ασκήσει πίεση στους σχετικούς διεθνείς οργανισμούς» για μια δυναμική απάντηση στην καταστροφή.
Η ακτιβίστρια είπε επίσης ότι ελπίζει «να λάβει συστάσεις για το πώς ακριβώς μπορείτε να βοηθήσετε » σε αυτή την κρίση. Εκτός από τον Τούνμπεργκ, η πρώην υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας Μάργκοτ Βάλστρομ και η πρώην πρόεδρος της Ιρλανδίας Μαίρη Ρόμπινσον, μεταξύ πολλών άλλων “ακτιβιστών για το κλίμα”, συμμετείχαν στην εξ αποστάσεως συνάντηση με τον Ζελένσκι.
https://www.el.gr/nea-taxh/synantisi-ko ... ai-zelens/
-
Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42957
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Κλιματική αλλαγή
Κλιματική πούτσα φέτος, και δεν είμαστε καν στο solar maximum
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.Re: Κλιματική αλλαγή
10.06.2023
Πρώην πρόεδρος της Green Peace Canada για κλιματική αλλαγή: «Αν μηδενιστούν οι ρύποι οι μισοί άνθρωποι θα πεθάνουν από πείνα και αρρώστιες»!
«Όλα αυτά συμβαίνουν υπό το πρόσχημα της σωτηρίας της γης» είπε.
Σε ένα ξέσπασμα παράνοιας έχουν επιδοθεί οι χώρες του δυτικού κόσμου υποστηρίζοντας το δήθεν αφήγημα της κλιματικής αλλαγής και επιδιώκοντας να μηδενίσουν τους ρύπους τους έως το 2050 προκαλώντας φτώχεια και εξαθλίωση στους πολίτες τους ενώ ο πρώην πρόεδρος της Greenpeace Canada Πάτρικ Μουρ, σε συνέντευξή του στο Biznews προειδοποιεί πως αν γίνει αυτό η μισή Ανθρωπότητα θα πεθάνει από την πείνα και τις ασθένειες!
«Αν όντως φτάσουμε στο καθαρό μηδέν, τουλάχιστον το 50 τοις εκατό του πληθυσμού θα πεθάνει από την πείνα και τις ασθένειες», προειδοποίησε
«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό».
Ήδη σήμερα, περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού εξαρτάται από τα αζωτούχα λιπάσματα, εξήγησε.
«Υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν την απαγόρευση των λιπασμάτων», είπε ο Μουρ, ο οποίος επεσήμανε ότι ήδη γίνονται βήματα στη Σρι Λάνκα και στην Ολλανδία.
«Είναι μια μεταμφιεσμένη επιθυμία θανάτου», είπε και συνέχισε: «Όλα αυτά συμβαίνουν υπό το πρόσχημα της ‘σωτηρίας της γης’. «Η γη δεν χρειάζεται να σωθεί».
https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis- ... arrosties/
Πρώην πρόεδρος της Green Peace Canada για κλιματική αλλαγή: «Αν μηδενιστούν οι ρύποι οι μισοί άνθρωποι θα πεθάνουν από πείνα και αρρώστιες»!
«Όλα αυτά συμβαίνουν υπό το πρόσχημα της σωτηρίας της γης» είπε.
Σε ένα ξέσπασμα παράνοιας έχουν επιδοθεί οι χώρες του δυτικού κόσμου υποστηρίζοντας το δήθεν αφήγημα της κλιματικής αλλαγής και επιδιώκοντας να μηδενίσουν τους ρύπους τους έως το 2050 προκαλώντας φτώχεια και εξαθλίωση στους πολίτες τους ενώ ο πρώην πρόεδρος της Greenpeace Canada Πάτρικ Μουρ, σε συνέντευξή του στο Biznews προειδοποιεί πως αν γίνει αυτό η μισή Ανθρωπότητα θα πεθάνει από την πείνα και τις ασθένειες!
«Αν όντως φτάσουμε στο καθαρό μηδέν, τουλάχιστον το 50 τοις εκατό του πληθυσμού θα πεθάνει από την πείνα και τις ασθένειες», προειδοποίησε
«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό».
Ήδη σήμερα, περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού εξαρτάται από τα αζωτούχα λιπάσματα, εξήγησε.
«Υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν την απαγόρευση των λιπασμάτων», είπε ο Μουρ, ο οποίος επεσήμανε ότι ήδη γίνονται βήματα στη Σρι Λάνκα και στην Ολλανδία.
«Είναι μια μεταμφιεσμένη επιθυμία θανάτου», είπε και συνέχισε: «Όλα αυτά συμβαίνουν υπό το πρόσχημα της ‘σωτηρίας της γης’. «Η γη δεν χρειάζεται να σωθεί».
https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis- ... arrosties/
Re: Κλιματική αλλαγή
06-11-2023
Το είπαν!! «Η 4ήμερη εργασία…βοηθάει το κλίμα»!!
Της αποανάπτυξης γίνεται...
Οι «μεγάλοι επιστήμονες» βρήκαν ακόμα μία δικαιολογία για να προωθήσουν την αδρανοποίηση των ανθρώπων.
Λένε τώρα ότι η μία ημέρα μέσα στην εβδομάδα λιγότερης εργασίας θα…μείωνε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
Δείτε τι μεταδίδει η Deutsche Welle στην αγγλική της έκδοση:
“Τα τελευταία χρόνια, έχουν πραγματοποιηθεί πιλοτικά 4ήμερες εργασίες σε όλο τον κόσμο, στην Ιαπωνία, τη Νέα Ζηλανδία, την Ιρλανδία, την Ισπανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ισλανδία.
Τα αποτελέσματα ήταν συντριπτικά θετικά, με βελτιωμένη υγεία και ευημερία μεταξύ των εργαζομένων, καθώς και κέρδη παραγωγικότητας.
Αρκετές μελέτες έχουν προτείνει επίσης ότι μπορεί να υπάρχουν οφέλη για τον πλανήτη.”
Παρατηρήστε πως στη συνέχεια θα επικαλεστούν…επιστημονικές μελέτες (α λα Παγώνη!!) για να υποστηρίξουν την καθιέρωση των λιγότερων ωρών εργασίας:
“Η Juliet Schor, οικονομολόγος και καθηγήτρια κοινωνιολογίας στο Boston College στις ΗΠΑ, είπε ότι υπάρχουν σαφείς δεσμοί μεταξύ του κλιματικού αποτυπώματος και των ωρών εργασίας — τουλάχιστον σε χώρες υψηλού εισοδήματος.
«Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι οι χώρες με πολλές ώρες εργασίας έχουν υψηλές εκπομπές άνθρακα και οι χώρες με σύντομες ώρες εργασίας έχουν χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα», είπε ο Schor.
Μια εργασία που συνέταξε από κοινού το 2012 εξέτασε τις χώρες του ΟΟΣΑ μεταξύ 1970-2007 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια πτώση 10% στις ώρες εργασίας θα μπορούσε να μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα κατά 14,6%.
Ακόμα μία μελέτη, αυτή τη φορά από το 2021 και από τη βρετανική περιβαλλοντική ομάδα Platform εκτίμησε ότι με τη μετάβαση σε τετραήμερη εβδομαδιαία εργασία έως το 2025, το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να συρρικνώσει τις εκπομπές του κατά 20%, ή περίπου 127 εκατομμύρια τόνους.
Τα πρόσφατα πιλοτικά προγράμματα κάλυψαν μια σειρά από επιχειρήσεις, από εργοστάσια παραγωγής έως εταιρείες σχεδιασμού, υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Ενώ πολλοί επέλεξαν να δίνουν ρεπό στο προσωπικό τις Παρασκευές, άλλοι είχαν κλιμακωτά μοντέλα για να εξασφαλίσουν ότι όλες οι μέρες ήταν στελεχωμένες. Όμως η μείωση του ωραρίου δεν ταίριαζε σε όλους“.
https://www.el.gr/nea-taxh/to-eipan-i-4 ... haei-to-k/
Το είπαν!! «Η 4ήμερη εργασία…βοηθάει το κλίμα»!!
Της αποανάπτυξης γίνεται...
Οι «μεγάλοι επιστήμονες» βρήκαν ακόμα μία δικαιολογία για να προωθήσουν την αδρανοποίηση των ανθρώπων.
Λένε τώρα ότι η μία ημέρα μέσα στην εβδομάδα λιγότερης εργασίας θα…μείωνε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
Δείτε τι μεταδίδει η Deutsche Welle στην αγγλική της έκδοση:
“Τα τελευταία χρόνια, έχουν πραγματοποιηθεί πιλοτικά 4ήμερες εργασίες σε όλο τον κόσμο, στην Ιαπωνία, τη Νέα Ζηλανδία, την Ιρλανδία, την Ισπανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ισλανδία.
Τα αποτελέσματα ήταν συντριπτικά θετικά, με βελτιωμένη υγεία και ευημερία μεταξύ των εργαζομένων, καθώς και κέρδη παραγωγικότητας.
Αρκετές μελέτες έχουν προτείνει επίσης ότι μπορεί να υπάρχουν οφέλη για τον πλανήτη.”
Παρατηρήστε πως στη συνέχεια θα επικαλεστούν…επιστημονικές μελέτες (α λα Παγώνη!!) για να υποστηρίξουν την καθιέρωση των λιγότερων ωρών εργασίας:
“Η Juliet Schor, οικονομολόγος και καθηγήτρια κοινωνιολογίας στο Boston College στις ΗΠΑ, είπε ότι υπάρχουν σαφείς δεσμοί μεταξύ του κλιματικού αποτυπώματος και των ωρών εργασίας — τουλάχιστον σε χώρες υψηλού εισοδήματος.
«Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι οι χώρες με πολλές ώρες εργασίας έχουν υψηλές εκπομπές άνθρακα και οι χώρες με σύντομες ώρες εργασίας έχουν χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα», είπε ο Schor.
Μια εργασία που συνέταξε από κοινού το 2012 εξέτασε τις χώρες του ΟΟΣΑ μεταξύ 1970-2007 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια πτώση 10% στις ώρες εργασίας θα μπορούσε να μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα κατά 14,6%.
Ακόμα μία μελέτη, αυτή τη φορά από το 2021 και από τη βρετανική περιβαλλοντική ομάδα Platform εκτίμησε ότι με τη μετάβαση σε τετραήμερη εβδομαδιαία εργασία έως το 2025, το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να συρρικνώσει τις εκπομπές του κατά 20%, ή περίπου 127 εκατομμύρια τόνους.
Τα πρόσφατα πιλοτικά προγράμματα κάλυψαν μια σειρά από επιχειρήσεις, από εργοστάσια παραγωγής έως εταιρείες σχεδιασμού, υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Ενώ πολλοί επέλεξαν να δίνουν ρεπό στο προσωπικό τις Παρασκευές, άλλοι είχαν κλιμακωτά μοντέλα για να εξασφαλίσουν ότι όλες οι μέρες ήταν στελεχωμένες. Όμως η μείωση του ωραρίου δεν ταίριαζε σε όλους“.
https://www.el.gr/nea-taxh/to-eipan-i-4 ... haei-to-k/
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή ;
από wooded glade » 23 Σεπ 2022, 21:29 » σε Εσωτερική Πολιτική - 39 Απαντήσεις
- 1113 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης
24 Σεπ 2022, 15:47
-
-
-
Νέα δημοσίευση Η κλιματική αλλαγή στο βόλο ξεκίνησε το 1955!!!
από Frappezitis » 07 Σεπ 2023, 16:25 » σε Ιστορία - 6 Απαντήσεις
- 373 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Libre arbitre
08 Σεπ 2023, 14:46
-
-
- 2 Απαντήσεις
- 101 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Γαληνός
05 Απρ 2024, 09:52
-
-
Νέα δημοσίευση H κλιματική αλλαγή, η ατομική ευθύνη και οι ρυπογόνες ελίτ
από Ίακχος » 25 Οκτ 2023, 09:38 » σε Οικολογία & Φύση - 0 Απαντήσεις
- 180 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
25 Οκτ 2023, 09:38
-