Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:14

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:08

Κι ο πελάτης που υποκίνησε την πράξη αυτή ήταν εκδηλωτικός. Εκδηλώθηκε. Έπρεπε να τον πετάξει έξω κι αυτόν;

μετα απο τοσα χρονια εδω, θαπρεπε να εχεις καταλαβει οτι ειμαι τελειως ζεν, δεν εχει κανεις την ικανοτητα να με εκνευρισει γραφοντας τετοιες μαλακιες.

αδικα προσπαθεις. εκτος αν περιμενεις να τσιμπησει και να εκνευριστει κανας αλλος

Εκδηλώνεις ρατσιστική συμπεριφορά σε επίτιμο μέλος.

Και το καταγγέλλω.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:14

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:08

Κι ο πελάτης που υποκίνησε την πράξη αυτή ήταν εκδηλωτικός. Εκδηλώθηκε. Έπρεπε να τον πετάξει έξω κι αυτόν;

μετα απο τοσα χρονια εδω, θαπρεπε να εχεις καταλαβει οτι ειμαι τελειως ζεν, δεν εχει κανεις την ικανοτητα να με εκνευρισει γραφοντας τετοιες μαλακιες.

Έχω καταλάβει πολλά περισσότερα Ασέβαστε.
Και δεν είναι σκοπός μου να εκνευρίσω κάποιον.
Και δεν χρειάζεται να υπεκφεύγεις τη συζήτηση με τέτοια τεχνάσματα.

Σε ξαναρωτώ: εφόσον εκδηλωτικός είναι αυτός που εκφράζει τα συναισθήματά του με έντονο τρόπο, ο τύπος που εκδήλωσε τη δυσαρέσκειά του υποκινώντας τον ταβερνιάρη να πετάξει δύο πελάτες έξω από το μαγαζί, δεν ήταν εκδηλωτικός, το οποίο κατ' εσέ συνιστά αδίκημα;

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:18

Εκδηλώνεις ρατσιστική συμπεριφορά σε επίτιμο μέλος.

Και το καταγγέλλω.

ποια ακριβως τιμη εχει το επιτιμο;

αν δεν εχει, μηπως ειναι α-τιμο;

Ναύτης έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:17

Ό,τι γουστάρει κάνει ο καθένας στο κρεββάτι του.

για να το κάνει σημαίνει ότι γουστάρει,αν είναι κανονικό είναι το θέμα μας

nowhere έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:21

Ναύτης έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:17

Ό,τι γουστάρει κάνει ο καθένας στο κρεββάτι του.

για να το κάνει σημαίνει ότι γουστάρει,αν είναι κανονικό είναι το θέμα μας

Απ' την ώρα που το θέλει, το γουστάρει και το κάνει αυτοβούλως, μια χαρά κανονικό είναι.

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:08

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:07

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 10:59

Εφόσον ο ιδιοκτήτης ο ίδιος παραδέχεται ότι τους εκδίωξε, φυσικά και ξεκινώ από την ομολογία του.
Τα υπόλοιπα αποτελούν αποκύημα της φαντασίας κάποιων που θα είχαν την ίδια βαρύτητα με το "είναι τρομοκράτες της Αλ Κάιντα".

Ε, τότε τι να πω; Αν διαγράφεις από την εικόνα το ένα έγκλημα και ξεκινάς εμμονικά από το δεύτερο, συνέχισε έτσι.

Έγκλημα το να είσαι "εκδηλωτικός";
Σε τι κοσμάρα ζεις βρε γάτε;

Στην κοσμάρα που αυτό που εσύ αναφέρεις ως "εκδηλωτικότητα" προσδιορίζεται νομικώς ως προσβολή της δημοσίας αιδούς.

Λοιπόν, έχει γούστο που κάποιοι σανταμούρηδες εμμένουν να υποδύονται ότι δεν αντιλαμβάνονται πως ΔΕΝ απαγορεύτηκε η είσοδος στο ομοφυλόφιλο ζεύγος 17άρηδων (αν δεν κάνω λάθος στην ηλικία), αλλά τους ζητήθηκε να αποχωρήσουν μετά την ανάρμοστη συμπεριφορά που επέδειξαν στη συνέχεια υπό τα όμματα ανυπόπτων οικογενειών.

Και τέρμα ετεροφυλόφιλο ζεύγος να ήταν, και να άφηνε η γυναίκα την καρέκλα της για να κάτσει στα πόδια του γκόμενου, έπρεπε βεβαίως να εκδιωχθεί. Τόσο απλά.

Θα ευχόμουν "περαστικά" τους, αλλά αυτό που τους μαστίζει δεν περνάει

Ναύτης έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:22

Απ' την ώρα που το θέλει, το γουστάρει και το κάνει αυτοβούλως, μια χαρά κανονικό είναι.

εντάξει το έπιασα,μπορείς να υποστηρίζεις πράγματα που δεν πιστεύεις στην αιωνιότητα

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:26

Λοιπόν, έχει γούστο που κάποιοι σανταμούρηδες εμμένουν να υποδύονται ότι δεν αντιλαμβάνονται πως ΔΕΝ απαγορεύτηκε η είσοδος στο ομοφυλόφιλο ζεύγος 17άρηδων (αν δεν κάνω λάθος στην ηλικία), αλλά τους ζητήθηκε να αποχωρήσουν μετά την ανάρμοστη συμπεριφορά που επέδειξαν στη συνέχεια υπό τα όμματα ανυπόπτων οικογενειών.

Και τέρμα ετεροφυλόφιλο ζεύγος να ήταν, και να άφηνε η γυναίκα την καρέκλα της για να κάτσει στα πόδια του γκόμενου, έπρεπε βεβαίως να εκδιωχθεί. Τόσο απλά.

Θα ευχόμουν "περαστικά" τους, αλλά αυτό που τους μαστίζει δεν περνάει

Μια χαρά τα έχουμε αντιληφθεί όλα αυτά. Πλην ενός.

nowhere έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:26

Ναύτης έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:22

Απ' την ώρα που το θέλει, το γουστάρει και το κάνει αυτοβούλως, μια χαρά κανονικό είναι.

εντάξει το έπιασα,μπορείς να υποστηρίζεις πράγματα που δεν πιστεύεις στην αιωνιότητα

Δεν ξέρω τι έπιασες και τι δεν έπιασες, πάντως η ουσία παραμένει: μεταξύ δυο (ή και περισσότερων) εχεφρόνων και ελευθέρως συναινούντων ενηλίκων δεν υπάρχει τίποτα "μη κανονικό" στο σεξ. Εκτός κι αν δεν ξέρεις τι σημαίνει η λέξη "κανονικό".

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:26

Λοιπόν, έχει γούστο που κάποιοι σανταμούρηδες εμμένουν να υποδύονται ότι δεν αντιλαμβάνονται πως ΔΕΝ απαγορεύτηκε η είσοδος στο ομοφυλόφιλο ζεύγος 17άρηδων (αν δεν κάνω λάθος στην ηλικία), αλλά τους ζητήθηκε να αποχωρήσουν μετά την ανάρμοστη συμπεριφορά που επέδειξαν στη συνέχεια υπό τα όμματα ανυπόπτων οικογενειών.

Και τέρμα ετεροφυλόφιλο ζεύγος να ήταν, και να άφηνε η γυναίκα την καρέκλα της για να κάτσει στα πόδια του γκόμενου, έπρεπε βεβαίως να εκδιωχθεί. Τόσο απλά.

Θα ευχόμουν "περαστικά" τους, αλλά αυτό που τους μαστίζει δεν περνάει

Σανταμουρης ;

Ναύτης έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:29

Δεν ξέρω τι έπιασες και τι δεν έπιασες, πάντως η ουσία παραμένει: μεταξύ δυο (ή και περισσότερων) εχεφρόνων και ελευθέρως συναινούντων ενηλίκων δεν υπάρχει τίποτα "μη κανονικό" στο σεξ. Εκτός κι αν δεν ξέρεις τι σημαίνει η λέξη "κανονικό".

μάλλον εσυ δεν ξέρεις τι σημαίνει εχέφρων

Αγις έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:29

Σανταμουρης ;

Πασαλιμανιώτικη αργκό βρε περίεργε!

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:18

Έχω καταλάβει πολλά περισσότερα Ασέβαστε.
Και δεν είναι σκοπός μου να εκνευρίσω κάποιον.
Και δεν χρειάζεται να υπεκφεύγεις τη συζήτηση με τέτοια τεχνάσματα.

Σε ξαναρωτώ: εφόσον εκδηλωτικός είναι αυτός που εκφράζει τα συναισθήματά του με έντονο τρόπο, ο τύπος που εκδήλωσε τη δυσαρέσκειά του υποκινώντας τον ταβερνιάρη να πετάξει δύο πελάτες έξω από το μαγαζί, δεν ήταν εκδηλωτικός, το οποίο κατ' εσέ συνιστά αδίκημα;

θα σου απαντησω αμεσως μολις μου δειξεις που εγραψα οτι το να ειναι κανεις εκδηλωτικος ειναι αδικημα.

εγραψα οτι πρεπει να μαθουμε τι σημαινει εκδηλωτικος. ειναι πολυ αφηρημενη εννοια.

αυτο που ξερουμε μεχρι στιγμης, ειναι οτι η συγκεκριμμενη εκδηλωτικοτητα, ενοχλησε τους παρευρισκομενους, τον ταβερνιαρη, και τον σερβιτορο του ταβερνιαρη. επισης οτι οι πουστηδες αποφασισαν να ειναι λιγοτερο εκδηλωτικοι, στην επομενη ταβερνα και οχι να περιμενουν οτι η επομενη ταβερνα δεν θα ενοχληθει. αρα και οι ιδιοι εκριναν οτι η εκδηλωτικοτητα τους, ειναι ενοχλητικη για τον περιγυρο, και οχι μονο για το συγκεκριμενο ταβερνειο.

stavmanr έγραψε: ↑

23 Ιαν 2023, 11:18

Και δεν χρειάζεται να υπεκφεύγεις τη συζήτηση με τέτοια τεχνάσματα.

απο περιέργεια, ο,τι γραφεις εχει σαν δεδομένο οτι δεν χαμουρευόντουσαν;

αλλιως καλώς τους έδιωξε;