Phorum.com.gr

elchav έγραψε: ↑

14 Ιαν 2019, 20:23

Αν είχε βγει αυτό το συμπέρασμα, θα ήταν άβολο, αλλά θα ήταν επιστημονικά τεκμηριωμένη αλήθεια.

Πολιτική θα ήταν, όχι επιστημονικά τεκμηριωμένη αλήθεια.

Δεν προκύπτει επιστημονικά δηλαδή ότι πρέπει να εξανδραποδιστούν οι λιγότερο έξυπνοι, αυτό γίνεται στα πλαίσια του πως οραματίζεται κάποιος την ιδανική κοινωνία, κάτι για το οποίο πάντα θα υπάρχουν ανταγωνιστικές απόψεις.

elchav έγραψε: ↑

14 Ιαν 2019, 20:23

Κατα τα άλλα, δεν έχω ακούσει περί ευγονικής από το Watson (ακόμα και αν το έχει πει αυτό τον καθιστά μαλάκα ως άνθρωπο και δεν αναιρεί τον επιστημονικό του άθλο) και κυρίως δεν είχε ανάγκη να πάρει αξία από τους αναρχοτελειωμένους.

Δεν πήρε αξία ως επιστήμονας αλλά ως οσιομάρτυρας της αντισυστημικότητας.

Για ευγονική πάει μακρυά η βαλίτσα, από 2003: https://www.newscientist.com/article/dn ... iscoverer/

Τονίζω ότι πρόκειται για το 2003, για να μην σκεφτεί κάποιος να το δώσει το ελαφρυντικό ότι όταν λέει γενετική αρρώστια που πρέπει να θεραπευτεί μάλλον μιλάει για γονιδιακή θεραπεία, που τότε ούτε καν αχνοφαινόταν στον ορίζοντα σαν κάτι μακροπρόθεσμα εφικτό.

Stalker διαβάζεις τι γράφω;
Μιλάω για το υποθετικό συμπέρασμα μόνο (ότι οι μεσογειακοί/μαύροι/Λάπωνες έχουν χαμηλότερο iq), όχι για τις προτάσεις περί πώς πρέπει να αντιμετωπιστούν άτομα χαμηλότερης νοημοσύνης. Θα ήταν φακτ,αν ίσχυε, δεν θα ήταν ρατσιστικό. Δεν ισχύει, άρα είναι μια παπατζα του Watson.

Δε γνώριζα τις μαλακίες περί ευγονικής, πρόκειται περί μεγάλου παπάρα, τουλάχιστον ως άτομο.

Παρόλα αυτά, πρόκειται περί ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ, δεν είχε καμία αντισυστημικοτητα ανάγκη για να προβληθεί. Τα βιβλία Γυμνασίου έγραφαν για τον Watson και τον Crick, και το τεράστιο επίτευγμα τους.
Μαλακας; Ναι
Ρατσιστής; Πιθανότατα
Μεγάλος επιστήμονας; Σίγουρα.