Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 11:16

Dorian έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 10:28

H NΔ αφησε ανέγγιχτο το ανύπαρκτο πλαίσιο ποινών του συριζα. Το σύστημα τα μμε και η φιλελευθερη και Liberal προπαγάνδα που διακινείται εχει ξεκάθαρη πρόταση-λύση, πήγαινε στο ιδιωτικό όπου τουλάχιστον "γινεται μάθημα"

Στο μεταξύ ούτε κατά διάννοια δεν είναι καλύτερα εκεί, όπως είδαμε από το περιστατικό στην Αγία Παρασκευή. Κι εκεί τουλάχιστον έδιωξαν τον έναν από το σχολείο. Κολλέγιο είναι πολύ πιθανότερο να διώξουν το θύμα αν είναι μαθητής (απόλυτα βέβαιο αν είναι καθηγητής).

Εδώ που τα λέμε και στα δημόσια πανεπιστήμια, εφαρμόζεται ακόμη η τακτική της διαπόμπευσης μέσω ταμπέλας.

Επιστροφή/αντιστροφή των παλιών μεθόδων. Απλώς άλλαξε το "είμαι τεντυμπόης".

micmic έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 11:06

ST48410 έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 00:03

Δεν υπάρχουν μόνο αυτές οι δύο επιλογές. Τέλος πάντων όλοι θέλουμε, εφόσον πρόκειται για νέο παιδί, να μπορέσει να ενταχθεί στην κοινωνία, παρά να μπαινοβγαίνει σε αναμορφωτήρια και φυλακές. Η διαφωνία ίσως έγκειται στο αν αυτό θα γίνει ευκολότερα με μια σκληρή τιμωρία ή με μια συντονισμένη προσπάθεια επαναφοράς του.

Δεν μιλάω για το συγκεκριμένο περιστατικό επειδή δεν ξέρω λεπτομέρειες, αλλά υπάρχουν σαφώς πολλά άλλα περιστατικά βίας από ανήλικους όπου δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση να επανενταχθούν ποτέ. Εϊναι ήδη εγκληματίες που αν δεν έχουν δολοφονήσει ήδη, είναι θέμα χρόνου το να δολοφονήσουν ή έστω να προξενήσουν σοβαρές σωματικές βλάβες. Το ότι ο άλλος είναι 16 ή 17 ετών δεν σημαίνει πάντα ότι απλά έχει ορμονική υπερδιέγερση και ότι "θα πήξει το μυαλό του όταν μεγαλώσει". Υπάρχουν και πολλές περιπτώσεις που το να βάλουμε κάποιους 17χρονους στη φυλακή ή έστω να τους έχουμε υπό ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΕΝΗ επιτήρηση (βραχιολάκια, καθημερινή εμφάνιση σε αστυνομικά τμήματα κτλ) σημαίνει ότι γλιτώνουμε πολύ χειρότερα για τα μελλοντικά αθώα θύματά τους. Όταν ο άλλος είναι 17 χρονών, διακινητής ναρκωτικών, αρχηγός συμμορίας που έχει ήδη κάνει ένοπλες ληστείες και μαχαιρώματα, το να ελπίζει κάποιος σε "αναμόρφωσή" του είναι απλά ηλιθιότητα.

Συμφωνώ απόλυτα.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 09:17

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 01:03

Δε χρειάζεται φυλάκιση. Χημικός ευνουχισμός σε όποιον στυπάει έγγυο.

κι αν η εγγυος ειναι στον πρωτο μηνα και δεν το ξερει κανεις, και λογω ορμονικων εχει τα νευρα της και κοπαναει σφαλιαρες σε οποιον μαθητη δεν ξερει μαθημα;

παλι του τα κοβουμε του πιτσιρικα;

Πάντα υπάρχουν ελαφρυντικά και μπορεί να την γλιτώσει με μια απλή αποβολή. Το θέμα είναι να θεσμοθετηθεί η ποινή και να υπερβεί η κοινωνία τους αντρικούς πρωτογονισμούς στο θέμα.

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 10:22

Green Dragon έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 10:06

Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και η ακραία περίπτωση των τρελών της Β. Κορέας μπορεί ν' αποδειχθεί πιο βιώσιμη από την βιομηχανία παραγωγής βουτυρομπεμπέδων με όλη την ψυχιατρική εγκυκλοπαίδεια στην πλάτη τους, στην οποία μετατρέπεται ταχέως η Δύση. Στο τέλος θα μας την πέσουν με στρατό και εμείς θα σκούζουμε να μην καταφεύγουν στην βία γιατί δεν είναι σωστό. Που είναι ο πάτος τέλος πάντων;

Οκ, εγώ είμαι τελείως αντίθετη σ' αυτό.

Στην τελική, τους δυτικούς βουτυρομπεμπέδες και τους προστάτες τους γενικώς μπορείς να τους αγνοήσεις ως ...ηθικό οδηγό.

Το να γίνω τζιχάντι ή πιόνι του κάθε βουτυρομπεμπέ όπως ο Κιμ, για να γδικιωθώ τους δυτικούς καμμένους, δεν λέει.

Έχασες το νόημα. Δεν καταλαβαίνεις ότι οι βουτυρομπεμπέδες είναι αυτοαναιρούμενοι; Αν δεν πάρουν πόδι κλωτσηδόν θα τους ρίξουν κλωτσά οι 'βορειοκορεάτες' κάποια στιγμή. Τα εισαγωγικά δίνουν μιαν ευρύτερη έννοια στον όρο.

foscilis έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 11:16

Dorian έγραψε: ↑

29 Ιαν 2024, 10:28

H NΔ αφησε ανέγγιχτο το ανύπαρκτο πλαίσιο ποινών του συριζα. Το σύστημα τα μμε και η φιλελευθερη και Liberal προπαγάνδα που διακινείται εχει ξεκάθαρη πρόταση-λύση, πήγαινε στο ιδιωτικό όπου τουλάχιστον "γινεται μάθημα"

Στο μεταξύ ούτε κατά διάννοια δεν είναι καλύτερα εκεί, όπως είδαμε από το περιστατικό στην Αγία Παρασκευή. Κι εκεί τουλάχιστον έδιωξαν τον έναν από το σχολείο. Κολλέγιο είναι πολύ πιθανότερο να διώξουν το θύμα αν είναι μαθητής (απόλυτα βέβαιο αν είναι καθηγητής).

κρινεις με αυτά που θυμάσαι από όταν ήσουν μαθητής 90σ. και δεν είπαμε ότι δεν συμβαίνουν περιστατικά, αλλά ότι γενικά΄γίνεται μάθημα, μετριο καλό άριστο τελοσπαντων γίνεται (και σε δημόσια σχολεία κατα βάση μεσοαστικών ανώτερης μεσης τάξης γίνεται ακόμα μάθημα, απόηχος της παλαιότερης εποχής). Στα λαΐκα σχολεία δεν γινεται πλέον μάθημα. Και δεν σημαίνει ότι είναι υπερπαιδαγωγοί οι σχολάρχες, τα δίδακτρα λειτουργούν ώς αυτόματα φίλτρα, φίλτρα κοινωνικά, υπόβαθρου οικογένειας, εθνολογικά φίλτρα κοκ. Ακόμα και μία λεπτομέρεια, στα δημοτικά παιδιά που χρήζουν ειδικής αγωγής και παίρνουν πλέον αβέρτα παράλληλη στήριξη, για να πάνε όλα αυτά τα παιδια σε ιδιωτικό και δημοτικό και γυμνάσιο λυκειο οι σχολάρχες απαιτούν να πληρώσει ο γονέας έξτρα ο ίδιος ολόκληρη την παράλληλη δηλαδή ένα ολόκληρο έξτρα μισθό. Έτσι "καθαρίζει" και από προβληματικά παιδιά, διασπαση αυτισμούς κλπ το ιδιωτικό. είπαμε σιγά μην γίνουν και φασίστες η γενιά του πολυτεχνείου και οι όσοι πλέον βολεμένοι απόγονοί τους για να κάνουν μάθημα τα σκασμένα της πλέμπας. ας πρόσεχαν να ανέβαιναν κοινωνική τάξη όταν έπαιζε η φάση.

Dorian έγραψε: ↑

30 Ιαν 2024, 10:00

κρινεις με αυτά που θυμάσαι από όταν ήσουν μαθητής 90σ.

κρίνω με βάση μια συζήτηση που είχα με μια γυναίκα που μπορεί να αγοράσει τα σπίτια ολωνών μας μόνο με την ετήσια απόδοση του προσωπικού της καταπιστεύματος (δε συζητάμε για τον άντρα της και την υπόλοιπη οικογένεια) και ο γιος της για αυτόν ακριβώς τον λόγο πέρασε 12 εφιαλτικά χρόνια στο σχολείο που πάνε οι γιοι των πρωθυπουργών και των παρουσιαστών, που απολύονται οι δάσκαλοι που θα βάλουν κακό βαθμό κλπ δε νομίζω ότι χρειάζεται να περιγράψω άλλο, όντας κοντούλης.

Είχε το ίδιο ακριβώς πρόβλημα, το μοναδικό πράγμα που πρότεινε το σχολείο για τους αληταράδες ήταν να αλλάξει σχολείο ο γιος της (το θύμα δηλαδή).

Εξάλλου σκέψου και λίγο λογικά σε ό,τι αφορά την πειθαρχία στο σχολείο. δε μπορεί ο μόνιμος δημόσιος υπάλληλος να κάνει ζάφτι τον γιο της κομμώτριας και θα μπορεί ο ιδιωτικός υπαλληλίσκος να κάνει ζάφτι τον γιο της μεγαλοδημοσιογράφου ή της υπουργού;

foscilis έγραψε: ↑

30 Ιαν 2024, 11:19

Dorian έγραψε: ↑

30 Ιαν 2024, 10:00

κρινεις με αυτά που θυμάσαι από όταν ήσουν μαθητής 90σ.

κρίνω με βάση μια συζήτηση που είχα με μια γυναίκα που μπορεί να αγοράσει τα σπίτια ολωνών μας μόνο με την ετήσια απόδοση του προσωπικού της καταπιστεύματος (δε συζητάμε για τον άντρα της και την υπόλοιπη οικογένεια) και ο γιος της για αυτόν ακριβώς τον λόγο πέρασε 12 εφιαλτικά χρόνια στο σχολείο που πάνε οι γιοι των πρωθυπουργών και των παρουσιαστών, που απολύονται οι δάσκαλοι που θα βάλουν κακό βαθμό κλπ δε νομίζω ότι χρειάζεται να περιγράψω άλλο, όντας κοντούλης.

Είχε το ίδιο ακριβώς πρόβλημα, το μοναδικό πράγμα που πρότεινε το σχολείο για τους αληταράδες ήταν να αλλάξει σχολείο ο γιος της (το θύμα δηλαδή).

Εξάλλου σκέψου και λίγο λογικά σε ό,τι αφορά την πειθαρχία στο σχολείο. δε μπορεί ο μόνιμος δημόσιος υπάλληλος να κάνει ζάφτι τον γιο της κομμώτριας και θα μπορεί ο ιδιωτικός υπαλληλίσκος να κάνει ζάφτι τον γιο της μεγαλοδημοσιογράφου ή της υπουργού;

μαθημα έκανε; σε σχολείο λαϊκής περιοχής και δεν θα έκανε και θα τις έτρωγε επειδή ήταν κοντός τον μηχανισμό τον εγραψα πρίν.