Re: Το ανατριχιαστικό «Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης» της Κίνας και η Α.Ι
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2023, 07:10
«ΠΟΙΑ ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ;» Roberto Pecchioli
Αυτή τη φορά, φίλε αναγνώστη, θα σε πιάσω αδιάβαστο
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολιτικά εσφαλμένη
Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι πολιτικά εσφαλμένη γιατί διδάσκεται γενικά από λευκούς ανθρώπους και επομένως δεν αντιπροσωπεύει την ποικιλομορφία του κόσμου! Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγουν οι αρχιερείς του προοδευτισμού.
Αυτή τή φορά, φίλε αναγνώστη, θα σε πιάσω αδιάβαστο. Είμαι βέβαιος ότι δεν το έχετε σκεφτεί ποτέ: Η Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) είναι πολιτικά εσφαλμένη. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγουν οι αρχιερείς του προοδευτισμού και της πολιτικής ορθότητας. Η Τεχνητή Νοημοσύνη, στην πραγματικότητα, έχει ένα ανυπέρβλητο πρόβλημα προς το παρόν: διδάσκεται από τον άνθρωπο. Ατελή, ενίοτε εμμονικά όντα, που δημιουργούν, σχηματίζουν, «εκπαιδεύουν» τις ακολουθίες αλγορίθμων που αποτελούν την Τεχνητή Νοημοσύνη των ρομπότ και των κυβερνητικών συσκευών. Είναι αυτοί που εισάγουν δεδομένα και πληροφορίες στον «εγκέφαλο» της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτοί οι μαθηματικοί, οι επιστήμονες υπολογιστών, οι μηχανικοί και οι επιστήμονες, ωστόσο, έχουν ένα τεράστιο ελάττωμα, στα μάτια του πολιτικά ορθού φανατισμού: κάνουν προφίλ, παρέχουν πληροφορίες ξεκινώντας , απίστευτα, από τις προκαταλήψεις τους . Ο λόγος είναι στοιχειώδης: αυτοί που τροφοδοτούν το μηχάνημα είναι συνήθως λευκοί άνδρες. Ως αποτέλεσμα, δεν αντιπροσωπεύουν την ποικιλομορφία του κόσμου.
Ο υποκειμενικός και θυματοποιημένος ταυτισμός διεκδικεί ένα άλλο θύμα, και τι θύμα: ακόμη και την Τεχνητή Νοημοσύνη, το πιο εξελιγμένο και - φαινομενικά - αντικειμενικό πράγμα που έχει εφεύρει ο μεταμοντέρνος άνθρωπος. Ένα πείραμα που αναπτύχθηκε από την εταιρεία συμβούλων Biko –θα θέλαμε να μάθουμε την ταυτότητα όσων το ανέθεσαν και το προσανατολίσανε– κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κύριοι αλγόριθμοι που χρησιμοποιούνται από το σύστημα αναγνώρισης εικόνων της Amazon και της Google χαρακτηρίζουν διαφορετικά τους άνδρες και τις γυναίκες. Ωχ. Φαίνεται ότι στα μάτια αυτού του λογισμικού - θα μπορούσε η έκφραση να ισχύει για τεχνητές συσκευές; – εάν ένα άτομο που κραδαίνει ένα σφυρί εμφανίζεται σε μια εικόνα, σχετίζεται αυτόματα με ανδρικές συμπεριφορές.
Τελικά, ακόμη και η πολιτική ορθότητα είναι ταμπέλα, προκατάληψη, διαστρέβλωση της πραγματικότητας, ιδέα μεταξύ άλλων. Καλά νέα από τον κόσμο της Τεχνητής Νοημοσύνης
Η δήλωση τής Μπίκο είναι τόσο ανησυχητική όσο και ξεκαρδιστική: " εδώ και αρκετό καιρό, παρά την πίστη (πίστη: κείμενο) που τοποθετείται στις υποτιθέμενες υπερδυνάμεις της AI, έπρεπε να σημειώσουμε ότι δεν είναι τόσο αντικειμενική και ουδέτερη όσο θα θέλαμε νά πιστεύουμε. Σε πολλές περιπτώσεις είναι αναποτελεσματική, μεροληπτική, σεξιστική και ρατσιστική ». Όλοι οι ψαλμοί τελειώνουν στή δόξα, και είναι ήδη αρκετό που ο πανταχού παρών φασισμός δεν φιγουράρει ανάμεσα στις κατηγορίες. Οι πολύ σωστοί, ουδέτεροι αναλυτές δυστυχώς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, τελικά, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο, αφού οι «άνθρωποι» -άντρες που δεν μπορούμε πλέον να πούμε λόγω της λανθάνουσας κατάστασης του σεξισμού- «υπάρχουν, μέχρι τώρα, σε όλο τον κύκλο ζωής της Τεχνητής Νοημοσύνης , μεταφέρουν την υποκειμενικότητά τους «και - αλίμονο - τις » προθέσεις τους και τίς προκαταλήψεις τους » προς το μηχάνημα σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Τι να κάνουν, λοιπόν, αναρωτιούνται οι όμορφες ψυχές με ανησυχία, λαμβάνοντας υπόψη ότι το πρόβλημα έχει παραμεληθεί ένοχα, κατακλυζόμενοι από την αξιοσημείωτη αύξηση των τεχνολογικών λύσεων που εκμεταλλεύονται καινοτομίες στον τομέα των αλγορίθμων και της αυτόματης μάθησης (μηχανική μάθηση ) .
Φαίνεται ότι οι «προκαταλήψεις» αφθονούν σε αυτά τα συστήματα που έχουν μπει δυναμικά στην καθημερινότητα και ξέρουν πώς να διεισδύουν στην ατομικότητα του κάθε χρήστη. Η ένσταση που διατυπώνουμε είναι απλή: η απόλυτη απουσία προκαταλήψεων, η πλήρης, προγραμματική ουδετερότητα, είναι με τη σειρά της μια προκατάληψη, μια επιλογή που μετατρέπει τον άνθρωπο του σήμερα και κυρίως του αύριο σε μια κενή πλάκα γεμάτη αποκλειστικά με λαμβανόμενο περιεχόμενο, ετερο σκηνοθετημένο από τους κατόχους της τεχνητής συσκευής. Το πιο αδιαμφισβήτητο και επίμονο από αυτά είναι η ισότητα ενάντια στη φύση, μεταξύ των φύλων, μεταξύ εθνοτικών ομάδων, μεταξύ ατόμων και των ιδεών τους. Δεν είναι ισότητα, αλλά αναγκαστική ισοδυναμία που επιβάλλεται από αυτούς που μας αναγκάζουν να μην πιστεύουμε στα μάτια μας και στο μυαλό μας.
Tabula Rasa – Όταν το μυαλό γίνεται ένας λαβύρινθος από κόκκινες ρέγγες
Η απόλυτη απουσία προκαταλήψεων, η ολοκληρωτική, προγραμματική ουδετερότητα, είναι με τη σειρά της μια προκατάληψη, μια επιλογή που μεταμορφώνει τον άνθρωπο του σήμερα και κυρίως του αύριο σε tabula rasa
συνέχεια
Αυτή τη φορά, φίλε αναγνώστη, θα σε πιάσω αδιάβαστο
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολιτικά εσφαλμένη
Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι πολιτικά εσφαλμένη γιατί διδάσκεται γενικά από λευκούς ανθρώπους και επομένως δεν αντιπροσωπεύει την ποικιλομορφία του κόσμου! Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγουν οι αρχιερείς του προοδευτισμού.
Αυτή τή φορά, φίλε αναγνώστη, θα σε πιάσω αδιάβαστο. Είμαι βέβαιος ότι δεν το έχετε σκεφτεί ποτέ: Η Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) είναι πολιτικά εσφαλμένη. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγουν οι αρχιερείς του προοδευτισμού και της πολιτικής ορθότητας. Η Τεχνητή Νοημοσύνη, στην πραγματικότητα, έχει ένα ανυπέρβλητο πρόβλημα προς το παρόν: διδάσκεται από τον άνθρωπο. Ατελή, ενίοτε εμμονικά όντα, που δημιουργούν, σχηματίζουν, «εκπαιδεύουν» τις ακολουθίες αλγορίθμων που αποτελούν την Τεχνητή Νοημοσύνη των ρομπότ και των κυβερνητικών συσκευών. Είναι αυτοί που εισάγουν δεδομένα και πληροφορίες στον «εγκέφαλο» της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτοί οι μαθηματικοί, οι επιστήμονες υπολογιστών, οι μηχανικοί και οι επιστήμονες, ωστόσο, έχουν ένα τεράστιο ελάττωμα, στα μάτια του πολιτικά ορθού φανατισμού: κάνουν προφίλ, παρέχουν πληροφορίες ξεκινώντας , απίστευτα, από τις προκαταλήψεις τους . Ο λόγος είναι στοιχειώδης: αυτοί που τροφοδοτούν το μηχάνημα είναι συνήθως λευκοί άνδρες. Ως αποτέλεσμα, δεν αντιπροσωπεύουν την ποικιλομορφία του κόσμου.
Ο υποκειμενικός και θυματοποιημένος ταυτισμός διεκδικεί ένα άλλο θύμα, και τι θύμα: ακόμη και την Τεχνητή Νοημοσύνη, το πιο εξελιγμένο και - φαινομενικά - αντικειμενικό πράγμα που έχει εφεύρει ο μεταμοντέρνος άνθρωπος. Ένα πείραμα που αναπτύχθηκε από την εταιρεία συμβούλων Biko –θα θέλαμε να μάθουμε την ταυτότητα όσων το ανέθεσαν και το προσανατολίσανε– κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κύριοι αλγόριθμοι που χρησιμοποιούνται από το σύστημα αναγνώρισης εικόνων της Amazon και της Google χαρακτηρίζουν διαφορετικά τους άνδρες και τις γυναίκες. Ωχ. Φαίνεται ότι στα μάτια αυτού του λογισμικού - θα μπορούσε η έκφραση να ισχύει για τεχνητές συσκευές; – εάν ένα άτομο που κραδαίνει ένα σφυρί εμφανίζεται σε μια εικόνα, σχετίζεται αυτόματα με ανδρικές συμπεριφορές.
Τελικά, ακόμη και η πολιτική ορθότητα είναι ταμπέλα, προκατάληψη, διαστρέβλωση της πραγματικότητας, ιδέα μεταξύ άλλων. Καλά νέα από τον κόσμο της Τεχνητής Νοημοσύνης
Η δήλωση τής Μπίκο είναι τόσο ανησυχητική όσο και ξεκαρδιστική: " εδώ και αρκετό καιρό, παρά την πίστη (πίστη: κείμενο) που τοποθετείται στις υποτιθέμενες υπερδυνάμεις της AI, έπρεπε να σημειώσουμε ότι δεν είναι τόσο αντικειμενική και ουδέτερη όσο θα θέλαμε νά πιστεύουμε. Σε πολλές περιπτώσεις είναι αναποτελεσματική, μεροληπτική, σεξιστική και ρατσιστική ». Όλοι οι ψαλμοί τελειώνουν στή δόξα, και είναι ήδη αρκετό που ο πανταχού παρών φασισμός δεν φιγουράρει ανάμεσα στις κατηγορίες. Οι πολύ σωστοί, ουδέτεροι αναλυτές δυστυχώς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, τελικά, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο, αφού οι «άνθρωποι» -άντρες που δεν μπορούμε πλέον να πούμε λόγω της λανθάνουσας κατάστασης του σεξισμού- «υπάρχουν, μέχρι τώρα, σε όλο τον κύκλο ζωής της Τεχνητής Νοημοσύνης , μεταφέρουν την υποκειμενικότητά τους «και - αλίμονο - τις » προθέσεις τους και τίς προκαταλήψεις τους » προς το μηχάνημα σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Τι να κάνουν, λοιπόν, αναρωτιούνται οι όμορφες ψυχές με ανησυχία, λαμβάνοντας υπόψη ότι το πρόβλημα έχει παραμεληθεί ένοχα, κατακλυζόμενοι από την αξιοσημείωτη αύξηση των τεχνολογικών λύσεων που εκμεταλλεύονται καινοτομίες στον τομέα των αλγορίθμων και της αυτόματης μάθησης (μηχανική μάθηση ) .
Φαίνεται ότι οι «προκαταλήψεις» αφθονούν σε αυτά τα συστήματα που έχουν μπει δυναμικά στην καθημερινότητα και ξέρουν πώς να διεισδύουν στην ατομικότητα του κάθε χρήστη. Η ένσταση που διατυπώνουμε είναι απλή: η απόλυτη απουσία προκαταλήψεων, η πλήρης, προγραμματική ουδετερότητα, είναι με τη σειρά της μια προκατάληψη, μια επιλογή που μετατρέπει τον άνθρωπο του σήμερα και κυρίως του αύριο σε μια κενή πλάκα γεμάτη αποκλειστικά με λαμβανόμενο περιεχόμενο, ετερο σκηνοθετημένο από τους κατόχους της τεχνητής συσκευής. Το πιο αδιαμφισβήτητο και επίμονο από αυτά είναι η ισότητα ενάντια στη φύση, μεταξύ των φύλων, μεταξύ εθνοτικών ομάδων, μεταξύ ατόμων και των ιδεών τους. Δεν είναι ισότητα, αλλά αναγκαστική ισοδυναμία που επιβάλλεται από αυτούς που μας αναγκάζουν να μην πιστεύουμε στα μάτια μας και στο μυαλό μας.
Tabula Rasa – Όταν το μυαλό γίνεται ένας λαβύρινθος από κόκκινες ρέγγες
Η απόλυτη απουσία προκαταλήψεων, η ολοκληρωτική, προγραμματική ουδετερότητα, είναι με τη σειρά της μια προκατάληψη, μια επιλογή που μεταμορφώνει τον άνθρωπο του σήμερα και κυρίως του αύριο σε tabula rasa
συνέχεια