Ρε Μπόμπι Ντικ ,έχουμε φύγει από το αρχικό του νηματος. Αναλύουμε άλλη περίπτωση.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:48
ρε Γουιλι
με το ίδιο αντικοινωνικό σκεπτικό
το αγκάλιασμα στον ύπνο είναι σεξουαλική επίθεση;
Αδιάβαστος μας ήρθες
![011 :011:](./images/smilies/011.gif)
Ρε Μπόμπι Ντικ ,έχουμε φύγει από το αρχικό του νηματος. Αναλύουμε άλλη περίπτωση.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:48
ρε Γουιλι
με το ίδιο αντικοινωνικό σκεπτικό
το αγκάλιασμα στον ύπνο είναι σεξουαλική επίθεση;
ρε πεςNaida έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:51Ρε Μπόμπι Ντικ ,έχουμε φύγει από το αρχικό του νηματος. Αναλύουμε άλλη περίπτωση.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:48
ρε Γουιλι
με το ίδιο αντικοινωνικό σκεπτικό
το αγκάλιασμα στον ύπνο είναι σεξουαλική επίθεση;
Αδιάβαστος μας ήρθες
Αν δεν έχει σημασία το τι θεωρεί αυτός συναίνεση, το ερώτημα είναι άτοπο.Naida έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:17Πριν που σε ρώτησα να θα σήμαινε ότι έχει την συναίνεση σου ήσουν κάθετος πως όχι.
Το προχωράω ένα βήμα πιο κατω και σε ρωτάω καθαρότατα αν σεξ χωρίς συναίνεση είναι βιασμός. Δεν σε ρώτησα τι εννοείς συναίνεση. Ξαναρωτάω λοιπόν, είναι βιασμός το σεξ χωρίς συναίνεση;
( όπως στην περίπτωση σου που είπες κάθετα όχι)
Η ιδέα σου είναι, γιατί επιμένεις να ζητάς ένα ναι η ένα όχι για πράγματα τόσο περίπλοκα όπως οι ανθρώπινες σχέσεις.
Δεν είναι σεξουαλική επίθεση.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:54ρε πεςNaida έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:51Ρε Μπόμπι Ντικ ,έχουμε φύγει από το αρχικό του νηματος. Αναλύουμε άλλη περίπτωση.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:48
ρε Γουιλι
με το ίδιο αντικοινωνικό σκεπτικό
το αγκάλιασμα στον ύπνο είναι σεξουαλική επίθεση;
Αδιάβαστος μας ήρθες
Μα σε ρωτάω συγκεκριμένα βρε καμάρι μου για αυτή την περίπτωση που ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ είχε την συναίνεση σου . Για όνομα καμιά φορά να συνεννοηθούμε. Θεωρείς συναινετικό το σεξ μεταξύ σας;stargazer έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 17:59Η ιδέα σου είναι, γιατί επιμένεις να ζητάς ένα ναι η ένα όχι για πράγματα τόσο περίπλοκα όπως οι ανθρώπινες σχέσεις.
Η συναίνεση είναι απαραίτητη άλλα η απουσία της πρέπει να γίνεται σαφής και στον απέναντι, ειδικά όταν έχεις φτάσει σε σημείο να μην φοράς ρούχα. Και αν φτάσεις εκεί ενώ είσαι ντεμί στο τι θες, έχεις ήδη πάρει μεγάλο ρίσκο ειδικά αν δεν γνωρίζεις τον άλλον.
Θα στο πω αλλιώς, όταν το όχι είναι ψόφιο και θα μπορούσε να είναι κομμάτι ερωτικού παιχνιδιού, δεν είναι βιασμός.
Αρνούμαι να παραλάβω.epouranio toxo έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 18:33τσίμπα τοSpoilerShow
Aν εννοείς την υπόθεση της "περίεργης φίλης" είπα ότι δεν ήταν συναινετικό
Ο πρόεδρας δεν θα ασχοληθεί με τα στοιχήματά σας ή τα παιχνίδια σας. Θα ασχοληθεί με το γεγονός ότι μία κοπέλα είχε σεξουαλική δραστηριότητα χωρίς τη συναίνεσή της, τη στιγμή που συνέβαινε η πράξη. Κι ο Χελ θα προσπαθεί να αποδείξει την ηθική της πρότασης "δώσαμε χέρια σε ένα στοίχημα για να την πηδήξω και δέχτηκε", προσπαθώντας να δικαιολογήσει πώς αντιλαμβάνεται την δέσμευση μίας γυναίκας σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη (υποχρέωση) την οποία εκείνη, τη στιγμή που συνέβαινε, δεν ήθελε.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 13:38Ok, η εξέλιξη γίνεται όλο και καλύτερη.stavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 12:17Μεταξύ σας κάντε ό,τι θέλετε. Δεν θα σταματήσετε επειδή το είπα εγώ. Απλά όταν πας μεθαύριο στο δικαστήριο, από μία τέτοια περίπτωση "σεξουαλικού στοιχήματος" προσπάθησε να αποδείξεις ότι δεν υπήρχε αναγκασμός εναντίον της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης της άλλης, η οποία μπορεί όταν έβαζε το στοίχημα να το έκανε εννοώντας το ως ερωτικό παιχνίδι, αλλά να άλλαξε άποψη αργότερα κι επομένως να μην υπήρχε η στιγμιαία συναίνεση που απαιτεί ο νόμος.
Κύριε πρόεδρα, εγώ συμφώνησα να βάλω το στοίχημα γιατί νόμιζα ότι ήταν ερωτικό παιχνίδι, όταν το έχασα δεν διαμαρτυρήθηκα, όταν γινόταν το παιχνίδι δεν διαμαρτυρήθηκα (όπως δεν είχα διαμαρτυρηθεί και στο παρελθόν) αλλά καταγγέλω τον συμπαίκτη μου και το σταρτσάνελ γιατί αγνόησαν το δικαίωμα στη σεξουαλική μου αυτοδιάθεση και με ανάγκασαν να υποκύψω αστυστόλως σε έναν ακόμη βιασμό. Μπορεί να είμαι καλοπροαίρετος άνθρωπος και να συναινώ στα πάντα αλλά αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ.
Απλώς φαντάζομαι την έκφραση του πρόεδρα, τίποτα άλλο.
Απο νομικης πλευρας στο δικαστηριο ΔΕΝ αποδεικνυεται κατι τετοιοstavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 19:57Ο πρόεδρας δεν θα ασχοληθεί με τα στοιχήματά σας ή τα παιχνίδια σας. Θα ασχοληθεί με το γεγονός ότι μία κοπέλα είχε σεξουαλική δραστηριότητα χωρίς τη συναίνεσή της, τη στιγμή που συνέβαινε η πράξη. Κι ο Χελ θα προσπαθεί να αποδείξει την ηθική της πρότασης "δώσαμε χέρια σε ένα στοίχημα για να την πηδήξω και δέχτηκε", προσπαθώντας να δικαιολογήσει πώς αντιλαμβάνεται την δέσμευση μίας γυναίκας σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη (υποχρέωση) την οποία εκείνη, τη στιγμή που συνέβαινε, δεν ήθελε.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 13:38Ok, η εξέλιξη γίνεται όλο και καλύτερη.stavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 12:17
Μεταξύ σας κάντε ό,τι θέλετε. Δεν θα σταματήσετε επειδή το είπα εγώ. Απλά όταν πας μεθαύριο στο δικαστήριο, από μία τέτοια περίπτωση "σεξουαλικού στοιχήματος" προσπάθησε να αποδείξεις ότι δεν υπήρχε αναγκασμός εναντίον της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης της άλλης, η οποία μπορεί όταν έβαζε το στοίχημα να το έκανε εννοώντας το ως ερωτικό παιχνίδι, αλλά να άλλαξε άποψη αργότερα κι επομένως να μην υπήρχε η στιγμιαία συναίνεση που απαιτεί ο νόμος.
Κύριε πρόεδρα, εγώ συμφώνησα να βάλω το στοίχημα γιατί νόμιζα ότι ήταν ερωτικό παιχνίδι, όταν το έχασα δεν διαμαρτυρήθηκα, όταν γινόταν το παιχνίδι δεν διαμαρτυρήθηκα (όπως δεν είχα διαμαρτυρηθεί και στο παρελθόν) αλλά καταγγέλω τον συμπαίκτη μου και το σταρτσάνελ γιατί αγνόησαν το δικαίωμα στη σεξουαλική μου αυτοδιάθεση και με ανάγκασαν να υποκύψω αστυστόλως σε έναν ακόμη βιασμό. Μπορεί να είμαι καλοπροαίρετος άνθρωπος και να συναινώ στα πάντα αλλά αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ.
Απλώς φαντάζομαι την έκφραση του πρόεδρα, τίποτα άλλο.
Βέβαια, το ζήτημα, πέρα από νομικό είναι και στοιχειωδώς απάνθρωπο: να επιθυμείς να δεσμεύσεις έναν άνθρωπο σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη, ονομάζοντάς το "στοίχημα".
https://www.amnesty.gr/en/node/22080ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 20:03Απο νομικης πλευρας στο δικαστηριο ΔΕΝ αποδεικνυεται κατι τετοιοstavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 19:57Ο πρόεδρας δεν θα ασχοληθεί με τα στοιχήματά σας ή τα παιχνίδια σας. Θα ασχοληθεί με το γεγονός ότι μία κοπέλα είχε σεξουαλική δραστηριότητα χωρίς τη συναίνεσή της, τη στιγμή που συνέβαινε η πράξη. Κι ο Χελ θα προσπαθεί να αποδείξει την ηθική της πρότασης "δώσαμε χέρια σε ένα στοίχημα για να την πηδήξω και δέχτηκε", προσπαθώντας να δικαιολογήσει πώς αντιλαμβάνεται την δέσμευση μίας γυναίκας σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη (υποχρέωση) την οποία εκείνη, τη στιγμή που συνέβαινε, δεν ήθελε.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 13:38
Ok, η εξέλιξη γίνεται όλο και καλύτερη.
Κύριε πρόεδρα, εγώ συμφώνησα να βάλω το στοίχημα γιατί νόμιζα ότι ήταν ερωτικό παιχνίδι, όταν το έχασα δεν διαμαρτυρήθηκα, όταν γινόταν το παιχνίδι δεν διαμαρτυρήθηκα (όπως δεν είχα διαμαρτυρηθεί και στο παρελθόν) αλλά καταγγέλω τον συμπαίκτη μου και το σταρτσάνελ γιατί αγνόησαν το δικαίωμα στη σεξουαλική μου αυτοδιάθεση και με ανάγκασαν να υποκύψω αστυστόλως σε έναν ακόμη βιασμό. Μπορεί να είμαι καλοπροαίρετος άνθρωπος και να συναινώ στα πάντα αλλά αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ.
Απλώς φαντάζομαι την έκφραση του πρόεδρα, τίποτα άλλο.
Βέβαια, το ζήτημα, πέρα από νομικό είναι και στοιχειωδώς απάνθρωπο: να επιθυμείς να δεσμεύσεις έναν άνθρωπο σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη, ονομάζοντάς το "στοίχημα".
stavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 20:47https://www.amnesty.gr/en/node/22080ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 20:03Απο νομικης πλευρας στο δικαστηριο ΔΕΝ αποδεικνυεται κατι τετοιοstavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 19:57
Ο πρόεδρας δεν θα ασχοληθεί με τα στοιχήματά σας ή τα παιχνίδια σας. Θα ασχοληθεί με το γεγονός ότι μία κοπέλα είχε σεξουαλική δραστηριότητα χωρίς τη συναίνεσή της, τη στιγμή που συνέβαινε η πράξη. Κι ο Χελ θα προσπαθεί να αποδείξει την ηθική της πρότασης "δώσαμε χέρια σε ένα στοίχημα για να την πηδήξω και δέχτηκε", προσπαθώντας να δικαιολογήσει πώς αντιλαμβάνεται την δέσμευση μίας γυναίκας σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη (υποχρέωση) την οποία εκείνη, τη στιγμή που συνέβαινε, δεν ήθελε.
Βέβαια, το ζήτημα, πέρα από νομικό είναι και στοιχειωδώς απάνθρωπο: να επιθυμείς να δεσμεύσεις έναν άνθρωπο σε αναγκαστική σεξουαλική πράξη, ονομάζοντάς το "στοίχημα".
Περισσότερες λεπτομέρειες για τη διαδικασία.
Αυτό διάβασες στο κείμενο που σου έστειλα;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 20:55stavmanr έγραψε: ↑15 Ιαν 2020, 20:47https://www.amnesty.gr/en/node/22080
Περισσότερες λεπτομέρειες για τη διαδικασία.
4. Δηλαδή η Αμνηστία λέει ότι οι άνθρωποι πρέπει να υπογράψουν συμβόλαιο για να κάνουν σεξ;