Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Δηλαδη η δημοκρατια ως πολιτευμα, ειναι γεννημα του ολιγαρχικού καπιταλισμού; Εγιναν πλειοψηφια οι καπιταλιστες και αποφασισαν να φτιαξουν δημοκρατια; Σε ποιο εργο το εχεις δει αυτό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:46Λάθος, το Σύνταγμα έρχεται ως καρπός πολιτικών και κοινωνικών εξελίξεων που με τη σειρά τους προκύπτουν από τις οικονομικές. Θα συμφωνήσω ως προς το ότι η μία κυβέρνηση ή η άλλη μπορούν να καθορίσουν ως ένα βαθμό τις εξελίξεις με τις πολτικές τους αποφάσεις αλλά τελικά και οι ίδιεςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:39η βαση των μισθων, επιτοκιων η και ενοικιων ειναι αποτελεσμα του Συνταγματος που ειναι Δημοκρατικό. Δεν γινεται να βαζεις το οικονομικο συστημα πανω απο το πολιτειακο, αφού το πρωτο ειναι αποτελεσμα του δευτερου και οχι τουμπαλιν. Δηλαδη και για να αλλαξει το οικονομικο απο καπιταλισμο σε κατι αλλο, πρεπει πρωτα να αλλαξει το πολιτειακο και το συνταγμα.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:35
Ακριβώς επειδή είναι οικονομικό σύστημα επηρεάζει τη συμπεριφορά των ανθρώπων περισσότερο από ό,τι την επηρεάζει ένα πολιτειακό. Ο κόσμος
διαμορφώνει πρακτικά τη συμπεριφορά του βάση των μισθών, των επιτοκίων ή των ενοικίων όχι βάση του τι λέει το τάδε άρθρο του Συντάγματος.
Γιατι τα βλεπεις αναποδα;
οι κυβερνήσεις κρίνονται από το πόσο μπορούν να συνεισφέρουν στην οικονομική ανάπτυξη. Και κρίνονται με βάση τα απλοικά κριτήρια που έχει ο
κοσμάκης και όχι με βάση τις πολύπλοκες ερμηνείες των διάφορων ειδικών.
Στο έργο που παίχτηκε στη Δυτική Ευρώπη τους αιώνες 17ο και 18ο και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:50Δηλαδη η δημοκρατια ως πολιτευμα, ειναι γεννημα του ολιγαρχικού καπιταλισμού; Εγιναν πλειοψηφια οι καπιταλιστες και αποφασισαν να φτιαξουν δημοκρατια; Σε ποιο εργο το εχεις δει αυτό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:46Λάθος, το Σύνταγμα έρχεται ως καρπός πολιτικών και κοινωνικών εξελίξεων που με τη σειρά τους προκύπτουν από τις οικονομικές. Θα συμφωνήσω ως προς το ότι η μία κυβέρνηση ή η άλλη μπορούν να καθορίσουν ως ένα βαθμό τις εξελίξεις με τις πολτικές τους αποφάσεις αλλά τελικά και οι ίδιεςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:39
η βαση των μισθων, επιτοκιων η και ενοικιων ειναι αποτελεσμα του Συνταγματος που ειναι Δημοκρατικό. Δεν γινεται να βαζεις το οικονομικο συστημα πανω απο το πολιτειακο, αφού το πρωτο ειναι αποτελεσμα του δευτερου και οχι τουμπαλιν. Δηλαδη και για να αλλαξει το οικονομικο απο καπιταλισμο σε κατι αλλο, πρεπει πρωτα να αλλαξει το πολιτειακο και το συνταγμα.
Γιατι τα βλεπεις αναποδα;
οι κυβερνήσεις κρίνονται από το πόσο μπορούν να συνεισφέρουν στην οικονομική ανάπτυξη. Και κρίνονται με βάση τα απλοικά κριτήρια που έχει ο
κοσμάκης και όχι με βάση τις πολύπλοκες ερμηνείες των διάφορων ειδικών.
Αυτο ειναι και το λαθος σου. Καπιταλιστες εκαναν την Γαλλική επανάστα εναντια στον καπιταλιστή βασιλιά ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:56Στο έργο που παίχτηκε στη Δυτική Ευρώπη τους αιώνες 17ο και 18ο και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:50Δηλαδη η δημοκρατια ως πολιτευμα, ειναι γεννημα του ολιγαρχικού καπιταλισμού; Εγιναν πλειοψηφια οι καπιταλιστες και αποφασισαν να φτιαξουν δημοκρατια; Σε ποιο εργο το εχεις δει αυτό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:46
Λάθος, το Σύνταγμα έρχεται ως καρπός πολιτικών και κοινωνικών εξελίξεων που με τη σειρά τους προκύπτουν από τις οικονομικές. Θα συμφωνήσω ως προς το ότι η μία κυβέρνηση ή η άλλη μπορούν να καθορίσουν ως ένα βαθμό τις εξελίξεις με τις πολτικές τους αποφάσεις αλλά τελικά και οι ίδιες
οι κυβερνήσεις κρίνονται από το πόσο μπορούν να συνεισφέρουν στην οικονομική ανάπτυξη. Και κρίνονται με βάση τα απλοικά κριτήρια που έχει ο
κοσμάκης και όχι με βάση τις πολύπλοκες ερμηνείες των διάφορων ειδικών.
Στις Εθνοσυνελεύσεις που καταργούσαν τη μοναρχία και τα φεουδαρχικά προνόμια συμμετείχαν ως επι το πλείστον έμποροι,βιοτέχνες καιtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:01Αυτο ειναι και το λαθος σου. Καπιταλιστες εκαναν την Γαλλική επανάστα εναντια στον καπιταλιστή βασιλιά ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:56Στο έργο που παίχτηκε στη Δυτική Ευρώπη τους αιώνες 17ο και 18ο και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:50
Δηλαδη η δημοκρατια ως πολιτευμα, ειναι γεννημα του ολιγαρχικού καπιταλισμού; Εγιναν πλειοψηφια οι καπιταλιστες και αποφασισαν να φτιαξουν δημοκρατια; Σε ποιο εργο το εχεις δει αυτό;
το λαθος σου ειναι το,τι θεωρεις τον εμπορα, τον βιοτεχνη και το ελευθερο επαγγελματια ως καπιταλιστες.... Ο καπιταλιστης ηταν ο βασιλιας, οπως προειπα. Και εχασε την καπιταλιστικη εξουσια απο τους εργαζομενους που δεν εισαν δουλοι του αλλα δουλευαν για τον εαυτο τους και εγενετο δημοκρατια ξανα μετα απο πολλους αιωνες. Δεν γινεται να ονομαζεις καπιταλιστη τον φουρναρη και τον τσαγκαρη... Ελεος...!ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:12Στις Εθνοσυνελεύσεις που καταργούσαν τη μοναρχία και τα φεουδαρχικά προνόμια συμμετείχαν ως επι το πλείστον έμποροι,βιοτέχνες καιtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:01Αυτο ειναι και το λαθος σου. Καπιταλιστες εκαναν την Γαλλική επανάστα εναντια στον καπιταλιστή βασιλιά ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 16:56
Στο έργο που παίχτηκε στη Δυτική Ευρώπη τους αιώνες 17ο και 18ο και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
ενδεχομένως κάποιοι ελεύθεροι επαγγελματίες όπως γιατροί και δικηγόροι. Τώρα αν εννοείς ότι οι αβράκωτοι και οι στρατιώτες του επαναστατικού
στρατού δεν ήταν στην πλειοψηφία τους κάτοχοι μέσων παραγωγής, παρά μόνο εργάτες ή πρώην δουλοπάροικοι θα συμφωνήσω αλλά σχολιάζω το
ποιός είχε τα ηνία του όλου εγχειρήματος.
Από τους βιομήχανους την έχασε όχι από τους εργαζόμενους. Αυτοί χρηματοδότησαν τα όπλα με το χρήμα που απέκτησαν από την βιομηχανική επανάστασηtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:18το λαθος σου ειναι το,τι θεωρεις τον εμπορα, τον βιοτεχνη και το ελευθερο επαγγελματια ως καπιταλιστες.... Ο καπιταλιστης ηταν ο βασιλιας, οπως προειπα. Και εχασε την καπιταλιστικη εξουσια απο τους εργαζομενους που δεν εισαν δουλοι του αλλα δουλευαν για τον εαυτο τους και εγενετο δημοκρατια ξανα μετα απο πολλους αιωνες. Δεν γινεται να ονομαζεις καπιταλιστη τον φουρναρη και τον τσαγκαρη... Ελεος...!ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:12Στις Εθνοσυνελεύσεις που καταργούσαν τη μοναρχία και τα φεουδαρχικά προνόμια συμμετείχαν ως επι το πλείστον έμποροι,βιοτέχνες καιtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:01
Αυτο ειναι και το λαθος σου. Καπιταλιστες εκαναν την Γαλλική επανάστα εναντια στον καπιταλιστή βασιλιά ;
ενδεχομένως κάποιοι ελεύθεροι επαγγελματίες όπως γιατροί και δικηγόροι. Τώρα αν εννοείς ότι οι αβράκωτοι και οι στρατιώτες του επαναστατικού
στρατού δεν ήταν στην πλειοψηφία τους κάτοχοι μέσων παραγωγής, παρά μόνο εργάτες ή πρώην δουλοπάροικοι θα συμφωνήσω αλλά σχολιάζω το
ποιός είχε τα ηνία του όλου εγχειρήματος.
Και ο βιομηχανος του 1789 (βιοτεχνης με καποια μηχανηματα) ηταν εργαζομενος. Δεν ηταν βασιλιας καπιταλιστης να ξυνει τα αχαμνα του ολη μερα...sharp έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:22Από τους βιομήχανους την έχασε όχι από τους εργαζόμενους. Αυτοί χρηματοδότησαν τα όπλα με το χρήμα που απέκτησαν από την βιομηχανική επανάστασηtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:18το λαθος σου ειναι το,τι θεωρεις τον εμπορα, τον βιοτεχνη και το ελευθερο επαγγελματια ως καπιταλιστες.... Ο καπιταλιστης ηταν ο βασιλιας, οπως προειπα. Και εχασε την καπιταλιστικη εξουσια απο τους εργαζομενους που δεν εισαν δουλοι του αλλα δουλευαν για τον εαυτο τους και εγενετο δημοκρατια ξανα μετα απο πολλους αιωνες. Δεν γινεται να ονομαζεις καπιταλιστη τον φουρναρη και τον τσαγκαρη... Ελεος...!ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:12
Στις Εθνοσυνελεύσεις που καταργούσαν τη μοναρχία και τα φεουδαρχικά προνόμια συμμετείχαν ως επι το πλείστον έμποροι,βιοτέχνες και
ενδεχομένως κάποιοι ελεύθεροι επαγγελματίες όπως γιατροί και δικηγόροι. Τώρα αν εννοείς ότι οι αβράκωτοι και οι στρατιώτες του επαναστατικού
στρατού δεν ήταν στην πλειοψηφία τους κάτοχοι μέσων παραγωγής, παρά μόνο εργάτες ή πρώην δουλοπάροικοι θα συμφωνήσω αλλά σχολιάζω το
ποιός είχε τα ηνία του όλου εγχειρήματος.
Δεν είναι κάθε πλούσιος καπιταλιστήςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:29Και ο βιομηχανος του 1789 (βιοτεχνης με καποια μηχανηματα) ηταν εργαζομενος. Δεν ηταν βασιλιας καπιταλιστης να ξυνει τα αχαμνα του ολη μερα...sharp έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:22Από τους βιομήχανους την έχασε όχι από τους εργαζόμενους. Αυτοί χρηματοδότησαν τα όπλα με το χρήμα που απέκτησαν από την βιομηχανική επανάστασηtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:18
το λαθος σου ειναι το,τι θεωρεις τον εμπορα, τον βιοτεχνη και το ελευθερο επαγγελματια ως καπιταλιστες.... Ο καπιταλιστης ηταν ο βασιλιας, οπως προειπα. Και εχασε την καπιταλιστικη εξουσια απο τους εργαζομενους που δεν εισαν δουλοι του αλλα δουλευαν για τον εαυτο τους και εγενετο δημοκρατια ξανα μετα απο πολλους αιωνες. Δεν γινεται να ονομαζεις καπιταλιστη τον φουρναρη και τον τσαγκαρη... Ελεος...!
Ναι οι πλουσιοι σε αισθηματα δεν ειναι απαραιτητα καπιταλιστες.sharp έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:49Δεν είναι κάθε πλούσιος καπιταλιστήςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:29Και ο βιομηχανος του 1789 (βιοτεχνης με καποια μηχανηματα) ηταν εργαζομενος. Δεν ηταν βασιλιας καπιταλιστης να ξυνει τα αχαμνα του ολη μερα...
Οι πλουσιοι σε οικονομικες αξιες ειναι εξ ορισμου κεφαλαιο / capital.Εσύ έτσι κι αλλιώς φτιάχνεις δικές σου λέξειςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 18:02Ναι οι πλουσιοι σε αισθηματα δεν ειναι απαραιτητα καπιταλιστες.sharp έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:49Δεν είναι κάθε πλούσιος καπιταλιστήςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 17:29
Και ο βιομηχανος του 1789 (βιοτεχνης με καποια μηχανηματα) ηταν εργαζομενος. Δεν ηταν βασιλιας καπιταλιστης να ξυνει τα αχαμνα του ολη μερα...
Αλλ'αυτο... Ναι! αλλα με νοημα... δεν κανω γαρ-γαρ-ες... στρέϊτ τουδε πόϊντ...sharp έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 18:05Εσύ έτσι κι αλλιώς φτιάχνεις δικές σου λέξειςtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Φεβ 2023, 18:02Ναι οι πλουσιοι σε αισθηματα δεν ειναι απαραιτητα καπιταλιστες.