Re: Η Γεωργία Μπίκα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Δημοσιεύτηκε: 23 Μαρ 2023, 11:36
Με λίγα λόγια, κόψτε τις παπαριές και τα κηρύγματα, δεν πείθουν κανέναν γιατί και στο πχόρουμ παίζει ως πιόνι η Μπίκα.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Εχεις πλάσει κατι σαν "φανταστικούς εχθρούς" στο μυαλό σου (ακριβώς όπως άλλοι πλάθουν φανταστικούς φίλους).
Η εισαγγελέας Πρωτοδικών αναφέρει πως «Ουδεμία αξιόποινη πράξη, πολλώ δε μάλλον του βιασμού, τελέστηκε σε βάρος της εγκαλούσας, τουναντίον τα όσα ισχυρίστηκε είναι παντελώς ψευδή», προσθέτοντας σε άλλο σημείο πως «έπλασε μια ιστορία με ηρωίδα θύμα την ίδια, διανθίζοντάς την κάθε φορά κατά το δοκούν με χονδροειδέστατα ψεύδη, ώστε να προσδώσει μεγαλύτερη αληθοφάνεια στην περιγραφή των γεγονότων, παρουσιάζοντας τον εαυτό της ως θύμα βιασμού από τον κατηγορούμενο και όχι μόνον.»
Θα γινοταν δίκη, οπως οφειλει καθε πολιτης να περνάει απο τέτοια οταν κρινεται απαραίτητο, και ας εβγαινε ο,τι αποτελεσμα ηθελε.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:32Προσωπικώς, σαφώς και είμαι υπέρ της δίκης, ειδικώς στις περιπτώσεις που αποκτούν τόσο μεγάλη δημοσιότητα. Να γίνει ενδελεχής ανάλυση ΟΛΩΝ των δεδομένων.vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:08Αρα? Προτιμότερο να μη γίνει καθόλου δίκη?ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 10:43
Δηλαδή πραγματικά πιστεύετε ότι αν γινόταν η δίκη, όπου εκ των πραγμάτων θα έπαιζαν πάλι όλες οι μαρτυρίες, το αποτέλεσμα θα ήταν καταπέλτης για τους κατηγορούμενους γιατί η Μπίκα θα αποδείκνυε ότι δεν θυμόταν αν υπήρξε συναινετική στάση εκ μέρους της ή όχι και ότι κάποιοι την παρέσυραν δολίως;
Γιατί εκεί παίζεται όλο το έργο. Ή υπάρχει κάποιος που θεωρεί ότι η Μπίκα δεν έγινε πιόνι για κάποιους που θα την έγραφαν στα παλιά τους παπούτσια, αν δεν ήταν επώνυμοι οι "βιαστές" της;
Επειδή μπορει να εβγαινε πορισμα που να μην αρέσει στη Μπίκα και τους πιονοχειριστές της και κυνηγούς επώνυμων "βιαστών"?
Αλλά στην περίπτωση που η ετυμηγορία κατέληγε στο ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν βιασμό, τί ακριβώς θα άλλαζε;
Θα ήταν σεβαστή;
Εγώ κάνω μια υπόθεση αλλά θα ήθελα να ακούσω και τη δική σου.
Μην αρχίζεις τις ενδελεχείς αναλύσεις ρε βαντόνιε. Δεν τσιμπάω στα "καλολογικά" στοιχεία των προχώ και εθνοπρεπών του πχόρουμ.vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:47Εχεις πλάσει κατι σαν "φανταστικούς εχθρούς" στο μυαλό σου (ακριβώς όπως άλλοι πλάθουν φανταστικούς φίλους).
Στο πχορουμ πχ, πώς ακριβώς και απο ποιούς παίζει "ως πιόνι" η Μπικα? Και τί θέλουν να πετυχουν οι πχορουμιτες που τη χειρίζονται? Να αποδείξουν κατι συγκεκιμένο, σε καποιον συγκεκριμενο?
Και οι εκτός πχορουμ που τη χειρίζονται, ποιοί ειναι? Τιποτα εχθροί-σαμποτέρ του κοκακολα? Ο βίκος και ο πέπσι?
Για επαγγελματίες χειριστές πιονιών παντως, που δεν ειναι κατι ευκολο το να εισαι χειριστής/χειριστικός (αν μη τι αλλο, απαιτεί καποιου τύπου ευφυΐα) δεν τα πηγαν και πολυ καλα στην περίπτωση Μπικα, δεν νομίζεις?
Ειναι μια σκοτεινή, ομιχλώδης και τόσο ανωτερη δυναμη δηλαδη, αυτοι οι χειριστες, που ενω χειριζονται τη Μπικα, δεν μπορεσαν να χειριστουν τη δικαιοσυνη υπέρ της Μπικα?
Οχι, εγώ έχω αμφιβολίες για το τι θα γινόταν στην περίπτωση που λάμβανε χώρα η δίκη.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 10:43Δηλαδή πραγματικά πιστεύετε ότι αν γινόταν η δίκη, όπου εκ των πραγμάτων θα έπαιζαν πάλι όλες οι μαρτυρίες, το αποτέλεσμα θα ήταν καταπέλτης για τους κατηγορούμενους γιατί η Μπίκα θα αποδείκνυε ότι δεν θυμόταν αν υπήρξε συναινετική στάση εκ μέρους της ή όχι και ότι κάποιοι την παρέσυραν δολίως;
Γιατί εκεί παίζεται όλο το έργο. Ή υπάρχει κάποιος που θεωρεί ότι η Μπίκα δεν έγινε πιόνι για κάποιους που θα την έγραφαν στα παλιά τους παπούτσια, αν δεν ήταν επώνυμοι οι "βιαστές" της;
Αυτό εννοούσα πριν όταν του είπα ότι τα στοιχεία ήταν πιο ξεκάθαρα. Για κάποιον με αποδεδειγμένα βεβαρυμένο ψυχολογικό παρελθόν, που είχε σκοτώσει όλα τα ζώα της γειτονιάς του, θα είναι χαζός κάποιος που θα πει ότι άδικα κατηγορήθηκε.Beria έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:03Πτολεμαίος έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 21:19Μην ανησυχείς. Όσα ξέρεις για την Μπικα, ακριβώς το ίδιο ξέρεις και για κει
Νεαρή κορασίδα κατηγόρησε για βιασμό τον Ασιμο και όλως τυχαίως (για δες κάτι συμπτώσεις) όλο το αριστερό σύμπαν διαρρηγνυει τα ιμάτιά του ότι ήταν σίγουρα αθώος. Έτυχε βέβαια να μην είναι κακος πελουσιος ο Ασιμος και σαν αναρχοασυμβιβαστος ήταν σίγουρα αθώος.
Παντως όσους αριστερούς ρωτώ, είναι είτε "δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα, συγνώμη κύριε, ποιος είσθε;" , είτε "ήταν σίγουρα αθώος, ήταν κόλπο της καριολας" .
Τώρα βέβαια, το τι θα κέρδιζε η κορασίδα από έναν τύπο που και να τον γύριζες ανάποδα δεν θα έβλεπες φράγκο, δεν ξέρω.
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι κάθε περίπτωση την κρίνουμε με βάση του τι μας συμφέρει και όχι ότι νοιαζόμαστε πραγματικά για την περίπτωση αυτή καθαυτή.
Στην περίπτωση του Άσιμου, δεν τον υπερασπίστηκε κάνεις (πόσο μάλλον η 'αριστερά') γι'αυτό και κρεμάστηκε
Όπως δεν τον υπερασπίστηκε κανείς όταν τον είχαν κλείσει στο ψυχιατρείο και ήταν έτοιμοι για λοβοτομή και ο μόνος που ενδιαφέρθηκε (και τον έσωσε) ήταν ο Σαββόπουλος
Ηθελημένη διαστρέβλωση ή αγνοια;
Αν γινόταν δίκη, θα κατέληγε σ' αυτό που λέει ο vantono.AlienWay έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:56Οχι, εγώ έχω αμφιβολίες για το τι θα γινόταν στην περίπτωση που λάμβανε χώρα η δίκη.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 10:43Δηλαδή πραγματικά πιστεύετε ότι αν γινόταν η δίκη, όπου εκ των πραγμάτων θα έπαιζαν πάλι όλες οι μαρτυρίες, το αποτέλεσμα θα ήταν καταπέλτης για τους κατηγορούμενους γιατί η Μπίκα θα αποδείκνυε ότι δεν θυμόταν αν υπήρξε συναινετική στάση εκ μέρους της ή όχι και ότι κάποιοι την παρέσυραν δολίως;
Γιατί εκεί παίζεται όλο το έργο. Ή υπάρχει κάποιος που θεωρεί ότι η Μπίκα δεν έγινε πιόνι για κάποιους που θα την έγραφαν στα παλιά τους παπούτσια, αν δεν ήταν επώνυμοι οι "βιαστές" της;
Ελα όμως που δεν έγινε...
To αποτέλεσμα της θα κρινόταν ως απόφαση της "δήθεν δικαιοσύνης", όποιο και να ήταν.vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:50Για αυτές τις μαλακίες της δηθεν δικαιοσυνης τωρα, και τους τουλαχιστον ηλιθιους (αν οχι εσκεμμενους) χειρισμους της στην υποθεση, φαγανε το καυλί απο το ΕΔΑΔ και τωρα θα κληθουμε εσυ και εγω και ο καθε φορολογουμενος να αποζημιωσουμε τη Μπικα.
Δεν νομιζω να το θεωρεις και πολυ δικαιο.
Οταν προειδοποιούσα ότι καλό είναι οι αστυνομικές υποθέσεις να εξετάζονται διερευνητικά και όχι μικροκομματικά, αυτό που λες εννοούσα.
Αν η δικαιοσυνη (μπάτσοι, εισαγγελείς, ιατροδικαστες, ό,τι αλλο εμπλέκεται σε αυτη την υποθεση) εκαναν ολα αυτα που πρεπει στην ωρα τους, και οχι να φερονταν στην καλυτερη σαν πασοκοειδείς ΔΥ, και στη χειροτερη σαν εγκάθετοι εντολοδόχοι, το αποτέλεσμά θα κρινονταν δικαια, απο καθε λογικό άνθρωπο, οποιο κι αν ηταν αυτό.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 12:00Αν γινόταν δίκη, θα κατέληγε σ' αυτό που λέει ο vantono.AlienWay έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:56Οχι, εγώ έχω αμφιβολίες για το τι θα γινόταν στην περίπτωση που λάμβανε χώρα η δίκη.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 10:43
Δηλαδή πραγματικά πιστεύετε ότι αν γινόταν η δίκη, όπου εκ των πραγμάτων θα έπαιζαν πάλι όλες οι μαρτυρίες, το αποτέλεσμα θα ήταν καταπέλτης για τους κατηγορούμενους γιατί η Μπίκα θα αποδείκνυε ότι δεν θυμόταν αν υπήρξε συναινετική στάση εκ μέρους της ή όχι και ότι κάποιοι την παρέσυραν δολίως;
Γιατί εκεί παίζεται όλο το έργο. Ή υπάρχει κάποιος που θεωρεί ότι η Μπίκα δεν έγινε πιόνι για κάποιους που θα την έγραφαν στα παλιά τους παπούτσια, αν δεν ήταν επώνυμοι οι "βιαστές" της;
Ελα όμως που δεν έγινε...To αποτέλεσμα της θα κρινόταν ως απόφαση της "δήθεν δικαιοσύνης", όποιο και να ήταν.vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:50Για αυτές τις μαλακίες της δηθεν δικαιοσυνης τωρα, και τους τουλαχιστον ηλιθιους (αν οχι εσκεμμενους) χειρισμους της στην υποθεση, φαγανε το καυλί απο το ΕΔΑΔ και τωρα θα κληθουμε εσυ και εγω και ο καθε φορολογουμενος να αποζημιωσουμε τη Μπικα.
Δεν νομιζω να το θεωρεις και πολυ δικαιο.
Ψιλά γράμματα, έτσι;
Οι καλλιτέχνες και οι πολιτικοί γενικώς έχουν το αναμάρτητον γιατί οι "ιδιαιτερότητες" τους συντελούν στη δημιουργικότητα τους, που προσφέρει περισσότερα στην κοινωνία. Παίζει και σε ευρύτερο και πιο ψηλό επίπεδο από τον Άσιμο.AlienWay έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:59Αυτό εννοούσα πριν όταν του είπα ότι τα στοιχεία ήταν πιο ξεκάθαρα. Για κάποιον με αποδεδειγμένα βεβαρυμένο ψυχολογικό παρελθόν, που είχε σκοτώσει όλα τα ζώα της γειτονιάς του, θα είναι χαζός κάποιος που θα πει ότι άδικα κατηγορήθηκε.Beria έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 11:03Πτολεμαίος έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 21:19
Μην ανησυχείς. Όσα ξέρεις για την Μπικα, ακριβώς το ίδιο ξέρεις και για κει
Νεαρή κορασίδα κατηγόρησε για βιασμό τον Ασιμο και όλως τυχαίως (για δες κάτι συμπτώσεις) όλο το αριστερό σύμπαν διαρρηγνυει τα ιμάτιά του ότι ήταν σίγουρα αθώος. Έτυχε βέβαια να μην είναι κακος πελουσιος ο Ασιμος και σαν αναρχοασυμβιβαστος ήταν σίγουρα αθώος.
Παντως όσους αριστερούς ρωτώ, είναι είτε "δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα, συγνώμη κύριε, ποιος είσθε;" , είτε "ήταν σίγουρα αθώος, ήταν κόλπο της καριολας" .
Τώρα βέβαια, το τι θα κέρδιζε η κορασίδα από έναν τύπο που και να τον γύριζες ανάποδα δεν θα έβλεπες φράγκο, δεν ξέρω.
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι κάθε περίπτωση την κρίνουμε με βάση του τι μας συμφέρει και όχι ότι νοιαζόμαστε πραγματικά για την περίπτωση αυτή καθαυτή.
Στην περίπτωση του Άσιμου, δεν τον υπερασπίστηκε κάνεις (πόσο μάλλον η 'αριστερά') γι'αυτό και κρεμάστηκε
Όπως δεν τον υπερασπίστηκε κανείς όταν τον είχαν κλείσει στο ψυχιατρείο και ήταν έτοιμοι για λοβοτομή και ο μόνος που ενδιαφέρθηκε (και τον έσωσε) ήταν ο Σαββόπουλος
Ηθελημένη διαστρέβλωση ή αγνοια;
υπαρχει ενδιαμεσο ποσοστο; ας πουμε 30% ενοχοι;vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 09:43Οπως υπαρχουν αυτοι που θεωρουν 100% τους μπιλιονερς ενοχους, υπάρχετε και εσεις που τους θεωρείτε 100% αθώους, απ'οτι φαινεται.Ασέβαστος έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 08:40οι μπιλιονερς δε θα ηθελαν να εχει εξεταστει για ρουφ απο την πρωτη στιγμη και να αθωωθουν αμεσα, να μην τους μεινει η ρετσινια;
το οτι οι μπατσοι ειναι ρεμπεσκεδες το λεμε ολοι και παντου, αλλα αυτο βγαινει σε κακο για θυματα και κατηγορουμενους, φτωχους και κονομημενους.
Μην κρινετε τους πρωτους λοιπον, απ'τη στιγμή που ειστε το ιδιο ουσιαστικα.
Σαφώς και συμμετέχω σ' αυτό. Αλλά με συγκεκριμένες απόψεις για τα υπάρχοντα δεδομένα και ότι για το "πως θα έπρεπε να είναι τα πράγματα", που είναι ευχολόγιο.
Δεν ειναι με τη βουλα. Ποιά βούλα? Τη βούλα του δικαστηρίου που ΔΕΝ έγινε ποτέ? Λολ!Ασέβαστος έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 12:10υπαρχει ενδιαμεσο ποσοστο; ας πουμε 30% ενοχοι;vantono έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 09:43Οπως υπαρχουν αυτοι που θεωρουν 100% τους μπιλιονερς ενοχους, υπάρχετε και εσεις που τους θεωρείτε 100% αθώους, απ'οτι φαινεται.Ασέβαστος έγραψε: ↑23 Μαρ 2023, 08:40
οι μπιλιονερς δε θα ηθελαν να εχει εξεταστει για ρουφ απο την πρωτη στιγμη και να αθωωθουν αμεσα, να μην τους μεινει η ρετσινια;
το οτι οι μπατσοι ειναι ρεμπεσκεδες το λεμε ολοι και παντου, αλλα αυτο βγαινει σε κακο για θυματα και κατηγορουμενους, φτωχους και κονομημενους.
Μην κρινετε τους πρωτους λοιπον, απ'τη στιγμή που ειστε το ιδιο ουσιαστικα.
επισης, ΕΙΝΑΙ αθωοι. με τη βουλα. ασχετα με το τι θεωρει καθενας.