«Ο νέος Ποινικός Κώδικας κάνει τον βιασμό πλημμέλημα»:

[Dante Alighieri]

Εισαι κακοηθης αλλα αυτο ειναι το λιγοτερο. Το σοβαρο ειναι οτι εισαι δυστυχης και ανικανος να απαντησεις. Εγω θα επαναλαβω οτι η συνεναιση δεν ειναι μια τυπικη διαδικασια. Ειναι κατασταση και την αντιλαμβανομαστε απλα. Εχω μεθυσει κι εγω πολλες φορες αλλα μια χαρα θυμαμαι αν ηθελα να κανω σεξ με καποια η οχι. Η μεθη καταλυει αναστολες και επιφυλακτικοττητες. Αυτες δεν ειναι κριτηρια για τη συναινεση.

Καλυτερα να προσεχεις να μη μπεις φυλακη.

Τι να απαντήσω; αν συναίνεση = της άρεσε; Τετοιες μλκιες μενουν αναπάντητες, οπως το οτι ο ήλιος ειναι επίπεδος.

Το αν η συναίνεση δεν ειναι τυπική διαδικασία, είναι διαφορετικό επιχείρημα.Που και πάλι ειναι λάθος ετσι όπως το πας. Αλλά δεν γνωρίζεις τα βασικά, θες και τσαλιμάκια...

Ναι οταν αρεσει κατι , το ζητα ενας ανθρωπος. Εμπεριεχεται σε αυτο η συναινεση και εννοειται οτι υφισταται. Ακομα εσυ δεν εχεις δωσει ορισμο γιατι προφανως δεν ξερεις. Εσυ εισαι που θες τσαλιμακια χωρις να εχεις ιχνος επαφης με απλη λογικη και την πραγματικοτητα. Δεν ειναι "διαφορετικο επιχειρημα", μαλλον ηθελες να πεις οτι ειναι διαφορετικο θεμα. Αλλα οταν μαθεις ελληνικα μπορεις να ξαναπροσπαθησεις. Δεν ειναι διαφορετικο θεμα ωστοσο.

[μίστερ μαξ]

Οτιδηποτε αλλο, εφοσον δεν εγινε ξεκαθαρη η αρνηση του θυματος, ΔΕΝ ειναι βιασμος.

Δεν στα είπανε καλά, η συναίνεση πρέπει να ειναι ξεκάθαρη.

Επίσης, το να βρεις μια μεθυσμένη και να της ανοίξεις τα ποδια, ναι ειναι βιασμός γιατι εκεινη την στιγμή δεν εχει τα λογικά της να δώσει συναίνεση.

οταν λες βιασμος, εννοεις οτι η μεθυσμενη με τα ανοιχτα ποδια βιαζει τον εξισου μεθυσμενο συντροφο της η το αντιθετο;

Βιαζει αυτός που παραβιάζει το γεννητικο οργανο του άλλου. Αν μια μεθυσμένη χώσει ενα κολοκύθι στην τρύπα του συντρόφου της, αυτή είναι ένοχη. Στην πλειονότητα ομως των περιπτώσεων, αυτή εινια μεθυσμένη, αυτός ηπιε λίγο και συνειδητά βρίσκει ευκαιρία να δείξει τι καθίκι είναι.

[μίστερ μαξ]

Ναι οταν αρεσει κατι , το ζητα ενας ανθρωπος. Εμπεριεχεται σε αυτο η συναινεση και εννοειται οτι υφισταται. Ακομα εσυ δεν εχεις δωσει ορισμο γιατι προφανως δεν ξερεις. Εσυ εισαι που θες τσαλιμακια χωρις να εχεις ιχνος επαφης με απλη λογικη και την πραγματικοτητα. Δεν ειναι "διαφορετικο επιχειρημα", μαλλον ηθελες να πεις οτι ειναι διαφορετικο θεμα. Αλλα οταν μαθεις ελληνικα μπορεις να ξαναπροσπαθησεις. Δεν ειναι διαφορετικο θεμα ωστοσο.

Οχι, μπορεί να αρέσει, όμως να μην θέλει να το κάνει καποιος. Όπως για παράδειγμα μια τουρτα που την λακταρας όμως δεν θες να την φας γιατι θα παχύνεις. Μπορεί μια γυναίκα να γουστάρει ενα αντρα, όμως να μην θέλει να κανουν σεξ.

Ορισμό έχω δώσει, είναι αρκετά γνωστός.

[Dante Alighieri]

Η επιτομη της τρυπας. Τι χαζομαρες ειναι αυτες; Λες και οι νομοι και η ποινικη διαβαθμιση υπαρχουν για την προστασια της τρυπας.
Δεν λαμβανετε υποψη σας ουτε την παρορμηση για ικανοποιηση, ουτε την εκμεταλευσητης σωματικης αδυναμιας και κατ επεκταση την κοινωνικη παρεκτροπη απο τον κινδυνο γενικευσης του φαινομενου. Για το τελευταιο υπαρχουν οι νομοι και οχι για συμβολικους λογους. Ακου παραβιαση τρυπας! Πως δεν λες και για προσβολη τρυπας λες και είναι σημαια ας πουμς η οτιδηποτε αλλο που εχει να κανει με συμβολισμους και μονο.

[Ασέβαστος]

Βιαζει αυτός που παραβιάζει το γεννητικο οργανο του άλλου.

με αυτον τον ορισμο, οι μισοι κανονικοι βιαστες που σαπιζουν τωρα στις φυλακες πρεπει να βγουν εξω.

επισης ανδρας δεν γινεται να βιαστει, ο κωλος δεν ειναι γεννητικο οργανο.

ας πουμε, αν αναγκασουν καποιο/καποια να γλυψει μουνια/πουτσες υπο την απειλη οπλου, με τον ορισμο σου δεν ειναι βιασμος.

[μίστερ μαξ]

Βιαζει αυτός που παραβιάζει το γεννητικο οργανο του άλλου.

με αυτον τον ορισμο, οι μισοι κανονικοι βιαστες που σαπιζουν τωρα στις φυλακες πρεπει να βγουν εξω.

επισης ανδρας δεν γινεται να βιαστει, ο κωλος δεν ειναι γεννητικο οργανο.

ας πουμε, αν αναγκασουν καποιο/καποια να γλυψει μουνια/πουτσες υπο την απειλη οπλου, με τον ορισμο σου δεν ειναι βιασμος.

Δεν είπα οτι ειναι ορισμός, ηταν εξήγηση στην προηγουμενη ερώτηση σου για τους μεθυσμένους.

Ο ορισμός του βιασμου ειναι το σεξ χωρίς συναίνεση.

[μίστερ μαξ]

Η επιτομη της τρυπας. Τι χαζομαρες ειναι αυτες; Λες και οι νομοι και η ποινικη διαβαθμιση υπαρχουν για την προστασια της τρυπας.
Δεν λαμβανετε υποψη σας ουτε την παρορμηση για ικανοποιηση, ουτε την εκμεταλευσητης σωματικης αδυναμιας και κατ επεκταση την κοινωνικη παρεκτροπη απο τον κινδυνο γενικευσης του φαινομενου. Για το τελευταιο υπαρχουν οι νομοι και οχι για συμβολικους λογους. Ακου παραβιαση τρυπας! Πως δεν λες και για προσβολη τρυπας λες και είναι σημαια ας πουμς η οτιδηποτε αλλο που εχει να κανει με συμβολισμους και μονο.

Το για ποιο λόγο υπαρχουν οι νομοι, ειναι αλλο θέμα. Το ζήτημα ειναι τι ειναι βιασμος.
*Σεξ χωρίς συναίνεση, είναι βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ένα αντρα που γουστάρει η γυναίκα = βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ενα αντρα που γουστάρει η γυναίκα και της αρέσει η πράξη του σεξ = βιασμός.

[Dante Alighieri]

Ναι οταν αρεσει κατι , το ζητα ενας ανθρωπος. Εμπεριεχεται σε αυτο η συναινεση και εννοειται οτι υφισταται. Ακομα εσυ δεν εχεις δωσει ορισμο γιατι προφανως δεν ξερεις. Εσυ εισαι που θες τσαλιμακια χωρις να εχεις ιχνος επαφης με απλη λογικη και την πραγματικοτητα. Δεν ειναι "διαφορετικο επιχειρημα", μαλλον ηθελες να πεις οτι ειναι διαφορετικο θεμα. Αλλα οταν μαθεις ελληνικα μπορεις να ξαναπροσπαθησεις. Δεν ειναι διαφορετικο θεμα ωστοσο.

Οχι, μπορεί να αρέσει, όμως να μην θέλει να το κάνει καποιος. Όπως για παράδειγμα μια τουρτα που την λακταρας όμως δεν θες να την φας γιατι θα παχύνεις. Μπορεί μια γυναίκα να γουστάρει ενα αντρα, όμως να μην θέλει να κανουν σεξ.

Ορισμό έχω δώσει, είναι αρκετά γνωστός.

Ωστοσο στη ζωη υπαρχουν δυναμικες. Αν γουσταρουν καποιοι να το κανουν ειτε με χαλαρωση των αναστολων μεσω αλκοολ η μεσω μιας καταστασης που βοηθαει στη λυση αυτων των αναστολων, οπως μια εορταστικη εκδηλωση, μια πολυ καλη συζητηση, ακομα και καλες καιρικες συνθηκες, αρωματα και οσμες που υπαρχουν στο χωρο και κινητοποιουν ενδορφινικους μηχανισμους.
δεν θα σεβαστω ως μια και μονη πραγματικη κατασταση την εμμονη του αλλου να θεωρει οτι ειναι κατι κυριαρχοπ το σεξ για το υπολοιπο της ζωης και μετα απο αυτο η ζωη θα ειναι ανεπανορθωτα πληγμενη. Για αυτο και ειναι αστοχο το παραδειγμα με την τουρτα.

[Dante Alighieri]

Η επιτομη της τρυπας. Τι χαζομαρες ειναι αυτες; Λες και οι νομοι και η ποινικη διαβαθμιση υπαρχουν για την προστασια της τρυπας.
Δεν λαμβανετε υποψη σας ουτε την παρορμηση για ικανοποιηση, ουτε την εκμεταλευσητης σωματικης αδυναμιας και κατ επεκταση την κοινωνικη παρεκτροπη απο τον κινδυνο γενικευσης του φαινομενου. Για το τελευταιο υπαρχουν οι νομοι και οχι για συμβολικους λογους. Ακου παραβιαση τρυπας! Πως δεν λες και για προσβολη τρυπας λες και είναι σημαια ας πουμς η οτιδηποτε αλλο που εχει να κανει με συμβολισμους και μονο.

Το για ποιο λόγο υπαρχουν οι νομοι, ειναι αλλο θέμα. Το ζήτημα ειναι τι ειναι βιασμος.
*Σεξ χωρίς συναίνεση, είναι βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ένα αντρα που γουστάρει η γυναίκα = βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ενα αντρα που γουστάρει η γυναίκα και της αρέσει η πράξη του σεξ = βιασμός.

Το πρωτο και το δευτερο ειναι σωστο. Το τελευταιο εμπεριεχει συνεναιση εξ ορισμου. Για τη συνεναιση αρκει η γλωσσα του σωματος και οχι η γραπτη δηλωση η κβαντικη αναλυση.
Τα κολοκυθια στον πρωκτο ειναι βασανισμος και σωματικη κακοποιηση. Ο βιαστης βιαζει για να ικανοποιησει σεξουαλικοτητα και οχι για να παραβιασει εξ επι τουτου σεξουαλικα σημεια. Υπαγεται στα κακουργηματα οχι επειδη το νομικο συστημα θέλει να προστατεψει τρυπες. Αλλα ουτε καν ψυχολογιες. Η ποινη δεν ειναι ικανοποιηση του θυμικου ενος θιγμενου ανθρωπου. ειναι προστασια της κοινωνικης ισορροπιας και εξαρταται απο τη βαρυτητα και τη δυναμικη ενος φαινομενου.

Επισης καλο ειναι να ξεκολλησουν οσοι πιστευουν οτι το σεξ ειναι κατι κακο και ενοχο που καποια στιγμη η γυναικα παραχωρει σε εναν αντρα ο οποιος πρεπει να ξεπληρωσει για την συναυτουργία της.

[μίστερ μαξ]

Ναι οταν αρεσει κατι , το ζητα ενας ανθρωπος. Εμπεριεχεται σε αυτο η συναινεση και εννοειται οτι υφισταται. Ακομα εσυ δεν εχεις δωσει ορισμο γιατι προφανως δεν ξερεις. Εσυ εισαι που θες τσαλιμακια χωρις να εχεις ιχνος επαφης με απλη λογικη και την πραγματικοτητα. Δεν ειναι "διαφορετικο επιχειρημα", μαλλον ηθελες να πεις οτι ειναι διαφορετικο θεμα. Αλλα οταν μαθεις ελληνικα μπορεις να ξαναπροσπαθησεις. Δεν ειναι διαφορετικο θεμα ωστοσο.

Οχι, μπορεί να αρέσει, όμως να μην θέλει να το κάνει καποιος. Όπως για παράδειγμα μια τουρτα που την λακταρας όμως δεν θες να την φας γιατι θα παχύνεις. Μπορεί μια γυναίκα να γουστάρει ενα αντρα, όμως να μην θέλει να κανουν σεξ.

Ορισμό έχω δώσει, είναι αρκετά γνωστός.

Ωστοσο στη ζωη υπαρχουν δυναμικες. Αν γουσταρουν καποιοι να το κανουν ειτε με χαλαρωση των αναστολων μεσω αλκοολ η μεσω μιας καταστασης που βοηθαει στη λυση αυτων των αναστολων, οπως μια εορταστικη εκδηλωση, μια πολυ καλη συζητηση, ακομα και καλες καιρικες συνθηκες, αρωματα και οσμες που υπαρχουν στο χωρο και κινητοποιουν ενδορφινικους μηχανισμους.
δεν θα σεβαστω ως μια και μονη πραγματικη κατασταση την εμμονη του αλλου να θεωρει οτι ειναι κατι κυριαρχοπ το σεξ για το υπολοιπο της ζωης και μετα απο αυτο η ζωη θα ειναι ανεπανορθωτα πληγμενη. Για αυτο και ειναι αστοχο το παραδειγμα με την τουρτα.

Δεν ξέρω τι εννοείς δυναμικές, αλλά αν μια γυναίκα ειναι μεθυσμένη και αρα δεν μπορεί να εχει συνείδηση για τις πράξεις της, και καποιος το εκμεταλλευτει για να κάνουν σεξ, ναι, είναι ΒΙΑΣΜΟΣ.

Είναι αρκετά συνηθησμένο αντρες να προσπαθουν να δωσουν αλκοολ σε μια γυναίκα, ωστε να πέσουν οι αναστολές της. Ειναι αηδιαστική αυτή η τακτική.

Κανείς δεν λεει οτι το σεξ ειναι κυριαρχο για το υπόλοιπο της ζωής. Λέμε οτι ο βιασμος (σεξ χωρις συναίνεση) είναι βιασμός.Ειναι διαφορετικές καταστάσεις.

[μίστερ μαξ]

Η επιτομη της τρυπας. Τι χαζομαρες ειναι αυτες; Λες και οι νομοι και η ποινικη διαβαθμιση υπαρχουν για την προστασια της τρυπας.
Δεν λαμβανετε υποψη σας ουτε την παρορμηση για ικανοποιηση, ουτε την εκμεταλευσητης σωματικης αδυναμιας και κατ επεκταση την κοινωνικη παρεκτροπη απο τον κινδυνο γενικευσης του φαινομενου. Για το τελευταιο υπαρχουν οι νομοι και οχι για συμβολικους λογους. Ακου παραβιαση τρυπας! Πως δεν λες και για προσβολη τρυπας λες και είναι σημαια ας πουμς η οτιδηποτε αλλο που εχει να κανει με συμβολισμους και μονο.

Το για ποιο λόγο υπαρχουν οι νομοι, ειναι αλλο θέμα. Το ζήτημα ειναι τι ειναι βιασμος.
*Σεξ χωρίς συναίνεση, είναι βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ένα αντρα που γουστάρει η γυναίκα = βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ενα αντρα που γουστάρει η γυναίκα και της αρέσει η πράξη του σεξ = βιασμός.

Το πρωτο και το δευτερο ειναι σωστο. Το τελευταιο εμπεριεχει συνεναιση εξ ορισμου. Για τη συνεναιση αρκει η γλωσσα του σωματος και οχι η γραπτη δηλωση η κβαντικη αναλυση.
Τα κολοκυθια στον πρωκτο ειναι βασανισμος και σωματικη κακοποιηση. Ο βιαστης βιαζει για να ικανοποιησει σεξουαλικοτητα και οχι για να παραβιασει εξ επι τουτου σεξουαλικα σημεια. Υπαγεται στα κακουργηματα οχι επειδη το νομικο συστημα θέλει να προστατεψει τρυπες. Αλλα ουτε καν ψυχολογιες. Η ποινη δεν ειναι ικανοποιηση του θυμικου ενος θιγμενου ανθρωπου. ειναι προστασια της κοινωνικης ισορροπιας και εξαρταται απο τη βαρυτητα και τη δυναμικη ενος φαινομενου.

Επισης καλο ειναι να ξεκολλησουν οσοι πιστευουν οτι το σεξ ειναι κατι κακο και ενοχο που καποια στιγμη η γυναικα παραχωρει σε εναν αντρα ο οποιος πρεπει να ξεπληρωσει για την συναυτουργία της.

Δεν περιέχει συναίνεση. Διοτι να σου χώσω στο στόμα σου ζάχαρη, θα σου αρέσει. Το ζήτημα είναι οτι ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΣ, ακομη και αν σου αρέσει. Τα υπόλοιπα βαριέμαι να στα απαντήσω ξανα και ξανα.

Χωρις συναίνεση = βιασμος και ασε τον θυτη στην φυλακή να κατανοήσει το λάθος του.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Το για ποιο λόγο υπαρχουν οι νομοι, ειναι αλλο θέμα. Το ζήτημα ειναι τι ειναι βιασμος.
*Σεξ χωρίς συναίνεση, είναι βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ένα αντρα που γουστάρει η γυναίκα = βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ενα αντρα που γουστάρει η γυναίκα και της αρέσει η πράξη του σεξ = βιασμός.

Το πρωτο και το δευτερο ειναι σωστο. Το τελευταιο εμπεριεχει συνεναιση εξ ορισμου. Για τη συνεναιση αρκει η γλωσσα του σωματος και οχι η γραπτη δηλωση η κβαντικη αναλυση.
Τα κολοκυθια στον πρωκτο ειναι βασανισμος και σωματικη κακοποιηση. Ο βιαστης βιαζει για να ικανοποιησει σεξουαλικοτητα και οχι για να παραβιασει εξ επι τουτου σεξουαλικα σημεια. Υπαγεται στα κακουργηματα οχι επειδη το νομικο συστημα θέλει να προστατεψει τρυπες. Αλλα ουτε καν ψυχολογιες. Η ποινη δεν ειναι ικανοποιηση του θυμικου ενος θιγμενου ανθρωπου. ειναι προστασια της κοινωνικης ισορροπιας και εξαρταται απο τη βαρυτητα και τη δυναμικη ενος φαινομενου.

Επισης καλο ειναι να ξεκολλησουν οσοι πιστευουν οτι το σεξ ειναι κατι κακο και ενοχο που καποια στιγμη η γυναικα παραχωρει σε εναν αντρα ο οποιος πρεπει να ξεπληρωσει για την συναυτουργία της.

Δεν περιέχει συναίνεση. Διοτι να σου χώσω στο στόμα σου ζάχαρη, θα σου αρέσει. Το ζήτημα είναι οτι ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΣ, ακομη και αν σου αρέσει. Τα υπόλοιπα βαριέμαι να στα απαντήσω ξανα και ξανα.

Χωρις συναίνεση = βιασμος και ασε τον θυτη στην φυλακή να κατανοήσει το λάθος του.

Εξω οι φυλακισμένοι από τα κελιά !!
Άρα οι βιαστές δεν θα πηγαίνουν φυλακή

[Dante Alighieri]

Το για ποιο λόγο υπαρχουν οι νομοι, ειναι αλλο θέμα. Το ζήτημα ειναι τι ειναι βιασμος.
*Σεξ χωρίς συναίνεση, είναι βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ένα αντρα που γουστάρει η γυναίκα = βιασμός.
*Σεξ χωρις συναίνεση με ενα αντρα που γουστάρει η γυναίκα και της αρέσει η πράξη του σεξ = βιασμός.

Το πρωτο και το δευτερο ειναι σωστο. Το τελευταιο εμπεριεχει συνεναιση εξ ορισμου. Για τη συνεναιση αρκει η γλωσσα του σωματος και οχι η γραπτη δηλωση η κβαντικη αναλυση.
Τα κολοκυθια στον πρωκτο ειναι βασανισμος και σωματικη κακοποιηση. Ο βιαστης βιαζει για να ικανοποιησει σεξουαλικοτητα και οχι για να παραβιασει εξ επι τουτου σεξουαλικα σημεια. Υπαγεται στα κακουργηματα οχι επειδη το νομικο συστημα θέλει να προστατεψει τρυπες. Αλλα ουτε καν ψυχολογιες. Η ποινη δεν ειναι ικανοποιηση του θυμικου ενος θιγμενου ανθρωπου. ειναι προστασια της κοινωνικης ισορροπιας και εξαρταται απο τη βαρυτητα και τη δυναμικη ενος φαινομενου.

Επισης καλο ειναι να ξεκολλησουν οσοι πιστευουν οτι το σεξ ειναι κατι κακο και ενοχο που καποια στιγμη η γυναικα παραχωρει σε εναν αντρα ο οποιος πρεπει να ξεπληρωσει για την συναυτουργία της.

Δεν περιέχει συναίνεση. Διοτι να σου χώσω στο στόμα σου ζάχαρη, θα σου αρέσει. Το ζήτημα είναι οτι ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΣ, ακομη και αν σου αρέσει. Τα υπόλοιπα βαριέμαι να στα απαντήσω ξανα και ξανα.

Χωρις συναίνεση = βιασμος και ασε τον θυτη στην φυλακή να κατανοήσει το λάθος του.

Άμα βαριεσαι μην απαντας καθολου γιατι αφηνεις ανοιχτα ζητηματα. Η ζαχαρη δεν αρεσει εξ ορισμου. Αν δεν θες να βαλεις στο στομα σου τιποτα εκεινη τη στιγμη ειναι παραβιαση να σου βαλουν ζαχαρη. Δεν ειναι μονο οι γευστικοι καλυκες που λειτουργουν. ειναι και η κινητικοτητα των αρθρωσεων της γναθου που θελεις να μεινουν χαλαρες και ακινητες εκεινη τη στιγμη.

Όμως μιλησες για εκμεταλευση αδυναμιας από αντρα προς γυναικα και αυτο ηδη δειχνει μια προκαταληψη και μια εγκατεστημενη ιδεοληψια. Εμενα μου εχει τυχει να ειμαι αγκαλια με μια φιλη που ηταν λειωμα σε δωματιο που υπηρχε παρεα. περιπου 5-6 άτομα.
Μου έπαιρνε το χερι και το κετευθυνε μεσα από το εσωρουχο της. Εγώ το διασκεδαζα και χαμογελουσα αλλα δεν εφερνα αντισταση. το αφηνα το χερι μου. Τοτε πεταγοτανε η αλη η φιλη με τα συμπλεγματα της και μου φωναζε επιπληκτικα. Πεταγοταν και ερχοταν κοντα να μου το τραβηξει το χερι. Τα ιδια επιχειρηματα με σενα ειχε. τι ηταν σε κατασταση "που δεν μπορουσαμε να ξερουμε αν ειναι εγκυρη" και οτι το εκμεταλευομαι.
Συγνωμη αλλα το βρισκω πολυ κακομοιρια να ακολουθω τετοιο τρόπο σκεψης.

[μίστερ μαξ]

Εξω οι φυλακισμένοι από τα κελιά !!
Άρα οι βιαστές δεν θα πηγαίνουν φυλακή

Θα πηγαίνουν μεχρι να βρεθει καλύτερος τροπος αντιμετώπισης τετοιων καταστάσεων.

Άμα βαριεσαι μη απαντας καθολου γιατι αφηνεις ανοιχτα ζητηματα. Η ζαχαρη δεν αρεσει εξ ορισμου. αν δεν θες να βαλεις στυο στομα σου τιποτα εκεινη τη στιγμη ειναι παρβιαση να σου βαλουν ζαχαρη. δεν ειναι μονο οι γευστικη καλυκες που λειτουργουν. ειναι και η κινητικοτητα των αρθρωσεων της γναθου που θελεις να μεινουν χαλαρες και ακινητες εκεινη τη στιγμη.

Όμως μιλησες για εκμεταλευση αδυναμιας από αντρα προς γυναικα και αυτο ηδη δειχνει μια προκαταληψη και μια εγκατεστημενη ιδεοληψια. Εμενα μου εχει τυχει να ειμαι αγκαλια με μια φιλη που ηταν λειωμα σε δωματιο που υπηρχε παρεα. περιπου 5-6 άτομα.
Μου έπαιρνε το χερι και το κετευθυνε μεσα από το εσωρουχο της. Εγώ το διασκεδαζα και χαμογελουσα αλλα δεν εφερνα αντισταση. το αφηνα το χερι μου. Τοτε πεταγοτανε η αλη η φιλη με τα συμπλεγματα της και μου φωναζε επιπληκτικα. Πεταγοταν και ερχοταν κοντα να μου το τραβηξει το χερι. Τα ιδια επιχειρηματα με σενα ειχε. τι ηταν σε κατασταση "που δεν μπορουσαμε να ξερουμε αν ειναι εγκυρη" και οτι το εκμεταλευομαι.
Συγνωμη αλλα το βρισκω πολυ κακομοιρια να ακολουθω τετοιο τρόπο σκεψης.

Ας κρίνουν οσοι διάβασαν τα επιχειρήματα μας. Δεν θελω να σε πείσω, ουτε να σε χαρακτηρίσω. Απλως εδειξα οτι το επιχείρημα σου ηταν λάθος.

[ΓΑΛΗ]

Κανείς δεν λεει οτι το σεξ ειναι κυριαρχο για το υπόλοιπο της ζωής. Λέμε οτι ο βιασμος (σεξ χωρις συναίνεση) είναι βιασμός.Ειναι διαφορετικές καταστάσεις.

Ναι και επειδή είναι διαφορετικές καταστάσεις είναι διαφορετικό και το "μέγεθος" του εγκλήματος.

Κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο βασικές κατηγορίες βιαστών.

Οι βιαστές που απολαμβάνουν την πράξη επειδή δεν υπάρχει συναίνεση και αυτό είναι σαφές.

Και οι "βιαστές" που απολαμβάνουν την πράξη επειδή υποθέτουν τη συναίνεση.
Αυτό είναι το γκρίζο πεδίο κι εδώ παίζουν πολλές εκδοχές.

Το πρώτο, είναι κακούργημα γιατί υπάρχει σαφής πρόθεση κακοποίησης.

Το δεύτερο δεν είναι γιατί κάποιοι θεωρούν δεδομένη τη συναίνεση και εκλαμβάνουν την πιθανή αντίδραση της γυναίκας ως γυναικείο νάζι (τραβάτε με κι ας κλαίω). Και γι' αυτό έβαλα εισαγωγικά.

Αν υπάρχει ισοπέδωση/εξομοίωση μεταξύ αυτών των δύο τελείως διαφορετικών καταστάσεων, τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν θα είναι περισσότερα από αυτά που υπάρχουν.