Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[Nandros]

Διαβάζεις Ένωση Ελλήνων Φυσικών και φαντάζεσαι αληθινή επιστημονική ένωση, αλλά δεν είναι.

Τί εννοείς;
Πώς πρέπει να είναι μία ένωση επιστημόνων της Φυσικής και τί τους λείπει για να είναι μία τέτοια; Πιστοποίηση Hellegenes-ISO;

Αν φτιάξω μια ένωση αστροφυσικών και συμμετέχουμε εγώ, ο under κι (1) εσύ και δημοσιεύω άρθρα για το ότι η ηλικία των αστεριών είναι 1000 έτη και στον πυρήνα τους φτιάχνονται ζαχαρωτά, θα την θεωρήσεις επιστημονική ένωση;

Μα αυτός είναι ήδη επιστήμονας δημιουργιστής και όλα τα σφάζει, όλα τα μαχαιρώνει!

[Nandros]

Φυσικά και είναι ψεκασμένοι. Διαβάζεις Ένωση Ελλήνων Φυσικών και φαντάζεσαι αληθινή επιστημονική ένωση, αλλά δεν είναι.

Δεν ξέρω πώς έγινε αυτό. Πριν από 45 χρόνια διάβαζα το περιοδικό τους και ήταν μιά χαρά.

Απλό: Πέθαναν τα παλιά μέλη του ΔΣ και ανέλαβαν οι εκπαιδευμένοι επί πασόκ!

[Nandros]

Ρε πουστη μου σοβαρά υπερασπίζεστε τους Σωρρες της φυσικής?

O stavmanr γενικά υποστηρίζει Σώρρες.

Έλα βρε Λεπ. Φτάνει με τις χαζομάρες και τις ανόητες προσωπικές επιθέσεις.
Ήμουν από τους πρώτους που έγραφα για τις ανοησίες του κάθε Σώρρα.

Τις δημιουργιστικές ανοησίες ακόμα τις συνεχίζεις!

[stavmanr]

http://www.avgi.gr/article/10838/100820 ... iaphaneias

Αποχώρησε ο επιστημονικός σύμβουλος Ν. Σαραντάκος από τα HH αφήνοντας αιχμές για πολιτική μεροληψία.

Μετά τις εκλογές, έπεσαν στην αντίληψή μου προσωπικές τοποθετήσεις του κ. Αλικάκου, αρχισυντάκτη των Hoaxes, στον τοίχο του στο Φέισμπουκ, στις οποίες έπαιρνε θέση σε θέματα τρέχουσας πολιτικής με ιδιαίτερα οξύ τρόπο, ας πούμε χαρακτήριζε “λύτρωση” την εκλογική νίκη της Ν.Δ. ή μιλούσε για “σουρωμένο κομπλεξικό κομματόσκυλο” σε σχέση με σχόλιο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Και ενώ ο καθένας δικαιούται να έχει πολιτικές θέσεις, όποιος ηγείται ενός οργανισμού με ρυθμιστικές εξουσίες δεν δικαιούται, κατά τη γνώμη μου, να τις εκφράζει με τόσο οξύ τρόπο διότι χάνει την έξωθεν καλή μαρτυρία.

Φανταστείτε τον υπεύθυνο του οργάνου αξιολόγησης διαιτητών ποδοσφαίρου να βρίσκεται με κασκόλ στην κερκίδα των φανατικών οπαδών μιας ομάδας και να βρίζει τους οπαδούς της άλλης ομάδας!

Αισθάνθηκα εξαπατημένος. Έθεσα αυτές τις αντιρρήσεις μου υπόψη των Hoaxes, είδα όμως ότι δεν υπήρχε περιθώριο συνεννόησης κι έτσι αποφάσισα να αποχωρήσω από τη θέση που είχα.

Δεν μιλάμε για σάιτ που "ψάχνει την αλήθεια" αλλά για σάιτ πολιτικής προπαγάνδας, καθώς φαίνεται.

Πολλοί αντέδρασαν στον ορισμό των Hoaxes σε αυτό τον ρόλο, επειδή ήταν μια μικρή ολιγομελής εταιρεία ερασιτεχνών. Κι εγώ θα έβλεπα πιο κατάλληλη γι’ αυτό τον ρόλο μια ομάδα από τον πανεπιστημιακό χώρο, από το Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ. Ωστόσο, αφού στην Ελλάδα δεν υπήρχε άλλος φορέας που να δραστηριοποιείται στον τομέα, ήταν αναμενόμενο να διαπιστευτούν και να επιλεγούν τα Hoaxes.

(...)
Υποθέτω ότι μπαίνει μια ένδειξη ότι “αυτός ο ιστότοπος έχει δημοσιεύσει ψευδές υλικό” ή κάτι τέτοιο. Όμως θα έπρεπε η διαδικασία να είναι διαφανής - και δεν είναι.

(...)
Κοιτάξτε, η όλη λειτουργία της “επαλήθευσης γεγονότων” και συνακόλουθα της “επισήμανσης” ιστοτόπων καλύπτεται από πέπλο αδιαφάνειας. Δεν βρήκα πουθενά στον ιστότοπο των Hoaxes ένα Μητρώο των Αποφάσεων χαρακτηρισμού ιστοτόπων με χρονολογική σειρά, ώστε να μπορούμε να δούμε αν υπάρχει μεροληψία. (Τέτοιο Μητρώο υπάρχει π.χ. για τις αποφάσεις του ΕΣΡ..)

Επίσης, δεν φαίνεται να υπάρχει η δυνατότητα έφεσης. Πιστεύω ότι σε περίπτωση που ένα μέσο ενημέρωσης έχει αντιρρήσεις και απαντήσει στην επισήμανσή του, η απάντησή του πρέπει να δημοσιεύεται (με λινκ) ώστε να ακούγεται και η άλλη πλευρά.

Για να φέρω ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα που δίνει την εντύπωση της μονομέρειας και της μεροληψίας: Πρόσφατα το ρεπορτάζ του ΑΠΕ για τη συνάντηση Μητσοτάκη - Μέι παρέλειψε κάθε αναφορά στη Συμφωνία των Πρεσπών, ένα θέμα που όμως είχε συζητηθεί από τους δυο ηγέτες και περιλαμβανόταν στο αγγλικό ανακοινωθέν. Αυτό το φανερό κρούσμα παραπληροφόρησης, που καταγγέλθηκε από πολλά μέσα ενημέρωσης, δεν φαίνεται να απασχόλησε τα Hoaxes.

[Nandros]

Για τους χοξάκηδες μιλάμε. Tην ΕΕΦ ΔΕΝ την πληρώνω απ' την τσέπη μου (Ευρωπαϊκή Επιτροπή). Μπορούν, λοιπόν, να λένε ο,τι θέλουν:


https://www.dimokratianews.gr/ellada/el ... nimerosis/

Προσωπικά βρίσκω πολύ εκνευριστικό που απάτριδες ροζουλί αριστεροί βρίσκονται στο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Εδώ μιλάμε για ένα συγκεκριμένο περιστατικο ρε συ, αυτό κρίνουμε όχι την επαγγελματική ιδιότητα του καθενός.

Εδώ μιλάμε για ένα σάιτ κι ο άλλος άρχισε να προσβάλλει τα μέλη της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών.

Το ΔΣ και όχι τα μέλη. Πολλά μέλη το βρίζουν!

[stavmanr]

Εδώ μιλάμε για ένα συγκεκριμένο περιστατικο ρε συ, αυτό κρίνουμε όχι την επαγγελματική ιδιότητα του καθενός.

Εδώ μιλάμε για ένα σάιτ κι ο άλλος άρχισε να προσβάλλει τα μέλη της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών.

Το ΔΣ και όχι τα μέλη. Πολλά μέλη το βρίζουν!

Είναι δικαίωμα των μελών να διαφωνούν ή να συμφωνούν με τις αποφάσεις τη διοίκησης ή τις πρωτοβουλίες συναδέλφων τους.

Όταν όμως ο κάθε Χελ, στη συζήτησή μας, γράφει ότι η Ένωση Ελλήνων Φυσικών, με μέλη της απόφοιτους των ελληνικών πανεπιστημίων, καθηγητές κλπ. δεν είναι επιστημονική, εκεί το πράγμα πάει σε σοβαρό ζήτημα που στην ουσία στρέφεται στην επιστημονική κοινότητα που συμμετέχει στην ένωση αυτή αυτόβουλα.

[stavmanr]

O stavmanr γενικά υποστηρίζει Σώρρες.

Έλα βρε Λεπ. Φτάνει με τις χαζομάρες και τις ανόητες προσωπικές επιθέσεις.
Ήμουν από τους πρώτους που έγραφα για τις ανοησίες του κάθε Σώρρα.

Τις δημιουργιστικές ανοησίες ακόμα τις συνεχίζεις!

Κι εσύ το τρολάρισμα.

Μείνε στο θέμα και μην τρολάρεις απλά για να τρολάρεις.

[Nandros]

http://www.avgi.gr/article/10838/100820 ... iaphaneias

Αποχώρησε ο επιστημονικός σύμβουλος Ν. Σαραντάκος από τα HH αφήνοντας αιχμές για πολιτική μεροληψία.

Μετά τις εκλογές, έπεσαν στην αντίληψή μου (1) προσωπικές τοποθετήσεις του κ. Αλικάκου, αρχισυντάκτη των Hoaxes, στον τοίχο του στο Φέισμπουκ, στις οποίες έπαιρνε θέση σε θέματα τρέχουσας πολιτικής με ιδιαίτερα οξύ τρόπο, ας πούμε χαρακτήριζε “λύτρωση” την εκλογική νίκη της Ν.Δ. ή μιλούσε για “σουρωμένο κομπλεξικό κομματόσκυλο” σε σχέση με σχόλιο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Και ενώ ο καθένας δικαιούται να έχει πολιτικές θέσεις, όποιος ηγείται ενός οργανισμού με ρυθμιστικές εξουσίες δεν δικαιούται, κατά τη γνώμη μου, να τις εκφράζει με τόσο οξύ τρόπο διότι χάνει την έξωθεν καλή μαρτυρία.

Φανταστείτε τον υπεύθυνο του οργάνου αξιολόγησης διαιτητών ποδοσφαίρου να βρίσκεται με κασκόλ στην κερκίδα των φανατικών οπαδών μιας ομάδας και να βρίζει τους οπαδούς της άλλης ομάδας!

Αισθάνθηκα εξαπατημένος. Έθεσα αυτές τις αντιρρήσεις μου υπόψη των Hoaxes, είδα όμως ότι δεν υπήρχε περιθώριο συνεννόησης κι έτσι αποφάσισα να αποχωρήσω από τη θέση που είχα.

Δεν μιλάμε για σάιτ που "ψάχνει την αλήθεια" αλλά για σάιτ (2) πολιτικής προπαγάνδας, καθώς φαίνεται.
...

(1) βάσει του εσωτερικού κανονισμού μας, αλλά και του καταστατικού μας, τα άτομα της συντακτικής μας ομάδας απαγορεύεται να είναι μέλη σε οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα, ή οργάνωση. Όποιο μέλος αποφασίσει να ενταχθεί σε κόμμα ή οργάνωση, διαγράφεται πάραυτα.
Στον προσωπικό του λογ/σμό στο ΦΒ ο καθείς γράφει ότι γουστάρει.

(2) Πολιτικά δημοσιεύματα: https://www.ellinikahoaxes.gr/politika-arthra-2019/
.

[Nandros]

Έλα βρε Λεπ. Φτάνει με τις χαζομάρες και τις ανόητες προσωπικές επιθέσεις.
Ήμουν από τους πρώτους που έγραφα για τις ανοησίες του κάθε Σώρρα.

Τις δημιουργιστικές ανοησίες ακόμα τις συνεχίζεις!

Κι εσύ το τρολάρισμα.

Μείνε στο θέμα και μην τρολάρεις απλά για να τρολάρεις.

Τρολλάρω τα τρόλλια σαν εσένα!

[Nandros]

Εδώ μιλάμε για ένα σάιτ κι ο άλλος άρχισε να προσβάλλει τα μέλη της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών.

Το ΔΣ και όχι τα μέλη. Πολλά μέλη το βρίζουν!

Είναι δικαίωμα των μελών να διαφωνούν ή να συμφωνούν με τις αποφάσεις τη διοίκησης ή τις πρωτοβουλίες συναδέλφων τους.

Όταν όμως ο κάθε Χελ, στη συζήτησή μας, γράφει ότι η Ένωση Ελλήνων Φυσικών, με μέλη της απόφοιτους των ελληνικών πανεπιστημίων, καθηγητές κλπ. δεν είναι επιστημονική, εκεί το πράγμα πάει σε σοβαρό ζήτημα που στην ουσία στρέφεται στην επιστημονική κοινότητα που συμμετέχει στην ένωση αυτή αυτόβουλα.

Ένωση που προμοτάρει τον Ζωγράφο είναι για τον πέοντα και πρέπει να κατεβάσει ρολά!

[stavmanr]

http://www.avgi.gr/article/10838/100820 ... iaphaneias

Αποχώρησε ο επιστημονικός σύμβουλος Ν. Σαραντάκος από τα HH αφήνοντας αιχμές για πολιτική μεροληψία.

Μετά τις εκλογές, έπεσαν στην αντίληψή μου (1) προσωπικές τοποθετήσεις του κ. Αλικάκου, αρχισυντάκτη των Hoaxes, στον τοίχο του στο Φέισμπουκ, στις οποίες έπαιρνε θέση σε θέματα τρέχουσας πολιτικής με ιδιαίτερα οξύ τρόπο, ας πούμε χαρακτήριζε “λύτρωση” την εκλογική νίκη της Ν.Δ. ή μιλούσε για “σουρωμένο κομπλεξικό κομματόσκυλο” σε σχέση με σχόλιο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Και ενώ ο καθένας δικαιούται να έχει πολιτικές θέσεις, όποιος ηγείται ενός οργανισμού με ρυθμιστικές εξουσίες δεν δικαιούται, κατά τη γνώμη μου, να τις εκφράζει με τόσο οξύ τρόπο διότι χάνει την έξωθεν καλή μαρτυρία.

Φανταστείτε τον υπεύθυνο του οργάνου αξιολόγησης διαιτητών ποδοσφαίρου να βρίσκεται με κασκόλ στην κερκίδα των φανατικών οπαδών μιας ομάδας και να βρίζει τους οπαδούς της άλλης ομάδας!

Αισθάνθηκα εξαπατημένος. Έθεσα αυτές τις αντιρρήσεις μου υπόψη των Hoaxes, είδα όμως ότι δεν υπήρχε περιθώριο συνεννόησης κι έτσι αποφάσισα να αποχωρήσω από τη θέση που είχα.

Δεν μιλάμε για σάιτ που "ψάχνει την αλήθεια" αλλά για σάιτ (2) πολιτικής προπαγάνδας, καθώς φαίνεται.
...

(1) βάσει του εσωτερικού κανονισμού μας, αλλά και του καταστατικού μας, τα άτομα της συντακτικής μας ομάδας απαγορεύεται να είναι μέλη σε οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα, ή οργάνωση. Όποιο μέλος αποφασίσει να ενταχθεί σε κόμμα ή οργάνωση, διαγράφεται πάραυτα.
Στον προσωπικό του λογ/σμό στο ΦΒ ο καθείς γράφει ότι γουστάρει.

Είναι σα να λες ότι ο τάδε αρχιδιαιτητής μπορεί να δηλώνει στο προσωπικό του μπλογκ φανατικός Ολυμπιακός και αντιπαοκτζής, αρκεί να μην το κάνει από τη στιγμή που εισέρχεται στο στάδιο κι έπειτα...

Δεν έχεις καταλάβει ότι το HH έχει αναλάβει -κακώς, όπως γράφει κι ο σύμβουλος που αποχώρησε- ρυθμιστικό ρόλο.

[Nandros]

http://www.avgi.gr/article/10838/100820 ... iaphaneias

Αποχώρησε ο επιστημονικός σύμβουλος Ν. Σαραντάκος από τα HH αφήνοντας αιχμές για πολιτική μεροληψία.



Δεν μιλάμε για σάιτ που "ψάχνει την αλήθεια" αλλά για σάιτ (2) πολιτικής προπαγάνδας, καθώς φαίνεται.
...

(1) βάσει του εσωτερικού κανονισμού μας, αλλά και του καταστατικού μας, τα άτομα της συντακτικής μας ομάδας απαγορεύεται να είναι μέλη σε οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα, ή οργάνωση. Όποιο μέλος αποφασίσει να ενταχθεί σε κόμμα ή οργάνωση, διαγράφεται πάραυτα.
Στον προσωπικό του λογ/σμό στο ΦΒ ο καθείς γράφει ότι γουστάρει.

Είναι σα να λες ότι ο τάδε αρχιδιαιτητής μπορεί να δηλώνει στο προσωπικό του μπλογκ φανατικός Ολυμπιακός και αντιπαοκτζής, αρκεί να μην το κάνει από τη στιγμή που εισέρχεται στο στάδιο κι έπειτα...

Δεν έχεις καταλάβει ότι το HH έχει αναλάβει -κακώς, όπως γράφει κι ο σύμβουλος που αποχώρησε- ρυθμιστικό ρόλο. Δεν είναι μία ιστοσελίδα προσωπικών προτιμήσεων και πλάκας.

Εγώ έχω καταλάβει τα πάντα.
Εσύ αρνείσαι να τα καταλάβεις, ων δημιουργιστής!
.

[stavmanr]

Εδώ μιλάμε για ένα συγκεκριμένο περιστατικο ρε συ, αυτό κρίνουμε όχι την επαγγελματική ιδιότητα του καθενός. Όταν κάποιος μιλήσει για κάποιο θέμα εδώ μέσα με σοβαρά επιχειρήματα, να τον ρωτάμε τι δουλειά κάνει?
Όσο για τα απάτριδες και ροζουλί, από που προκύπτουν?

Εδώ μιλάμε για ένα συγκεκριμένο περιστατικο ρε συ, αυτό κρίνουμε όχι την επαγγελματική ιδιότητα του καθενός. Όταν κάποιος μιλήσει για κάποιο θέμα εδώ μέσα με σοβαρά επιχειρήματα, να τον ρωτάμε τι δουλειά κάνει?

Δεν κατάλαβες. Οι τύποι δεν μιλάνε απλώς. Οι τύποι έχουν πάρει το αληθόμετρο και γίνανε με τη βούλα αυτοί που δικαιούνται επισήμως ν' αποφασίζουν τί είναι αληθές και τί ψευδές. Και μάλιστα πληρώνονται γι' αυτό. Ε, δε μπορείς να το κάνεις αυτό λέγοντας ο ίδιος ψέματα για την ιδιότητά σου, έτσι δεν είναι?

Άψογη τοποθέτηση.
Μιλάμε για ρυθμιστική αρχή, όχι για προσωπικό ή φιλικό μπλογκ προσωπικών προτιμήσεων και απόψεων.

Θυμίζει κάτι από το Υπουργείο Αλήθειας στο "1984" του Όργουελ.

[EKPLIKTIKOS]

Μπορεί κάποιος που το εχει ψαξει να με διαφωτίσει για την Ενωση Ελληνων Φυσικών ή οπως λέγεται; Εννοώ, σε σχέση με τη μη επιστημονικότητα της. Υπάρχει καποιο αρθρο απο καποιο μελος της που να γραφει μπούρδες; Μπηκα στο σαιτ τους κ με μια γρήγορη ματιά κατι θέματα πανελληνίων έχουν κ κατι τέτοια.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Η ένωση ελλήνων συμμετεχόντων σε εκπομπές πάνια έλαβε θέση;

Αυτοι πλάκα πλάκα παίζει να είναι περισσότερο επιστήμονες από την ΕΕΦ

To γνωρίζω.Δεν το έγραψα τυχαία. Πρόκειται για παρατράγουδα ολκής