Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.

[Λοξίας]

Μην σας μπερδεύει με τον γνωστό του τρόπο...
Από την αρχή είχε επιμείνει ότι πρέπει να παραπεμφθούν ΟΛΟΙ όσοι ήταν παρόντες.
Και πως ο εισαγγελέας δεν είχε ακόμα αποφασίσει, όπως και το ότι το κατηγορητήριο δεν είχε ακόμα διαμορφωθεί καθώς η υπεράσπιση είχει καταθέσει μήνυση και αίτημα να μετατραπεί το κατηγορητήριο σε δολοφονία με ενεδεχόμενο δόλο.
Του υπεδείχθη ότι και η μήνυση της υπεράσπισης είχε απορριφθεί και ο εισαγγελέας (ο ΜΟΝΟΣ αρμόδιος), ΔΕΝ είχε κάνει δεκτό το αίτημα για μετατροπή του κατηγορητηρίου. Και πως ήδη η δίκη έχει οριστεί για τον Οκτώβριο μα το παρόν κατηγορητήριο και τους συγκεκριμένους κατηγορουμένους. 4 αστυνομικούς και δύο πολίτες. Και του έφεραν αποδείξεις από την εδημερίδα του, την ΕφΣυν.

Ε λοιπόν, επί 20 σελίδες και βάλε, δεν λέει τίποτε για όλα αυτά και συνεχίζει με κατατονική απάθεια να καταφεύγει στις ίδιες προσπάθειες αποπροσανατολισμού, καταθέτοντας συνεχώς τις ίδιες ερωτήσεις, ό,τι και αν του πούνε.

[Λοξίας]

Πώς προέκυψαν αυτά τα στοιχεία, αφού δεν ανακρίθηκαν καν, ενώ αρχικά είχαν συμπεριληφθεί στη δικογραφία;

Μόνο από την ανάκριση προκύπτουν τα στοιχεία; Μου αρέσει που κάποιοι σε περνάνε για νομικό.

Κι εμένα μου αρέσει που με περνούν για πολλά πράγματα.
{...}
Έχω δηλώσει ρακοσυλλέκτης και ουδείς σέβεται τον αυτοπροσδιορισμό μου.

Αλήθεια; έχεις δηλώσει ρακοσυλλέκτης; Μα γιατί; Γιατί δεν δηλώνεις την αληθινή σου ιδιότητα;
Τοπογράφος ΤΕΙ είσαι, αλλά λόγω σπουδών σε διάφορα blogs του ίντερνετ, παρουσιάζεσαι και για νομικός και για αστροφυσικός και για εξελικτικός βιολόγος και πολλά άλλα. Ανάλογα το θέμα που συζητείται. Ιντερνετικός πανεπιστήμονας δηλαδή.

[AlienWay]

Σου έκανα μία ερώτηση και δεν μου απάντησες. Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα σχετικά με την κλήση συμμετεχόντων στην ομάδα αστυνομικών σε προανάκριση, οι μισοί εκ των οποίων ήδη παραπέμπονται για θανατηφόρο σωματική βλάβη από τον ίδιο;

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Με ρώτησες "Πώς προέκυψαν εφόσον δεν ανακρίθηκαν".

Σου απάντησα ότι λογικά "Προέκυψαν από άλλες πηγές"

Τώρα μου ξανακάνεις την ίδια ερώτηση.

Θα απαντήσω ότι προέκυψαν νέα στοιχεία.

Θα ρωτήσεις "πώς προέκυψαν, εφόσον οι ύποπτοι δεν ανακρίθηκαν".

Θα απαντήσω ότι "λογικά προέκυψαν από άλλες πηγές".

Και δωσ' του ξανά την ίδια ερώτηση.

[Σέλευκας]

Ο Ζακ ήταν σαν τον Μπαοκ.
Δεν τον άφησαν να πάρει το πρωτάθλημα απο τις βιτρίνες με το έτσι θέλω και κάποιοι τον υπερασπίζονται.

[stavmanr]

stavmanr μια υπόθεση
πελάτης ο οποίος έχει διαπράξει ποινικό αδίκημα έρχεται στο γραφείο δικηγόρου
του λέει πως το έχει κάνει, είναι αληθείς οι κατηγορίες σε βάρος του, αλλά προφανώς, έρχεται στο δικηγόρο για να μπορέσει να αθωωθεί
ο δικηγόρος λοιπόν ξέρει την αλήθεια, αλλά δουλειά του είναι να υπερασπιστεί το συμφέρον και συνεπώς την αθωώτητα του πελάτη του, ενώ γνωρίζει πως ο πελάτης του είναι ένοχος
πώς συμβαδίζει αυτό με αυτό που γράφεις;
ο δικηγόρος σε αυτή τη περίπτωση τι πρέπει να κάνει; να αρνηθεί την υπεράσπιση, ή να πάει στο δικαστήριο και να λειτουργήσει κατά του πελάτη του και υπέρ της αλήθειας;

Κράτα το για άλλο νήμα, να το συζητήσουμε.
Παρεκτρέπουμε ένα σοβαρό νήμα που αφορά έναν άνθρωπο που έχασε τη ζωή του.

[Λοξίας]

Ωραία απάντηση! Αντάξια ενός "καλοπροαίρετου" συνομιλητή!

[stavmanr]

Σου έκανα μία ερώτηση και δεν μου απάντησες. Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα σχετικά με την κλήση συμμετεχόντων στην ομάδα αστυνομικών σε προανάκριση, οι μισοί εκ των οποίων ήδη παραπέμπονται για θανατηφόρο σωματική βλάβη από τον ίδιο;

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Πώς το ξέρεις;
Πριν με κατηγορούσες ότι κάνω εικασίες και υποθέσεις.
Και τώρα μου απαντάς με αόριστες τοποθετήσεις που βασίζονται σε εικασίες και υποθέσεις;
Κι αν δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

[stavmanr]

Ο Ζακ ήταν σαν τον Μπαοκ.
Δεν τον άφησαν να πάρει το πρωτάθλημα απο τις βιτρίνες με το έτσι θέλω και κάποιοι τον υπερασπίζονται.

"Υπεράσπιση" νεκρού;
Έτσι αντιλαμβάνεσαι την υπεράσπιση βρε Σέλευκα;

Ο άνθρωπος αυτός δεν είχε την υπεράσπιση όταν την χρειάστηκε. Και δεν την είχε από τα όργανα της Πολιτείας που είναι υπεύθυνα να παρέχουν ασφάλεια σε κάθε πολίτη, υπό κάθε είδους συνθήκες.
Τώρα πια δεν μιλάμε για "υπεράσπιση". Δεν υπάρχει πια το θύμα για να το υπερασπιστεί κανείς. Πέθανε. Έφυγε από τη ζωή.

Είμαστε σε μία διαδικασία απονομής δικαίου.

[Σέλευκας]

Ο Ζακ ήταν σαν τον Μπαοκ.
Δεν τον άφησαν να πάρει το πρωτάθλημα απο τις βιτρίνες με το έτσι θέλω και κάποιοι τον υπερασπίζονται.

"Υπεράσπιση" νεκρού;
Έτσι αντιλαμβάνεσαι την υπεράσπιση βρε Σέλευκα;

Ο άνθρωπος αυτός δεν είχε την υπεράσπιση όταν την χρειάστηκε. Και δεν την είχε από τα όργανα της Πολιτείας που είναι υπεύθυνα να παρέχουν ασφάλεια σε κάθε πολίτη, υπό κάθε είδους συνθήκες.
Τώρα πια δεν μιλάμε για "υπεράσπιση". Δεν υπάρχει πια το θύμα για να το υπερασπιστεί κανείς. Πέθανε. Έφυγε από τη ζωή.

Είμαστε σε μία διαδικασία απονομής δικαίου.

υπεράσπιση των πράξεων και της προσωπικότητας θέλω να πω.
Ενας παραβατικός τύπος ο οποίος μπλεκόταν στο φάσμα των κάθε λογής δικαιωματιστών και ο οποίος ως τέτοιος έπρεπε να είναι υπόδειγμα αλλά δεν ήταν. Ενας ΠΑΟΚ σε συσκευασία ανθρώπου.

[AlienWay]

Σου έκανα μία ερώτηση και δεν μου απάντησες. Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα σχετικά με την κλήση συμμετεχόντων στην ομάδα αστυνομικών σε προανάκριση, οι μισοί εκ των οποίων ήδη παραπέμπονται για θανατηφόρο σωματική βλάβη από τον ίδιο;

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Πώς το ξέρεις;
Πριν με κατηγορούσες ότι κάνω εικασίες και υποθέσεις.
Και τώρα μου απαντάς με αόριστες τοποθετήσεις που βασίζονται σε εικασίες και υποθέσεις;
Κι αν δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

Το εικάζω. Εσύ πώς εικάζεις ότι δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

[Ασέβαστος]

Σου έκανα μία ερώτηση και δεν μου απάντησες. Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα σχετικά με την κλήση συμμετεχόντων στην ομάδα αστυνομικών σε προανάκριση, οι μισοί εκ των οποίων ήδη παραπέμπονται για θανατηφόρο σωματική βλάβη από τον ίδιο;

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Πώς το ξέρεις;
Πριν με κατηγορούσες ότι κάνω εικασίες και υποθέσεις.
Και τώρα μου απαντάς με αόριστες τοποθετήσεις που βασίζονται σε εικασίες και υποθέσεις;
Κι αν δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

η ερωτηση σου ειναι "Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα" για να απαντησει κανεις δεν χρειαζεται να ξερει, να εικασει του ζητας. και το πιο λογικο ειναι νεα στοιχεια, οπως καταθεσεις αλλων, βιντεο, η οτι.
αμα οι 10 πρωτοι που ανακρινεις σου λενε "ο μπαμπης δεν τον ακουμπησε καν, δουλεια του ηταν να ελεγχει το πληθος να μην πλησιαζει" δεν εχεις λογο να καλεσεις τον μπαμπη.

[elchav]

Γιατί δεν δηλώνεις την αληθινή σου ιδιότητα;
Τοπογράφος ΤΕΙ είσαι

τειτζής είναι;
για αυτό και τα άπειρα κόμπλεξ...

[stavmanr]

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Πώς το ξέρεις;
Πριν με κατηγορούσες ότι κάνω εικασίες και υποθέσεις.
Και τώρα μου απαντάς με αόριστες τοποθετήσεις που βασίζονται σε εικασίες και υποθέσεις;
Κι αν δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

η ερωτηση σου ειναι "Τί πιστεύεις εσύ ότι μπορεί να άλλαξε την άποψη ενός εισαγγελέα" για να απαντησει κανεις δεν χρειαζεται να ξερει, να εικασει του ζητας. και το πιο λογικο ειναι νεα στοιχεια, οπως καταθεσεις αλλων, βιντεο, η οτι.
αμα οι 10 πρωτοι που ανακρινεις σου λενε "ο μπαμπης δεν τον ακουμπησε καν, δουλεια του ηταν να ελεγχει το πληθος να μην πλησιαζει" δεν εχεις λογο να καλεσεις τον μπαμπη.

Έτσι φαντάζεσαι την ανακριτική διαδικασία; Ότι καλεί ο ανακριτής τους πρώτους 5 και δεν καλεί τον 6ο επειδή οι πρώτοι 5 είπαν ότι ο έκτος δεν έχει σχέση;
Και πώς έτυχε ρε συ να κληθούν πρώτοι όλοι οι υπόδικοι και τελευταίοι όλοι όσοι απαλλάχθηκαν; Σφαίρα μέντιουμ έχει κατά τη γνώμη σου ο εισαγγελέας που ξέρει εξαρχής (πριν την προανάκριση) ποιοι παραπέμπονται και ποιοι όχι;

[Σέλευκας]

Γιατί δεν δηλώνεις την αληθινή σου ιδιότητα;
Τοπογράφος ΤΕΙ είσαι

τειτζής είναι;
για αυτό και τα άπειρα κόμπλεξ...

ΑΕΙδες γαμημένοι το ΤΕΙ δεν πεθαίνει

[stavmanr]

Σου απάντησα ήδη "ότι προέκυψαν νέα στοιχεία".

Πώς το ξέρεις;
Πριν με κατηγορούσες ότι κάνω εικασίες και υποθέσεις.
Και τώρα μου απαντάς με αόριστες τοποθετήσεις που βασίζονται σε εικασίες και υποθέσεις;
Κι αν δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

Το εικάζω. Εσύ πώς εικάζεις ότι δεν προέκυψαν νέα στοιχεία;

Τώρα μου ζητάς να κάνω εικασίες;
Μία φορά που χρειάστηκε να καταθέσεις την άποψή σου, έκανες εικασία. Κατά τα λοιπά σε πείραζαν οι "εικασίες" της όλης συζήτησης.