Alien666 έγραψε: ↑23 Οκτ 2019, 17:01
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Οκτ 2019, 16:52
Alien666 έγραψε: ↑23 Οκτ 2019, 16:21
Αυτά στις ΗΠΑ τα λένε οι αριστεροί και είναι παραδοχές κομένες στα μέτρα τις ταινίας.
Δεν υπάρχει καμία επιστημονική έρευνα που να λέει ότι μια ταινία "ενάντια του συστήματος" έχει μεγαλύτερη επίδραση στα παιδιά από μια ταινία φρίκης.
Αυτό είναι ένα αφήγημα που έχει βγει από την προβολή του τρέηλερ ακόμη (χωρίς να έχουν δει καν την ταινία), έχοντας εξασφαλίσει μόνο μια χρηματοδότηση από την ανταγωνιστική πολυεθνική προκειμένου να τη θάψουν.
Αν ήταν σωστό, τότε και οι ταινίες που είναι εναντίον του συστήματος και που επιτρέπονται στους ανήλικους θα έπρεπε να απαγορευτούνε. Γιατί κι αυτές πιστολίδι έχουν (απλώς δεν δείχνουν αίμα όταν εισπράτει κάποιος τις σφαίρες).
Δεν ξέρω τι λένε στις ΗΠΑ οι αριστεροί γιατί δεν υπάρχουν αριστεροί στις ΗΠΑ. Βασικό.
Και δεν αναφέρομαι στο "πιστολίδι" ή τη βία γενικότερα αλλά στο κατά πόσον ένας πιτσιρικάς έχει την ανάγκη να νοιώσει "επαναστάτης" κλπ και τον τρόπο που τα πολιτικά συστήματα εκτρέφουν τους αναρχομπάχαλους ως άλλοθι ανοχής ή βαλβίδες εκτόνωσης, ενίοτε σε συνδυασμό αυτών των δύο. Οι εκφραστές της πολιτικής ορθότητας γενικώς (δηλαδή η αριστερά των ΗΠΑ) δεν έχει αριστερή βάση αλλά βαθιά συντηρητικές ρίζες και διακατέχεται από πολύ μεγαλύτερο ελιτισμό απ' όσο δείχνει.
Αυτό που λες ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν αριστερούς, είναι απόλυτα σωστό. Εχώ αναφέρομαι σε αυτούς που οι συντηρητικοί αποκαλούν "the left" και που βρίσκονται απλά ελάχιστα πιο αριστερά από αυτούς.
Συμφωνώ επίσης ότι οι πολιτικορθάκηδες είναι μασκαρεμένοι συντηρητικοί.
Ο πιτσιρικάς που μπορεί να νιώσει επαναστάτης, μπορεί να το κάνει με πολλά πράγματα ή ακόμη και από μόνος του (επειδή βράζει το αίμα του). Μπορεί να επαναστατήσει και βλέποντας ταινίες για την ηλικία του όπως το hunger games.
Δεν είναι κακό να επαναστατήσει ο πιτσιρικάς (αν το κάνει ειρηνικά βέβαια), ούτε όποιος είναι φιλελεύθερος είναι απαραίτητο να αγαπά τους λεφτάδες -πόσο μάλλον τους κρατιστές λεφτάδες.
Δεν διαφωνούμε σε κάτι. Ούτε κι εγώ θεωρώ κάτι αρνητικό την όποια επαναστατικότητα των νέων, είναι μια απολύτως φυσική και υγιής αντίδραση. Αυτό που με "φοβίζει" όμως σε κάποιες περιπτώσεις είναι το
ανεπίστρεπτον που μπορεί να προκύψει από έναν εφηβικό ενθουσιασμό, στην αναζήτηση υπέρβασης της μετριότητας και δεν έχει αναλυθεί επαρκώς τόσο στο ιδεολογικό όσο και πρακτικό πεδίο.
Παραδείγματος χάριν, είναι άλλο να ψάχνεται ένας πιτσιρικάς με τον σατανισμό, που εκ των πραγμάτων ασκεί σε πολλούς γοητεία και άλλο να προχωρήσει σε αιματηρές εφαρμογές, βιώνοντας την ψευδαίσθηση του υπέρτερου. Είναι άλλο να "τσακίζεις" τους μεν ή τους δε και άλλο να αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου σε ένα δικαστήριο. Και ακριβώς γι' αυτό ανέφερε την συνειδητή αυτοκαταστροφική τάση του χαρακτήρα της ταινίας ή παρόμοιων χαρακτήρων. Αυτός ο τύπος ανθρώπου, ξέρει πολύ καλά τι κάνει και γιατί το κάνει. Ναι, είναι απελευθερωμένος από τις συμβάσεις αλλά συγχρόνως έχει κόψει τα δεσμά και με το όποιο ένστικτο αυτοπροστασίας αλλά και δικαιολογίας. Δεν νοιώθει υπόλογος σε κανέναν. Ο πιτσιρικάς όμως θα νοιώσει, αν γίνει η στραβή.
Οπότε, φτάνουμε στο κρίσιμο ερώτημα. Αν θεωρήσουμε ότι πρέπει να κατέβει το ηλικιακό όριο σε ό,τι αφορά στις απαγορεύσεις για ανηλίκους, δεν είναι αυτονόητο ότι πρέπει να κατέβει αντίστοιχα και σε ό,τι αφορά την παραβατικότητα των ανηλίκων; Ανεξαρτήτως της βαρύτητας της.