ε ναι ολη η περιοχη εχει παραδοση - που εφθινε μεχρι εξαφανισης σχεδον - τωρα που αναζητουν ολοι τυρια περα απο τα καθιερωμενα ισως επανελθει για τα καλα .
Δεν σου αρεσει νομιζω το τουλουμισιο - η θυμαμαι λαθος ;
ε ναι ολη η περιοχη εχει παραδοση - που εφθινε μεχρι εξαφανισης σχεδον - τωρα που αναζητουν ολοι τυρια περα απο τα καθιερωμενα ισως επανελθει για τα καλα .
Τα εγκληματα μετριουνται με αριθμους.Κι εκει ειναι στο 3.Δεν δικαιολογω τον Αδολφο αλλα ο Σταλιν ηταν χειροτερος δεν διατυπωσε καν ρατσιστικη θεωρια γιατι δεν χρειαστηκε,καθαριζε οποιον δεν του γεμιζε το ματι.Ακομα και οι τροποι εξοντωσης ηταν πολυ χειροτεροι,δεν ειναι το ιδιο πχ να πεθαινεις σε θαλαμους αεριων και το ιδιο να πεθαινεις αργα στα γκουλαγκ απο τη πεινα και το κρυο.Απο την αρχη οι μπολσεβικοι δεν εδωσαν καμμια σημασια στην κοινωνικη δικαιοσυνη απλα καπελωσαν τους παντες ακομα και στην Οκτωβριανη και αντικατεστησαν τους τσαρικους με τα στελεχη του κομματος.Το πως θα το ''ντυσεις'' ιδεολογικα το εγκλημα δεν εχει σημασια,οι ναζι το δικαιολογουσαν ως ''ελεγχο παρασιτων που επρεπε να εξοντωθουν πριν δηλητηριασουν το εθνος'' και οι σταλινικοι ως ''εξοντωση των εχθρων του λαου''.Που βεβαια λαο εννοουσαν τους δικους τους.Δεν δικαιολογω τιποτα αλλα μεταξυ ενος που σκοτωσε 10 κι ενος που σκοτωσε 100 υπαρχει μια διαφορα.Μια χαρα ΚΝΑΤ εχει το ΚΚΕ το οποιο μαλιστα εχει επανειλλημενως τσακισει ακομα και αλλους κομμουνιστες και αναρχικους,τα εχει πει κι ο Πανουσης.Και η ΧΑ ζητα την ψηφο των πολιτων γιατι φωναζετε?Δεν θα καθορισουν οι εργαζομενοι την διοικηση του κρατους εδω ειναι το θεμα αλλα οι εκλεκτοι του κομματος.Εχει αποδειχτει ιστορικα.Το ιδιο το ΚΚΕ λεει οτι αν βρει ευκαιρια(σε περιπτωση πολεμου πχ) θα παρει τα οπλα εναντια στον εσωτερικο εχθρο.Αυτο πραξικοπημα δεν λεγεται?Cavaliere έγραψε: ↑01 Απρ 2020, 23:59
Όχι, δεν είναι κανένα 3 ο Χίτλερ. Είναι Νο1 επειδή διατύπωσε μια θεωρία κατά την οποία η καταγωγή ενός ανθρώπου κρίνει το να πρέπει να ζήσει, ή να πεθάνει. Αυτό είναι η μεγαλύτερη ανοησία που έγινε ποτέ, που σκότωσε παιδιά, γυναίκες, ανάπηρους, ομοφυλόφιλους, μόνο επειδή ήταν ό,τι ήταν, χωρίς να έχουν κάνει τίποτα κακό. Αυτό δεν συζητείται, και το ξέρεις. Η ιδεολογική αφετηρία λέει πολλά, διότι είναι άλλο, μια επανάσταση με κίνητρα κοινωνικής δικαιοσύνης να αλλοτριωθεί, και άλλο να γεννηθεί ένα ολόκληρο πολιτικό ρεύμα κατά το οποίον να υπάρχουν ένοιχοι επειδή μονάχα γεννήθηκαν Εβραίοι, ανάπηροι, κλπ. Αν θέλεις να απολογηθεί το ΚΚΕ για τον σταλινισμό του, δικαίωμά σου. Αλλά να θεωρείς τον Χίτλερ όχι και τόσο κακό, καθιστά τις θέσεις σου ύποπτες. Η Δικτατορία του Προλεταριάτου όντως υπάρχει προγραμματικά, αλλά μόνο όταν ο λαός πραγματοποιήσει επανάσταση. Το ΚΚΕ δεν εκπαιδεύει στρατιωτικές ομάδες, όπως οι φασίστες-ναζί. Ζητά την ψήφο των πολιτών. Και πού είναι το πρόβλημά σου με την εν λόγω δικτατορία; Σε πειράζει να καθορίζουν οι εργαζόμενοι την διοίκηση του κράτους; Κατηγορείς το ΚΚΕ πως ετοιμάζει δικτατορικό πραξικόπημα; Για τα κομουνιστικά καθεστώτα, δε θα συζητήσω προς το παρόν, κάθε κριτική σου με βρίσκει σύμφωνο και την ενθαρρύνω, σε ό,τι αφορά στην απολυταρχία.
Εννοεις ενδοφασιστικο εμφυλιο?
εννοω μακαρονια με κιμα
Τι θα σου αρεσε να γραψω?''τα ιδια και χειροτερα εκανε ο Σταλιν αλλα μην τα πουμε για να μην μας κατηγορησουν για φασιστες?''
Τραγουδι του καζαντζιδη το εκανες, ελεοςThe Age of Aquarius έγραψε: ↑02 Απρ 2020, 00:37ΕΚΑΝΑ ΠΑΣΧΑ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ
ΣΤΑ ΕΡΗΜΑ ΤΑ ΞΕΝΑ
ΔΕΝ ΕΦΑΓΑ ΖΕΣΤΟ ΨΩΜΙ
ΟΥΤΕ ΑΥΓΑ ΒΑΜΜΕΝΑ
ΣΗΜΕΡΑ ΨΗΝΟΥΝΕ ΤΑ ΑΡΝΙΑ
ΛΕΝΕ ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ
ΜΑ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ
ΠΙΚΡΟ ΦΑΡΜΑΚΙ ΠΕΦΤΕΙ
ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΕΠΙΤΑΦΙΟ
ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑ ΚΑΜΠΑΝΑ
Ο ΝΟΥΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ
ΣΤΗ ΔΟΛΙΑ ΜΟΥ ΤΗ ΜΑΝΑ...
Όχι, δεν μετριούνται μόνο με αριθμούς. Αν σκοτώσεις 10 εν βρασμώ ψυχής δεν θα είναι το ίδιο με το να έχεις σκοτώσει έναν εν ψυχρώ και εν προμελέτη. Το λέει το Δίκαιο.Θα μπορούσες να κατηγορήσεις τον Στάλιν για εκτοπισμό Ελλήνων στην Ε.Σ.Σ.Δ., θα έλεγα πως ήταν ρατσιστική δίωξη, για να σε βοηθήσω. Για τους θαλάμους αερίων, αν κατάλαβα, τους θεωρείς πιο ανθρωπιστικούς από τα γκουλάγκ. Γνώμη σου. Για την επανάσταση των Μπολσεβίκων, ήταν σαφώς μια πολιτική επανάσταση με σκοπό τη απελευθέρωση από τον καπιταλισμό-φεουδαλισμό. Στη ναζιστική Γερμανία ο Χίτλερ είχε στα χέρια του την απόλυτη εξουσία, στην Ε.Σ.Σ.Δ. λειτουργούσαν σοβιέτ που αποφάσιζαν. Ναι, με αδικίες. Αλλά με κίνητρο την πορεία προς τον Σοσιαλισμό. Αν αυτό δεν σου λέει κάτι, λέει σε μένα. Και για πες μου τώρα: Πού βλέπεις, εσύ, ένα μεγαλύτερο έγκλημα του Υπαρκτού, σε σύγκριση με τα 6,000,000 αθώων ανθρώπων που εξοντώθηκαν στα ΚΖ των ναζί; παρακαλώ. Δεν ήταν πολιτικές διώξεις, αλλά αποτέλεσμα μιας άρρωστης θεωρίας. Που μάλλον, σε εκφράζει. Συγγνώμη αν κατάλαβα λάθος. Περί Πανούση, θα διαφωνήσω, ο Τζίμης εξίσωσε Θεός σχωρέσ΄τον,τους χρυσαυγίτες με τους Κουκουέδες. Ε, δεν ισχύει. Για αυτό και μας χτυπήσατε πρώτους. Με το ΚΚΕ τα βάλατε στο Πέραμα, για να κάνετε πλάτες στους αντισυνδικαλιστές. Αυτό κάνατε το 193τοσο, αυτό πήγατε να ξανακάνετε. Να καταλύσετε τα συνδικάτα. Πώς μπορώ να εξισώσω αυτόν που βγάζει τον εργάτη να διεκδικήσει το ψωμάκι του, με αυτόν που τον βαράει;Obi Wan Iakobi έγραψε: ↑02 Απρ 2020, 00:19Τα εγκληματα μετριουνται με αριθμους.Κι εκει ειναι στο 3.Δεν δικαιολογω τον Αδολφο αλλα ο Σταλιν ηταν χειροτερος δεν διατυπωσε καν ρατσιστικη θεωρια γιατι δεν χρειαστηκε,καθαριζε οποιον δεν του γεμιζε το ματι.Ακομα και οι τροποι εξοντωσης ηταν πολυ χειροτεροι,δεν ειναι το ιδιο πχ να πεθαινεις σε θαλαμους αεριων και το ιδιο να πεθαινεις αργα στα γκουλαγκ απο τη πεινα και το κρυο.Απο την αρχη οι μπολσεβικοι δεν εδωσαν καμμια σημασια στην κοινωνικη δικαιοσυνη απλα καπελωσαν τους παντες ακομα και στην Οκτωβριανη και αντικατεστησαν τους τσαρικους με τα στελεχη του κομματος.Το πως θα το ''ντυσεις'' ιδεολογικα το εγκλημα δεν εχει σημασια,οι ναζι το δικαιολογουσαν ως ''ελεγχο παρασιτων που επρεπε να εξοντωθουν πριν δηλητηριασουν το εθνος'' και οι σταλινικοι ως ''εξοντωση των εχθρων του λαου''.Που βεβαια λαο εννοουσαν τους δικους τους.Δεν δικαιολογω τιποτα αλλα μεταξυ ενος που σκοτωσε 10 κι ενος που σκοτωσε 100 υπαρχει μια διαφορα.Μια χαρα ΚΝΑΤ εχει το ΚΚΕ το οποιο μαλιστα εχει επανειλλημενως τσακισει ακομα και αλλους κομμουνιστες και αναρχικους,τα εχει πει κι ο Πανουσης.Και η ΧΑ ζητα την ψηφο των πολιτων γιατι φωναζετε?Δεν θα καθορισουν οι εργαζομενοι την διοικηση του κρατους εδω ειναι το θεμα αλλα οι εκλεκτοι του κομματος.Εχει αποδειχτει ιστορικα.Το ιδιο το ΚΚΕ λεει οτι αν βρει ευκαιρια(σε περιπτωση πολεμου πχ) θα παρει τα οπλα εναντια στον εσωτερικο εχθρο.Αυτο πραξικοπημα δεν λεγεται?
Εκ προμελετης ηταν τα θυματα και των δυο.Φυσικα ειναι πιο ανθρωπιστικο το να πεθαινεις στο πενταλεπτο με το να πεθαινεις αργα και βασανιστικα.Ο Σταλιν δεν ηταν ρατσιστης με την στενη εννοια,με την ιδια ευκολια ξεπαστρευε απο ολες τις εθνικοτητες.Εχω διαβασει αρθρο απο κομμουνιστικη πηγη κιολας για την Οκτωμβριανη που λεει πως παραμερισαν ολους τους αλλους επαναστατες οι μπολσεβικοι και κατελαβαν την εξουσια.Στην ΕΣΣΔ αποφασιζε ενας,ο Σταλιν,αφου φροντισε να εξοντωσει ολους τους εσωκομματικους του αντιπαλους.Τι να το κανω το κινητρο οταν προκαλουσαν λιμους οπως πχ στην Ουκρανια?Ο Υπαρκτος εχει ενα συνολο 100εκ,απειρως περισσοτερα απο τα 6.Cavaliere έγραψε: ↑02 Απρ 2020, 01:28Όχι, δεν μετριούνται μόνο με αριθμούς. Αν σκοτώσεις 10 εν βρασμώ ψυχής δεν θα είναι το ίδιο με το να έχεις σκοτώσει έναν εν ψυχρώ και εν προμελέτη. Το λέει το Δίκαιο.Θα μπορούσες να κατηγορήσεις τον Στάλιν για εκτοπισμό Ελλήνων στην Ε.Σ.Σ.Δ., θα έλεγα πως ήταν ρατσιστική δίωξη, για να σε βοηθήσω. Για τους θαλάμους αερίων, αν κατάλαβα, τους θεωρείς πιο ανθρωπιστικούς από τα γκουλάγκ. Γνώμη σου. Για την επανάσταση των Μπολσεβίκων, ήταν σαφώς μια πολιτική επανάσταση με σκοπό τη απελευθέρωση από τον καπιταλισμό-φεουδαλισμό. Στη ναζιστική Γερμανία ο Χίτλερ είχε στα χέρια του την απόλυτη εξουσία, στην Ε.Σ.Σ.Δ. λειτουργούσαν σοβιέτ που αποφάσιζαν. Ναι, με αδικίες. Αλλά με κίνητρο την πορεία προς τον Σοσιαλισμό. Αν αυτό δεν σου λέει κάτι, λέει σε μένα. Και για πες μου τώρα: Πού βλέπεις, εσύ, ένα μεγαλύτερο έγκλημα του Υπαρκτού, σε σύγκριση με τα 6,000,000 αθώων ανθρώπων που εξοντώθηκαν στα ΚΖ των ναζί; παρακαλώ. Δεν ήταν πολιτικές διώξεις, αλλά αποτέλεσμα μιας άρρωστης θεωρίας. Που μάλλον, σε εκφράζει. Συγγνώμη αν κατάλαβα λάθος. Περί Πανούση, θα διαφωνήσω, ο Τζίμης εξίσωσε Θεός σχωρέσ΄τον,τους χρυσαυγίτες με τους Κουκουέδες. Ε, δεν ισχύει. Για αυτό και μας χτυπήσατε πρώτους. Με το ΚΚΕ τα βάλατε στο Πέραμα, για να κάνετε πλάτες στους αντισυνδικαλιστές. Αυτό κάνατε το 193τοσο, αυτό πήγατε να ξανακάνετε. Να καταλύσετε τα συνδικάτα. Πώς μπορώ να εξισώσω αυτόν που βγάζει τον εργάτη να διεκδικήσει το ψωμάκι του, με αυτόν που τον βαράει;
Όχι, δεν είχε καμιά μελέτη το κόμμα των Μπολσεβίκων, σε αντίθεση με τους ναζί που μιλούσαν για εξόντωση παρασίτων. Το ότι ο Στάλιν δεν εξέφρασε καμία απολύτως γενετική και ρατσιστική θεωρία, μου τα λέει όλα, ο Αδόλφος το έκανε. Εδώ τελειώνει. Για πες μας την πηγή που λες, για τους Μπολσεβίκους.Obi Wan Iakobi έγραψε: ↑02 Απρ 2020, 01:48Εκ προμελετης ηταν τα θυματα και των δυο.Φυσικα ειναι πιο ανθρωπιστικο το να πεθαινεις στο πενταλεπτο με το να πεθαινεις αργα και βασανιστικα.Ο Σταλιν δεν ηταν ρατσιστης με την στενη εννοια,με την ιδια ευκολια ξεπαστρευε απο ολες τις εθνικοτητες.Εχω διαβασει αρθρο απο κομμουνιστικη πηγη κιολας για την Οκτωμβριανη που λεει πως παραμερισαν ολους τους αλλους επαναστατες οι μπολσεβικοι και κατελαβαν την εξουσια.Στην ΕΣΣΔ αποφασιζε ενας,ο Σταλιν,αφου φροντισε να εξοντωσει ολους τους εσωκομματικους του αντιπαλους.Τι να το κανω το κινητρο οταν προκαλουσαν λιμους οπως πχ στην Ουκρανια?Ο Υπαρκτος εχει ενα συνολο 100εκ,απειρως περισσοτερα απο τα 6.
Σου ξαναλεω η θεωρια ειναι αδιαφορη το αποτελεσμα μετραει.Ο Τζιμης ειπε οτι το ΚΚΕ δεν εχει καμμια σχεση με το παλιο κομμα ειναι καπιταλιστες και βαραγαν απο παλια οποιον ειχε αλλη αποψη ακομα και κομμουνιστες και αναρχικους.Ετσι ειναι.ΧΑ δεν ειμαι αλλα δικαιωμα τους να αναμιχθουν στο Περαμα πολεμωντας τους δηθεν συνδικαλιστες σας οπως τους λενε.Δεν ειδα να βαρεσαν κανεναν ασχετο εργατη ΚΚΕδες βαρεσαν(αλλο που ολοι το παιζετε εργατες)