Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[Αρίστος]

Ολες αυτες οι οργανωσεις που επιδοτουν το συστημα λογοκρισιας που ακολουθει το fbειναι ΕΞΤΡΕΜΙΣΤΙΣΤΙΚΑ Παγκοσμιοποιητικες, μαλιστα μερικες εχουν αποβληθει απο χωρες γιατι συνιστουν κινδυνο για την ασφαλεια τους η ειναι σε καθεστως επιτηρησης.

Καποιες εκδιδουν περιοδικα και εντυπα, εχω διαβασει αρθρα τους.

Η φιλοσοφια τους ειναι ΥΠΕΡ(νεο)φιλελευθερη και θεωρουν απειλη τους Τραμπ, Πουτιν, Ορμπαν και αλλους ανεξαρτητους αντιπαγκοσμιοποιητες ηγετες.

Κατα συνεπεια η λογοκρισια στο fb υπερασπιζεται συγκεκριμενο πολιτικο χρωμα και εκφραζει συγκεκριμενα (παγκοσμιοποιητικα) συμφεροντα.

Οποτε δεν ειναι αντικειμενικη και αρα ουτε εγκυρη.

.

[Ασέβαστος]

Πιστεύεις ότι οφείλει το ελληνικό πανεπιστήμιο να απολογηθεί σε εσένα για τους απόφοιτούς του; Το πιστεύεις πραγματικά;
Έχετε ξεκινήσει ένα κυνήγι μαγισσών, και προσπαθείτε να πείσετε τους συζητητές ότι εσείς ξέρετε ποιοι πρέπει να παίρνουν πτυχία, κι όχι οι καθηγητές των ΑΕΙ...

Λίγη σοβαρότητα. Δεν είστε εσύ κι ο Hellegennes ή ο Παράφρονας το κέντρο του σύμπαντος. Υπάρχει διαδικασία πιστοποίησης επιστημόνων που ονομάζεται τριτοβάθμια εκπαίδευση.

φυσικα και θα απολογηθουν. αν η τριτοβαθμια εκπαιδευση αφηνει να περνανε αμορφωτοι, κατι κανει πολυ λαθος. η διαδικασια ειναι τρυπια.

παντου υπαρχουν τρυπες, και καμμια διαδικασια δεν ειναι τελεια, γιαυτο ρωταω να μαθω αν η εεφ εκπροσωπει μεγαλο μερος των ελληνων αποφοιτων φυσικης, η μια μικρη μεριδα ζαβων.

ηδη καπου παραπνω διαβασα για καποιο πανεπιστημιο που τους ξεφωνιζει. πολυ πιθανον το ιδιο να κανει και το μεγαλυτερο μερος της επιστημονικης κοινοτητας, αν τους θεωρει αρκετα σημαντικους για να ασχοληθει.

αν το μεγαλυτερο μερος τους υποστηριζει, κιμ, πατα το.

[stavmanr]

Πιστεύεις ότι οφείλει το ελληνικό πανεπιστήμιο να απολογηθεί σε εσένα για τους απόφοιτούς του; Το πιστεύεις πραγματικά;
Έχετε ξεκινήσει ένα κυνήγι μαγισσών, και προσπαθείτε να πείσετε τους συζητητές ότι εσείς ξέρετε ποιοι πρέπει να παίρνουν πτυχία, κι όχι οι καθηγητές των ΑΕΙ...

Λίγη σοβαρότητα. Δεν είστε εσύ κι ο Hellegennes ή ο Παράφρονας το κέντρο του σύμπαντος. Υπάρχει διαδικασία πιστοποίησης επιστημόνων που ονομάζεται τριτοβάθμια εκπαίδευση.

φυσικα και θα απολογηθουν. αν η τριτοβαθμια εκπαιδευση αφηνει να περνανε αμορφωτοι, κατι κανει πολυ λαθος. η διαδικασια ειναι τρυπια.

Συνεχίζεις να προσβάλλεις τους έλληνες επιστήμονες και τα ελληνικά πανεπιστήμια...

Δεν είσαι το κέντρο του σύμπαντος για να ζητούν πιστοποίηση επάρκειας από εσένα. Πρέπει να το αντιληφθείς κάποια στιγμή. Υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες.

[Αρίστος]

υπαρχουν ακομη εφημεριδες; what year is this?

δημοσιογραφοι που γραφουν μονο σε site, δεν ειναι δημοσιογραφοι;

Εχεις κατι υποψιν σου; Γνωριζεις καποιο γνωστο σαιτ που αρθρογραφουν;

Αν το ξερεις πεστο μας, μην ντρεπεσαι.

.

ξερω ενα. helenic hoaxes το λενε. δεν το λες και αγνωστο.

Ρωταω ποια η δημοσιογραφικη διαδρομη τους για να τους παρουν στο hoaxes.

.

[Ασέβαστος]

Πιστεύεις ότι οφείλει το ελληνικό πανεπιστήμιο να απολογηθεί σε εσένα για τους απόφοιτούς του; Το πιστεύεις πραγματικά;
Έχετε ξεκινήσει ένα κυνήγι μαγισσών, και προσπαθείτε να πείσετε τους συζητητές ότι εσείς ξέρετε ποιοι πρέπει να παίρνουν πτυχία, κι όχι οι καθηγητές των ΑΕΙ...

Λίγη σοβαρότητα. Δεν είστε εσύ κι ο Hellegennes ή ο Παράφρονας το κέντρο του σύμπαντος. Υπάρχει διαδικασία πιστοποίησης επιστημόνων που ονομάζεται τριτοβάθμια εκπαίδευση.

φυσικα και θα απολογηθουν. αν η τριτοβαθμια εκπαιδευση αφηνει να περνανε αμορφωτοι, κατι κανει πολυ λαθος. η διαδικασια ειναι τρυπια.

Συνεχίζεις να προσβάλλεις τους έλληνες επιστήμονες και τα ελληνικά πανεπιστήμια...

Δεν είσαι το κέντρο του σύμπαντος για να ζητούν πιστοποίηση επάρκειας από εσένα. Πρέπει να το αντιληφθείς κάποια στιγμή. Υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες.

δεν προσβαλλω τους ελληνες επιστημονες, συνολικα.

προσβαλλω αυτους που πιστευουν στο αεικινητο, ενω δεν ειναι αμορφωτοι τσοπανηδες, εχουν περασει τριτοβαθμια θετικης κατευθυνσης. ναι, αυτους τους προσβαλλω, και μαζι τους εκπαιδευτικους που τους εδωσαν πτυχιο.

αλλα οχι ολους τους ελληνες επιστημονες, μη βαζεις λογια στο στομα μου.

[Ασέβαστος]

Ρωταω ποια η δημοσιογραφικη διαδρομη τους για να τους παρουν στο hoaxes.

.

καμμια.

οπως και ολοι οι δημοσιογραφοι, πριν γινουν δημοσιογραφοι δεν ειχαν δημοσιογραφικη διαδρομη.

χωρια που χεστηκαμε κιολας αν ειναι δημοσιογραφοι η οχι και ποια διαδρομη κλπ. αν αυτα που λενε ειναι αληθεια μας νοιαζει, και στη συντριπτικη πλειονοτητα, ειναι.

[Nandros]

φυσικα και θα απολογηθουν. αν η τριτοβαθμια εκπαιδευση αφηνει να περνανε αμορφωτοι, κατι κανει πολυ λαθος. η διαδικασια ειναι τρυπια.

Συνεχίζεις να προσβάλλεις τους έλληνες επιστήμονες και τα ελληνικά πανεπιστήμια...

Δεν είσαι το κέντρο του σύμπαντος για να ζητούν πιστοποίηση επάρκειας από εσένα. Πρέπει να το αντιληφθείς κάποια στιγμή. Υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες.

δεν προσβαλλω τους ελληνες επιστημονες, συνολικα.

προσβαλλω αυτους που πιστευουν στο αεικινητο, ενω δεν ειναι αμορφωτοι τσοπανηδες, εχουν περασει τριτοβαθμια θετικης κατευθυνσης. ναι, αυτους τους προσβαλλω, και μαζι τους εκπαιδευτικους που τους εδωσαν πτυχιο.

αλλα οχι ολους τους ελληνες επιστημονες, μη βαζεις λογια στο στομα μου.

Ρε αυτός ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕ 5-6 χρήστες στο παλιό για πολυπρόφιλα!
Σε ένα ψέμα ή διαστρέβλωση θα κωλώσει;

Το ξέρω ότι δεν έχει το ανάλογο περιεχόμενο στα παντελόνια του για να το σχολιάσει. Θα κάνει πως δεν το είδε!
.

[paul25]

Αυτο το εχει παρει πρεφα κανεις; Ισχυει ολο αυτο;

ellinika hoaxes: “Πατάτα” για την είδηση με την απόρρητη έκθεση του γερμανικού ΥΠΕΞ

https://www.libre.gr/ellinika-hoaxes-pa ... tin-aporr/

Ειχε βγει μια ειδηση αρχες Ιουνιου οτι ο Κορονοιος υπερεκτιμηθηκε και πηγαν να το διαψευσουν τα ellinika hoaxes ωστοσο βλεπω οτι ενδεχομενως να ηταν αληθες.

[stavmanr]

φυσικα και θα απολογηθουν. αν η τριτοβαθμια εκπαιδευση αφηνει να περνανε αμορφωτοι, κατι κανει πολυ λαθος. η διαδικασια ειναι τρυπια.

Συνεχίζεις να προσβάλλεις τους έλληνες επιστήμονες και τα ελληνικά πανεπιστήμια...

Δεν είσαι το κέντρο του σύμπαντος για να ζητούν πιστοποίηση επάρκειας από εσένα. Πρέπει να το αντιληφθείς κάποια στιγμή. Υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες.

δεν προσβαλλω τους ελληνες επιστημονες, συνολικα.

Δεν έχει σημασία αν αρνείσαι την επιστημονική ιδιότητα ενός ή χιλίων. Χαρακτηρίζει μεταξύ των υπολοίπων και αδίκημα. Ο επιστημονικός τίτλος που συνοδεύει όλους τους είναι κοινός.
Σου μεταφέρω ένα κομμάτι από την αιτιολογική έκθεση καταδίκης στον Άρειο Πάγο για προσβολή της προσωπικότητας επιστήμονα:

"Με όλες τις προαναφερόμενες φράσεις, που διατύπωσε ο εναγόμενος στις ανωτέρω τηλεοπτικές εκπομπές και έλαβαν γνώση εκατομμύρια τηλεθεατές εξαιτίας της πανελλήνιας εμβέλειας των τηλεοπτικών σταθμών και της μεγάλης τηλεθέασης των συγκεκριμένων εκπομπών, αμφισβήτησε την ακαδημαϊκή ιδιότητα, την επαγγελματική εντιμότητα και την προσωπική ηθική της ενάγουσας και απαξίωσε την επιστημονική κατάρτισή της, προσβάλλοντας την τιμή και την υπόληψή της και επιδεικνύοντας καταφρόνηση στο πρόσωπό της, καθόσον την παρουσιάζει ως άτομο ανεύθυνο και ματαιόδοξο, χωρίς επιστημονική κατάρτιση, που εξαπατά τον εντολέα της, την ελληνική κοινή γνώμη και τις δικαστικές αρχές, τα εξέφρασε, δε, αυτά ο εναγόμενος γνωρίζοντας ότι ήταν ικανά να παράγουν εξωτερικά την εντύπωση καταφρόνησης της ενάγουσας και να δημιουργήσουν μειωτικές παραστάσεις στους τηλεθεατές για το πρόσωπό της και γνωρίζοντας, επίσης, ότι ήταν πρόσφορα για να προσβάλουν την τιμή της, διότι σκοπός του ήταν να μειώσει το κύρος των απόψεων της ενάγουσας, με τις οποίες διαφωνούσε, ενώ, παράλληλα, θα μπορούσαν να λείπουν εντελώς ως καθαρά καταφρονητικές και απαξιωτικές και να αντικατασταθούν με άλλες περισσότερο πρόσφορες και πιο ήπιες εκφράσεις, γεγονός που καταδεικνύει τον, σε κάθε περίπτωση, εξυβριστικό σκοπό του εναγομένου, απορριπτομένου, ως εκ τούτου, του πιο πάνω ισχυρισμού του εναγομένου, του στηριζόμενου στο άρθρο 367 Π.Κ., ως αβάσιμου..."
(Απόφαση 15 / 2018 )

Μπορεί να γράφουμε σε ένα ανώνυμο φόρουμ, αλλά θέλει προσοχή το γεγονός ότι η απαξίωση της επιστημονικής ιδιότητας οποιουδήποτε πτυχιούχου ανώτατου εκπαιδευτικού ιδρύματος συνιστά αδίκημα. Μην ακολουθείς τον Hell στο βούρκο.

[Λοξίας]

Θα φέρεις το ψηφοδέλτιο για το ΔΣ της ΕΕΦ στις εκλογές του 2018, όπου θα μας δείξεις τα ονόματα των πανεπιστημιακών τους οποίους κατηγόρησες για προσπάθεια κομματικής αρπαγής της ΕΕΦ για να την καταντήσουν έρμαιο κομματικών συμφερόντων;
Αυτή η κακοήθεια ξεφεύγει από τον νομο που επικαλείσαι;

Πιστεύεις ότι όταν δεν μου απαντάς, αλλά χώνεις το κεφάλι σου στην τρύπα σαν την στρουθοκάμηλο και δεν βλέπεις, δεν σε βλέπουν και οι άλλοι;

ΥΓ.
Ο ορισμός της ξεφτίλας.
Συκοφαντείς καθηγητές πανεπιστημίου, αλλά λαμβάνεις τον λόγο γιατί κάποιοι χαρακτηρίσαμε την ΕΕΦ ως καλύπτουσα τσαρλατάνους.

[stavmanr]

Αυτο το εχει παρει πρεφα κανεις; Ισχυει ολο αυτο;

ellinika hoaxes: “Πατάτα” για την είδηση με την απόρρητη έκθεση του γερμανικού ΥΠΕΞ

https://www.libre.gr/ellinika-hoaxes-pa ... tin-aporr/

Ειχε βγει μια ειδηση αρχες Ιουνιου οτι ο Κορονοιος υπερεκτιμηθηκε και πηγαν να το διαψευσουν τα ellinika hoaxes ωστοσο βλεπω οτι ενδεχομενως να ηταν αληθες.

Αυτά συμβαίνουν όταν από τυχαίοι μπλόγκερς μέχρι σοβαροί διανοητές αναλαμβάνουν το ρόλο πιστοποιητών αλήθειας. Και το κακό είναι, όπως φαίνεται και στο παρόν νήμα, ότι έχουν πείσει αρκετούς αφελείς για την ...μοναδική τους ικανότητα.
Το μεγάλο πρόβλημα, επομένως, δεν είναι η ιστοσελίδα καθαυτή. Το μεγάλο πρόβλημα είναι η αφέλεια των φανατικών οπαδών που αναζητούν αλήθειες "fast food".

[Αρίστος]

Αυτο το εχει παρει πρεφα κανεις; Ισχυει ολο αυτο;

ellinika hoaxes: “Πατάτα” για την είδηση με την απόρρητη έκθεση του γερμανικού ΥΠΕΞ

https://www.libre.gr/ellinika-hoaxes-pa ... tin-aporr/

Ειχε βγει μια ειδηση αρχες Ιουνιου οτι ο Κορονοιος υπερεκτιμηθηκε και πηγαν να το διαψευσουν τα ellinika hoaxes ωστοσο βλεπω οτι ενδεχομενως να ηταν αληθες.

Φυσικα και ηταν αληθες, το ειχε δημοσιευσει ο Spiegel και το αναδημοσιευσαν δεκαδες εγκυρα ευρωπαικα μιντια.

Στην Ελλαδα το δημοσιευσε η Δημοκρατια και τα ellinikahoaxes της μπλοκαραν την ειδηση στο fb ριχνοντας καθετα την κινηση στο fb της εφημεριδας, που σημαινει την εβλαψαν επαγγελματικα.

Γι' αυτο η Δημοκρατια κινηθηκε δικαστικα.

.

[Αρίστος]

Ρωταω ποια η δημοσιογραφικη διαδρομη τους για να τους παρουν στο hoaxes.

.

καμμια.

οπως και ολοι οι δημοσιογραφοι, πριν γινουν δημοσιογραφοι δεν ειχαν δημοσιογραφικη διαδρομη.

χωρια που χεστηκαμε κιολας αν ειναι δημοσιογραφοι η οχι και ποια διαδρομη κλπ. αν αυτα που λενε ειναι αληθεια μας νοιαζει, και στη συντριπτικη πλειονοτητα, ειναι.

Eυχαριστω, επιβεβαιωνεις την αποψη μου για ποσο χανος εισαι.

Εγιναν δηλαδη δημοσιογραφοι λογοκρινοντας φτασμενους δημοσιογραφους στο hoaxes.

Λογοκρισια: ο νεος κλαδος της δημοσιογραφιας.

.

[pussycat]

Ξεκινάς με δύο ονόματα (επίτιμα μέλη της Ένωσης) και ξαφνικά κάνεις άλμα στο "σίγουρα πολλά από αυτά δεν είναι φυσικοί".
Πόσα είναι αυτά τα πολλά άτομα μεταξύ των 12000 μελών που δεν είναι φυσικοί και σε κάνουν να δηλώνεις με βεβαιότητα ότι αποτελούν τόσο σημαντικό κομμάτι της Ένωσης που να ρυθμίζει τις εσωτερικές εκλογές; 2; 10; 1000;

Εκείνο που σου ξεφεύγει είναι το εξής: "τα επίτιμα μέλη, ων ο αριθμός ορίζεται υπό του Νόμου, απολαύουσι πάντων των δικαιωμάτων των τακτικών μελών πλην της ψήφου."

Ναι, έχεις δίκιο, στο καταστατικό της η ΕΕΦ λέει πως υπάρχουν τα τακτικά και επίτιμα μέλη, τα πρώτα πρέπει να έχουν πτυχίο φυσικής ή σε παρεμφερή τομέα, ενώ τα δεύτερα να έχουν διακριθεί στις φυσικές επιστήμες ή να έχουν έντονη προσφορά στην ΕΕΦ. Τα τακτικά μέλη ψηφίζουν μόνο. Συμπληρωματικά, στη σελίδα εγγραφής λέει τα εξής:

Mπορείτε να γίνετε μέλος της Ε.Ε.Φ, συμπληρώνοντας την αίτηση του μέλους.

Η Ε.Ε.Φ. έχει έκτακτα, επίτιμα, και σπουδαστικά μέλη.

Ένα πρόσωπο μπορεί να γίνει δεκτό ως τακτικό μέλος της Ε.Ε.Φ. πρέπει να διαθέτει α) πανεπιστημιακό τίτλο (πτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου) από οποιοδήποτε Ελληνικό ή ισότιμο ξένο Πανεπιστήμιο στην Φυσική ή συναφή περιοχή, β) ή να διαθέτει πανεπιστημιακό τίτλο (πτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου) από οποιοδήποτε Ελληνικό ή ισότιμο ξένο Πανεπιστήμιο σε οποιαδήποτε περιοχή και έχει οκτώ χρόνια αποδεδειγμένης προϋπηρεσίας σε οποιαδήποτε περιοχή των Φ.E. ή γ) να είναι μέλος ΔΕΠ οποιουδήποτε Ελληνικού ΑΕΙ ή ΤΕΙ και ασχολείται με την διδασκαλία μαθημάτων ΤΠΕ.
Ένα πρόσωπο μπορεί να γίνει δεκτό ως έκτακτο μέλος της Ε.Φ. αν διαθέτει πανεπιστημιακό τίτλο (πτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου) από οποιοδήποτε ελληνικό ή ξένο πανεπιστήμιο σε οποιαδήποτε περιοχή και διατηρεί ισχυρό ενδιαφέρον για τις Φ.Ε.
Ένα πρόσωπο μπορεί να γίνει δεκτό ως επίτημο μέλος της Ε.Ε.Φ. αν έχει επιδείξει εξαιρετικά επιτεύγματα στις ΤΠΕ ή εξαιρετική συνεισφορά στους σκοπούς της Ε.Ε.Φ.
Ένα πρόσωπο μπορεί να γίνει δεκτό ως σπουδαστικό μέλος της Ε.Ε.Φ. αν είναι φοιτητής οποιουδήποτε τμήματος Φυσικής ελληνικού ή ισότιμου ξένου πανεπιστημίου.

Οπότε στο παραπάνω, διευρύνονται κάπως οι προυποθέσεις εγγραφής μέλους στην ΕΕΦ: εκτός από τους πτυχιούχους στη φυσική ή συναφή περιοχή (α) όπως αναφέρεται στο καταστατικό, μπορεί να γίνει μέλος οποιοσδήποτε πτυχιούχος αρκεί να έχει δουλέψει 8 χρόνια σε περιοχή των φυσικών επιστημών (β), ή όποιος δάσκαλος παραδίδει μέσω ίντερνετ (γ). Η συναφή περιοχή που αναφέρεται στο (α), μάλλον εννοεί τις θετικές επιστήμες, δηλαδή χημεία, βιολογία, μαθηματικά, πληροφορική κα.

Αλλά για να σου απαντήσω, δεν ήξερα πως η Τσαρούχα και ο Ζωγράφος είναι επίτιμα μέλη, είσαι σίγουρος; Όπως και να χει, από τις προυποθέσεις εγγραφής τακτικού μέλους, βλέπουμε πως το πτυχίο φυσικής δεν είναι απαραίτητο, τώρα πόσοι είναι οι φυσικοί-φυσικοί της ένωσης, αν είναι η πλειοψηφία ή μειοψηφούν, δεν ξέρω να σου πω, το θέμα όμως είναι πως τα τακτικά μέλη που ψηφίζουν για το ΔΣ δεν είναι όλα απόφοιτοι σχολών Φυσικής, οπότε δεν μπορούμε να λέμε πως η ΕΕΦ εκπροσωπεί τους έλληνες φυσικούς, άσε που γίνονται δεκτοί και ξένοι, οπότε μάλλον δεν εκπροσωπεί ούτε καν τα ελληνικά πανεπιστήμια, εξαιτίας όλων αυτών των ... παρείσακτων, χαριτολογώντας.

Δηλαδή, παρασυρόμενος/η από τυχάρπαστες τοποθετήσεις στο νήμα, ο φορείς των οποίων που δεν έχουν κάνει στοιχειώδη μελέτη πριν λιθοβολήσουν όποιον βρουν μπροστά τους, έχεις φτιάξει ένα επιχείρημα που λέει περίπου πως η ΕΕΦ γέμισε επίτιμα μέλη άσχετα με τη Φυσική, κι ότι εκείνα είναι που εκλέγουν το Δ.Σ. μέσα σε ένα απίστευτο σύστημα εσωτερικής συνωμοσίας.
Όμως, η λεπτομέρεια είναι ότι αφενός υπάρχει όριο επίτιμων μελών εκ του νόμου για όλα τα σωματεία και αφετέρου τα επίτιμα μέλη δεν ψηφίζουν... Μόνο οι πτυχιούχοι φυσικών επιστημών ψηφίζουν.

Ναι, νομίζω απάντησα παραπάνω σε όλα αυτά.

Γιατί σε αντίθεση με τα ΗΗ που αποτελεί ιδιωτική εταιρία και το αφεντικό είναι εκεί μέχρι να πεθάνει, η ΕΕΦ είναι Σωματείο μελών αναγνωρισμένο από το Πρωτοδικείο και έχει δημοκρατικές διαδικασίες εκλογής του Δ.Σ. και συγκεκριμένες κι εγκεκριμένες διαδικασίες διασφάλισης ορθής διαδικασίας λειτουργίας ενός Σωματείου.

Και τι μ' αυτό; Ο τύπος της εταιρίας υπαγορεύει και την αξιοπιστία ή τη λειτουργικότητά της; Αυτό λες;

Μιλάμε πχ. για τον Τραχανά που έδινε διαλέξεις για την "αντιεπιστημονική ΕΕΦ" και ξαφνικά θυμήθηκε ότι δεν του πάει; Για τον ίδιο μιλάμε ή για άλλον;

Για αυτόν μάλλον μιλάμε. Πώς τον βρίσκεις; Αβάσιμες κατηγορίες και συκοφαντία για προσωπικούς λόγους;

Φυσικά και βγάζει. Όπως ο parafrwn σε αυτή τη συζήτηση που δηλώνει Φυσικός και κατηγορεί τους πτυχιούχους του τμήματός του ως μη επιστήμονες κι απλώς "υποψήφιους δημόσιους υπαλλήλους". Δεν το διάβασες παραπάνω;

Το διάβασα! Δε νομίζω να το εννοούσε για το σύνολο των πτυχιούχων.

Κατά τον Παράφρονα, δεν είναι το πανεπιστήμιο που πιστοποιεί την επιστημονική κατάρτιση, ούτε είναι εκείνο που δίνει τα επιστημονικά πτυχία. Ο Παράφρονας είναι ο πιστοποιητής επιστημόνων και όλοι πρέπει να προσκυνήσουν τον ίδιο. Επομένως, όταν θέλουμε να πάρουμε πτυχίο σε οποιοδήποτε επιστημονικό πεδίο θα κάνουμε αίτηση στον Παράφρονα...

Να σου εξηγήσω λοιπόν τί συμβαίνει: κάποιοι άνθρωποι προσπαθούν μονίμως να αυτοπαρουσιαστούν ως ειδήμονες, μοναδικοί, εξαιρέσεις και ο τρόπος να το πετύχουν είναι να παρουσιάζουν όλους τους υπόλοιπους ως άχρηστους, ημιμαθείς, άσχετους κλπ. Ο parafrwn παραπάνω σου το έγραψε ευθέως "είμαι η εξαίρεση". parafrwn @ Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?. Χωρίς καμία δική μου προσθήκη.

Ε εντάξει, περιπαικτικά νομίζω το έγραψε ο parafrwn, αλλά ας πει κι ο ίδιος.

Οι επιστήμονες δεν διαφέρουν από τους υπόλοιπους ως προς τον ψυχισμό που φέρουν. Δεν γλιτώνεις από μεγαλομανία ή άλλα σύνδρομα επειδή έμαθες να κάνεις μαθηματικές πράξεις ή να διαβάζεις τα στοιχεία του περιοδικού πίνακα ή να αποστηθίζεις τους νόμους του Κίρκχοφ. Δεν ξεφεύγεις από πλάνες του μυαλού, πολιτικοκοινωνικές διαπλοκές και σύνδρομα, μικροκομματικές τακτικές, επειδή διάβασες το 2ο θερμοδυναμικό νόμο.

Ε για αυτό ψέγεται η ένωση, λένε πως κάποιοι εκεί στην ΕΕΦ πάσχουν από αντιεπιστημονικό σύνδρομο. Όπως λες κι εσύ, "Οι επιστήμονες δεν διαφέρουν από τους υπόλοιπους ως προς τον ψυχισμό που φέρουν".

H ΕΕΦ αποτελεί Σωματείο των ελλήνων Φυσικών. Κάθε μομφή προς την επιστημονικότητα της ΕΕΦ είναι μομφή προς τα πανεπιστημιακά μας ιδρύματα που πιστοποιήσανε τους απόφοιτους ως Φυσικούς, οι οποίοι κι έγιναν στη συνέχεια μέλη της.
Νομίζω ότι το καταλαβαίνεις.

Το καταλαβαίνω, δεν είναι πως δεν το καταλαβαίνω, αλλά δε συμφωνώ, δεν πιστεύω πως είναι έτσι τα πράγματα. Σου έγραψα παραπάνω πως το βλέπω κάτι σαν φαν κλαμπ, αν και όχι τόσο παιχνιδιάρικο. Η ΕΕΦ δεν είναι κάποιος θεσμός, όπως είναι το ελληνικό πανεπιστήμιο, ούτε επιστημονικός φορέας. Επίσης δεν υπάρχει καμία σύνδεσή της με τα τμήματα φυσικής και τους πτυχιούχους των σχολών. Το πτυχίο άλλωστε δεν κάνει τον επιστήμονα, αλλά ότι μια εκ των προϋποθέσεων εγγραφής είναι να έχεις πτυχίο, δε σημαίνει απαραίτητα πως έχει αποφευχθεί η αντιεπιστημονικότητα, ούτε πως όλες οι κατηγορίες εναντίον της ένωσης είναι ασόβαρες και αβάσιμες. Τέλος, οι κατηγορίες έρχονται από τους συναδέλφους τους, και όχι μόνο από μη ειδικούς, όπως είναι τα ΗΗ ή πολιτικούς ή δημοσιογράφους, κάτι παίζει σίγουρα, δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, κι εδώ σηκώθηκε ντουμάνι!

[Λοξίας]

@pussycat
Μα ο άνθρωπος κατηγόρησε ευθέως πως αυτοί που βάλλουν εναντίον της ΕΕΦ το κάνουν επειδή δεν μπόρεσαν αν πάρουν το ΔΣ στις εκλογές της ΕΕΦ, ώστε να την κάνουν σαν τα μούτρα τους!
Και τον προκάλεσα να φέρει το ψηφοδέλτιο των εκλογών το 2018 για την ανάδειξη ΔΣ της ΕΕΦ, ώστε να δούμε αν τα ονόματα των Τραχανά, Τόμπρα, Βασιλάκου και Στεργιούλα, πανεπιστημιακών καθηγητών και εκ των κυρίων κατηγόρων της ΕΕΦ, είναι υποψήφιοι.
Πιστεύεις ότι θα το φέρει;
Αμ δε! Απλά έριξε λάσπη και τώρα κάνει πως δεν βλέπει.
Γνωστή τακτική του ιντερνετικού μας πανεπιστήμονα.