Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 29165
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel » 13 Μάιος 2021, 19:47

12/05/2021
Η νέα απάτη από τα Ellinika Hoaxes:
Πώς επιχειρούν να καλύψουν την επικοινωνία του ΣΕΑ Θ.Ντόκου με τους Τούρκους.


Η περιβόητη ΜΚΟ που βρίσκεται πίσω από τα Εllinika Ηoaxes, θησαυρίζοντας (έσοδα 750.000 ευρώ από FB σε δύο μόλις δύο χρόνια, αλλά και αρκετές χιλιάδες ευρώ από άλλες πηγές απλά συκοφαντώντας ιστοσελίδες και δημοσιογράφους), προσπαθήσουν να «διαψεύσουν» το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του pronews.gr που βασίστηκε στα στοιχεία του WikiLeaks, για την διαρροή έκθεσης από τον τότε γενικό διευθυντή του ΕΛΙΑΜΕΠ και νυν Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας, Θ.Ντόκου, προς την Τουρκία.

Αντιπαρερχόμαστε το γεγονός ότι η ουσία είναι ότι ο Θ.Ντόκος είχε απ'ευθείας επαφή και παρείχε ιδιωτική ενημέρωση στην τουρκική πρεσβεία των Βρυξελλών (ή της Αθήνας), που είναι και το πλέον σημαντικό στην όλη υπόθεση και πάμε στα γεγονότα που αποδεικνύουν ότι η ΜΚΟ Εllinika Ηoaxes, απλά ψεύδεται και συκοφαντεί για άλλη μία φορά.

Αυτό που επιχειρήθηκε να διαψευστεί στο δημοσίευμα (το μόνο, αφού δεν αμφισβητείται η επικοινωνία του Θ,Ντόκου με τους Τούρκους) από την ΜΚΟ Εllinika Ηoaxes (και αυτό που συμπτωματικά «καίει» την κυβέρνηση λόγω της νυν ιδιότητας του Θ.Ντόκου) ήταν ότι η έκθεση που είχε γραφεί για το ΕΛΙΑΜΕΠ και έστειλε ο Θ.Ντόκος στους Τούρκους δεν ήταν «αδημοσίευτη», άρα δεν την γνώριζαν οι Τούρκοι και το mail Ντόκου δεν τους έδωσε κάποιο στοιχείο που δεν γνώριζαν, αλλά «δημοσιευμένη».

Και κατ'αυτό τον τρόπο θεωρούν ότι «δεν υπήρχε θέμα διαρροής της από τον Θ.Ντόκο στην τουρκική πρεσβεία, απλά επιπλέον ενημέρωσης»!

Δηλαδή θεωρούν φυσιολογικό το κορυφαίο στέλεχος του, ουσιαστικά, κρατικού ιδρύματος εξωτερικής πολιτικής και άμυνας και νυν Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας, να στέλνει από το προσωπικό του mail, όπως αποκάλυψαν τα WikiLeaks εκθέσεις του ιδρύματις στους Τούρκους. Έστω δημοσιευμένες.

Σύμφωνα με τα Hoaxes βάσει της παρακάτω εικόνας από το... Google Search (!) η έκθεση που έστειλε ο Θ.Ντόκος στην τουρκική πρεσβεία, και αναφέρεται στο τουρκικό mail στις 29 Απριλίου 2010 (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/9 ... erreyse-se) ήταν ήδη «δημοσιευμένη» γιατί ανέβηκε

α) από τον συγγραφέα καθηγητή Γρηγοριάδη του Πανεπιστημίου της Άγκυρας στον ιστότοπο Researchgate την 1 Απριλίου του 2010 και

β) από το ΕΛΙΑΜΕΠ στην σελίδα του στις 22 Απριλίου του 2010.


Εικόνα

Η φωτό που με το αρχικό κείμενο που χρησιμοποίησαν ως «απόδειξη» τα Hoaxes.

Εικόνα

Μόνο που στην πρώτη περίπτωση έπεσαν έξω για 7 χρόνια (και κάτι μήνες) και στη δεύτερη περίπτωση αρκετές κρίσιμες ημέρες στη διάρκεια των οποίων η έκθεση έφτασε στο γραφείο του Ρ.Τ.Ερντογάν.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Ο καθηγητής ο Γρηγοριάδης σύμφωνα με το Research Gate ανέβασε την έκθεσή του στις 9 Ιουλίου του 2017 και όχι την... 1η Απριλίου του 2010, όπως ψευδώς και συκοφαντικά αναφέρουν τα Ellinika Hoaxes.


Το Google δείχνει «1 Απριλίου 2010» στο Research Gate γιατί πολύ απλά όταν ο Γρηγοριάδης συνεργάτης του ΕΛΙΑΜΕΠ, τον Ιούλιο του 2017 δημοσίευσε την έκθεση στο ResearchGate επέλεξε ως ημερομηνία δημοσίευσης τον Απρίλιο του 2010, αφού μάλλον δεν θυμόταν (;) πότε ακριβώς είχε δημοσιευτεί καθώς είχαν περάσει και 7 χρόνια!

Αλλά η δημοσίευση της οποία επικαλούνται αρχικά ως «απόδειξη» τα Hoaxes, ότι έγινε την 1η Απριλίου του 2010, δηλαδή πριν την στείλει ο Θ.Ντόκος στους Τούρκους, έγινε τον... Ιούλιο του 2017!

Άρα οι Τούρκοι στις 29 Απριλίου 2020 που έλαβαν το mail Ντόκου την έκθεση, δεν την γνώριζαν από το Research Gate, όπως ισχυρίζονται τα Hoaxes, καθώς δημοσιοποιήθηκε επτά χρόνια αργότερα!

Αυτή η πληροφορία φαίνεται τόσο στην αρχική σελίδα της έκθεσης στο Research Gate όσο και στην ίδια την έκθεση όταν κάποιος την κατεβάσει.

Συγκεκριμένα το Research Gate αναφέρει: «Όλο το περιεχόμενο ανέβηκε από τον καθηγητή Ιωαννίδη στις 9 Ιουλίου του 2017»

Εικόνα
Εικόνα

Μάλιστα το Google Search βγάζει πλέον ως αποτέλεσμα ότι το κείμενο «ανέβηκε» στο Researchgate στις 9 Ιουλίου του 2017.

Εικόνα

Πάμε τώρα στη δεύτερη επίμαχη ημερομηνία που χρησιμοποιούν τα Hoaxes και το ΕΛΙΑΜΕΠ για να «καταρρίψουν» την εγκυρότητα του δημοσιεύματος του pronews.gr.

Αυτή της 22ας Απριλίου που υποτίθεται ανέβηκε η έκθεση από το ΕΛΙΑΜΕΠ.

Αυτό δεν ήθελα κα επισταμένη αναζήτηση από την συντακτική ομάδα του pronews.gr για να αποδειχθούν τα ψεύδη των ανωτέρω και να καλύψουν την ενέργεια του Θ,Ντόκου.

Αφού το ίδιο το ΕΛΙΑΜΕΠ δημοσίευσε επίσημα στην ιστοσελίδα του την εργασία με το link, στις 3 Μαΐου γράφοντας μάλιστα και «ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ 3 ΜΑΪΟΥ». (σ.σ.: Άρα 4 μέρες αφότου η τουρκική πρεσβεία είχε στα χέρια της την έκθεση από το mail του Ντόκου).

Εικόνα
Εικόνα

Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που είχε ανεβάσει την έκθεση το ΕΛΙΑΜΕΠ στον σέρβερ του από τις 22 Απριλίου, αυτό δεν λέει απολύτως τίποτα αφού κανείς δεν θα μπορούσε να την κατεβάσει ή να τη δει χωρίς να έχει το link το οποίο δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δημοσιεύθηκε από το ΕΛΙΑΜΕΠ στις 3 Μαίου του 2010, τέσσερις ημέρες μετά το mail Ντόκου στους Τούρκους.

Και πάμε στο δεύτερο μέρος της απάτης των Hoaxes: Λίγες ημέρες από την δημοσίευση του αρχικού τους άρθρου με τις ψευδείς αποδείξεις και αφού κατάλαβαν ότι η η απάτη τους εύκολα θα γινόταν αντιληπτή, έσπευσαν να... σβήσουν και τις δύο «αποδείξεις των fake news του pronews.gr» (!) μην αναφέροντας την συκοφαντία που υπέπεσαν εναντίον του pronews.gr (σ.σ.: μην ανησυχείτε τα έχουμε εμείς αποθηκευμένα), γράφοντας απλά: «Ενημέρωση 13-4-2021: Το κείμενο διορθώθηκε ώστε να διευκρινίζει ότι το εν λόγω έγγραφο δεν βρισκόταν στην ιστοσελίδα του ΕΛΙΑΜΕΠ από τον Απρίλιο του 2010, και ενημερώθηκε με πληροφορίες από την Υπεύθυνη Επικοινωνιών του ΕΛΙΑΜΕΠ, Οντίν Λιναρδάτου». (σ.σ.: ούτε λέξη για το Research Gate, το οποίο απλά εξαφάνισαν).

Εξαπατούν, και μόνο ότι το έχουν σβήσει είναι απόδειξη ότι η αρχική τους «κατάρριψη» βασίζονταν σε συκοφαντίες.


Όμως τα HOAXES επανήλθαν «δριμύτερα»: Έπειτα από 6 (!) ημέρες μετά τη δημοσίευση του αρχικού μας άρθρου, το ΕΛΙΑΜΕΠ «ανακάλυψε» το αρχικό «Newsletter» που υποστηρίζει πως είχε στείλει πριν 11 χρόνια σε εκατοντάδες παραλήπτες και μεταξύ τους και τους Τούρκους και το έστειλε στα Hoaxes!

Kαι αυτοί πλέον βασίζουν όλη τους η συκοφαντία στo παρακάτω screenshot, το οποίο υποστηρίζουν πως «αποδεικνύει» πως το email με την έκθεση στάλθηκε μαζικά σε πολλούς παραλήπτες μεταξύ των οποίων και η τουρκική πρεσβεία στις 26 Απριλίου του 2010 (δηλαδή τρεις ημέρες πριν το επίμαχο mail Ντόκου στους Τούρκους) ως Νewsletter.

Άρα, σύμφωνα με τα Ηoaxes, η έκθεση δεν ήταν «αδημοσίευτη» ή «εμπιστευτική».

Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση η ημερομηνία ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ της έκθεσης είναι η 3 Μαίου 2010.

Η 26η Απριλίου θα ήταν η ημέρα μαζικής αποστολής, πάντως όχι δημοσίευσης.

Εικόνα
Εικόνα

Φυσικά και το συγκεκριμένο email του EΛΙΑΜΕΠ δεν λέει τίποτα, ούτε εμφανίζει κάποιο αποδεικτικό στοιχείο.

Από πότε αποτελεί απόδειξη αθωότητας, ο ισχυρισμός του ενόχου;

Είναι ένα mail το οποίο έχει σταλθεί από το ΕΛΙΑΜΕΠ και έχει παραλήπτη το… ΕΛΙΑΜΕΠ, όπως φαίνεται από τα κόκκινα βελάκια.

Δεν φαίνεται απολύτως κανένας παραλήπτης. Ούτε ένας από τους υποτιθέμενους «χιλιάδες» (σύμφωνα με το ΕΛΙΑΜΕΠ)!

Δεν φαίνεται πουθενά σε ποιους στάλθηκε αυτό το mail, κάλλιστα θα μπορούσε να είναι ακόμα και το επίμαχο mail Ντόκου αποκλειστικά προς την τουρκική πρεσβεία!

Άλλωστε η ουσία, όπως προαναφέραμε είναι αλλού και δεν την αμφισβητούν ούτε καν οι ψευδογράφοι των Hoaxes: «Η πρώτη φράση του email με αποστολέα τον Μεχμέτ Ακίφ Κότς, αναφέρει πως ο γενικός διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ, Θάνος Ντόκος, έστειλε σε τούρκικη πρεβεία μέσω email το άρθρο του Ιωάννη Γρηγοριάδη με τίτλο “The Davutoğlu Doctrine and Turkish Foreign Policy”» γράφουν.

Το βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντήσει επιτέλους ο ΣΕΑ του πρωθυπουργού Θ.Ντόκος είναι γιατί έστελνε email με συμβουλευτικές εκθέσεις στην τουρκική πρεσβεία, οι οποίες αφού περνούσαν όλη την τουρκική διπλωματία έφταναν στο γραφείο του Ερντογάν!
pronews.gr

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48511
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 02 Φεβ 2022, 14:20

Τα πράγματα όμως είναι χειρότερα, με τη facebook Hellas, όπως πολύ σωστά παρατηρεί και ο Πυρήνας Υποστηρικτών Κώστα Καραμανλή που υπογραμμίζει

«Όπου εκεί γίνεται ένα πραγματικό σφαγείο, από τα Ellinika Hoaxes και τους εντελώς αναρμόδιους, που κρίνουν την εγκυρότητα μιας είδησης.

Η facebook Hellas, έχει κατεβάσει λογαριασμούς και σελίδες και έχει αποκλείσει την αναμετάδοση, μέσω της πλατφόρμας της, δημοσιεύσεων από πολλά sites και blogs.

Τα οποία όμως είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό.

Πως ήταν επικριτικά για την κυβέρνηση και για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Θα μου πείτε, μπορεί να είναι τυχαίο γεγονός.

Όπως και ως τυχαίο γεγονός, εκλαμβάνουμε ότι ανατέθηκε από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στον Ηλία Μόσιαλο, που πέραν από πρώην εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, συνεργάζεται και με τα Ellinika Hoaxes, να είναι ο εκπρόσωπος τη χώρας μας, σε διεθνείς οργανισμούς για θέματα διαχείρισης του Covid-19.
http://www.politicsnews.gr/2021/12/hoax ... ebook.html
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48511
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 23 Μαρ 2022, 22:02

https://www.real.gr/media/arthro/h_esie ... ou-819890/
H EΣΗΕΑ για τα «Ellinika Hoaxes» και την καταγγελία του Νίκου Μπογιόπουλου
H EΣΗΕΑ τοποθετείται κατά των πρακτικών που εφαρμόζουν τα «Ellinika Hoaxes», ενώ παράλληλα θέτει και το ζήτημα της αυτόκλητης παρέμβασης σε δημοσιογραφικά κείμενα, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι ο έλεγχος περιεχομένου των ειδήσεων πρέπει να γίνεται από έναν ανεξάρτητο φορέα.
:smt124
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 29165
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel » 09 Απρ 2022, 19:57

Σαββατο 9 Απριλιου 2022
O κύριος Ellinika Hoaxes ξεπλένει ακόμα και τους ναζί του Αζόφ!
Ένα ακόμα «ξέπλυμα» από τους ΝΑΤΟμπατσους του facebook. Ένα «ξέπλυμα» τo ίδιο «τεκμηριωμένο» με τα προηγούμενα.


Εικόνα
Οι κύριοι είναι γνωστοί. Υποτίθεται ότι υπερασπίζονται την αλήθεια στο facebook στην Ελλάδα. Είναι οι κύριοι των Ellinika Hoaxes. Πρόκειται για τους «μπάτσους» (που τώρα εν μέσω πολέμου «αναβαθμίστηκαν» σε ΝΑΤΟμπατσους) του facebook.....
Διαβάστε περισσότερα »
https://www.imerodromos.gr/xepluma-ton- ... ka-hoaxes/

Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 29165
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel » 14 Σεπ 2022, 20:33

Δευτέρα, 12 Σεπτεμβρίου 2022
Mεγάλη δικαστική ήττα για τα «Eλληνικά Hoaxes»

Εικόνα

Επιτέλους η Ελληνική Δικαιοσύνη αποφάσισε να ορθώσει το ανάστημα της απέναντι σε όσους στο όνομα του πολιτικά ορθού και των απανταχού κλισέ επιχειρούν να λογοκρίνουν, να απαγορεύσουν την ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας και να ακυρώσουν με νομικά και δικανικά τερτίπια την ελευθερία έκφρασης.

Τα έργα και οι ημέρες των «Ελληνικών Ηoaxes» είναι γνωστά. Πληθαίνουν καθημερινά οι πολίτες αλλά και οι δημοσιογράφοι που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη προκειμένου να καταγγείλουν αυτήν την ιδιόμορφη φίμωση του διαδικτυακού ελεύθερου λόγου. Αυτόκλητοι φύλακες και προστάτες τάχα μου των χρηστών του Διαδικτύου από fake news, στην πραγματικότητα υπάλληλοι του κ. Ζουγκεμπεργκ , του ιδιοκτήτη του Facebook τα «Ελληνικά Hoaxes» ενεργούν σαν λογοκριτές κρίνοντας αυθαίρετα περί του γνησίου μίας είδησης ή πληροφορίας.

Εικόνα

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έρχεται να δώσει ένα τέλος σε αυτήν την ιδιότυπη ομηρία στην οποία έχουν περιέλθει δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες αλλά και απλοί πολίτες.

Συγκεκριμένα με την απόφαση 8408/2022 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που δημοσιεύθηκε στις 9 Αυγούστου 2022, απορρίφθηκε η αγωγή των «Ελληνικά hoaxes» κατά του δικηγόρου Τηλέμαχου Χορμοβίτη και καταδικάστηκαν στη δικαστική δαπάνη του.

Τα «Ελληνικά hoaxes» με την αγωγή τους κατηγορούσαν τον δικηγόρο για εξυβριστικούς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς σε βάρος τους και ζητούσαν αποζημίωση για την «ηθική βλάβη που υπέστησαν».

Εικόνα

Το δικαστήριο έκρινε ότι τα «Ελληνικά hoaxes» αποτελούν πρόσωπα της δημόσιας σφαίρας και συνεπώς η δράση τους συνιστά ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος και είναι δεκτική κριτικής, οι δε χαρακτηρισμοί του εναγόμενου, παρά το γεγονός ότι ήταν έντονοι, συνιστούν αξιολογικές κρίσεις και εκφορά γνώμης στο πλαίσιο της πολυφωνίας και του πλουραλισμού που χαρακτηρίζουν μια δημοκρατική κοινωνία.

Δείτε αναλυτικά το κείμενο που έγραψε ο δικηγόρος Τηλέμαχος Χορμοβίτης σχετικά με την αγωγή από τα «Ελληνικά Ηoaxes» και δημοσιεύεται στο Διαδίκτυο:

«H αγωγή που άσκησαν εναντίον μου τα “Eλληνικά Hoaxes” τον Μάιο του 2021 απορρίφθηκε ως αβάσιμη.

Όπως αναφέρει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών:
«Η ενάγουσα και τα μέλη της, μολονότι δεν είναι πολιτικά πρόσωπα, ούτε ασκούν κάποια εκ των θεσμοθετημένων εξουσιών,…, αποτελούν πρόσωπα της δημόσιας σφαίρας και, επομένως, η δράση τους συνιστά ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος και είναι δεκτική κριτικής. Στο πλαίσιο αυτό της κριτικής, οξείας μεν, πλην αναγκαίας και απαραίτητης στο πλαίσιο λειτουργίας της δημοκρατικής κοινωνίας, εντάσσονται και τα επίδικα κείμενα” και “τα ανωτέρω γραφόμενα αποτελούν αξιολογικές κρίσεις και εκφορά γνώμης στα πλαίσια αφενός μεν του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του εναγόμενου περί ενημέρωσης του κοινωνικού συνόλου για ζήτημα γενικού ενδιαφέροντος, αφετέρου δε, της πολυφωνίας και του πλουραλισμού, έννοιες που αποτελούν ακρογωνιαίο λίθο στην ομαλή λειτουργία της δημοκρατικής κοινωνίας…».

Τα τελευταία χρόνια, τα “Ελληνικά Hoaxes” -βασιζόμενα στην προνομιακή σχέση τους με έναν πανίσχυρο οργανισμό όπως το Facebook- επέβαλαν τη δικιά τους , υποκειμενική και ιδεολογικά φορτισμένη, άποψη σαν τη “μοναδική αλήθεια” και χαρακτηρίζοντας κάθε διαφορετική γνώμη ως “παραπληροφόρηση” και “fake news” την εξοβέλιζαν από το δημόσιο διάλογο. Αλλά δεν τους έφτανε αυτό. Επιπλέον θέλησαν να φιμώσουν και κάθε κριτική εναντίον τους αλλά ευτυχώς η Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε διαφορετικά. Και πέρα από την προσωπική δικαίωση, η σημερινή μέρα είναι μια καλή μέρα για την ελευθερία του λόγου στην χώρα μας, αφού η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά από όσους θα έχουν την ατυχία να βρεθούν στη δικιά μου θέση επειδή απλά τόλμησαν να εκφράσουν τη γνώμη τους. Κακά τα ψέματα, στην Ελλάδα η νομολογία δεν είναι ευνοϊκή για την ελευθερία του λόγου, αλλά τέτοιες αποφάσεις δείχνουν ότι τα πράγματα σιγά σιγά αρχίζουν να αλλάζουν.

Κλείνοντας θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους όσους με βοήθησαν και όσους προσφέρθηκαν να με βοηθήσουν σε αυτήν την περιπέτεια και ιδιαίτερα έναν πραγματικό φιλελεύθερο, τον δικηγόρο και φίλο Τάσο Αβραντίνη. Συνεχίζουμε».

Εικόνα

Πατήστε εδώ: https://www.zougla.gr/file.ashx?fid=3278096 για να διαβάσετε όλη την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
https://www.zougla.gr/greece/article/me ... ika-hoaxes


Εικόνα

Άβαταρ μέλους
Ναύτης
Δημοσιεύσεις: 13332
Εγγραφή: 12 Φεβ 2021, 10:50

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ναύτης » 15 Σεπ 2022, 10:31

Αν και δεξιοφέρνουν ελαφρώς, μια χαρά είναι τα ellinikahoaxes. Πριονοκορδέλα έχουν περάσει τα κάθε λογής σαπρόφυτα του διαδικτύου.

Άβαταρ μέλους
BOOMER
Δημοσιεύσεις: 620
Εγγραφή: 11 Οκτ 2021, 16:06

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BOOMER » 15 Σεπ 2022, 10:43

Ναύτης έγραψε:
15 Σεπ 2022, 10:31
Αν και δεξιοφέρνουν ελαφρώς, μια χαρά είναι τα ellinikahoaxes. Πριονοκορδέλα έχουν περάσει τα κάθε λογής σαπρόφυτα του διαδικτύου.
Ακριβώς αυτό.

Μόλις κοινοποίησα το νήμα στο σάιτ τους για να απαντήσουν.
https://www.ellinikahoaxes.gr/contact-us/

Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 27154
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ » 15 Σεπ 2022, 10:52

Ναύτης έγραψε:
15 Σεπ 2022, 10:31
Αν και δεξιοφέρνουν ελαφρώς, μια χαρά είναι τα ellinikahoaxes. Πριονοκορδέλα έχουν περάσει τα κάθε λογής σαπρόφυτα του διαδικτύου.
:+1::goodpost:
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό

Άβαταρ μέλους
AlienWay
Δημοσιεύσεις: 23124
Εγγραφή: 08 Οκτ 2019, 13:15
Phorum.gr user: AlienWay

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από AlienWay » 15 Σεπ 2022, 11:24

Οσο ασχολείται με hoaxes, είναι πολύ χρήσιμο site.

Τα προβλήματα ξεκίνησαν όταν άρχισαν να αναλύουν απόψεις. Εννοείται ότι μία υποκειμενική άποψη μπορεί να βασίζεται σε σαθρά θεμέλια, ωστόσο δεν γίνεται να συνιστά hoax μία άποψη, όσο ψεκ κι αν είναι.

Καλό θα ήταν να επανέλθουν στον προηγούμενο ρόλο τους και να ασχολούνται με hoaxes και fake news ΜΟΝΟ.
Ζούμε σε μια οικονομία.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών