Χρυσοχοιδης: Στον εισαγγελέα οι αναρτήσεις με θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωνοιο

[hellegennes]

Δλδ οποιεσδήποτε θεωριες συνωμοσίας περί του κορονοϊου ή μόνο εκείνες που αφορούν το άμα πραγματικά υπάρχει; Ποιας χώρας την επίσημη εκδοχή για την προέλευση του ιού να υιοθετήσουμε ώστε να μην μας πιάσει ο Χρυσοχώ;

Θα πιάσουν και τον Σύψα?

Μισό λεπτό να έρθει ο επιδημιολόγος foscilis να σου εξηγήσει γιατί είναι μαλάκας ο Σύψας. Τι να ξέρει κι αυτό το τσουτσέκι.

[foscilis]

Πώς πάει με το νέο σου φίλο Χελ; Άντε με το καλό και γκόμενα τη Ραχήλ Μακρή.

[Beria]

ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΤΑΧΥΤΕΡΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΟΥΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ (ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΚΑΙ ΟΜΑΔΕΣ ΔΡΑΣΗΣ) ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ:

1) ΝΑ ΔΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ "ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΕ COVID-19" ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ.

2) ΝΑ ΔΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΥΤΩΝ (ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΗΓΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΤΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ).

3) ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΘΟΥΝ ΟΙ ΩΣΑΝΩ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ.

4) ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΜΕΣΟ ΕΛΕΓΧΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ (ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΩΝ) "ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΟΥ COVID-19".

CITIZENS MUST FORM A.S.A.P. COMITEES AND ACTION GROUPS TO DEMAND:

1) TO SEE WITH THEIR OWN EYES ALL "COVID-19 PATIENTS".

2) TO SEE WITH THEIR OWN EYES ALL EXAMS OF THE ABOVE PATIENTS (THERE WILL BE MANY TO EXPLAIN WHAT THE EXAMS SHOW AND MEAN).

3) TO SEE THE ABOVE PATIENTS EXAMINED IN THEIR PRESENCE.

4) TO CARRY OUT IMMEDIATE INSPECTION OF ALL EXAMS AND DEATH CERTIFICATES OF THE (SUPPOSED) "COVID-19 VITIMS".

Έλα ρε κάργα!

[hellegennes]

αυτοι που υποστηριζουν πχ πως η γη ειναι επιπεδη δεν θα πρεπε (στην παρουσα φαση*) να διωκονται ποινικα αν ομως αρχισουν να καταστρεφουν κεραιες 5g ή δεν ξερω τι αλλο

Αν καταστρέφουν κεραίες θα συλληφθούν γι' αυτό όχι για την αιτία που τις καταστρέφουν. Όπως και αν ένας φανατικός πιστός βάλει φωτιά π.χ. σε ένα βιβλιοπωλείο που πουλάει τσόντες, δεν θα συλληφθεί επειδή πιστεύει στον Θεό.

[hellegennes]

Πώς πάει με το νέο σου φίλο Χελ; Άντε με το καλό και γκόμενα τη Ραχήλ Μακρή.

Δεν έχω φίλο τον Σύψα.

[John Brown Gun Club]

το ερώτημα είναι αν πρέπει ή όχι να διώκονται οι θεωρίες συνομωσίας
αν οι υποστηριχτές της επίπεδης γης ξεκινούν να σπάνε κεραίες, τότε θα διωχθούν όχι επειδή πιστεύουν ότι η γη είναι επίπεδη, αλλά ακριβώς για τη πράξη του να σπάσουν κεραίες.
σε μια ελεύθερη χώρα διώκονται οι πράξεις και όχι η σκέψη
η ελευθερία του λόγου σημαίνει να έχει κάποιος το δικαίωμα να εκφράζει την όποια ιδέα ή θεωρία του δημοσίως χωρίς να υπάρχει κίνδυνος να καταλήξει στη φυλακή γι'αυτό, οπότε το να διδάσκονται στο σχολείο ή να διαδίδονται από τα ΜΜΕ οι θεωρίες του είναι άσχετο με το ζήτημα της ελευθερίας του λόγου

Πιστευεις το ιδιο για οσους πχ διακινουν παραπληροφορηση για τον εμβολιασμο και, εστω και εμμεσα και αρρητα, προτρεπουν τους γονεις να μην εμβολιαζουν τα παιδια τους; Η οσους προιδεαζουν το κοινο πως το μελλοντικο εμβολιο του κορωναιου θα περιεχει μικροτσιπ;

δεν ξέρω, δύσκολη ερώτηση
από τη μία θεωρώ ότι έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν όποια άποψη θέλουν, από την άλλη το να παρακινούν τρίτους να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ίσως θα μπορούσε να τεκμηριωθεί ως εγκληματική παραίνεση
άλλο το να πεις "εγώ πιστεύω αυτό γιατί α,β,γ" και άλλο "επειδή α,β,γ, μην εμβολιάσετε το παιδί σας"
στη δεύτερη περίπτωση ίσως θα έπρεπε όντως να παρθούν μέτρα γιατί δεν μιλάμε για διατύπωση ιδεών, αλλά για προτροπή

Οταν ισχυριζεται καποιος, εννοειται ψευδως, πως τα εμβολια προκαλουν αυτισμο στα μικρα παιδια, δεν χρειαζεται στην πραγματικοτητα να προτρεψει τους γονεις να μην εμβολιασουν τα παιδια τους. Ποιος γονεας θελει τα παιδια του να πασχουν απο αυτισμο; Το ιδιο ισχυει κι για το εμβολιο τσιπακι. Η παραπληροφορηση αρκει, δεν χρειαζεται προτροπη.
θεωρεις λοιπον πως οι ψευδολογοι εχουν το δικαιωμα να διακινουν ιδεες οι οποιες εχουν αποδειχθει πληρως αβασιμες απο το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας και οι οποιες μπορουν αμεσα και σε καθαρα πρακτικο επιπεδο να επηρρεασουν αρνητικα τις ζωες των υπολοιπων, ακομα και οσων δεν συμμεριζονται αυτες τις ιδεες;

[hellegennes]

Πιστευεις το ιδιο για οσους πχ διακινουν παραπληροφορηση για τον εμβολιασμο και, εστω και εμμεσα και αρρητα, προτρεπουν τους γονεις να μην εμβολιαζουν τα παιδια τους; Η οσους προιδεαζουν το κοινο πως το μελλοντικο εμβολιο του κορωναιου θα περιεχει μικροτσιπ;

δεν ξέρω, δύσκολη ερώτηση
από τη μία θεωρώ ότι έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν όποια άποψη θέλουν, από την άλλη το να παρακινούν τρίτους να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ίσως θα μπορούσε να τεκμηριωθεί ως εγκληματική παραίνεση
άλλο το να πεις "εγώ πιστεύω αυτό γιατί α,β,γ" και άλλο "επειδή α,β,γ, μην εμβολιάσετε το παιδί σας"
στη δεύτερη περίπτωση ίσως θα έπρεπε όντως να παρθούν μέτρα γιατί δεν μιλάμε για διατύπωση ιδεών, αλλά για προτροπή

Η προτροπή σε παράβαση του νόμου είναι προτροπή σε παράβαση του νόμου, όποιο κίνητρο κι αν έχει. Αυτό είναι ξέχωρη πράξη από την διατύπωση μιας άποψης.

Έμμεσα μπορεί ο καθένας να ισχυριστεί ότι όλοι επηρεαζόμαστε προς το Α ή το Β. Π.χ. πολύς κόσμος επηρεάστηκε έμμεσα να ψηφίσει Όχι στο δημοψήφισμα, από προτροπές των ΜΜΕ να ψηφίσουμε Ναι. Δηλαδή το τι είδους επίδραση θα έχει η διατύπωση μιας άποψης δεν μπορείς να το προκαθορίσεις.

[John Brown Gun Club]

αυτοι που υποστηριζουν πχ πως η γη ειναι επιπεδη δεν θα πρεπε (στην παρουσα φαση*) να διωκονται ποινικα αν ομως αρχισουν να καταστρεφουν κεραιες 5g ή δεν ξερω τι αλλο

Αν καταστρέφουν κεραίες θα συλληφθούν γι' αυτό όχι για την αιτία που τις καταστρέφουν. Όπως και αν ένας φανατικός πιστός βάλει φωτιά π.χ. σε ένα βιβλιοπωλείο που πουλάει τσόντες, δεν θα συλληφθεί επειδή πιστεύει στον Θεό.

αυτη η αναλογια δεν ειναι ακριβης, οσο για το παραδειγμα της επιπεδης γης, αφενος δεν ηταν δικη μου επιλογη, αφετερου το χρησιμοποιησα ως υπερβολη, αλλα και γιατι θεωρω πως τοσο ακραιες διαστρεβλωσεις της αληθειας οδηγουν αναμφιβολα σ ενα παραλογισμο που μπορει να περιλαμβανει και βιαιες πραξεις.

[hellegennes]

Μπορεί, αλλά αυτό οφείλεται στο άτομο και όχι στην άποψη. Αν ένα άτομο έχει βίαιες τάσεις, μπορεί να τις εκδηλώσει με οποιαδήποτε ιδέα, είτε είναι αντικειμενικά ηλίθια (επίπεδη γη) είτε είναι υποκειμενική (πολιτικές και φιλοσοφικές ιδεολογίες όλων των ειδών).

[taliban]

Προκειμένου δε περί αναρτήσεων δεν είναι βέβαια μόνο οι αναρτήσεις/τουί από 5/8 και μετά.
Αναρτήσεις της 4/8 ; 3/8 ; 2/8 ;
Να τους πουν "κύριοι έχετε 24 ώρες καιρό να τις κάνετε ντελί, αλλοιώς υπάρχει αδίκημα".

Έχουν σταλεί λέει το δελτίο τύπου για ενημέρωση και ποινική αξιολόγηση στο πρωτοδικείο.

Αναρτήσεις σε σοσιαλ μιντια και από μικρά site μικρής απήχησης.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.

Κατι καμμένο εχει αρχίσει πάλι νά μυρίζει ή μου φαίνεται ;;;

Εχουν ανάψει πάλι καμια Πυρά οι Ιεροεξεταστές ;;;


ΥΓ

Αν πώ σε μερικούς.....ρέ άντε αυτοκτονείστε καλύτερα.....

είναι προτροπή σέ παράβαση τού νόμου ;;;



.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Πιστευεις το ιδιο για οσους πχ διακινουν παραπληροφορηση για τον εμβολιασμο και, εστω και εμμεσα και αρρητα, προτρεπουν τους γονεις να μην εμβολιαζουν τα παιδια τους; Η οσους προιδεαζουν το κοινο πως το μελλοντικο εμβολιο του κορωναιου θα περιεχει μικροτσιπ;

δεν ξέρω, δύσκολη ερώτηση
από τη μία θεωρώ ότι έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν όποια άποψη θέλουν, από την άλλη το να παρακινούν τρίτους να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ίσως θα μπορούσε να τεκμηριωθεί ως εγκληματική παραίνεση
άλλο το να πεις "εγώ πιστεύω αυτό γιατί α,β,γ" και άλλο "επειδή α,β,γ, μην εμβολιάσετε το παιδί σας"
στη δεύτερη περίπτωση ίσως θα έπρεπε όντως να παρθούν μέτρα γιατί δεν μιλάμε για διατύπωση ιδεών, αλλά για προτροπή

Η προτροπή σε παράβαση του νόμου είναι προτροπή σε παράβαση του νόμου, όποιο κίνητρο κι αν έχει. Αυτό είναι ξέχωρη πράξη από την διατύπωση μιας άποψης.

Έμμεσα μπορεί ο καθένας να ισχυριστεί ότι όλοι επηρεαζόμαστε προς το Α ή το Β. Π.χ. πολύς κόσμος επηρεάστηκε έμμεσα να ψηφίσει Όχι στο δημοψήφισμα, από προτροπές των ΜΜΕ να ψηφίσουμε Ναι. Δηλαδή το τι είδους επίδραση θα έχει η διατύπωση μιας άποψης δεν μπορείς να το προκαθορίσεις.

καταλαβαίνω και συμφωνώ
το ίδιο ισχύει πχ για έναν φανατικό χριστιανό που μπορεί να έκανε μια παρόμοια προτροπή
δεν μας ενδιαφέρει η αφετηρία από όπου εκκινούν, μιας ενδιαφέρει η πράξη καθαυτή
αυτό προσπαθώ να εξηγήσω

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Πιστευεις το ιδιο για οσους πχ διακινουν παραπληροφορηση για τον εμβολιασμο και, εστω και εμμεσα και αρρητα, προτρεπουν τους γονεις να μην εμβολιαζουν τα παιδια τους; Η οσους προιδεαζουν το κοινο πως το μελλοντικο εμβολιο του κορωναιου θα περιεχει μικροτσιπ;

δεν ξέρω, δύσκολη ερώτηση
από τη μία θεωρώ ότι έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν όποια άποψη θέλουν, από την άλλη το να παρακινούν τρίτους να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ίσως θα μπορούσε να τεκμηριωθεί ως εγκληματική παραίνεση
άλλο το να πεις "εγώ πιστεύω αυτό γιατί α,β,γ" και άλλο "επειδή α,β,γ, μην εμβολιάσετε το παιδί σας"
στη δεύτερη περίπτωση ίσως θα έπρεπε όντως να παρθούν μέτρα γιατί δεν μιλάμε για διατύπωση ιδεών, αλλά για προτροπή

Οταν ισχυριζεται καποιος, εννοειται ψευδως, πως τα εμβολια προκαλουν αυτισμο στα μικρα παιδια, δεν χρειαζεται στην πραγματικοτητα να προτρεψει τους γονεις να μην εμβολιασουν τα παιδια τους. Ποιος γονεας θελει τα παιδια του να πασχουν απο αυτισμο; Το ιδιο ισχυει κι για το εμβολιο τσιπακι. Η παραπληροφορηση αρκει, δεν χρειαζεται προτροπη.
θεωρεις λοιπον πως οι ψευδολογοι εχουν το δικαιωμα να διακινουν ιδεες οι οποιες εχουν αποδειχθει πληρως αβασιμες απο το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας και οι οποιες μπορουν αμεσα και σε καθαρα πρακτικο επιπεδο να επηρρεασουν αρνητικα τις ζωες των υπολοιπων, ακομα και οσων δεν συμμεριζονται αυτες τις ιδεες;

θεωρώ πως ναι, στα πλαίσια της ελευθερίας του λόγου,έχουν το δικαίωμα να διακινούν ιδέες που έχουν αποδειχθεί πλήρως αβάσιμες από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας
τέτοια ιδέα είναι η επίπεδη γη, δεν θεωρώ πως πρέπει να διώκονται οι υποστηριχτές της
τέτοια ιδέα είναι επίσης ο αντιεμβολιασμός, άμα από την άλλη, ένα παιδί πάθει κάποιο κακό επειδή οι γονείς του δεν το εμβολίασαν, πρέπει να διωχθούν οι γονείς, όχι ο τάδε βλάκας που διατυπώνει τις βλακείες του στο νετ

θυμάμαι μία περίπτωση κάποιων βίγκαν γονιών που το παιδί τους παραλίγο να πεθάνει επειδή δεν το τάιζαν σωστά
πρέπει να διωχθούν όσοι γράφουν στο ίντερνετ για βιγκανισμό επειδή οι γονείς αυτοί ήταν εγκληματικά ηλίθιοι;

η ελευθερία του λόγου είναι ελευθερία του ΛΟΓΟΥ, ή υπάρχει με πολύ συγκεκριμένους περιορισμούς (πχ απαγορεύεται η προτροπή σε έκνομες πράξεις δια του λόγου ή η εξύβριση και η συκοφαντία) ή δεν υφίσταται καθόλου επί της ουσίας, γιατί αν αρχίσουμε σιγά σιγά να αποκλείουμε τους τάδε και μετά τους άλλους, δεν μιλάμε για ελευθερία του λόγου αλλά για ελευθερία σε όσους εμείς γουστάρουμε.

[Obelix]

ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΤΑΧΥΤΕΡΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΟΥΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ (ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΚΑΙ ΟΜΑΔΕΣ ΔΡΑΣΗΣ) ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ:

1) ΝΑ ΔΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ "ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΕ COVID-19" ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ.

2) ΝΑ ΔΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΥΤΩΝ (ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΗΓΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΤΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ).

3) ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΘΟΥΝ ΟΙ ΩΣΑΝΩ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ.

4) ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΜΕΣΟ ΕΛΕΓΧΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ (ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΩΝ) "ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΟΥ COVID-19".

CITIZENS MUST FORM A.S.A.P. COMITEES AND ACTION GROUPS TO DEMAND:

1) TO SEE WITH THEIR OWN EYES ALL "COVID-19 PATIENTS".

2) TO SEE WITH THEIR OWN EYES ALL EXAMS OF THE ABOVE PATIENTS (THERE WILL BE MANY TO EXPLAIN WHAT THE EXAMS SHOW AND MEAN).

3) TO SEE THE ABOVE PATIENTS EXAMINED IN THEIR PRESENCE.

4) TO CARRY OUT IMMEDIATE INSPECTION OF ALL EXAMS AND DEATH CERTIFICATES OF THE (SUPPOSED) "COVID-19 VITIMS".

Με το "ΜΠΛΑΜΠΛΑΜΠΛΑ" για γκόμενες ΠΑΣΧΙΖΟΥΝ να το "σπρώξουν" να φύγει...

[John Brown Gun Club]

δεν ξέρω, δύσκολη ερώτηση
από τη μία θεωρώ ότι έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν όποια άποψη θέλουν, από την άλλη το να παρακινούν τρίτους να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ίσως θα μπορούσε να τεκμηριωθεί ως εγκληματική παραίνεση
άλλο το να πεις "εγώ πιστεύω αυτό γιατί α,β,γ" και άλλο "επειδή α,β,γ, μην εμβολιάσετε το παιδί σας"
στη δεύτερη περίπτωση ίσως θα έπρεπε όντως να παρθούν μέτρα γιατί δεν μιλάμε για διατύπωση ιδεών, αλλά για προτροπή

Οταν ισχυριζεται καποιος, εννοειται ψευδως, πως τα εμβολια προκαλουν αυτισμο στα μικρα παιδια, δεν χρειαζεται στην πραγματικοτητα να προτρεψει τους γονεις να μην εμβολιασουν τα παιδια τους. Ποιος γονεας θελει τα παιδια του να πασχουν απο αυτισμο; Το ιδιο ισχυει κι για το εμβολιο τσιπακι. Η παραπληροφορηση αρκει, δεν χρειαζεται προτροπη.
θεωρεις λοιπον πως οι ψευδολογοι εχουν το δικαιωμα να διακινουν ιδεες οι οποιες εχουν αποδειχθει πληρως αβασιμες απο το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας και οι οποιες μπορουν αμεσα και σε καθαρα πρακτικο επιπεδο να επηρρεασουν αρνητικα τις ζωες των υπολοιπων, ακομα και οσων δεν συμμεριζονται αυτες τις ιδεες;

θεωρώ πως ναι, στα πλαίσια της ελευθερίας του λόγου,έχουν το δικαίωμα να διακινούν ιδέες που έχουν αποδειχθεί πλήρως αβάσιμες από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας
τέτοια ιδέα είναι η επίπεδη γη, δεν θεωρώ πως πρέπει να διώκονται οι υποστηριχτές της
τέτοια ιδέα είναι επίσης ο αντιεμβολιασμός, άμα από την άλλη, ένα παιδί πάθει κάποιο κακό επειδή οι γονείς του δεν το εμβολίασαν, πρέπει να διωχθούν οι γονείς, όχι ο τάδε βλάκας που διατυπώνει τις βλακείες του στο νετ

θυμάμαι μία περίπτωση κάποιων βίγκαν γονιών που το παιδί τους παραλίγο να πεθάνει επειδή δεν το τάιζαν σωστά
πρέπει να διωχθούν όσοι γράφουν στο ίντερνετ για βιγκανισμό επειδή οι γονείς αυτοί ήταν εγκληματικά ηλίθιοι;

η ελευθερία του λόγου είναι ελευθερία του ΛΟΓΟΥ, ή υπάρχει με πολύ συγκεκριμένους περιορισμούς (πχ απαγορεύεται η προτροπή σε έκνομες πράξεις δια του λόγου ή η εξύβριση και η συκοφαντία) ή δεν υφίσταται καθόλου επί της ουσίας, γιατί αν αρχίσουμε σιγά σιγά να αποκλείουμε τους τάδε και μετά τους άλλους, δεν μιλάμε για ελευθερία του λόγου αλλά για ελευθερία σε όσους εμείς γουστάρουμε.

κατσε ρε συ γιατι θα μας τρελανεις: δεν πιστευεις δηλαδη πως υπαρχει καποια συνδεση αναμεσα σε οσους διακινουν ψευδεις πληροφοριες και σε οσους τις παιρνουν στα σοβαρα και τις εφαρμοζουν, και πως αυτη η συνδεση, εφοσον θεμελιωθει, εχει ποινικο ενδιαφερον, ειδικα μαλιστα οταν ανθρωπινες ζωες βρισκονται σε κινδυνο;

Για την ιστορια, οι αντιεμβολιαστες αναπαραγουν μια ψευδομελετη που εκανε ενας διεφθαρμενος επιστημονας σε συνεργασια με ενα δικηγορικο γραφειο, με μοναδικο και επιβεβαιωμενο σκοπο να αναλαβουν τις εκδικασεις αποζημιωσης απο γονεις που θεωρουσαν πως τα εμβολια ευθυνονται για τον αυτισμο των παιδιων τους. Αυτοι οι ανθρωποι αντιμετωπισαν σοβαρες ευθυνες γι αυτην την απατη. Θα πρεπε οσοι αναπαραγουν τις αντιεπιστημονικες ψευδολογιες τους, συχνα με οικονομικες επιδιωξεις, να απολαμβανουν ασυλια;