Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24347
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 23 Σεπ 2020, 15:07

talaipwros έγραψε:
23 Σεπ 2020, 14:49
Ρωτησα τον φος και δεν απαντησε
Ω μη γενοιτο το παιδι σου χτυπαει καποιον σε τροχαιο και εξαφανιζεται. Σου φαινεται λογικο να πληρωσεις εσυ την αποζημιωση;
Μα δεν αναλαμβάνεις υποχρέωση του παιδιού σου ούτε ισχύει κάτι τέτοιο ΓΕΝΙΚΑ, προφανώς και δε μπορεί το παιδί να φορτώνει υποχρεώσεις στους γονείς του γενικά κι αόριστα.

Η υποχρέωση είναι απέναντι στο εγγόνι και ενεργοποιείται επειδή ο πλησιέστερος ανιών συγγενής (που είναι το παιδί σου) αδυνατεί να ανταποκριθει.

Επίσης υπάρχει ένα στοιχείο επείγοντος που δεν υπάρχει στην περίπτωση του τροχαίου, ακόμα και αν δεχόμασταν ότι όντως είχες τέτοια υποχρέωση (προσοχή, δεν το δέχομαι). Το παιδί πρέπει τώρα να ντυθεί και να φάει κλπ. Ίσως ο γιος σου αργότερα να βρει δουλειά ή να κόψει την πρέζα ή οτιδήποτε άλλο τον εμποδίζει να φροντίζει το παιδί, ΟΚ ζήτα του τα λεφτά τότε αλλά ως έχουν τα πράγματα ένα παιδί που είναι απευθείας απόγονός σου πεινάει και ναι έχεις υποχρέωση να τα σκάσεις. Δε θα κάτσουμε να φιλοσοφήσουμε αν και εφόσον ενώ υπάρχουν ειδικές διατάξεις του αστικού κώδικα που είναι σαφέστατες.

Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29637
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk » 23 Σεπ 2020, 15:09

aljawn έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:02
Βλέπω τον Τρολαιπωρο να βάζει ζώνες αγνότητας στα τέκνα.

Να βρω απόφαση που υποχρεούται σε διατροφή αδελφός η θα σοκαριστουν αθώες πσυχουλες;
Όχι ρε συ, δεν γίνονται αυτά λέμε!

Τι ξεφτίλες;;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 21305
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 23 Σεπ 2020, 15:10

aljawn έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:02
Βλέπω τον Τρολαιπωρο να βάζει ζώνες αγνότητας στα τέκνα.

Να βρω απόφαση που υποχρεούται σε διατροφή αδελφός η θα σοκαριστουν αθώες πσυχουλες;
εντάξει, αυτά είναι γελοιότητες
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 23 Σεπ 2020, 15:13

Οι αθώες πσυχούλες ακόμη δεν έχουν καταλάβει το βασικό.
Ότι οι όροι "μπάσταρδο", "το παιδί της ξεκωλιάρας που ξεμυάλισε το αθώο ΠΑΙΔΙ μας ή τον επίσης αθώο κι άμαθο πατερούλη μας" κλπ δεν σημαίνουν κάτι για το δικαστήριο. Άπαξ και τεκμηριωθεί ότι το παιδί είναι παιδί του γιόκα ή του παππού, κάποιος θα πρέπει να το πληρώνει.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

talaipwros
Δημοσιεύσεις: 24943
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros » 23 Σεπ 2020, 15:14

foscilis έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:07
talaipwros έγραψε:
23 Σεπ 2020, 14:49
Ρωτησα τον φος και δεν απαντησε
Ω μη γενοιτο το παιδι σου χτυπαει καποιον σε τροχαιο και εξαφανιζεται. Σου φαινεται λογικο να πληρωσεις εσυ την αποζημιωση;
Μα δεν αναλαμβάνεις υποχρέωση του παιδιού σου ούτε ισχύει κάτι τέτοιο ΓΕΝΙΚΑ, προφανώς και δε μπορεί το παιδί να φορτώνει υποχρεώσεις στους γονείς του γενικά κι αόριστα.

Η υποχρέωση είναι απέναντι στο εγγόνι και ενεργοποιείται επειδή ο πλησιέστερος ανιών συγγενής (που είναι το παιδί σου) αδυνατεί να ανταποκριθει.

Επίσης υπάρχει ένα στοιχείο επείγοντος που δεν υπάρχει στην περίπτωση του τροχαίου, ακόμα και αν δεχόμασταν ότι όντως είχες τέτοια υποχρέωση (προσοχή, δεν το δέχομαι). Το παιδί πρέπει τώρα να ντυθεί και να φάει κλπ. Ίσως ο γιος σου αργότερα να βρει δουλειά ή να κόψει την πρέζα ή οτιδήποτε άλλο τον εμποδίζει να φροντίζει το παιδί, ΟΚ ζήτα του τα λεφτά τότε αλλά ως έχουν τα πράγματα ένα παιδί που είναι απευθείας απόγονός σου πεινάει και ναι έχεις υποχρέωση να τα σκάσεις. Δε θα κάτσουμε να φιλοσοφήσουμε αν και εφόσον ενώ υπάρχουν ειδικές διατάξεις του αστικού κώδικα που είναι σαφέστατες.
συζηταμε αν μια διαταξη του 1945 ειναι με βαση αυτα που θεωρουμε ως λογικα, ορθη. Προφανως αν αυτος ειναι ο νομος, οκ αυτος ειναι η συζητηση ειναι αν θα πρεπει να αλλαξει

Συμφωνω προφανως μαζι σου στο οτι
..προφανώς και δε μπορεί το παιδί να φορτώνει υποχρεώσεις στους γονείς του γενικά κι αόριστα.
σε αυτη τη βαση πιστευω οτι ειναι λαθος ( αγγιζοντας τα ορια της ανηθικοτητας) να υποχρεωνεις τους ασχετους παππουδες να πληρωνουν για ενα εγγονι το οποιο ισως και να μην γνωριζουν την υπαρξη του, στηριζομενος σε μια νομοθεσια που δημιουργηθηκε οταν η οικογενεια ειχε τελειως διαφορετικο νοημα απο οτι 75 χρονια μετα.

Επισης αφου ο νομοθετης αναγνωριζει την υπαρξη μονογονεικης οικογενειας ( π.χ μπορει μια κυρια να λαβει σπερμα απο τραπεζα σπερματος και να τεκνοποιησει δημιουργωντας μονογονεικη οικογενεια), ειναι απαραδεκτο να ζητας απο τον παπου να στηριξει μια μονογονεικη οικογενεια στην οποια ουδεμια συμμετοχη ειχε - το πραμα αλλαζει αν εχει δημιουργηθει implied trust - π.χ να ελεγε ο παππους " μωρε καντε το και εγω ειμαι εδω" -.

Ειναι προφανες οτι ο νομος ειναι αναχρονιστικος, σεξιστικος και κατα τη γνωμη μου ανηθικος - ετσι οπως παρουσιαζεται στο ΟΡ.
Κατα τα αλλα κουβεντα κανουμε

Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29637
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk » 23 Σεπ 2020, 15:16

ΓΑΛΗ έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:13
Οι αθώες πσυχούλες ακόμη δεν έχουν καταλάβει το βασικό.
Ότι οι όροι "μπάσταρδο", "το παιδί της ξεκωλιάρας που ξεμυάλισε το αθώο ΠΑΙΔΙ μας ή τον επίσης αθώο κι άμαθο πατερούλη μας" κλπ δεν σημαίνουν κάτι για το δικαστήριο. Άπαξ και τεκμηριωθεί ότι το παιδί είναι παιδί του γιόκα ή του παππού, κάποιος θα πρέπει να το πληρώνει.
Facts don't care about your feelings.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.

Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29637
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk » 23 Σεπ 2020, 15:18

talaipwros έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:14
Επισης αφου ο νομοθετης αναγνωριζει την υπαρξη μονογονεικης οικογενειας ( π.χ μπορει μια κυρια να λαβει σπερμα απο τραπεζα σπερματος και να τεκνοποιησει δημιουργωντας μονογονεικη οικογενεια), ειναι απαραδεκτο να ζητας απο τον παπου να στηριξει μια μονογονεικη οικογενεια στην οποια ουδεμια συμμετοχη ειχε - το πραμα αλλαζει αν εχει δημιουργηθει implied trust - π.χ να ελεγε ο παππους " μωρε καντε το και εγω ειμαι εδω" -.

Ειναι προφανες οτι ο νομος ειναι αναχρονιστικος, σεξιστικος και κατα τη γνωμη μου ανηθικος - ετσι οπως παρουσιαζεται στο ΟΡ.
Κατα τα αλλα κουβεντα κανουμε
Σουητ τζίζας.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.


Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42512
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 23 Σεπ 2020, 15:22

Ότι βοηθάει να μεταφέρεται πλούτος μακριά από τους μπούμερς καλό είναι.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
panos291
Δημοσιεύσεις: 13981
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 19:36

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από panos291 » 23 Σεπ 2020, 15:24

Dwarven Blacksmith έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:22
Ότι βοηθάει να μεταφέρεται πλούτος μακριά από τους μπούμερς καλό είναι.
Καλωσηρθες στο κλαμπ των αντιμασκικων.

Άβαταρ μέλους
aljawn
Δημοσιεύσεις: 6237
Εγγραφή: 19 Απρ 2019, 20:19
Phorum.gr user: aljawn

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από aljawn » 23 Σεπ 2020, 15:25

Μόνο που για να κάνει κάποια παιδί με δωρητή σπέρματος, αφενός ελέγχουν αν είναι παντρεμένη για να προχωρήσουν. Περιπτώσεις μοναχικού γονέα σε κάθε περίπτωση είναι εξαιρετικά σπάνιες και εκεί ελέγχουν σαφώς την κοινωνική και οικονομική κατάσταση του. Τέλος, ο νόμος ξεκάθαρα αναφέρει ότι δεν ιδρύεται οικογενειακή σχέση με το δωρητή, άρα ούτε με τα πεθερικά ή λοιπή οικογένεια.

Άβαταρ μέλους
panos291
Δημοσιεύσεις: 13981
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 19:36

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από panos291 » 23 Σεπ 2020, 15:30

aljawn έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:25
Μόνο που για να κάνει κάποια παιδί με δωρητή σπέρματος, αφενός ελέγχουν αν είναι παντρεμένη για να προχωρήσουν. Περιπτώσεις μοναχικού γονέα σε κάθε περίπτωση είναι εξαιρετικά σπάνιες και εκεί ελέγχουν σαφώς την κοινωνική και οικονομική κατάσταση του. Τέλος, ο νόμος ξεκάθαρα αναφέρει ότι δεν ιδρύεται οικογενειακή σχέση με το δωρητή, άρα ούτε με τα πεθερικά ή λοιπή οικογένεια.
Πεθερικα δεν υπαρχουν, αλλα με τους δικους της γονεις αν τα πραγματα στραβωσουν?

CRWH
Δημοσιεύσεις: 1261
Εγγραφή: 19 Μαρ 2020, 23:58
Phorum.gr user: CRWH

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από CRWH » 23 Σεπ 2020, 15:32

panos291 έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:24
Dwarven Blacksmith έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:22
Ότι βοηθάει να μεταφέρεται πλούτος μακριά από τους μπούμερς καλό είναι.
Καλωσηρθες στο κλαμπ των αντιμασκικων.
:smt005::smt005:

Άβαταρ μέλους
aljawn
Δημοσιεύσεις: 6237
Εγγραφή: 19 Απρ 2019, 20:19
Phorum.gr user: aljawn

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από aljawn » 23 Σεπ 2020, 15:33

panos291 έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:30
aljawn έγραψε:
23 Σεπ 2020, 15:25
Μόνο που για να κάνει κάποια παιδί με δωρητή σπέρματος, αφενός ελέγχουν αν είναι παντρεμένη για να προχωρήσουν. Περιπτώσεις μοναχικού γονέα σε κάθε περίπτωση είναι εξαιρετικά σπάνιες και εκεί ελέγχουν σαφώς την κοινωνική και οικονομική κατάσταση του. Τέλος, ο νόμος ξεκάθαρα αναφέρει ότι δεν ιδρύεται οικογενειακή σχέση με το δωρητή, άρα ούτε με τα πεθερικά ή λοιπή οικογένεια.
Πεθερικα δεν υπαρχουν, αλλα με τους δικους της γονεις αν τα πραγματα στραβωσουν?
Φυσικά, τι 1490 δεν κάνει διάκριση. Μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί με εναγομενους τους γονείς σου, ακόμα και αν υπάρχουν πεθερικά.

Άβαταρ μέλους
Eθνικοκοινωνιστης
Δημοσιεύσεις: 39720
Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης » 23 Σεπ 2020, 15:33

αλλη μια γυναικοκεντρικη ρυθμιση απο γυναικες συνηθως ατεκνες δικαστινες :102:
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"

Αλαιν ντε Μπενουα

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών