Ακριβώς οταν υπάρχει παιδι ειναι που πρέπει να δινεις το άριστο παράδειγμα συμπεριφοράς κ οχι το ο σκοπος αγιάζει τα μεσα.
Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 12884
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Το "παλικάρι" με το μηδενικό εισόδημα είναι ξεφτίλας και τον φτύνει ο κόσμος. Του μεγαλώνει το παιδί ο πεθερός. Γιατί σε αντίθεση με τον πατέρα ο παππούς τιμάει τα παντελόνια που φοράει.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:58α, οποτε και ο νομος επιτρεπει στο παλικαρι με τα gant να δηλωνει μηδεν εισοδημα και να μην πληρωνει, εκει δεν σε ειδα να συμφωνεις αντιστοιχως.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:55Όχι εγώ, ο νόμος.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:54
α, δηλαδη στηριζεις την οικογενειακη ευθυνη;
αμαρτιες ενηλικων τεκνων παιδευουσι γονεις φαση;
Κανουμε συζητηση για το αν ο νομος ( του 1945 ) μας φαινεται σωστος και συμβατος με την συγχρονη κοινωνια/οικογενεια
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Συμφωνώ πως ο πατέρας του παιδιού θέλει ένα χέρι ξύλο για να στρώσει.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:01Ωραια.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:52Ψιτ, αυτός ο παππούς, έχει έναν ξεφτίλα γιο που ενώ έγινε πατέρας είναι τόσο άχρηστος που αναλαμβάνει τα έξοδα του παιδιού του ο παππούς.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:49
Παντως σιγουρα ο υπευθυνος δεν ειναι ο παππους.
Ή μαλλον καλυτερα,ο παππους ειναι υπευθυνος οσο εισαι εσυ υπευθυνη ή εγω.
Αρα εισαι συμφωνη να πληρωνε και ο προπαππους την διατροφη αν ο παππους δεν ειχε δυνατοτητα.
Γιατι ετσι λεει η αποφαση.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Κι εσύ γνωρίζεις προσωπικά τη μάνα και ξέρεις τι κάρια είναι.under έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:00Γνωριζεις την περιπτωση Α και μιλαμε για την περιπτωση Β.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:49Το ξέρω από περίπτωση που γνωρίζω προσωπικά όπου οι γονείς της κοπέλας ανέλαβαν τα πάντα γιατί ο πατέρας του εγγονού τους δηλώνει μηδενικό εισόδημα για να μη αναλάβει καμία ευθύνη. Φοράει la Martina βέβαια και Gant αλλά είναι άνεργος κατά τα άλλα. Για αυτό και το παιδί μεγαλώνει στο σπίτι του παππού και της γιαγιάς, μακριά απ' τον πατέρα, αλλά μεγαλώνει καλά.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Jack Shephard
- Δημοσιεύσεις: 1837
- Εγγραφή: 24 Απρ 2018, 20:06
- Phorum.gr user: Jack Shephard
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Οκ, άλλο το μεταξύ αδελφών, που τυπικά κι αυτό δε πρέπει (κατ' εμέ) να αποτελεί νομική υποχρέωση. Ηθική είναι άλλο ζήτημα. Και τα γράφω αυτά από σκοπιά ανθρώπου με οικογένεια με δεσμούς αγάπης κι αυτονόητο το αίσθημα αλληλεγγύης μεταξύ μας όποτε χρειάζεται.
Εγώ αναφέρομαι π.χ. στο γαμπρό μου ή στη νύφη μου: υπάρχουν προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα μπορούσε να διεκδικήσει από εμένα διατροφή για τον ίδιο την ίδια ή/και το παιδί του;
-
- Δημοσιεύσεις: 24951
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
ναι ΟΚ, δεν διαφωνω αλλα λιγο πιο πανω σε ειδα λιγο απολυτη σχετικα με την σημασια του νομου εν αντιδιαστολη με την σημασια του φτυσιματος.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:02Το "παλικάρι" με το μηδενικό εισόδημα είναι ξεφτίλας και τον φτύνει ο κόσμος. Του μεγαλώνει το παιδί ο πεθερός. Γιατί σε αντίθεση με τον πατέρα ο παππούς τιμάει τα παντελόνια που φοράει.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:58α, οποτε και ο νομος επιτρεπει στο παλικαρι με τα gant να δηλωνει μηδεν εισοδημα και να μην πληρωνει, εκει δεν σε ειδα να συμφωνεις αντιστοιχως.
Κανουμε συζητηση για το αν ο νομος ( του 1945 ) μας φαινεται σωστος και συμβατος με την συγχρονη κοινωνια/οικογενεια
αρα λες οτι ακομα και αν ο νομος τους δικαιωνει, ο τυπος και η τυπισσα ειναι για φτυσιμο και ο νομος θα επρεπε να αλλαξει και στις δυο περιπτωσεις;
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Εγω διαβαζω για μια που ζητα 400 ευρω απο τον παππου και τη γιαγια και το δικαστηριο κρινει οτι τους "περισσευουν" 120.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:04Κι εσύ γνωρίζεις προσωπικά τη μάνα και ξέρεις τι κάρια είναι.
Φαντασου ποσο πλουσιοι ειναι για να τους περισσευει αυτο το τεραστιο ποσο και αν πραγματικα τους περισσευει.
Υπενθυμιζω οτι δεν το εκανε με τον παππου το παιδι.
Ας προσεχε και αυτη τι μαλακα αντρα επαιρνε και ας προσεχε και αυτος ο μαλακας ποια επαιρνε.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Της προϋποθέσεις τις έγραψα νομίζω και αφορούν την διατροφή τέκνου. Η διατροφή της συζύγου πλέον είναι εξαιρετικά σπάνια ακόμα και μεταξύ συζύγων και συνήθως αφορά κυριουλες που χωρίζουν και όλη τη ζωή τους ήταν νοικοκυρές.Jack Shephard έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:04Οκ, άλλο το μεταξύ αδελφών, που τυπικά κι αυτό δε πρέπει (κατ' εμέ) να αποτελεί νομική υποχρέωση. Ηθική είναι άλλο ζήτημα. Και τα γράφω αυτά από σκοπιά ανθρώπου με οικογένεια με δεσμούς αγάπης κι αυτονόητο το αίσθημα αλληλεγγύης μεταξύ μας όποτε χρειάζεται.
Εγώ αναφέρομαι π.χ. στο γαμπρό μου ή στη νύφη μου: υπάρχουν προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα μπορούσε να διεκδικήσει από εμένα διατροφή για τον ίδιο την ίδια ή/και το παιδί του;
Δηλαδή αν ο αδελφός σου είχε πεθάνει και ήσουν ο μόνος συγγενής του ανηψιού σου, θα θεωρουσες άδικο να συμβάλεις στην διατροφή του αν η μητέρα του δεν έβγαινε;
-
- Δημοσιεύσεις: 16838
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Πετας την μπαλα στην εξεδρα γιατι δεν σε συμφερει να μιλησεις πανω σε αυτο που ειπα.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:03Συμφωνώ πως ο πατέρας του παιδιού θέλει ένα χέρι ξύλο για να στρώσει.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:01Ωραια.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:52
Ψιτ, αυτός ο παππούς, έχει έναν ξεφτίλα γιο που ενώ έγινε πατέρας είναι τόσο άχρηστος που αναλαμβάνει τα έξοδα του παιδιού του ο παππούς.
Αρα εισαι συμφωνη να πληρωνε και ο προπαππους την διατροφη αν ο παππους δεν ειχε δυνατοτητα.
Γιατι ετσι λεει η αποφαση.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Μη με μπλέκεις με τον νόμο.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:06ναι ΟΚ, δεν διαφωνω αλλα λιγο πιο πανω σε ειδα λιγο απολυτη σχετικα με την σημασια του νομου εν αντιδιαστολη με την σημασια του φτυσιματος.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:02Το "παλικάρι" με το μηδενικό εισόδημα είναι ξεφτίλας και τον φτύνει ο κόσμος. Του μεγαλώνει το παιδί ο πεθερός. Γιατί σε αντίθεση με τον πατέρα ο παππούς τιμάει τα παντελόνια που φοράει.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 17:58
α, οποτε και ο νομος επιτρεπει στο παλικαρι με τα gant να δηλωνει μηδεν εισοδημα και να μην πληρωνει, εκει δεν σε ειδα να συμφωνεις αντιστοιχως.
Κανουμε συζητηση για το αν ο νομος ( του 1945 ) μας φαινεται σωστος και συμβατος με την συγχρονη κοινωνια/οικογενεια
αρα λες οτι ακομα και αν ο νομος τους δικαιωνει, ο τυπος και η τυπισσα ειναι για φτυσιμο και ο νομος θα επρεπε να αλλαξει και στις δυο περιπτωσεις;
Λέω πως όποιος δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του είναι ξεφτίλας το λιγότερο. Στην προκειμένη περίπτωση αυτός είναι ο πατέρας τον οποίο εδώ και 14 σελίδες δεν είδα κανέναν σας να τον στολίζει. Οι μισοί λέτε για τη μάνα, οι άλλοι μισοί για τον νόμο. Το ότι ο άλλος έσπειρε ένα παιδί και αντί να το μεγαλώνει ξύνει τον καβάλο του δεν το σχολιάζει κάνεις.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Αν δεν φτάνουν για φαΐ, το άριστο παράδειγμα συμπεριφοράς είναι αυτό που θα το βοηθήσει να επιβιώσει σε δύσκολες καταστάσεις.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:02Ακριβώς οταν υπάρχει παιδι ειναι που πρέπει να δινεις το άριστο παράδειγμα συμπεριφοράς κ οχι το ο σκοπος αγιάζει τα μεσα.
Ρε, τον Σιμπλίκιο Σιμπλικίσιμο τον διαβάσατε ή ακόμα;
-
- Δημοσιεύσεις: 24951
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
εμ, το θεμα μας ειναι ο παππουςGherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:14Μη με μπλέκεις με τον νόμο.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:06ναι ΟΚ, δεν διαφωνω αλλα λιγο πιο πανω σε ειδα λιγο απολυτη σχετικα με την σημασια του νομου εν αντιδιαστολη με την σημασια του φτυσιματος.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:02
Το "παλικάρι" με το μηδενικό εισόδημα είναι ξεφτίλας και τον φτύνει ο κόσμος. Του μεγαλώνει το παιδί ο πεθερός. Γιατί σε αντίθεση με τον πατέρα ο παππούς τιμάει τα παντελόνια που φοράει.
αρα λες οτι ακομα και αν ο νομος τους δικαιωνει, ο τυπος και η τυπισσα ειναι για φτυσιμο και ο νομος θα επρεπε να αλλαξει και στις δυο περιπτωσεις;
Λέω πως όποιος δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του είναι ξεφτίλας το λιγότερο. Στην προκειμένη περίπτωση αυτός είναι ο πατέρας τον οποίο εδώ και 14 σελίδες δεν είδα κανέναν σας να τον στολίζει. Οι μισοί λέτε για τη μάνα, οι άλλοι μισοί για τον νόμο. Το ότι ο άλλος έσπειρε ένα παιδί και αντί να το μεγαλώνει ξύνει τον καβάλο του δεν το σχολιάζει κάνεις.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Ξε κά θα ρα.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:13Πετας την μπαλα στην εξεδρα γιατι δεν σε συμφερει να μιλησεις πανω σε αυτο που ειπα.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:03Συμφωνώ πως ο πατέρας του παιδιού θέλει ένα χέρι ξύλο για να στρώσει.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:01
Ωραια.
Αρα εισαι συμφωνη να πληρωνε και ο προπαππους την διατροφη αν ο παππους δεν ειχε δυνατοτητα.
Γιατι ετσι λεει η αποφαση.
Όταν έκανες παιδιά, ανέλαβες μια ευθύνη απέναντί τους.
Ο πατέρας του παιδιού όχι.
Η μάνα βρήκε πάτημα στο νομό γιατί Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΣ.
Αυτόν γιατί δεν τον βρίζεις είπαμε;
Σου δείχνω το φεγγάρι και κοιτάς το δάχτυλο.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Ο παππούς είναι δικό σου θέμα.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:16εμ, το θεμα μας ειναι ο παππουςGherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:14Μη με μπλέκεις με τον νόμο.talaipwros έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:06
ναι ΟΚ, δεν διαφωνω αλλα λιγο πιο πανω σε ειδα λιγο απολυτη σχετικα με την σημασια του νομου εν αντιδιαστολη με την σημασια του φτυσιματος.
αρα λες οτι ακομα και αν ο νομος τους δικαιωνει, ο τυπος και η τυπισσα ειναι για φτυσιμο και ο νομος θα επρεπε να αλλαξει και στις δυο περιπτωσεις;
Λέω πως όποιος δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του είναι ξεφτίλας το λιγότερο. Στην προκειμένη περίπτωση αυτός είναι ο πατέρας τον οποίο εδώ και 14 σελίδες δεν είδα κανέναν σας να τον στολίζει. Οι μισοί λέτε για τη μάνα, οι άλλοι μισοί για τον νόμο. Το ότι ο άλλος έσπειρε ένα παιδί και αντί να το μεγαλώνει ξύνει τον καβάλο του δεν το σχολιάζει κάνεις.
Των δικαστών είναι το παιδί.
Κατάλαβες τώρα;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
-
- Δημοσιεύσεις: 16838
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Tι κανεις Γιαννη,κουκια σπερνω!Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:18Ξε κά θα ρα.stergiosbik έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:13Πετας την μπαλα στην εξεδρα γιατι δεν σε συμφερει να μιλησεις πανω σε αυτο που ειπα.Gherschaagk έγραψε: ↑23 Σεπ 2020, 18:03
Συμφωνώ πως ο πατέρας του παιδιού θέλει ένα χέρι ξύλο για να στρώσει.
Όταν έκανες παιδιά, ανέλαβες μια ευθύνη απέναντί τους.
Ο πατέρας του παιδιού όχι.
Η μάνα βρήκε πάτημα στο νομό γιατί Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΣ.
Αυτόν γιατί δεν τον βρίζεις είπαμε;
Σου δείχνω το φεγγάρι και κοιτάς το δάχτυλο.
Ασε τον πατερα λεμε ρε ανθρωπε.Συμφωνεις να πληρωνε ο προπαππους αν ο παππους αδυνατουσε;
Ναι ή ου;
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Ο Ρόμπερτ Κένεντι, «γκρέμισε» τον Μπάιντεν με ιστορική δικαστική απόφαση!
από Αρίστος » 17 Φεβ 2024, 18:14 » σε Διεθνής πολιτική - 5 Απαντήσεις
- 169 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
17 Φεβ 2024, 19:19
-
-
-
Νέα δημοσίευση Δικαστική απόφαση εναντίον εκκλησίας για...τις καμπάνες σε συγκεκριμένες ώρες...
από Golden Age » 13 Δεκ 2023, 21:37 » σε Κοινωνικά θέματα - 185 Απαντήσεις
- 3226 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από O I
16 Δεκ 2023, 20:59
-
-
- 152 Απαντήσεις
- 4740 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σενέκας
26 Ιαν 2023, 11:53
-
-
Νέα δημοσίευση Tα παιδιά και τα εγγόνια μας στις ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν 100 χρόνια τυραννίας ή περισσότερα
από Αρίστος » 05 Απρ 2023, 06:32 » σε Διεθνής πολιτική - 62 Απαντήσεις
- 1306 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
06 Απρ 2023, 06:21
-