Καβαλάρης έγραψε:Οι μπαρούφες που επικαλέστηκες περί φροντίδας ανιψιών και κοινωνικής ενσωμάτωσης ΕΙΝΑΙ εκθέσεις ιδεών και δεν στηρίζονται πουθενά. Ο κιναιδισμός υπήρξε πάντοτε κάτι περιθωριακό και άχρηστο. Αύριο να εξαφανιζόταν δεν θα παίρναμε χαμπάρι.
Ευρήματα σε ανθρώπους ήταν. Αυτό που μένει είναι να βρεθεί μεγαλύτερη επαναληψιμότητα για να δούμε τι εύρος έχει το φαινόμενο. Ακόμα κι αν δεν υπήρχε το παραμικρό στοιχείο μέχρι σήμερα, δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι μια μορφή σεξουαλικότητας είναι άχρηστη όταν δεν έχει ολοκληρωθεί η έρευνα. Ούτε είναι κριτήριο το αν θα καταλαβαίναμε την υποτιθέμενη εξαφάνισή της. Εμάς μας νοιάζει γιατί διατηρήθηκε στην εξέλιξη του ανθρώπου τόσες χιλιάδες χρόνια.
Καβαλάρης έγραψε:Όσες φορές και να κρυφτείς πίσω από την επίκληση της αυθεντίας δεν σώζεσαι. Οι θέσεις των "ειδικών" σου είναι για τα πανηγύρια.
Το θέμα είναι επιστημονικό. Για να αποφανθούμε αν η ανατροφή παιδιών ή η ίδια η ομοφυλοφιλία είναι ψυχική διαταραχή θα στραφούμε στην αρμόδια επιστημονική κοινότητα και έρευνα. Δεν είναι θέμα προσωπικής άποψης ή γούστου.
Καβαλάρης έγραψε:Και προφανώς συνεχίζεις τα ψέμματα. Τα ΒΙΩΜΑΤΑ (και όχι "δηλώσεις" ψεύτη) των συγκεκριμένων παιδιών (ειδικά του Λόπεζ) βάζουν οριστική ταφόπλακα στην προπαγάνδα σου.
Έλα τώρα που κάνεις ότι δεν κατάλαβες. Οι δηλώσεις περιείχαν τα βιώματα, αυτονόητο είναι, δεν χρειάζεται να λέμε και τα προφανή. Έλα όμως που τα βιώματά τους (για να ικανοποιηθείς)
δεν αποδεικνύουν αιτιώδη σχέση με την ομοφυλοφιλία των γονιών, αλλά
μόνο κακούς γονείς. Διαφορετικά
θα είχε διαπιστωθεί συστηματικά στα παιδιά που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς τέτοια σχέση, τέτοια "βιώματα".
Και είναι δεκάδες χιλιάδες.
Καβαλάρης έγραψε:Σε τσούζει ακόμα εκείνη η ψυχίατρος. Βαζελίνη μέχρι να περάσει (αν και δεν το βλέπω).
Αχαχαχα. Η ψυχίατρος με την ανύπαρκτη έρευνα και την ανύπαρκτη αναγνώριση. Την ξέρει η μάνα της;
Καβαλάρης έγραψε:Κοινή λογική είναι ψεύτη. Κατ' αρχάς ο κιναιδισμός δεν μπορεί να θεωρηθεί σε καμμία περίπτωση αβλαβής όταν εγκυμονεί τόσους κινδύνους. Και κατά δεύτερον, η ετεροφυλοφιλία είναι φυσιολογική, συνεπώς οποιαδήποτε παρεκτροπή είναι αφύσικη. Είναι αδύνατον να διαχωριστεί ο κιναιδισμός από τις υπόλοιπες διαταραχές.
Άνθρωπέ μου, με δηλώσεις και τα "είναι" δεν τεκμηριώνεις κάτι. Προφανώς
δεν ξέρεις πώς να το τεκμηριώσεις, άρα μιλάμε για προσωπική πεποίθηση και τίποτα περισσότερο.
Πλάνη είναι και οι "φοβεροί κίνδυνοι". Προέκυψε από το κουτσουρεμένο και απλοϊκό σύστημα που είχες στο μυαλό σου:
Straight ζευγάρια-κολπικό σεξ
Gay ζευγάρια -πρωκτικό σεξ.
Παρέβλεψες το μεγαλύτερο μέρος της ομοφυλοφιλικής σεξουαλικότητας και
βρέθηκες σε αδιέξοδο. Παρέβλεψες το ότι η ερωτική έλξη προς άτομα του ίδιου φύλου – που προηγείται οποιασδήποτε σεξουαλικής πράξης-
δεν έχει το παραμικρό κίνδυνο.
Πω πω κίνδυνοι, όλοι αυτοί στη photo βρίσκονται με το ένα πόδι στο νοσοκομείο και με το άλλο στο νεκροταφείο.
Καβαλάρης έγραψε:Άντε πάλι με τις "έρευνες"! Ρε θλιβερό παπαγαλάκι, μια φορά δεν μπορείς να σκεφτείς μόνος σου;;; Δηλαδή όταν βλέπεις έναν πενηντάρη να φοράει κοριτσίστικα ρούχα και να έχει στο στόμα πιπίλα περιμένεις κάποιες έρευνες για να καταλάβεις ότι δεν στέκει στα καλά του;
Δεν λύνουμε σταυρόλεξο ούτε διαλέγουμε ροδάκινα στη λαϊκή ρε προχειράτζα. Η έρευνα στον σεξουαλικό προσανατολισμό εναπόκειται στην επιστήμη. Καταλαβαίνω ότι δεν μπορώ να έχω υψηλές απαιτήσεις από ένα λαϊκό πολυθεματικό φόρουμ, αλλά ας κρατάμε ένα επίπεδο σε τέτοια θέματα. Τι σχέση έχει μια πιπίλα στα 50 με σεξουαλικό προσανατολισμό; Καμία, αλλά όπως συνήθως προσπαθείς να παραπλανήσεις με άσχετες συγκρίσεις.