Κυκλωμα βιαστων στη Ροδο!

[Αγις]

Δλδ σε κουρελιάζει - κατηγορεί καποια για βαρύτατο έγκλημα με το ετσι θέλω και δεν τρέχει τπτ
Δεν πατε καλά.

Κα'αρχας δε θα βαζεις λογια στο στομα μου. Αυτο που ειπα, αν εκανες τον κοπο να διαβασεις, ειναι οτι κατι τετοιο δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι αυτεπαγγελτο. Και εξηγησα γιατι. Απο κει και περα ας μας πει καποιος που ξερει απο νομικα τι ισχυει ακριβως, γνωριζω ας πουμε οτι υπαρχει το αδικημα της ψευδους καταμηνυσης. Για μενα παντως δεν στεκει λογικα να υπαρχει αυτεπαγγελτη διωξη για οποιον κανει μια καταγγελια ή μηνυση και χανει το δικαστηριο.

Για μένα το λογικο είναι σε περιπτωση που κατηγορηθεί αδικα συγγενικό μου προσωπο να φροντίσω να της κάνω τη ζωή κόλαση.
Ο νόμος σε τετοιες περιπτώσεις αν δεν προβλεψει βαρυτατες ποινές και μεγάλες αποζημιώσεις - θα δώσει πάτημα σε οποια θελήσει να καταστρέφει ζωές.

[Naida]

Τι χαρακτήρισες;

Εσύ πες μου καλέ. Τι κατάλαβες ότι χαρακτήρισα ανωμαλία; τη φυσιολογική σεξουαλική έλξη;

Χαρακτήρισες την πράξη λοιπόν και σου είπα προηγουμένως ότι η λέξη "ανώμαλος" είναι αδόκιμη διότι υπονοεί διαταραγμένο εσωτερικό κόσμο (ψυχοπαθολογία) και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ορισμένες περιπτώσεις βιασμών κατά τις οποίες ο δράστης όντως πάσχει. Στη συγκεκριμένη περίπτωση τον τύπο δεν τον ξέρω, αλλά από το ποστ του νηματοθέτη δε φαίνεται να είναι "άρρωστος", φυσολογικός είναι, απλά προτίμησε μια οδό που δεν θα διαλέγαμε οι περισσότεροι να πάρουμε και στο παραλλήλισα με την κλοπή.

Ωραία ξαναπάμε από την αρχή. Έγραψα ότι είναι ανώμαλος κάποιος που ενώ η άλλη είναι ημιλιπόθυμη από το ποτό και αυτός αντιλαμβάνεται τι κάνει,χωρίς να έχει τη συναίνεσή της έρχεται σε επαφή μαζί της, δηλαδή την βιάζει. Και μου απαντάς δεν είναι ανωμαλία η φυσιολογική σεξουαλική έλξη. Τώρα μου λες δεν είναι ανώμαλος και διαταραγμένος κάποιος που βιάζει μια γυναίκα αλλά επιλέγει άλλη οδό. Εμένα μου φαίνεται ότι προσπαθείς να μη χαρακτηριστεί βιαστής αυτός που θα έρθει σε επαφή με μια γυναίκα μεθυσμένη. Λυπάμαι δεν υπάρχει κανένα ελαφρυντικό. Ο βιαστής ειναι βιαστής και θα τιμωρείται σαν βιαστής. Έτσι πρέπει τουλάχιστον να ισχύει.

[Gherschaagk]

έμεις;; γιατί με βάζεις με τον σωρό;;

λες να έχω καμιά πρεμούρα να σας βγάλω όλους βιαστές;;;

Σε βγαζω απο το σωρο αλλα το ποστ του φοσιλις αυτα ελεγε πανω κατω.

το ποστ του φοσ λέει πως κάποιες γυναίκες επιλέγουν να διώξουν δικαστικά τους βιαστές τους.

επίσης το ποστ του φοσ λέει πως στην Ελλαδίτσα μας, υπάρχουν βιαστές που ενώ κατηγορήθηκαν για βιασμό, δεν κρίθηκαν ένοχοι ποτέ.

κι εσύ λες πως είμαστε όλες βλαμμένες και θέλουμε να σας βγάλουμε όλους βιαστές. ούτε το πρώτο συμβαίνει, ούτε το δεύτερο. κατά περίπτωση είναι όλα.

[foscilis]

Δεν τους κατηγόρησε άδικα.

Απλώς το δικαστήριο έκανε δεκτές τις μαρτυρίες όλου του χωριού ότι η πουτάνα τα ήθελε και ταυτόχρονα τους ισχυρισμούς των συμμαθητριών που βιντεοσκοπούσαν τον βιασμό (και μοίρασαν το βίντεο σε όλο το χωριό) ότι το βίντεο σβήστηκε κατά λάθος ταυτόχρονα από όλα τα κινητά τους. Επειδή όλοι αυτοί οι αιμομικτικοί ημιεγκληματίες κοντοπίθαροι στην Εύβοια είναι το πολύ πρώτα ξαδέρφια μεταξύ τους.


«Τους έθιγε συνέχεια τον ανδρισμό τους. Τι θέλατε να κάνουν τα παιδιά;» λέει ένας νεαρός από τη στενή παρέα των τεσσάρων. «Τι σημαίνει τους έθιγε τον ανδρισμό τους;» ρωτώ (δημοσιογράφος Δ. Κρουσταλλη). «Να, τους έλεγε ότι δεν ξέρουν τίποτα από σεξ, τους προκαλούσε» [...] «Αν σταματήσετε εσείς οι δημοσιογράφοι, τα παιδιά θα γυρίσουν στο σχολείο τους. Κι αν έγινε βιασμός, δεν πειράζει. Μικρά είναι, θα ξεχάσουν» λέει ένας 65χρονος έμπορος στον παραλιακό δρόμο του χωριού.


Εγώ πάντως Αμάρυνθο δεν πατάω ούτε για πλάκα και χαίρομαι που το ίδιο καλοκαίρι κάηκε. Επίσης θεωρώ τρομερή αδικία να μην έχουν δημοσιευτεί οι φωτογραφίες και τα ονοματεπώνυμα των αθωωμένων αφού δεν έκαναν τίποτα κακό, αντιθέτως είναι περήφανοι για αυτό που έκαναν.

[under]

το ποστ του φοσ λέει πως κάποιες γυναίκες επιλέγουν να διώξουν δικαστικά τους βιαστές τους.

επίσης το ποστ του φοσ λέει πως στην Ελλαδίτσα μας, υπάρχουν βιαστές που ενώ κατηγορήθηκαν για βιασμό, δεν κρίθηκαν ένοχοι ποτέ.

κι εσύ λες πως είμαστε όλες βλαμμένες και θέλουμε να σας βγάλουμε όλους βιαστές. ούτε το πρώτο συμβαίνει, ούτε το δεύτερο. κατά περίπτωση είναι όλα.

Πως μπορεις να γραφεις κατι τετοιο ενω λιγο πριν σου γραφω οτι μαλλον πιστευω τις κοπελες για την περιπτωση της Ροδου ; Θα ηταν πιο τιμιο να γραψεις : under οπως παντα εχεις δικιο αλλα επειδη ειμαι γυναικα θελω να πω μια τελευταια πιπα.
Εκει ως ιπποτης θα συμφωνουσα και θα σταματουσα.

[under]

Δεν τους κατηγόρησε άδικα.

Απλώς το δικαστήριο έκανε δεκτές τις μαρτυρίες όλου του χωριού ότι η πουτάνα τα ήθελε και ταυτόχρονα τους ισχυρισμούς των συμμαθητριών που βιντεοσκοπούσαν τον βιασμό (και μοίρασαν το βίντεο σε όλο το χωριό) ότι το βίντεο σβήστηκε κατά λάθος ταυτόχρονα από όλα τα κινητά τους. Επειδή όλοι αυτοί οι αιμομικτικοί ημιεγκληματίες κοντοπίθαροι στην Εύβοια είναι το πολύ πρώτα ξαδέρφια μεταξύ τους.


«Τους έθιγε συνέχεια τον ανδρισμό τους. Τι θέλατε να κάνουν τα παιδιά;» λέει ένας νεαρός από τη στενή παρέα των τεσσάρων. «Τι σημαίνει τους έθιγε τον ανδρισμό τους;» ρωτώ (δημοσιογράφος Δ. Κρουσταλλη). «Να, τους έλεγε ότι δεν ξέρουν τίποτα από σεξ, τους προκαλούσε» [...] «Αν σταματήσετε εσείς οι δημοσιογράφοι, τα παιδιά θα γυρίσουν στο σχολείο τους. Κι αν έγινε βιασμός, δεν πειράζει. Μικρά είναι, θα ξεχάσουν» λέει ένας 65χρονος έμπορος στον παραλιακό δρόμο του χωριού.


Εγώ πάντως Αμάρυνθο δεν πατάω ούτε για πλάκα και χαίρομαι που το ίδιο καλοκαίρι κάηκε. Επίσης θεωρώ τρομερή αδικία να μην έχουν δημοσιευτεί οι φωτογραφίες και τα ονοματεπώνυμα των αθωωμένων αφού δεν έκαναν τίποτα κακό, αντιθέτως είναι περήφανοι για αυτό που έκαναν.

Το βιντεο υπαρχει λεμε.

[foscilis]

Αν υπάρχει τότε είναι λίγο περίεργος ο ομαδικός ισχυρισμός ότι χάθηκε προκειμένου να μην παιχτεί στο δικαστήριο (επίσης ανοίγει παραθυράκι για να τους πάρει όλα τα σπίτια γιατί η νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα είναι πολύ πιο υπέρ του καταγγέλοντος από τη νομοθεσία για τον βιασμό).

Αν το έχεις δει στο λέω σε καρφώνω.

[paul25]

Ωραία ξαναπάμε από την αρχή. Έγραψα ότι είναι ανώμαλος κάποιος που ενώ η άλλη είναι ημιλιπόθυμη από το ποτό και αυτός αντιλαμβάνεται τι κάνει,χωρίς να έχει τη συναίνεσή της έρχεται σε επαφή μαζί της, δηλαδή την βιάζει.

Και εγώ σου λέω πως δεν είναι δόκιμη η λέξη "ανώμαλος" γι'αυτόν που κάνει τη πράξη που περιγράφεις παραπάνω, διότι για να χαρακτηριστεί "ανώμαλος" κάποιος θα πρέπει να έχει ως κίνητρο βαθιά εσωτερικά ψυχοπαθολογικά προβλήματα τα οποία και δεν μπορεί εύκολα να ξεπεράσει. Ο συγκεκριμένος δεν φαίνεται να ανήκει σε αυτή τη κατηγορία, απλά παίρνει κάτι από κάποιον με ανήθικο τρόπο. Ας το πάμε πάλι με τη κλοπή, ο κλεπτομανής που πάσχει και οι δικηγόροι υπεράσπισης του ζητάνε να μπει σε κλινική να το ξεπεράσει είναι "ανώμαλος" ( η λέξη λόγω βαριάς αρνητικής φόρτισης που την χαρακτηρίζει στο προφορικό καθημερινό λόγο φαίνεται πάλι αδόκιμη), ο τύπος όμως που κλέβει τράπεζες διότι έτσι θέλει να βγάλει γρήγορα λεφτά χωρίς να ακολουθήσει τη μίζερη ζωή υπαλληλάκου δεν είναι "ανώμαλος" είναι ανήθικος. Καταλαβαίνεις τη διαφορά; Στην πρώτη περίπτωση ο κλεπτομανής είναι άμοιρος ευθυνών εφόσον έχει μια εσωτερική ισχυρή παρόρμηση που τον ωθεί να το κάνει, στη δεύτερη περίπτωση όμως δεν είναι, ήταν επιλογή του αυτός ο τρόπος ζωής. Στην περίπτωση αυτού του ανθρώπου της ιστορίας του νήματος ταιριάζει το ανήθικο, δεν είναι ανώμαλος. Από τη στιγμή όμως που κάνει σεξ σε μια κοπέλα χωρίς τη συγκατάθεση της χαρακτηρίζεται βιαστής, όπως και τον κλεπτομανή και τον κλέφτη τραπεζών (πχ Νίκο Ρωμανό) θα τους έλεγες και τους δυο κλέφτες. Έγινε κατανοητό τώρα;

[under]

Αν υπάρχει τότε είναι λίγο περίεργος ο ομαδικός ισχυρισμός ότι χάθηκε προκειμένου να μην παιχτεί στο δικαστήριο (επίσης ανοίγει παραθυράκι για να τους πάρει όλα τα σπίτια γιατί η νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα είναι πολύ πιο υπέρ του καταγγέλοντος από τη νομοθεσία για τον βιασμό).

Αν το έχεις δει στο λέω σε καρφώνω.

Δεν το εχω δει αλλα ξερω ατομο που το εχει δει και το εμπιστευομαι με κλειστα ματια.
Δεν ξερω ποιος ισχυριζεται οτι εχει χαθει το βιντεο αλλα ειναι πιπα.
Δεν υπηρχε βιασμος.

[Yochanan]

Και ναι. Το παραπονό σου Αγη δεν ειναι δικαιολογημένο. Οι Αμαρυνθανοι της μηνυσαν τον αδοξαστο αρα ναι μεν δεν ειναι αυτεπαγγελτο αλλα μπορει κανεις να χρησιμοποιησει το νομο για κυνηγησει οποιον θεωρει οτι τον κατηγορει αδικα.

λινκ

Μάλιστα, η 19χρονη θα πρέπει τώρα να αντιμετωπίσει και πάλι τους κατοίκους της Αμαρύνθου, καθώς εναντίον της εκκρεμούν μηνύσεις για ψευδορκία, ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ψευδή καταμήνυση, παραπλάνηση σε ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον των τεσσάρων πρώην συμμαθητών της.

Προσωπικα θεωρω οτι στην περιπτωση Αμαρυνθου παιζει καραμπινατη συγκαλυψη απο τους χωριαταραιους αλλα παραθετω το παραπανω ως απαντηση στο ερωτημα του Αγη.

[Gherschaagk]

το ποστ του φοσ λέει πως κάποιες γυναίκες επιλέγουν να διώξουν δικαστικά τους βιαστές τους.

επίσης το ποστ του φοσ λέει πως στην Ελλαδίτσα μας, υπάρχουν βιαστές που ενώ κατηγορήθηκαν για βιασμό, δεν κρίθηκαν ένοχοι ποτέ.

κι εσύ λες πως είμαστε όλες βλαμμένες και θέλουμε να σας βγάλουμε όλους βιαστές. ούτε το πρώτο συμβαίνει, ούτε το δεύτερο. κατά περίπτωση είναι όλα.

Πως μπορεις να γραφεις κατι τετοιο ενω λιγο πριν σου γραφω οτι μαλλον πιστευω τις κοπελες για την περιπτωση της Ροδου ; Θα ηταν πιο τιμιο να γραψεις : under οπως παντα εχεις δικιο αλλα επειδη ειμαι γυναικα θελω να πω μια τελευταια πιπα.
Εκει ως ιπποτης θα συμφωνουσα και θα σταματουσα.

under δεν έχεις πάντα δίκιο. με τσουβάλιασες κι έκανα το ίδιο. θυμήσου το την επόμενη φορά που θα μιλήσουμε.

under δεν είναι όλοι οι άντρες βιαστές. το λέω γιατί μεγάλωσα και συνεχίζω να μεγαλώνω με άντρες που είναι κάτι παραπάνω από σωστοί.

το ίδιο ισχύει και με τις γυναίκες της οικογένειας, τις οποίες οι άντρες όχι απλά προστάτεψαν αλλά και σεβάστηκαν. αμφίδρομα όλα.

[Gherschaagk]

Και ναι. Το παραπονό σου Αγη δεν ειναι δικαιολογημένο. Οι Αμαρυνθανοι της μηνυσαν τον αδοξαστο αρα ναι μεν δεν ειναι αυτεπαγγελτο αλλα μπορει κανεις να χρησιμοποιησει το νομο για κυνηγησει οποιον θεωρει οτι τον κατηγορει αδικα.

λινκ

Μάλιστα, η 19χρονη θα πρέπει τώρα να αντιμετωπίσει και πάλι τους κατοίκους της Αμαρύνθου, καθώς εναντίον της εκκρεμούν μηνύσεις για ψευδορκία, ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ψευδή καταμήνυση, παραπλάνηση σε ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον των τεσσάρων πρώην συμμαθητών της.

Προσωπικα θεωρω οτι στην περιπτωση Αμαρυνθου παιζει καραμπινατη συγκαλυψη απο τους χωριαταραιους αλλα παραθετω το παραπανω ως απαντηση στο ερωτημα του Αγη.

τι ωραία που τα λες;

[Αγις]

Και ναι. Το παραπονό σου Αγη δεν ειναι δικαιολογημένο. Οι Αμαρυνθανοι της μηνυσαν τον αδοξαστο αρα ναι μεν δεν ειναι αυτεπαγγελτο αλλα μπορει κανεις να χρησιμοποιησει το νομο για κυνηγησει οποιον θεωρει οτι τον κατηγορει αδικα.

λινκ

Μάλιστα, η 19χρονη θα πρέπει τώρα να αντιμετωπίσει και πάλι τους κατοίκους της Αμαρύνθου, καθώς εναντίον της εκκρεμούν μηνύσεις για ψευδορκία, ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ψευδή καταμήνυση, παραπλάνηση σε ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον των τεσσάρων πρώην συμμαθητών της.

Προσωπικα θεωρω οτι στην περιπτωση Αμαρυνθου παιζει καραμπινατη συγκαλυψη απο τους χωριαταραιους αλλα παραθετω το παραπανω ως απαντηση στο ερωτημα του Αγη.

Πολύ καλά της έκαναν - ελπίζω να την χώσουν μέσα και να της παρουν - ότι τυχόν έχει η να πληρώνει αποζημιώσεις για όλη της τη ζωή.
Είμαι πάντα με το θύμα και ποτε με το θύτη .
Πρέπει να γίνει αυτεπάγγελτο.
Οι ποινές πρέπει να είναι αντίστοιχες με αυτές των βιαστών - και η ιδια με βάση την αποφαση του δικαστηρίου '' βιάσε '' αθώους,

* συνεχίζω το παραπονιάρικο κλάμα.

[Yochanan]

Αυτο το ανασκευασες τωρα που ειδες οτι υπάρχει νομικη διοδος για τιμωρια ψευδους καταγγελιας. Πριν ελεγες "Δεν τιμωρήθηκε καμια". Το αν πρέπει να ειναι αυτεπαγγελτη η διωξη καποιου που μηνυει και χανει τη μηνυση ειναι νομιζω νομικο θεμα και η γνωμη μου ειναι πως οχι. Αν θελει αυτος που αθωωθηκε και θιχτηκε μπορει να κανει μετα τα δικα του - αλλα δεν μπορει ο νομοθετης να θεσπισει αυτο που λες. Αλλα εκει παμε σε αλλα χωραφια που ειναι πολυ λεπτολογια και πολυ λιγο σχετικο με το θεμα του νηματος.

[Αγις]

Αυτο το ανασκευασες τωρα που ειδες οτι υπάρχει νομικη διοδος για τιμωρια ψευδους καταγγελιας. Πριν ελεγες "Δεν τιμωρήθηκε καμια". Το αν πρέπει να ειναι αυτεπαγγελτη η διωξη καποιου που μηνυει και χανει τη μηνυση ειναι νομιζω νομικο θεμα και η γνωμη μου ειναι πως οχι. Αν θελει αυτος που αθωωθηκε και θιχτηκε μπορει να κανει μετα τα δικα του - αλλα δεν μπορει ο νομοθετης να θεσπισει αυτο που λες. Αλλα εκει παμε σε αλλα χωραφια που ειναι πολυ λεπτολογια και πολυ λιγο σχετικο με το θεμα του νηματος.

Το ''δεν τιμωρήθηκε καμία '' θυμάμαι να το έγραψα για τις δύο περιπτώσεις από την περιοχή μου που ανέφερα.
Αν το εγραψα καπου αλλου - η γενικά κάνε παραπομπή το μήνυμα.