Ψεκασμένο περιστατικο

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 17 Απρ 2021, 09:52

George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:47
Prepon έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:40
ΓΑΛΗ έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:38


Από που προκύπτει ότι καταλύθηκε το σύνταγμα;

Επειδή έτσι δήλωσαν κάποιοι που θα το έφερναν στα ίσα του με ένα νόμο και ένα άρθρο; :lol:



Έτσι λέει ο Χέλης και συμφώνησαν σχεδόν όλοι μαζί του, ότι Σύνταγμα = πολίτευμα
Δεν εχει τοσο αδικο αλλα επρεπε να το ειδικευσει λιγο. Ο Χελης αναφεροταν στις λειτουργιες του πολιτευματος οπως αναγραφονται στο Συνταγμα οχι στη μορφη του. Εκει εχεις Συνταγμα=πολιτευμα. Εφοσον παρεμποδιζεται το Συνταγμα να λειτουργησει ομαλα παυει παράλληλα και η ομαλη λειτουργια του πολιτευματος.

Προσοχη ομως αυτο δεν σημαινει οτι αλλαξε και το πολιτευμα. Π.χ. οταν εγινε το πραξικοπημα του 1967 η κυβερνηση ανεστειλε μερος του Συνταγματος. Δεν ανεστειλε και τη διαταξη περι μορφης του πολιτευματος ουτε την αλλαξε. Απλα εμποδισε τις λειτουργιες του κατι που συνιστα εκτροπη. Η Ελλαδα παρεμεινε Βασιλευομενη απλα με ενα κουτσο συνταγμα. Οπως και στην περιπτωση του αντιπραξικοπηματος οταν ο Βασιλεας εγκατελειψε τη χωρα. Δεν αλλαξε μορφη το πολιτευμα. Διοριστηκε Αντιβασιλεας οπως οριζει το Συνταγμα.

Τωρα εαν παράλληλα ανεστελλε και την μορφη του πολιτευματος και την 21η Απριλιου η Ελλαδα γινοταν π.χ. Προεδρευομενη ανευ τυπικης καλυψεως με δημοψηφισμα κτλ. εκει να το συζητησουμε. Η αν ανεστελλε ολο το Συνταγμα και κυβερνουσε με Συντακτικες Πραξεις. Εκει εχεις μια ανωμαλη διαδικασια που εισαι ουσιαστικα στον αερεα.
Μα δεν είχε καμία τέτοια αρμοδιότητα, να αλλάξει το Σύνταγμα.
Επομένως, αλλάζοντας το Σύνταγμα "αντισυνταγματικά" στην ουσία το αναιρούσε. Μιλάμε για αλλαγή πολιτεύματος από όλες τις απόψεις.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 17 Απρ 2021, 09:58

Prepon έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:38
ΓΑΛΗ έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:33
Prepon έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:19

Ποιος θα κρίνει αν έχει καταλυθεί το Σύνταγμα; Νομίζω είναι σαφές , δεν μιλάει για δικαστήρια αλλά για τον πατριωτισμό των Ελληνων
Το ίδιο το Σύνταγμα, μέσω της Δικαστικής Εξουσίας.

Οι Θεματοφύλακες του Συντάγματος, καλό είναι να διαβάσουν και κυρίως να κατανοήσουν τι είναι και πως λειτουργεί το Σύνταγμα.
Ακριβώς.

Αυτοί που γελάνε με τους ψεκ, είναι οι ίδιοι που οικειοθελώς παραδίδουν την εξουσία που τους έχει δώσει το σύνταγμα στους πλέον διεφθαρμένους, τους δικαστικούς

Φυσικό επακόλουθο είναι μετά οι Έλληνες πολίτες να μην είναι τελικά τόσο ίσοι απέναντι στο νόμο όσο θα ήθελαν


Κοίτα πως κάνουν το σύνταγμα λάστιχο για να εξυπηρετούν τα δικά τους παιδια οι διεφθαρμένοι. Και οι αρχι ψεκες γελάνε με τους ημι ψεκες....


6. Kάθε Έλληνας που μπορεί να φέρει όπλα είναι υποχρεωμένος να συντελεί στην άμυνα της Πατρίδας, σύμφωνα με τους ορισμούς των νόμων.
7. Tίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.

_______________________
** Ερμηνευτική δήλωση: Η διάταξη της παραγράφου 6 δεν αποκλείει να προβλέπεται με νόμο η υποχρεωτική προσφορά άλλων υπηρεσιών, εντός ή εκτός των ενόπλων δυνάμεων (εναλλακτική θητεία), από όσους έχουν τεκμηριωμένη αντίρρηση συνείδησης για την εκτέλεση ένοπλης ή γενικά στρατιωτικής υπηρεσίας.
Καλέ μου άνθρωπε, κάπου δεν έχεις αντιληφθεί ότι το οτιδήποτε συμβαίνει προκύπτει από τις επιλογές και το μέτρο των ψηφοφόρων.

Οι συναισθηματικές αναγνώσεις/ερμηνείες που προκύπτουν από αμιγώς προσωπική θέαση των πραγμάτων, είναι τελείως άλλο πράγμα.


Για να το θέσω σε ένα τελείως διαφορετικό πλαίσιο αυτό που ουσιαστικώς προσφέρει το Σύνταγμα στους πολίτες ενός δημοκρατικού κράτους, είναι μια προσομοίωση του γάμου ή ενός συμφώνου συμβίωσης. Οι συμβαλλόμενοι λένε διάφορα ποιητικά για σεβασμό, πίστη, στήριξη κλπ κλπ κλπ τα οποία σπανίως τηρούνται αλλά πρέπει να ειπωθούν για να κρατηθούν οι προφάσεις και να διασφαλίσουν οι ίδιοι κάποια οφέλη.

Το ίδιο συμβαίνει και με τους "εκπροσώπους" του λαού. Κάποιοι τους παντρεύονται (ψηφίζουν) από έρωτα και κάποιοι από συμφέρον. Ε, όταν τελειώσει ο έρωτας ή το συμφέρον, δεν διαλύεται αυτομάτως ο γάμος αν κάποιος νοιώσει προδομένος.

Με λίγα λόγια, ο σταυρός του λαού μετράει περισσότερο από την υπογραφή του Θεού σ' αυτά τα θέματα. :lol:
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 17 Απρ 2021, 10:00

stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:52
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:47
Prepon έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:40





Έτσι λέει ο Χέλης και συμφώνησαν σχεδόν όλοι μαζί του, ότι Σύνταγμα = πολίτευμα
Δεν εχει τοσο αδικο αλλα επρεπε να το ειδικευσει λιγο. Ο Χελης αναφεροταν στις λειτουργιες του πολιτευματος οπως αναγραφονται στο Συνταγμα οχι στη μορφη του. Εκει εχεις Συνταγμα=πολιτευμα. Εφοσον παρεμποδιζεται το Συνταγμα να λειτουργησει ομαλα παυει παράλληλα και η ομαλη λειτουργια του πολιτευματος.

Προσοχη ομως αυτο δεν σημαινει οτι αλλαξε και το πολιτευμα. Π.χ. οταν εγινε το πραξικοπημα του 1967 η κυβερνηση ανεστειλε μερος του Συνταγματος. Δεν ανεστειλε και τη διαταξη περι μορφης του πολιτευματος ουτε την αλλαξε. Απλα εμποδισε τις λειτουργιες του κατι που συνιστα εκτροπη. Η Ελλαδα παρεμεινε Βασιλευομενη απλα με ενα κουτσο συνταγμα. Οπως και στην περιπτωση του αντιπραξικοπηματος οταν ο Βασιλεας εγκατελειψε τη χωρα. Δεν αλλαξε μορφη το πολιτευμα. Διοριστηκε Αντιβασιλεας οπως οριζει το Συνταγμα.

Τωρα εαν παράλληλα ανεστελλε και την μορφη του πολιτευματος και την 21η Απριλιου η Ελλαδα γινοταν π.χ. Προεδρευομενη ανευ τυπικης καλυψεως με δημοψηφισμα κτλ. εκει να το συζητησουμε. Η αν ανεστελλε ολο το Συνταγμα και κυβερνουσε με Συντακτικες Πραξεις. Εκει εχεις μια ανωμαλη διαδικασια που εισαι ουσιαστικα στον αερεα.
Μα δεν είχε καμία τέτοια αρμοδιότητα, να αλλάξει το Σύνταγμα.
Επομένως, αλλάζοντας το Σύνταγμα "αντισυνταγματικά" στην ουσία το αναιρούσε. Μιλάμε για αλλαγή πολιτεύματος από όλες τις απόψεις.
Δεν αλλαξε το Συνταγμα. Ανεστειλε καποια αρθρα του παρεμποδιζοντας τα οργανα του κρατους να ασκησουν ομαλως τα καθηκοντα τους. Ουτε το πολιτευμα αλλαξε. Το Συνταγμα αλλαξε το 1968. Ποια ειναι η διαφορά ομως εδω? Οτι βασει του αξιωματος "Επανασταση επικρατησασα δημιουργει δικαιο" η νεα κυβέρνηση ειχε καθε δικαιωμα να το αλλαξει. Και οχι μονο αυτο. Ακομα και να μπορεσουμε να την κατηγορησουμε οτι δεν ειχε το δικαιωμα η κυβερνηση το εθεσε σε Δημοψηφισμα. Απο τη στιγμη που εγκριθηκε με λαικη εντολη (εστω και νοθα) δεν μπορεις να κατηγορησεις κανεναν οτι αλλαξε παρανομα το συνταγμα. Εχει την τυπικη τουλαχιστον καλυψη νομιμοτητας.

Ακομα και το 1935 οπου η Πολιτειακη μεταβολη εγινε πραξικοπηματικα διοργανωθηκε δημοψηφισμα επι τετελεσμένου.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 17 Απρ 2021, 10:01

George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:00
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:52
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:47


Δεν εχει τοσο αδικο αλλα επρεπε να το ειδικευσει λιγο. Ο Χελης αναφεροταν στις λειτουργιες του πολιτευματος οπως αναγραφονται στο Συνταγμα οχι στη μορφη του. Εκει εχεις Συνταγμα=πολιτευμα. Εφοσον παρεμποδιζεται το Συνταγμα να λειτουργησει ομαλα παυει παράλληλα και η ομαλη λειτουργια του πολιτευματος.

Προσοχη ομως αυτο δεν σημαινει οτι αλλαξε και το πολιτευμα. Π.χ. οταν εγινε το πραξικοπημα του 1967 η κυβερνηση ανεστειλε μερος του Συνταγματος. Δεν ανεστειλε και τη διαταξη περι μορφης του πολιτευματος ουτε την αλλαξε. Απλα εμποδισε τις λειτουργιες του κατι που συνιστα εκτροπη. Η Ελλαδα παρεμεινε Βασιλευομενη απλα με ενα κουτσο συνταγμα. Οπως και στην περιπτωση του αντιπραξικοπηματος οταν ο Βασιλεας εγκατελειψε τη χωρα. Δεν αλλαξε μορφη το πολιτευμα. Διοριστηκε Αντιβασιλεας οπως οριζει το Συνταγμα.

Τωρα εαν παράλληλα ανεστελλε και την μορφη του πολιτευματος και την 21η Απριλιου η Ελλαδα γινοταν π.χ. Προεδρευομενη ανευ τυπικης καλυψεως με δημοψηφισμα κτλ. εκει να το συζητησουμε. Η αν ανεστελλε ολο το Συνταγμα και κυβερνουσε με Συντακτικες Πραξεις. Εκει εχεις μια ανωμαλη διαδικασια που εισαι ουσιαστικα στον αερεα.
Μα δεν είχε καμία τέτοια αρμοδιότητα, να αλλάξει το Σύνταγμα.
Επομένως, αλλάζοντας το Σύνταγμα "αντισυνταγματικά" στην ουσία το αναιρούσε. Μιλάμε για αλλαγή πολιτεύματος από όλες τις απόψεις.
Δεν αλλαξε το Συνταγμα. Ανεστειλε καποια αρθρα (...)
Είναι κάποιου είδους πλάκα αυτή η πρόταση;

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 17 Απρ 2021, 10:03

stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:01
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:00
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 09:52


Μα δεν είχε καμία τέτοια αρμοδιότητα, να αλλάξει το Σύνταγμα.
Επομένως, αλλάζοντας το Σύνταγμα "αντισυνταγματικά" στην ουσία το αναιρούσε. Μιλάμε για αλλαγή πολιτεύματος από όλες τις απόψεις.
Δεν αλλαξε το Συνταγμα. Ανεστειλε καποια αρθρα (...)
Είναι κάποιου είδους πλάκα αυτή η πρόταση;
Οχι γιατι το Συνταγμα του 1952 συνεχισε να ισχυει μεχρι που αντικαταστάθηκε απο το Συνταγμα του 1968. Την 21η Απριλιου 1967 συνεχισες να εχεις το Συνταγμα του 1952. Οπως και την 22α Απριλιου κ.ο.κ. . Κουτσο μεν αλλα συνεχισες να το εχεις. Δεν εγινε μεταβολη του πολιτευματος.

Αλλιως πες μου ποιο αρθρο αλλαξε και με τι αντικατασταθηκε την 21η Απριλιου.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 17 Απρ 2021, 10:06

George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:03
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:01
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:00


Δεν αλλαξε το Συνταγμα. Ανεστειλε καποια αρθρα (...)
Είναι κάποιου είδους πλάκα αυτή η πρόταση;
Οχι γιατι το Συνταγμα του 1952 συνεχισε να ισχυει μεχρι που αντικαταστάθηκε απο το Συνταγμα του 1968.
Καλέ μου άνθρωπε, η αναστολή άρθρων του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του Συντάγματος. Αφαιρείς άρθρα από εκείνο. Το αλλάζεις.

Δεν είχε καμία αρμοδιότητα από το συγκεκριμένο Σύνταγμα να το αλλάζει. Επομένως, καταρχήν το κατήργησε ώστε να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, και στη συνέχεια επανέφερε ένα Σύνταγμα που διέφερε από το προηγούμενο. Έστω και στιγμιαία.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40344
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 17 Απρ 2021, 10:10

Prepon έγραψε:
17 Απρ 2021, 00:54
Εντάξει, Χελη

Θα λάβω πάρα πολύ σοβαρά υπόψη μου την άποψη σου, όπως πάντα άλλωστε.
Α, εντάξει. Να ξέρω να μην κάνω ανήσυχο ύπνο.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 17 Απρ 2021, 10:13

Το Σύνταγμα της χώρας μας που ψηφίστηκε το 1975, ως προς την αναθεώρηση του είναι αυστηρό, γιατί απαγορεύει την αναθεώρηση των διατάξεων που καθορίζουν τη μορφή του πολιτεύματος και ορισμένων διατάξεων για τα ατομικά δικαιώματα. Αναθεωρήθηκε δύο φορές, το 1986 και το 2001. Σήμερα αναφερόμαστε στο Σύνταγμα του 1975/86/2001 ή Σύνταγμα του 2001.



http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547 ... ndex8.html

Βουαλά, "έχωσα" διαγώνισμα στην 8η και 10η ενότητα και τώρα κάθομαι σα μαλάκας και διορθώνω..
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Στύγιος την 17 Απρ 2021, 10:15, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 17 Απρ 2021, 10:13

stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:06
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:03
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:01


Είναι κάποιου είδους πλάκα αυτή η πρόταση;
Οχι γιατι το Συνταγμα του 1952 συνεχισε να ισχυει μεχρι που αντικαταστάθηκε απο το Συνταγμα του 1968.
Καλέ μου άνθρωπε, η αναστολή άρθρων του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του Συντάγματος. Αφαιρείς άρθρα από εκείνο. Το αλλάζεις.

Δεν είχε καμία αρμοδιότητα από το συγκεκριμένο Σύνταγμα να το αλλάζει. Επομένως, καταρχήν το κατήργησε ώστε να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, και στη συνέχεια επανέφερε ένα Σύνταγμα που διέφερε από το προηγούμενο. Έστω και στιγμιαία.
Εχεις μπερδεψει την εννοια της λεξης αναστολη με την αφαιρεση. Φυσικα εδωσε και την απαραιτητη τυπικη καλυψη με την επικληση του νομου περι καταστασεως πολιορκιας αλλα αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι παρεμποδιστηκαν οι λειτουργιες του Συνταγματος (ανευ λογου και αιτιας καθως η επικληση του νομου περι καταστασεως πολιορκιας ηταν προσχηματικη). Αρα υπηρξε εκτροπη.

Προσεξε τι λεω. Παρεμποδιστηκαν οι λειτουργιες. Το Συνταγμα ηταν εκει αλλα κουτσο.

Με την ιδια λογικη εκτροπη θα ηταν αν οι Αγανακτισμένοι μπουκαραν στη Βουλη και παρεμποδιζαν την λειτουργια των θεσμων οπως αυτοι περιγράφονται στο Συνταγμα. Δλδ οι Αγανακτισμένοι θα καταργουσαν το Συνταγμα ipso facto με την εισοδο στη Βουλη?

Ναι ολα αυτα ειναι λεπτομερειες αλλα αυτες κανουν τη διαφορα. Το να τα τσουβαλιαζουμε ολα μας δινει στρεβλη εικονα.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 17 Απρ 2021, 10:16

George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:13
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:06
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:03


Οχι γιατι το Συνταγμα του 1952 συνεχισε να ισχυει μεχρι που αντικαταστάθηκε απο το Συνταγμα του 1968.
Καλέ μου άνθρωπε, η αναστολή άρθρων του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του Συντάγματος. Αφαιρείς άρθρα από εκείνο. Το αλλάζεις.

Δεν είχε καμία αρμοδιότητα από το συγκεκριμένο Σύνταγμα να το αλλάζει. Επομένως, καταρχήν το κατήργησε ώστε να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, και στη συνέχεια επανέφερε ένα Σύνταγμα που διέφερε από το προηγούμενο. Έστω και στιγμιαία.
Εχεις μπερδεψει την εννοια της λεξης αναστολη με την αφαιρεση.
:smt017
Η αναστολή είναι προσωρινή αφαίρεση (για όσο κρίνει ο ανασταλτικός φορέας). Είναι αίρεση της ισχύος. Είναι σα να μην υπάρχει.
Βασικά δεν υπάρχει. Διαγράφεται.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 17 Απρ 2021, 10:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 17 Απρ 2021, 10:18

stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:16
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:13
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:06


Καλέ μου άνθρωπε, η αναστολή άρθρων του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του Συντάγματος. Αφαιρείς άρθρα από εκείνο. Το αλλάζεις.

Δεν είχε καμία αρμοδιότητα από το συγκεκριμένο Σύνταγμα να το αλλάζει. Επομένως, καταρχήν το κατήργησε ώστε να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, και στη συνέχεια επανέφερε ένα Σύνταγμα που διέφερε από το προηγούμενο. Έστω και στιγμιαία.
Εχεις μπερδεψει την εννοια της λεξης αναστολη με την αφαιρεση.
:smt017
Η αναστολή είναι προσωρινή αφαίρεση (για όσο κρίνει ο αναστέλλων). Είναι αίρεση της ισχύος. Είναι σα να μην υπάρχει.
Αν το θες ετσι ειναι "προσωρινη αφαιρεση" του άρθρου οχι του Συνταγματος.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 17 Απρ 2021, 10:21

George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:18
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:16
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:13


Εχεις μπερδεψει την εννοια της λεξης αναστολη με την αφαιρεση.
:smt017
Η αναστολή είναι προσωρινή αφαίρεση (για όσο κρίνει ο αναστέλλων). Είναι αίρεση της ισχύος. Είναι σα να μην υπάρχει.
Αν το θες ετσι ειναι "προσωρινη αφαιρεση" του άρθρου οχι του Συνταγματος.
Εδώ είναι το πρόβλημα στο σκεπτικό σου.
Το Σύνταγμα αλλάζει μόνο συνταγματικά. Από τη στιγμή που αποφασίζεις να το αλλάξεις μη συνταγματικά, το αναιρείς. Καταλύεται.
Το γεγονός ότι επιστρέφει αμέσως μετά αλλοιωμένο, δεν αλλάζει το γεγονός ότι έχει καταλυθεί με την αντισυνταγματική σου παρέμβαση σε εκείνο.

Επομένως:
α) το Σύνταγμα καταλύθηκε
β) τέθηκε σε εφαρμογή νέο Σύνταγμα που έμοιαζε σε κάποιο βαθμό με το παλιό αλλά δεν ήταν το παλιό.

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 17 Απρ 2021, 10:40

Συνταγματικό δικαστήριο δεν υπάρχει στο Ελλάντα παιδιά, εδώ ολόκληρος πρωθυπουργός ανάγνωρισε ΖΩΤΙΚΑ τουρκικά συμφέροντα μέσα στην ελληνική επικράτεια που ασκούνται υποτίθεται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και αυτός ο άθρωπος όχι απλά δεν έχει δικαστεί, δεν έχει κατηγορηθεί καν επίσημα. Ζούμε σε μια χώρα που η δικαιοσύνη στα ανώτερα κλιμάκια είναι είτε ανύπαρκτη είτε μέρος της κομπίνας, αλλά σας πειράζουν οι ψέκες, λες και δεν είστε ψέκες εσείς οι ίδιοι που μιλάτε για ψέκες.
Έχετε παρά πολύ πλάκα φίλοι μου και καλή τύχη να έχετε με τον φίλο μου τον σταβ σε αυτό το νήμα.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40344
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 17 Απρ 2021, 10:41

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε:
17 Απρ 2021, 01:59
George_V έγραψε:
16 Απρ 2021, 16:06
Προ 4ετιας βεβαια. Δυστυχως το αγνοουσα. Εκανα καινουριο στομάχι απο τα γέλια.



Αμα βρω κι αλλα τέτοια θα τα βαλω εδω. Η αμα βρειτε εσεις βαλτε τα να κανουμε ενα Ψεκασμένο νημα.
Αυτή λέει ότι ο θηλυκός μπάτσος τής είπε οτι θά έρθει το 100 να την συλλάβουν..... :p2:

Κατάλαβες μέ ποιά κατηγορία ;;;
Παρενόχληση και απειλές.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Ψεκασμένο περιστατικο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 17 Απρ 2021, 10:42

stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:21
George_V έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:18
stavmanr έγραψε:
17 Απρ 2021, 10:16


:smt017
Η αναστολή είναι προσωρινή αφαίρεση (για όσο κρίνει ο αναστέλλων). Είναι αίρεση της ισχύος. Είναι σα να μην υπάρχει.
Αν το θες ετσι ειναι "προσωρινη αφαιρεση" του άρθρου οχι του Συνταγματος.
Εδώ είναι το πρόβλημα στο σκεπτικό σου.
Το Σύνταγμα αλλάζει μόνο συνταγματικά. Από τη στιγμή που αποφασίζεις να το αλλάξεις μη συνταγματικά, το αναιρείς. Καταλύεται.
Το γεγονός ότι επιστρέφει αμέσως μετά αλλοιωμένο, δεν αλλάζει το γεγονός ότι έχει καταλυθεί με την αντισυνταγματική σου παρέμβαση σε εκείνο.

Επομένως:
α) το Σύνταγμα καταλύθηκε
β) τέθηκε σε εφαρμογή νέο Σύνταγμα που έμοιαζε σε κάποιο βαθμό με το παλιό αλλά δεν ήταν το παλιό.
Συμφωνουμε ως προς την καταλυση αλλα αυτο δεν συνεπαγεται και αλλαγη πολιτευματος. Θες να το πεις καταλελυμενο, θες να το πεις κουτσο θες να το πεις οτι θες το αποτελεσμα ειναι το ιδιο. Ειναι εκτροπη αλλα οχι αλλαγη πολιτευματος. Τουλαχιστον οχι αν δεν θιγουν θεμελιωδεις διαταξεις.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών