10 λόγοι που οι γάμοι μεταξύ των ομοφυλόφιλων πρέπει να απαγορεύονται...

[axilmar]

ενταξει η γραφικοτητα καποιων εδω μεσα εχει ξεπερασει καθε οριο.

[Καραμελίτσα]

Ο τύπος που έγραψε τους 10 λόγους πρέπει να έμαθε επιχειρηματολογία από περιοδικά ποικίλης ύλης.

100 επιχειρήματα είναι ωραία για να γεμίζεις σελίδες και να βγάζεις μεροκάματο, αλλά όπως μάθαμε στο σχολείο 100 κακά επιχειρήματα είναι νούλα σε σύγκριση με ένα στοιχειωδώς καλό.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

Απαντάς μόνος σου πιο πάνω. Ενα turbo AIDS χρειάζεται

Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.
Το πιο πιθανό είναι ένα σχέδιο αφομοίωσης το οποίο κι επεξεργάζονται. Στην Αμερική πια η πλειοψηφία των μουσουλμάνων, όσο κι αν αυτό ακούγεται απίστευτο, αποδέχονται τους αναgayους.

Το πρόβλημα βρίσκεται σε τόπους όπως Αφρική όπου οι άνθρωποι είναι και μουσουλμάνοι και αγράμματοι και δεν φτιάχνουν καπότες στο νούμερό τους. Ο Μπιλ Γκέιτς υποστηρίζει πως ανεβάζοντας το βιωτικό επίπεδο των αφρικανών θα πέσει η γεννητικότητα μα αυτό για μένα είναι ευσεβής πόθος.

[Jimmy81]

Ο τύπος που έγραψε τους δέκα λόγους είναι επιστημονικά αμόρφωτος πάνω στο θέμα (του έχουν απαντήσει και στο ίδιο το site όπου έκανε την ανάρτηση). Με άλλα λόγια δεν διαφέρει από αρκετούς πχορουμίτες ακροδεξιών, υπερσυντηρητικών και συνωμοσιολογικών πεποιθήσεων που γράφουν παρόμοιες ασυναρτησίες για το ίδιο θέμα και παραπλήσια θέματα.

[nowhere]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

από την άλλη είναι αντιφατικό σε φάση τερματίζω την αντίφαση και σε δουλεύω στη μούρη σου,οι ίδιοι τύποι που θεωρούν ούφο ή αφελή κάποιον που χτυπιέται να ανοίξουν τα σύνορα για να μοιράσουμε τον πλούτο και να ζήσουμε στην χλιδη αγαπημένοι με όλους όσους έχουν ανάγκη,να υποστηρίζουν από την άλλη ότι αυτός ο πλανήτης μπορεί να συντηρήσει 100 δις-1 τρις-βάλε ένα νούμερο-άπειρο αριθμό ανθρώπων

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

από την άλλη είναι αντιφατικό σε φάση τερματίζω την αντίφαση και σε δουλεύω στη μούρη σου,οι ίδιοι τύποι που θεωρούν ούφο ή αφελή κάποιον που χτυπιέται να ανοίξουν τα σύνορα για να μοιράσουμε τον πλούτο και να ζήσουμε στην χλιδη αγαπημένοι με όλους όσους έχουν ανάγκη,να υποστηρίζουν από την άλλη ότι αυτός ο πλανήτης μπορεί να συντηρήσει 100 δις-1 τρις-βάλε ένα νούμερο-άπειρο αριθμό ανθρώπων

Δεν ξέρω κατά πόσο το υποστηρίζουν αυτό. Ίσως απλά δεν το έχουν σκεφτεί. Οι περισσότεροι από εμάς δεν σκεφτόμαστε την καταστροφή του κόσμου. Είναι ενοχλητικό. Οι λύσεις των ναζί, φαντάζομαι αυτούς εννοείς, πάντως δεν είναι τόσο αφελείς. Φούρνοι υπάρχουν πάντα οπότε θα έβρισκαν κι αυτοί μια λύση.

[Ασέβαστος]

Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.

θανατηφορος ιος με φαρμακο την καταναλωση χοιρινου και αλκκολ.

παλι σας ελυσα το προβλημα, 50 ευρω.

[Lord Brum]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

Απαντάς μόνος σου πιο πάνω. Ενα turbo AIDS χρειάζεται

Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.
Το πιο πιθανό είναι ένα σχέδιο αφομοίωσης το οποίο κι επεξεργάζονται. Στην Αμερική πια η πλειοψηφία των μουσουλμάνων, όσο κι αν αυτό ακούγεται απίστευτο, αποδέχονται τους αναgayους.

Το πρόβλημα βρίσκεται σε τόπους όπως Αφρική όπου οι άνθρωποι είναι και μουσουλμάνοι και αγράμματοι και δεν φτιάχνουν καπότες στο νούμερό τους. Ο Μπιλ Γκέιτς υποστηρίζει πως ανεβάζοντας το βιωτικό επίπεδο των αφρικανών θα πέσει η γεννητικότητα μα αυτό για μένα είναι ευσεβής πόθος.

μπορούν να δημιουργήσουν έναν ιο που θα είναι ευαίσθητος σε αλκοολ και χοιρινό

[Lord Brum]

Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.

θανατηφορος ιος με φαρμακο την καταναλωση χοιρινου και αλκκολ.

παλι σας ελυσα το προβλημα, 50 ευρω.

ρε πστ μου ειλικρινά το έγραψα πριν δω το δικό σου ποστ

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Το πενηντάρικο θα το μοιραστείτε. Χωρίς πλάκα τώρα. Υπάρχει μια υποκατηγορία στη CIA που ασχολείται αποκλειστικά με paranormal activities. Οι πόροι για αυτή τη subdivision εκτοξεύτηκαν θεαματικά επί Trump. Μην με ρωτήσετε που το ξέρω.
Ένα από τα πειράματά τους έχει να κάνει με διείσδυση ονείρων. Όσοι έχουν δει το inception ξέρουν γιατι πράμα μιλάω, μα αυτοί το έχουν πάει ένα σκαλοπάτι παραπάνω. Όχι μόνο κατευθύνουν τα όνειρα μα τα δημιουργούν. Μέσω λοιπόν των ονείρων κι όταν τελειοποιηθεί η τεχνική των, είναι σε θέση να υποβάλλουν συγκεκριμένα μοτίβα που ο ονειρευόμενος όταν ξυπνήσει θα θεωρεί θέσφατα. Με λίγα λόγια, έχουν την ικανότητα να μετατρέψουν όλους τους μουσουλμάνους σε ομοφυλόφιλους. Αυτά τα πειράματα εχουν εφαρμοστεί με επιτυχία 60% στο Γκουαντάναμο Μπέι σε βαθμό που οι λίγοι γνώστες το αποκαλούν πλέον Γκουντάναμο Γκαίοι.
Χωρίς αιματοχυσία, χωρίς σφαγές και ντρόουνς. Σε κάποιες δεκαετίες οι περισσότεροι μουσουλμάνοι θα είναι αναgaytm.

Σε αυτό το σημείο να πούμε ότι δεν θέλουν και πολύ σπρώξιμοtm όπως άλλωστε μαρτυρούν και οι παρακάτω φωτό.

[O I]

μη με κοουταρεις φλωράκο

Οι χαρακτηρισμοί εδώ είναι ισόβαροι σα να μαλακίζεται κάποιος στην οθόνη

Το τι θα κάνω εδώ στο πχόρουμ άσε να το κρίνουν άλλοι όπως το αφήνω κι εγώ

Κάτι σοβαρότερο εκτός από χαρακτηρισμούς τύπου αυνανισμού έχεις;

.,

Σε συγχαίρω όμως για την ηθική σου. Προφανώς θα διαφωνείς στο τι είναι σίχαμα και τι όχι.

1) Σίγουρα δεν είσαι μπαμπάς;

2) Μην με κουτάρεις φλωράκο (Αντί για φλωράκο θα μπορούσαμε να βάλουμε το αρχίδι, μουνόπανο κλπ αλλά δεν χρειάζεται. Ήδη το φλωράκο είναι ύβρης)

Κι εσύ φυσικά, αηδιάζεις ως σωστός άνθρωπος με την ύβρη που ασφαλώς είναι νούμερο 2 και όχι το 1 σωστά;

Το 1 είναι τόσο φυσιολογικό μωρέ. Τόσο ανθρώπινο και αθώο!



Αυτά δεν μπορώ ρε φίλε. Τη δικαίωση της απανθρωπιάς. να αναγκάζεις βίαια τον άλλον να βλέπει τα αγαπημένα πρόσωπα σε κίνδυνο έκθεσης. Μπορεί να έχει χάσει παιδί ο άλλος.

Αλλά δεν γαμιέται μωρέ. καλά να είμαστε να προβάλουμε δυναμικά τις αποψάρες μας και τις συστηματάρες αξιών μας

Υ.Γ. Στα λέω αυτά όχι γιατί είμαι ηθικός. αλλά ακριβώς γιατί είμαι ανήθικος και άρα ευάλωτος. Γιατί για να είσαι ανήθικος, πρέπει να είσαι ευάλωτος και εκτεθειμένος. Μπορεί να σου φέρω κι εσένα στο μυαλό πρόσωπα που αγαπάς και να σε κάνω να νιώσεις άσχημα με βρισιές αναφερόμενος σε αυτά. Είναι όμως συνειδητό και αποφασισμένα καταστροφικό και για τον εαυτό μου. Ο λόγος δεν είναι κάτι παράξενο. Είναι ότι θεώρησα πως ξεπέρασε ο άλλος κάποια όρια και σεβάστηκε την συναισθηματική μου κατάσταση. Σαν ρακέτα λοιπόν θα του πετάξω το μπαλάκι απλά πιο δυνατά. Αλλά το θεωρώ πιο καθαρό.

Το άλλο το θεωρώ πολύ πούστικο. Να νιώθεις την πολυτέλεια ότι μπορείς να χτυπήσεις το ηθικό του άλλου και να θεωρείσαι νόμιμος και αποδεκτός.
Δες τον εαυτό σου, δες και τους κανόνες τους σοφούς και πως τους χειρίζονται. Νιώθεις επίθεση και άηθες το φλωράκο (μέχρι και το αρχιμουνόπανο αν λάχει. Συνειδητά το περιλαμβάνω κι αυτό για να τονίσω τη διαφορά). Ενώ το "Είσαι μπαμπάς εσύ τώρα;!" ή ξέρω γω "Θα ήθελες το παιδί σου αν πάθαινες κάτι ο μη γένοιτο αλλά λέμε (θα είχε και ευγένεια ναι) να το υιοθετούσαν μετά ομοφυλόφιλοι;", θα το θεωρούσες κουλ και μια χαρά.

Κοίτα Χαοτικέ
Προφανώς ούτε εσύ κατάλαβες την απάντηση τού nemo στο nowhere, ούτε ο ίδιος όσον αφορά το πιο κάτω ποστ:

με την υιοθεσία ήμουν ψιλοεναντίον.δεν μου άρεσε σαν ιδέα κυρίως για τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργηθούν στην καθημερινότητα των πιτσιρικιών με σχολείο φίλους κλπ αλλά βλέποντας τι πιθήκια και τι καθυστέρες το έχουν αυτό το δικαίωμα αναθεωρώ

σιγουρα δεν εισαι μπαμπας;

..διότι το "σιγουρα δεν εισαι μπαμπας;" δεν το μεταφράζω όπως υποθέτεις εσύ: "Είσαι μπαμπάς εσύ τώρα;!", κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά.
Το αντιλαμβάνομαι ως βεβαιότητα με δόση επιφυλακτικότητας το "σιγουρα δεν εισαι μπαμπας;" και μπορεί αν θέλει να μας το λύσει ο nemo αν είναι ή όχι έτσι.

Οπότε το μπαρμπαδάκι που γελά μπήκε γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο και ειδικά, για την τσουβαλοποίηση των στρέιτ ζευγαριών με τα ακόλουθα λόγια: "αλλά βλέποντας τι πιθήκια και τι καθυστέρες το έχουν αυτό το δικαίωμα αναθεωρώ" που μόλις υπογράμμισα μέσα στο κοουτάρισμα από πάνω.

Όταν κάποιος λέει "αλλά βλέποντας τι πιθήκια και τι καθυστέρες το έχουν αυτό το δικαίωμα αναθεωρώ", αυτό το βλέπω ως γενίκευση επειδή δεν αναφέρεται ούτε σε "κάποιους" ούτε σε "ορισμένους"...
Οπότε η επιφυλακτική ερώτηση τού νέμο θεωρώ ότι είναι η κατάλληλη στην έκδηλη γενίκευση και γελάω. Εξ ου και οι ειρωνείες και τα "γραψίματα".

.,

[O I]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

Με αυτή τη λογική που δε συμφωνώ όπως ούτε και με την ακόλουθη: Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η χημική στείρωση σε θηλυκά κυρίως, αλλά εκεί πάμε σε άλλες παραμέτρους... (μέσω εξέλιξης αποκωδικοποίησης DNA > ασθενή = στείρωση/υγιή = διατήρηση τής... "Αρείας" υγιούς φυλής) και να δεις για πότε μειώνεται κατά την άποψη μερίδας ο "περιττός" πληθυσμός αλλά αυτό προϋποθέτει συνείδηση και τακτικές κεκαλυμμένου ναζισμού για το καλό τής ανθρωπότητας που την κάναμε σα τα μούτρα μας ΟΛΟΙ.

Πολύ φοβάμαι ότι ίσως το δούμε κι αυτό.

.,

[O I]

Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.

Π.χ. συνταξη.

Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του

Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.

αυτο λυνεται με ενα συμφωνητικο

Δε διαφωνω.

Αυτη μαλιστα ειναι και η θεση μου.

Αντι για γάμο συμφωνητικο.

Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;

ΥΓ
Στο Phorum.com.gr γράφουμε...

.,

[George_V]

αυτο λυνεται με ενα συμφωνητικο

Δε διαφωνω.

Αυτη μαλιστα ειναι και η θεση μου.

Αντι για γάμο συμφωνητικο.

Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;

ΥΓ
Στο Phorum.com.gr γράφουμε...

.,

Μα οχι.

Ειναι γενικοτερα η θεση μου.

Ειτε προκειται για Ελλάδα ειτε για Αμερικη ειτε για Αφγανισταν (που λεει ο λογος).

[O I]

Δε διαφωνω.

Αυτη μαλιστα ειναι και η θεση μου.

Αντι για γάμο συμφωνητικο.

Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;

ΥΓ
Στο Phorum.com.gr γράφουμε...

.,

Μα οχι.

Ειναι γενικοτερα η θεση μου.

Ειτε προκειται για Ελλάδα ειτε για Αμερικη ειτε για Αφγανισταν (που λεει ο λογος).

Σύμφωνοι

Εδώ προκύπτει άλλο ερώτημα στη γενική σου θέση από κάτω:

Δηλαδή αν απαγορευτεί ο γάμος τον γκέι αλλά επιτρέπεται η συγκατοίκησή τους υπάρχει διαφορά;

Αν δεν υπάρχει, γιατί κόπτονται οι ομοφυλόφιλοι;

Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.

Π.χ. συνταξη.

Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του

Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.

Τι να την κάνει τη σύνταξη ο ένας τού άλλου; Δυο "κούκοι" είναι (Τα περιουσιακά άλλωστε μπορούν να τα έχουν από κοινού, έστω και άχρει καιρού, με συμβολαιογραφικές πράξεις κλπ)

.,