Πω, πω, έπεσε τόσο πολύ το ποσοστό; Μιλάμε για κατάρρευση. Τζάμπα το δίνουν το εμβόλιο.
Σύμφωνα με τους αγαπημένους σου FT, πάντως, η Pfizer αύξησε 25% την τιμή για την επόμενη φουρνιά, γιατί η καημένη η εταιρεία είναι έτοιμη να κλείσει απ' τα χρέη.
Πω, πω, έπεσε τόσο πολύ το ποσοστό; Μιλάμε για κατάρρευση. Τζάμπα το δίνουν το εμβόλιο.
Εγώ δεν ξέρω κανέναν απολύτως γιατρό που να λέει «εμβολιάστε τους ανήλικους». Μόνο 5 ηλίθιους μαϊντανούς που βγαίνουν στα κανάλια κάθε μέρα.Ασέβαστος έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 17:25"τερμα ηλιθιοι" ειναι το 90% των γιατρων, που λενε τα ιδια. και να αλλαξω, παλι τα ιδια θα μου πουν.
Δεν έχει σημασία τι λέει αυτός που έκανε την έρευνα και έχει σημασία τις λες εσύ; Μεγάλη χελετζενιά είναι αυτή.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:42Το αμα λέει αυτός πως είναι μεγάλη ή μικρή η πιθανότητα να υπάρχει αιτιακή σχέση, δεν έχει σημασία.
Στατιστική σχέση; Δεν είδα πουθενά να έχει κάνει στατιστική ανάλυση, δηλαδή να ομαδοποιήσει όσους πέθαναν ανά ηλικία, ανά κατάσταση τής υγείας πριν τον εμβολιασμό και ανά περίοδο που μεσολάβησε από τον εμβολιασμό και να συγκρίνει τους θανάτους με εκείνους που συνέβησαν σε ομάδες ανεμβολίαστων με ίδια χαρακτηριστικά. Ισως να φταίει που τα Γερμανικά μου δεν είναι καλά και δεν κατάλαβα την στατιστική ανάλυση. Πες μας εσύ που την είδες.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:42Σημασία έχει ότι υπάρχει η στατιστική σχέση, η οποία είναι αδύνατον να υπάρχει χωρίς την αιτιακή.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Σου ζήτησα κάτι συγκεκριμένο. Δεν βρήκες απάντηση. Μου έφερες ένα ράντομ λινκ με έναν ράντομ γιατρό να κάνει υποθέσεις στην βάση του ότι είναι γιατρός.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:57Χιντ. Δε με νοιάζει τι βλέπεις.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:54Μόνο μπορεί και ίσως βλέπω στο άρθρο, δεν αναφέρεται καμμιά ένδειξη. Το Ισραήλ, απ' την άλλην, ετοιμάζεται για 4η δόση. Κάτι θα έχουν υπόψη τους παραπάνω από ράντομ γιατρουδάκια που εκφράζουν την άποψή τους και όχι στοιχεία, η οποία άποψη δεν βλέπω να βασίζεται σε τίποτα σοβαρό. Could, may, probably... αυτά δεν είναι ενδείξεις, είναι ευχολόγια.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 17:02
Να την κάνεις τι αυτή την πληροφορία, αφού δεν έχεις τα qualifications να την κρίνεις. Αλλά οκ.
https://www.medpagetoday.com/special-re ... ives/94089
Τώρα θυμήθηκα ότι εσύ ήσουν ο παπάρας που είπε ότι δήθεν δεν είναι αλήθεια πως τα κέρδη των φαρμακευτικών δεν προέρχονται κατά κύριο λόγο από τα εμβόλια. Εδώ λοιπόν έχουμε μιά από τις καλύτερες χρονιές ως προς τα κέρδη από εμβόλια και πάλι τα κέρδη από τα εμβόλια αποτελούν περί το 1/3 των συνολικών κερδών.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:20Πω, πω, έπεσε τόσο πολύ το ποσοστό; Μιλάμε για κατάρρευση. Τζάμπα το δίνουν το εμβόλιο.
Σύμφωνα με τους αγαπημένους σου FT, πάντως, η Pfizer αύξησε 25% την τιμή για την επόμενη φουρνιά, γιατί η καημένη η εταιρεία είναι έτοιμη να κλείσει απ' τα χρέη.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Τι λες, βρε κακομοίρη; Αυτός είναι ο υπολογισμός εξαμήνου. Στο σύνολο του έτους αναμένεται ο τζίρος να φτάσει τα 80 δις, εκ των οποίων τα 33,5 από το εμβόλιο. Τα κέρδη της εταιρείας από το εμβόλιο θα αντιπροσωπεύουν σχεδόν το 50% των κερδών.Leporello έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:28Τώρα θυμήθηκα ότι εσύ ήσουν ο παπάρας που είπε ότι δήθεν δεν είναι αλήθεια πως τα κέρδη των φαρμακευτικών δεν προέρχονται κατά κύριο λόγο από τα εμβόλια. Εδώ λοιπόν έχουμε μιά από τις καλύτερες χρονιές ως προς τα κέρδη από εμβόλια και πάλι τα κέρδη από τα εμβόλια αποτελούν περί το 1/3 των συνολικών κερδών.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:20Πω, πω, έπεσε τόσο πολύ το ποσοστό; Μιλάμε για κατάρρευση. Τζάμπα το δίνουν το εμβόλιο.
Σύμφωνα με τους αγαπημένους σου FT, πάντως, η Pfizer αύξησε 25% την τιμή για την επόμενη φουρνιά, γιατί η καημένη η εταιρεία είναι έτοιμη να κλείσει απ' τα χρέη.
Εγώ ξέρω εκείνο που βλέπω. Μέχρι στιγμής, τα κέρδη από το εμβόλιο δεν είναι το 50% του συνόλου αλλά περί το 36%.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:55Τι λες, βρε κακομοίρη; Αυτός είναι ο υπολογισμός εξαμήνου. Στο σύνολο του έτους αναμένεται ο τζίρος να φτάσει τα 80 δις, εκ των οποίων τα 33,5 από το εμβόλιο. Τα κέρδη της εταιρείας από το εμβόλιο θα αντιπροσωπεύουν σχεδόν το 50% των κερδών.Leporello έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:28Τώρα θυμήθηκα ότι εσύ ήσουν ο παπάρας που είπε ότι δήθεν δεν είναι αλήθεια πως τα κέρδη των φαρμακευτικών δεν προέρχονται κατά κύριο λόγο από τα εμβόλια. Εδώ λοιπόν έχουμε μιά από τις καλύτερες χρονιές ως προς τα κέρδη από εμβόλια και πάλι τα κέρδη από τα εμβόλια αποτελούν περί το 1/3 των συνολικών κερδών.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:20Πω, πω, έπεσε τόσο πολύ το ποσοστό; Μιλάμε για κατάρρευση. Τζάμπα το δίνουν το εμβόλιο.
Σύμφωνα με τους αγαπημένους σου FT, πάντως, η Pfizer αύξησε 25% την τιμή για την επόμενη φουρνιά, γιατί η καημένη η εταιρεία είναι έτοιμη να κλείσει απ' τα χρέη.
Η πρόβλεψη του adjusted EPS είναι 4,05 έναντι 2,22 πέρυσι.
Επίσης, το R&D για φέτος είναι 4.473 έναντι 3.750 πέρυσι. Δεν είναι κάτι που δεν μπορείς να βρεις εύκολα.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Κι εγώ εκείνο που βλέπω στην οικονομική κατάσταση της Pfizer σού λέω. Δεν είναι νούμερα που φαντάστηκα. Ούτε είναι ράντομ εκτιμήσεις. Είναι στην βάση των παραγγελιών που έχουν υπογράψει και μπορεί να ανεβούν κι άλλο προς τα πάνω οι εκτιμήσεις.
Μα δεν αρνηθηκα πουθενα πως οι Γερμανοι δανειζαν με βαση το δικο τους το συμφερον. Η αντίφαση των Αρίστων είναι πως τότε η μοναδικη αντιδραση (που γινοταν απο κατεργολαβια πατριώτες και ολοι οι άλλοι ηταν στα 4 ...) ήταν η επίκληση της μη ηθικής των γερμανών (με ταυτοχρονη και απολυτη αποσιωπηση της εγχωριας μη ηθικης που πηγε και δημιουργησε συνειδητα τόσα δημοσια χρέη), ενώ αντιθετα τώρα οι πρωην ανηθικοι γερμανοι παραγουν και πολιτικό πολιτισμο τον οποιο εμεις δεν έχουμε.sys3x έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 20:06
Αυτό ακριβώς σου εξήγησα ρε μαν, ότι δηλαδή δεν είναι αναγκαία σύμβαση "το γλείφει εκεί που χέζει" μια χαρά ξηγούνται τα γερμανά &whatnot, το συμφέρον τους κοιτάνε και εφαρμόζουν τα μέτρα και τα σταθμά που αυτοί κρίνουν απαραίτητα για την πάρτη τους, εκτός φυσικά αν πραγματικά πιστεύεις ότι η Ελλάδα δεν είναι μία μπανανία - σύγχρονο προτεκτοράτο.
Δεν είναι η θεωρία μου. Εγώ, σε αντίθεση με εσένα, ποτέ δεν έχω πεί κάτι γιά το τι ΘΑ γίνει. Απλώς, καταρρίπτω τις παπαριές σου.hellegennes έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 00:09Κι εγώ εκείνο που βλέπω στην οικονομική κατάσταση της Pfizer σού λέω. Δεν είναι νούμερα που φαντάστηκα. Ούτε είναι ράντομ εκτιμήσεις. Είναι στην βάση των παραγγελιών που έχουν υπογράψει και μπορεί να ανεβούν κι άλλο προς τα πάνω οι εκτιμήσεις.
Επίσης θέλω να μου εξηγήσεις γιατί ο Καναδάς έχει υπογράψει για άλλες 4 δόσεις τουλάχιστον, ενώ έχει ήδη αγοράσει 2. Δεν πιστεύουν ο Καναδάς και η Pfizer την θεωρία σου ότι η 3η δόση θα είναι η τελευταία;
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Εντάξει, είσαι ανεκδιήγητος:Leporello έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 00:13Δεν είναι η θεωρία μου. Εγώ, σε αντίθεση με εσένα, ποτέ δεν έχω πεί κάτι γιά το τι ΘΑ γίνει. Απλώς, καταρρίπτω τις παπαριές σου.Επίσης θέλω να μου εξηγήσεις γιατί ο Καναδάς έχει υπογράψει για άλλες 4 δόσεις τουλάχιστον, ενώ έχει ήδη αγοράσει 2. Δεν πιστεύουν ο Καναδάς και η Pfizer την θεωρία σου ότι η 3η δόση θα είναι η τελευταία;
Γιά τον Καναδά και την σύμβασή σου, δεν την έχεις διαβάσει και δεν ξέρεις τι options προβλέπει.
Μην ανησυχείς, έχει ήδη φροντίσει να βγάλει έναν πακτωλό εκατομμύρια από αυτήν την υπόθεση, μάλιστα πριν καν κυκλοφορήσει το εμβόλιο, εκμεταλλευόμενος την ψευτιά ότι το εμβόλιό τους θα έχει 99% αποτελεσματικότητα.
Καταγραφή των περιπτώσεων παρενεργειών κάνει. Σημασία έχει μόνο η αξιοπιστία των αριθμών που δίνει.Leporello έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 23:24Δεν έχει σημασία τι λέει αυτός που έκανε την έρευνα και έχει σημασία τις λες εσύ; Μεγάλη χελετζενιά είναι αυτή.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:42Το αμα λέει αυτός πως είναι μεγάλη ή μικρή η πιθανότητα να υπάρχει αιτιακή σχέση, δεν έχει σημασία.Στατιστική σχέση; Δεν είδα πουθενά να έχει κάνει στατιστική ανάλυση, δηλαδή να ομαδοποιήσει όσους πέθαναν ανά ηλικία, ανά κατάσταση τής υγείας πριν τον εμβολιασμό και ανά περίοδο που μεσολάβησε από τον εμβολιασμό και να συγκρίνει τους θανάτους με εκείνους που συνέβησαν σε ομάδες ανεμβολίαστων με ίδια χαρακτηριστικά. Ισως να φταίει που τα Γερμανικά μου δεν είναι καλά και δεν κατάλαβα την στατιστική ανάλυση. Πες μας εσύ που την είδες.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑16 Σεπ 2021, 22:42Σημασία έχει ότι υπάρχει η στατιστική σχέση, η οποία είναι αδύνατον να υπάρχει χωρίς την αιτιακή.