Re: Είναι οι άντρες χαζοί;
Δημοσιεύτηκε: 18 Σεπ 2021, 14:41
Σλίπερυ σλοπ χιερ
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Σλίπερυ σλοπ χιερ
άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Υπάρχουν μετρήσεις για iq και eq και ένα κάρο άλλες μετρηκές για να εκτιμήσεις το πως αντιδρά ο άλλος. Μπορεί κάποιος να είναι αρκετά έξυπνος για να καταλάβει τις εξισώσεις της γενικής θεωρίας της σχετικότητας ή και να την φτιάξει και να πεθάνει η μάνα του πχ και να καταρεύσει ή να έχει άλλα θέματα. Ο Τέσλα πχ που είχε απίστευτη εξυπνάδα έκανε ουκ ολίγες μαλακίες και έφτασε να πεθάνει φτωχός και ολομόναχος. Σε επίπεδο ζωής ήταν ένας μαλάκας και μισός, αντικειμενικά όμως ο άνθρωπος ήταν διάνοια.Χαοτικός έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:34Κάτι θα ξέρεις για να το λες. Για να έχει πάρει πτυχίο μαθηματικών, θα ξέρει να επεξεργάζεται σύνθετες καταστάσεις στη ζωή του, Δεν θα έχει νευρώσες και κόμπλεξ (που ένα χαρακτηριστικό στους είναι εμποδίζουν τη δημιουργική σκέψη) και σίγουρα θα τα πηγαίνουν τέλεια στις διαπροσωπικές τους σχέσεις.Δημοκράτης έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:16καταρχάς ο Γκέιτς πήρε πτυχίο πριν μερικά χρόνια. Από εκεί και πέρα και ο Γκέιτς και ο Τζομπς ήταν σε πολύ σοβαρά πανεπιστήμια και απλά σταμάτησαν τις σπουδές τους. Υπάρχουν έξυπνοι άνθρωποι που δεν σπούδασαν αλλά να είσαι χαζός και να πάρει πτυχίο μαθηματικών δεν γίνεταιBlackdog έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:02
Αποδειξη οτι τα IQ τεστ δεν εχουν σχεση με την εξυπναδα
Η αλλιως το εκρυβε πολυ καλα...
Μην μενουμε εκει ομως, ουτε ο Gates, o Jobs ειχαν τελειωσει πανεπ.
Το να εχεις ενα πτυχιο δειχνει οτι βαζει καποιος στοχους, οτι ειναι πειθαρχειμενος, εχει θεληση και αλλα τετοια. Το οτι ειναι εξυπνος οχι αλλιως με τοσους αποφοιτους, ειδικα στην Ελλαδα, θα ημασταν αλλο κρατος.
οι άντρες είναι πιο χαζοί και πιο έξυπνοι.Καραμελίτσα έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:25...ή απλά δεν έχουν ψυχολογικές αντοχές να σπουδάσουν;
Στις ΗΠΑ οι γυναίκες είναι 60% των φοιτητών τριτοβάθμιας πλέον, έναντι 40% των αντρών. Εδώ και χρόνια τα αμερικάνικα πανεπιστήμια κάνου ανεπίσημο affirmative action για τους άντρες επειδή οι καλύτερες φοιτήτριες δεν πάνε σε κολλέγια που δεν είναι κοντά στο 50-50. Το ίδιο ισχυει σχεδόν σε όλες χώρες στον κόσμο έχουν ελεύθερη πρόσβαση στην εκπαίδευση, ανεξάρτητα φύλου.
Είναι κοινωνικοί οι λόγοι, ή βιολογικοί και όπως αποπατριαρχοποιούνται οι κοινωνίες, θα αναδειχτούν από τη φύση τους οι άντρες ως το αμόρφωτο φύλο;
Εδώ ένα άρθρο.
https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... on/620066/
έχω δει κάτι μπετόστοκους να έχουν τελειώσει σοβαρές σχολές (βλ.νομική, ακόμα και ιατρική) και σκέφτεσαι πραγματικά πώς κάτι τέτοιο είναι δυνατόνnyxtovios έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:02ναι συμφωνώ απόλυτα, μιας και το έχω υποστεί και από κοντά. Απλά λέω ότι δεν είναι δείγμα εξυπνάδας εξαρχής αν έχεις τελειώσει πανεπιστήμιο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:57η παρουσία των γυναικών στα stem είναι πολύ μικρήnyxtovios έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:54Βασικά είναι τέρμα χαζή σαν σκέψη το όλο νήμα. Σιγά την ιδιαίτερη εξυπνάδα που θες για να μπεις και να τελειώσεις την οποιαδήποτε σχολή STEM στο πανεπιστήμιο. Πιο πολύ θέμα υπομονής και εργατικότητας είναι, που αποδεικνύει γενικά ότι οι γυναίκες βασίζονται περισσότερο στον μπαμπα ή στον άντρα τους. Δυστυχώς ο φεμινισμός έχει πολύ δρόμο ακόμα στην Ελλάδα. Αρκετά νέα κορίτσια αντί να στρωθούν και να γίνουν παραγωγικές επενδύουν στο να βρουν γαμπρό με περισσότερα λεφτά από αυτές. Το οποίο φαίνεται ότι δουλεύει στην Ελλάδα του 2021.αντιθέτως, πλειοψηφούν στα humanitiesΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:47Women make up only 28% of the workforce in science, technology, engineering and math (STEM), and men vastly outnumber women majoring in most STEM fields in college. The gender gaps are particularly high in some of the fastest-growing and highest-paid jobs of the future, like computer science and engineering.
Τα νούμερα αυτά όμως είναι δείκτες ότι κατά μεγάλη πλειοψηφία οι γυναίκες βασίζονται οικονομικά σε άλλους.
Έχουν γραφτεί οι πιο απίθανες χαζομάρες, μαλακίες, ψέματα, προπαγάνδες, κλπ, με την κάλυψη ενός ερωτηματικού στο τέλος.
Μικρή συλλογή από Karens.
Δημοκράτης έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:50άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Υπάρχουν μετρήσεις για iq και eq και ένα κάρο άλλες μετρηκές για να εκτιμήσεις το πως αντιδρά ο άλλος. Μπορεί κάποιος να είναι αρκετά έξυπνος για να καταλάβει τις εξισώσεις της γενικής θεωρίας της σχετικότητας ή και να την φτιάξει και να πεθάνει η μάνα του πχ και να καταρεύσει ή να έχει άλλα θέματα. Ο Τέσλα πχ που είχε απίστευτη εξυπνάδα έκανε ουκ ολίγες μαλακίες και έφτασε να πεθάνει φτωχός και ολομόναχος. Σε επίπεδο ζωής ήταν ένας μαλάκας και μισός, αντικειμενικά όμως ο άνθρωπος ήταν διάνοια.Χαοτικός έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:34Κάτι θα ξέρεις για να το λες. Για να έχει πάρει πτυχίο μαθηματικών, θα ξέρει να επεξεργάζεται σύνθετες καταστάσεις στη ζωή του, Δεν θα έχει νευρώσες και κόμπλεξ (που ένα χαρακτηριστικό στους είναι εμποδίζουν τη δημιουργική σκέψη) και σίγουρα θα τα πηγαίνουν τέλεια στις διαπροσωπικές τους σχέσεις.Δημοκράτης έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:16
καταρχάς ο Γκέιτς πήρε πτυχίο πριν μερικά χρόνια. Από εκεί και πέρα και ο Γκέιτς και ο Τζομπς ήταν σε πολύ σοβαρά πανεπιστήμια και απλά σταμάτησαν τις σπουδές τους. Υπάρχουν έξυπνοι άνθρωποι που δεν σπούδασαν αλλά να είσαι χαζός και να πάρει πτυχίο μαθηματικών δεν γίνεται
το iq και το eq είναι από τα λίγα εργαλεία που έχουν οι ψυχολόγοι που όντως έχει επιστημονική βάση. Από τα λίγα όμωςΧαοτικός έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 15:42Δημοκράτης έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:50άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Υπάρχουν μετρήσεις για iq και eq και ένα κάρο άλλες μετρηκές για να εκτιμήσεις το πως αντιδρά ο άλλος. Μπορεί κάποιος να είναι αρκετά έξυπνος για να καταλάβει τις εξισώσεις της γενικής θεωρίας της σχετικότητας ή και να την φτιάξει και να πεθάνει η μάνα του πχ και να καταρεύσει ή να έχει άλλα θέματα. Ο Τέσλα πχ που είχε απίστευτη εξυπνάδα έκανε ουκ ολίγες μαλακίες και έφτασε να πεθάνει φτωχός και ολομόναχος. Σε επίπεδο ζωής ήταν ένας μαλάκας και μισός, αντικειμενικά όμως ο άνθρωπος ήταν διάνοια.Χαοτικός έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:34
Κάτι θα ξέρεις για να το λες. Για να έχει πάρει πτυχίο μαθηματικών, θα ξέρει να επεξεργάζεται σύνθετες καταστάσεις στη ζωή του, Δεν θα έχει νευρώσες και κόμπλεξ (που ένα χαρακτηριστικό στους είναι εμποδίζουν τη δημιουργική σκέψη) και σίγουρα θα τα πηγαίνουν τέλεια στις διαπροσωπικές τους σχέσεις.
Δεν υπάρχουν μετρήσεις. Αυθαίρετες παπαριές των ψυχολόγων είναι και όχι όλων, αλλά αυτών που διαθέτουν περισσή καθυστεριά ώστε να χρειάζονται αριθμούς ή επικεφαλίδες για να 'αντιλαμβάνονται" μία κατάσταση. να δεις στην ειδική αγωγή τι γίνεται. Παιδί που το βλέπεις, που κάνει κρα το τι ανάγκες έχει το καψερό και βάζουν τους γονείς να σκάνε κατοστάρες και βάλε για να κάνουν τη μαλακία το γουίσκ τόπου και καλά στα βγάζει όλα. Τα παπάρια μου βγάζει. ούτως ή άλλως το παιδί με τις εργοθεραπείες και τις λογοθεραπείες θα στανιάρει).
Η δε άλλη μαλακία που έγινε της μόδας εδώ και καμιά εικοσαετία, περί συναισθηματικότητας και νοημοσύνης σχετικά με αυτήν, Τι να λέμε;
Τις τυχαίες δυνατότητες που δίνει ο οργανισμός σου στο να είσαι ψύχραιμος όταν σε γαμάνε - για πολλούς λόγους, από ορμονικούς (κυρίως βασικά) που σε καθιστούν εμβρόντητο και δεν αντιδράς κι αυτό είναι υπέρ σου καθώς δεν θα έχεις συνέπειες ή τρεχάματα. από την άλλη αν πάλι τυχαία δεν μπορείς να μείνεις ψύχραιμος αλλά τους γαμήσεις το σπιτάκι ανάποδα, κάτι που το βρίσκω πραγματικά φυσικό, θα σε είσαι ο χαζός συναισθηματικά.
Όλο αυτό τα πλαίσια του συστήματος ου λειτουργείς. συγγενείς, δουλειά κλπ. Επειδή λοιπόν τυχαίνει να σε εξυπηρετεί καλύτερα ένας μηχανισμός - μία σύνθεση μέσα σου από συναισθήματα, ενορμήσεις, αντιδράσεις, του κοτσάρουμε έναν καλό βαθμό. αλλιώς έχεις πρόβλημα και δεν είσαι φυσιολογικός. με λίγα λόγια η φύση εκεί που έφτιαξε τον εγκέφαλο και τη σκέψη και τα συναισθήματα, έφτιαξε και τις σταθμίσεις.
Μα είμαστε καλά τώρα ρε συ;
Ήδη το κάνουν. Ποια έφηβος θέλει να είναι σε κάμπους που έχει 3 άντρες για 7 γυναίκες;Belisarius έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:05Αν θυμάμαι καλά (βαριέμαι να ψάχνω), οι μελέτες έχουν δείξει ότι ο Μ.Ο. ευφυίας ανδρών και γυναικών είναι περίπου ίδιος (ίσως 4 μονάδες υψηλότερα οι άνδρες) αλλά οι γυναίκες έχουν λιγότερη διασπορά. Δηλαδή πιο συχνά βρίσκεις εντελώς ηλίθιους άνδρες ή ιδιοφυίες σε σχέση με τον γυναικείο πληθυσμό.Καραμελίτσα έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:25...ή απλά δεν έχουν ψυχολογικές αντοχές να σπουδάσουν;
Στις ΗΠΑ οι γυναίκες είναι 60% των φοιτητών τριτοβάθμιας πλέον, έναντι 40% των αντρών. Εδώ και χρόνια τα αμερικάνικα πανεπιστήμια κάνου ανεπίσημο affirmative action για τους άντρες επειδή οι καλύτερες φοιτήτριες δεν πάνε σε κολλέγια που δεν είναι κοντά στο 50-50. Το ίδιο ισχυει σχεδόν σε όλες χώρες στον κόσμο έχουν ελεύθερη πρόσβαση στην εκπαίδευση, ανεξάρτητα φύλου.
Είναι κοινωνικοί οι λόγοι, ή βιολογικοί και όπως αποπατριαρχοποιούνται οι κοινωνίες, θα αναδειχτούν από τη φύση τους οι άντρες ως το αμόρφωτο φύλο;
Εδώ ένα άρθρο.
https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... on/620066/
Αν 60% είναι γυναίκες και 40% άνδρες σημαίνει ότι πρέπει να πετάξουν κλοτσηδόν το 10% των γυναικών και να δώσουν κίνητρα και bonus στους άνδρες για να επιλέξουν τις σχολές. Τι όχι;
Αν συμβαίνει το αντίθετο είναι το λεγόμενο archidocampus.Καραμελίτσα έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 15:54Ήδη το κάνουν. Ποια έφηβος θέλει να είναι σε κάμπους που έχει 3 άντρες για 7 γυναίκες;Belisarius έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 14:05Αν θυμάμαι καλά (βαριέμαι να ψάχνω), οι μελέτες έχουν δείξει ότι ο Μ.Ο. ευφυίας ανδρών και γυναικών είναι περίπου ίδιος (ίσως 4 μονάδες υψηλότερα οι άνδρες) αλλά οι γυναίκες έχουν λιγότερη διασπορά. Δηλαδή πιο συχνά βρίσκεις εντελώς ηλίθιους άνδρες ή ιδιοφυίες σε σχέση με τον γυναικείο πληθυσμό.Καραμελίτσα έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 13:25...ή απλά δεν έχουν ψυχολογικές αντοχές να σπουδάσουν;
Στις ΗΠΑ οι γυναίκες είναι 60% των φοιτητών τριτοβάθμιας πλέον, έναντι 40% των αντρών. Εδώ και χρόνια τα αμερικάνικα πανεπιστήμια κάνου ανεπίσημο affirmative action για τους άντρες επειδή οι καλύτερες φοιτήτριες δεν πάνε σε κολλέγια που δεν είναι κοντά στο 50-50. Το ίδιο ισχυει σχεδόν σε όλες χώρες στον κόσμο έχουν ελεύθερη πρόσβαση στην εκπαίδευση, ανεξάρτητα φύλου.
Είναι κοινωνικοί οι λόγοι, ή βιολογικοί και όπως αποπατριαρχοποιούνται οι κοινωνίες, θα αναδειχτούν από τη φύση τους οι άντρες ως το αμόρφωτο φύλο;
Εδώ ένα άρθρο.
https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... on/620066/
Αν 60% είναι γυναίκες και 40% άνδρες σημαίνει ότι πρέπει να πετάξουν κλοτσηδόν το 10% των γυναικών και να δώσουν κίνητρα και bonus στους άνδρες για να επιλέξουν τις σχολές. Τι όχι;
Είναι κάτι πολύ ακριβές όπως ορίζεται, η ικανότητα να μαθαίνει κανείς νέες γνώσεις και δεξιότητες. Και το IQ μια χαρά συσχετισμός έχει με αυτό.