Η ΠΑΡΑΚΜΗ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ (;) ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

[AlienWay]

Σχετικισμός είναι η φιλοσοφική άποψη ότι δεν υπάρχει νόημα και αξία σε τίποτα λόγω έλλειψης ενός κοινού σημείου αναφοράς, έτσι όλες οι απόψεις έχουν την ίδια ισχύ ή κάθε άποψη έχει την δική της αλήθεια

Ο σχετικισμός εκ πρώτης όψεως είναι κάτι το θετικό: Εγώ έχω τη δική μου αλήθεια, εσύ έχεις τη δική σου αλήθεια και έτσι όλοι είμαστε ευχαριστημένοι.

Το πρόβλημα υπάρχει στην αντιπαράθεση. Τι συμβαίνει όταν δύο αλήθειες συγκρούονται; Σε αυτή την περίπτωση υπερισχύει η αλήθεια όποιου έχει μεγαλύτερη ισχύ και εξουσία.

Δηλαδή σε αυτόν που έχει τη δυνατότητα να χρηματοδοτεί πανεπιστήμια, ΜΜΕ, ΜΚΟ, κυβερνήσεις κλπ, ώστε να προπαγανδίσει την αλήθεια του και να την διαδώσει στις μάζες.

[Libre arbitre]

Καταλαβαίνεις πως με αυτό που γράφεις δικαιώνεις τον Αρίστο, έτσι;

Ο πλανήτης με ενδιαφέρει. Όχι ο Αρίστος.

Άσε ρε αλεπουδιάρη και εσύ

Εάν σε ενδιαφέρει ο πλανήτης να πας να ζήσεις στην μέση του πουθενά, χωρίς ρεύμα, καύσιμα, αυτοκίνητα, ηλεκτρονικές συσκευές και πλαστικό.

Πιο εύκολο για να ζήσεις με ρεύμα, καύσιμα, αυτοκίνητα και ηλεκτρονικές συσκευές είναι αν ο πλανήτης έχει λιγότερο πληθυσμό.
Δε θα με χάλαγε καθόλου αν στον πλανήτη γη ζούσαν μόνο ένα δις άνθρωποι με την ίδια τεχνολογία που εχουμε. Τόσο το καλύτερο για όλους μας.
...

[Dr Socrates]

Κοινωνίες και η "Γυμνή Μετάβαση" σε Αβεβαιότητες Δυστοπίας ή Εναλλακτικών Προκλήσεων;
Dec 30, 2023

Στις "Αντιθέσεις" αποχαιρετάμε το 2023 με μια εκπομπή για τις προκλήσεις των κοινωνιών και των λαών το 2024 .
Καλεσμένος στο στούντιο της εκπομπής ο Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης, Εικαστικός -συγγραφέας και επί χρόνια συντάκτης της Liberation Δημοσθένης Δαββέτας, με αφορμή το νέο του βιβλίο:
«Το τέλος της Αισθητικής; Τεχνομηδενισμός και Σύγχρονη Τέχνη» σε μια συζήτηση για την μεγάλη ευκαιρία της Ανθρωπότητας αλλά και τον μεγάλο κίνδυνο της απόλυτης δυστοπίας , ως τις μεγάλες προκλήσεις του 2024 .
Στην εκπομπή παρεμβαίνει η Ευγενία Σαρηγιαννίδη, Ψυχολόγος - Συντονίστρια του Δικτύου «psy-counsellors», κάτοχος πτυχίου Ψυχολογίας και μεταπτυχιακού με αντικείμενο την Ψυχολογία και το Διαδίκτυο, μιλώντας για την κοινωνική παρακμή και αποξένωση στο Δυτικό Πολιτισμό, με επισημάνσεις γύρω από το κυρίαρχο αφήγημα της "Πολιτικής Ορθότητας" και τον καταχρηστικό δικαιωματισμό που είναι "ακριβός στα πίτουρα και φτηνός στο στάρι…".

Πηγη https://www.youtube.com/watch?v=sj7EldE9Epw&t=1711s




Φύλο και οικογένεια: Με αφορμή τη συζήτηση για το Σύμφωνο Συμβίωσης
από Γιώργος Ρακκάς 6 Ιουνίου 2015
https://ardin-rixi.gr/archives/224071

[ik_90]

Σχετικισμός είναι η φιλοσοφική άποψη ότι δεν υπάρχει νόημα και αξία σε τίποτα λόγω έλλειψης ενός κοινού σημείου αναφοράς, έτσι όλες οι απόψεις έχουν την ίδια ισχύ ή κάθε άποψη έχει την δική της αλήθεια

Ναι, αλλά ξεχνάς το παράδοξο του σχετικισμού, κάτι που αποτελεί και μεγάλο αντεπιχείρημα για αυτό το φιλοσοφικό ρεύμα: εφόσον όλα είναι σχετικά, και δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια, τότε ακόμα και αυτή η ίδια η θέση, δεν είναι μια αντικειμενική αλήθεια, αλλά μια υποκειμενική θέση, υποκείμενη και η ίδια από το νόμο της σχετικότητας.
Και στο κομμάτι του σχετικισμού, μιας και πιάσαμε τα φιλοσοφικά, το αν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια ή όλα είναι σχετικά υπήρξε μία από τις εντονότερες και πιο σταθερές -στο πέρασμα των αιώνων- φιλοσοφικές διαμάχες, ως προς την ηθική: Αυτή είναι μόνο υποκειμενική, ανάλογα τα ήθη κάθε εποχής και κοινωνίας ή υπάρχουν αντικειμενικές και αυθύπαρκτες ηθικές αρχές, τις οποίες πρέπει κάθε κοινωνία να έχει ως νόμους;
Προσωπικά είμαι κάπου ανάμεσα, συμφωνώντας με τον Καντ, στο ότι υπάρχει αντικειμενικά σωστό και λάθος και αυτό βασίζεται σε a priori γνώση. Οπότε πάνω σε τέτοιες αρχές πρέπει να δομείται η κάθε κοινωνία και υποκειμενικά/σχετικά να είναι τα επιμέρους, όσα δηλαδή έχουν να κάνουν με τις ιδιαιτερότητες της κάθε εποχής.

[AlienWay]

Σχετικισμός είναι η φιλοσοφική άποψη ότι δεν υπάρχει νόημα και αξία σε τίποτα λόγω έλλειψης ενός κοινού σημείου αναφοράς, έτσι όλες οι απόψεις έχουν την ίδια ισχύ ή κάθε άποψη έχει την δική της αλήθεια

Ναι, αλλά ξεχνάς το παράδοξο του σχετικισμού, κάτι που αποτελεί και μεγάλο αντεπιχείρημα για αυτό το φιλοσοφικό ρεύμα: εφόσον όλα είναι σχετικά, και δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια, τότε ακόμα και αυτή η ίδια η θέση, δεν είναι μια αντικειμενική αλήθεια, αλλά μια υποκειμενική θέση, υποκείμενη και η ίδια από το νόμο της σχετικότητας.
Και στο κομμάτι του σχετικισμού, μιας και πιάσαμε τα φιλοσοφικά, το αν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια ή όλα είναι σχετικά υπήρξε μία από τις εντονότερες και πιο σταθερές -στο πέρασμα των αιώνων- φιλοσοφικές διαμάχες, ως προς την ηθική: Αυτή είναι μόνο υποκειμενική, ανάλογα τα ήθη κάθε εποχής και κοινωνίας ή υπάρχουν αντικειμενικές και αυθύπαρκτες ηθικές αρχές, τις οποίες πρέπει κάθε κοινωνία να έχει ως νόμους;
Προσωπικά είμαι κάπου ανάμεσα, συμφωνώντας με τον Καντ, στο ότι υπάρχει αντικειμενικά σωστό και λάθος και αυτό βασίζεται σε a priori γνώση. Οπότε πάνω σε τέτοιες αρχές πρέπει να δομείται η κάθε κοινωνία και υποκειμενικά/σχετικά να είναι τα επιμέρους, όσα δηλαδή έχουν να κάνουν με τις ιδιαιτερότητες της κάθε εποχής.

Το θέμα είναι η εκάστοτε ηθική να διαμορφώνεται από τη πλειοψηφία και να έχει ζητούμενο το κοινό καλό.

[Dr Socrates]

Βιβλιοπαρουσίαση: «Woke Culture, η βαρβαρότητα της «σωστής πλευράς» της Ιστορίας» (ΙΑΝΟΣ – 31/1/24)
Παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Χ. Πανόπουλου, με τίτλο «Woke Culture , η βαρβαρότητα της «σωστής πλευράς» της Ιστορίας».
https://www.youtube.com/watch?v=Mma4Llx8Fn8&t=1253s



Γ. Καραμπελιάς: Το νομοσχέδιο των ομόφυλων ζευγαριών δείχνει τη βαθιά μετάλλαξη των δυτικών κοινωνιών

Ο Γιώργος Καραμπελιάς, μιλά στο newshub.gr και στον Κώστα Δαμαβολίτη για το επίμαχο νομοσχέδιο της Κυβέρνησης που αφορά το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την υιοθεσία, αλλά και τις προεκτάσεις αυτού.
«Εχει εμφανιστεί μια ιδεολογία, η οποία υποτίθεται ότι ξεκινώντας από θετικές σκοπιμότητες και στόχους από τη δεκαετία του 1960 (...), όμως αυτά τα στοιχεία στη συνέχεια άρχισαν να μεταλάσσονται σταδιακά

https://www.youtube.com/watch?v=R6tZLyU86e0]

[Dr Socrates]

Ayaan Hirsi Ali - What do Wokeness and Islam have in common?
https://www.youtube.com/watch?v=fJbvJa1lgMs


The Same Drugs: Ayaan Hirsi Ali on modern feminism and her new book, Prey
https://www.youtube.com/watch?v=yrQwa_r0438



Ayaan Hirsi Ali | Liberal Democracies in an era of Jihad and Mass Migration
https://www.youtube.com/watch?v=35opwyHDC7M

[Dr Socrates]

Μαγικός αυλός: «Λογοκρίνουν και τον Μότσαρτ»
Zhang Zhang Συνέντευξη στην Anne-Elen Chompret

Διάσημη βιολονίστα, η Zhang Zhang είναι μέλος της Φιλαρμονικής Ορχήστρας του Μόντε Κάρλο. Επίσης, έχει ιδρύσει και διευθύνει ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα, το ZhangomusiQ, το οποίο διοργανώνει συναυλίες με όλα τα έσοδα να διατίθενται για φιλανθρωπικούς σκοπούς. Έχει επίσης εκδώσει το βιβλίο La voie de l’archet (Fayard, 2023).

Η γερμανική συλλογικότητα Critical Classics μόλις κυκλοφόρησε μια νέα woke έκδοση του “Μαγικού αυλού” του Μότσαρτ, απαλλαγμένη από κάθε μορφή “σεξισμού” και “ρατσισμού”. Η βιολονίστα Zhang Zhang ανησυχεί για το γεγονός ότι όλο και περισσότερα αριστουργήματα παραποιούνται στο όνομα των “προοδευτικών” αξιών.
ZHANG ZHANG. – Ο κύριος στόχος αυτής της συλλογικότητας είναι να δημιουργήσει μια όπερα “χωρίς θύματα”. Αυτό ακούγεται περισσότερο σαν τίτλος επεισοδίου των Monty Python ή του Saturday Night Live παρά σαν αξιόπιστος μουσικός θεσμός
Ποια νομιμοποίηση έχει αυτή η συλλογικότητα να αναθεωρεί το έργο ενός από τους μεγαλύτερους συνθέτες, του Μότσαρτ;
Κατά τη γνώμη μου, καμία. Η ομάδα που είναι υπεύθυνη για τη λήψη αυτών των αποφάσεων στο πλαίσιο της συλλογικότητας Critical Classics περιλαμβάνει έναν “αναγνώστη ευαισθησίας” του οποίου το background σχετίζεται με την καταπολέμηση της ισλαμοφοβίας και τη διατομεακότητα...

Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/255734



Νέος Ερμής ο λόγιος, τεύχος 26, Σεπτέμβριος 2023
Αφιέρωμα: το κίνημα woke και η υπεράσπιση της επιστήμης
Κάποια απο τα περιεχόμενα:
Ιωάννα Τσιβάκου, Ο συνηθισμένος άνθρωπος
Γιώργος Ρακκάς, Ισλάμ και φασισμός: Ιστορική συμπόρευση και ιδεολογική αλληλεπίδραση
Πηγη https://www.politeianet.gr/magazines/pe ... 023-357545

[AlienWay]

Αφιέρωμα: το κίνημα woke και η υπεράσπιση της επιστήμης

Πολύ σοβαρό θέμα. Δεν γίνεται ένα κίνημα να χρησιμοποιεί την επιστήμη για να δείξει ότι δεν γίνεται να περπατά κανείς πάνω στη θάλασσα, να σκίζονται τα νερά στα δυό με ένα ραβδί ή να μετατρέπεται το νερό σε κρασί και αφού το πετύχει αυτό, να απαξιώνει την ίδια την επιστήμη και τον ορθολογισμό.

[AlienWay]

ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑ ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΝ. ΦΥΛΟΜΕΤΑΒΑΣΗ ΜΕ ΟΡΜΟΝΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΑΠΟ ΤΑ 7 ΕΤΗ, ΚΟΨΙΜΟ ΣΤΗΘΟΥΣ ΚΑΙ ΠΕΟΥΣ! THAT 'S THE WAY. ΕΜΕΙΣ ΠΙΣΩ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΑ; ΑΝΗΚΟΜΕΝ ΕΙΣ ΤΗ ΔΥΣΙΝ!!!!

[taliban]

Εμπρός για το σοβιετ !!!

[Αρίστος]

Στη προσπάθεια να χτυπηθεί με κάθε τρόπο η δυτική οικογένεια (καληνύχτα μαμά, καληνύχτα μπαμπά, καληνύχτα John Boy-Το Μικρό Σπίτι στο Λιβάδι) o υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken προέτρεψε τους υπαλλήλους να αποφεύγουν «προβληματικούς» όρους όπως «εργατικό δυναμικό» και «μητέρα/πατέρας»!

Ο Antony Blinken έδωσε εντολή στους υπαλλήλους του State Department να απόσχουν από τη χρήση όρων φύλου (!) όπως «μητέρα, «πατέρας» και «εργατικό δυναμικό» σε πρόσφατο εσωτερικό σημείωμα, σύμφωνα με έκθεση.

Ο αξιωματούχος της κυβέρνησης Biden υποστήριξε στο σημείωμα ότι το φύλο είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα (!) και ότι η ταυτότητα φύλου ενός ατόμου «μπορεί να αντιστοιχεί ή να μην αντιστοιχεί στο φύλο του ατόμου που του αποδόθηκε κατά τη γέννηση», σύμφωνα με επιστολή της 5ης Φεβρουαρίου.

Το σημείωμα αποκτήθηκε από την National Review και τιτλοφορείται: «Modeling DEIA: Gender Identity Best Practices».

Ο Blinken ενθάρρυνε τους συναδέλφους του στο State Department να χρησιμοποιούν «ουδέτερη ως προς το φύλο (!) γλώσσα όποτε είναι δυνατόν» για να «δείξουν σεβασμό και να αποφύγουν τις παρεξηγήσεις».(!)

Πρότεινε επίσης στους εργαζόμενους να προσδιορίζουν τις προτιμώμενες αντωνυμίες τους στα email και όταν παρουσιάζονται σε συναντήσεις, σύμφωνα με το πρακτορείο.

Η υπόθεση ότι η ταυτότητα φύλου ενός ατόμου βασίζεται απλώς στην εμφάνιση ή το όνομά του «μπορεί να είναι προβληματική» και να μεταφέρει ένα «επιβλαβές, αποκλειστικό μήνυμα», αναφέρει ο Blinken στο σημείωμα.

https://kourdistoportocali.com/news-des ... israil-ka/

.

[Dr Socrates]

Βία ανηλίκων και συνέπειες: Από τα Lego στις σιδηρογροθιές – Το επικίνδυνο χόμπι
Για το φαινόμενο μιλούν στο «Ποντίκι» οι Εύα Στάμου, δρ Ψυχολογίας, ο Αριστοτέλης Παπαευαγγελίου, δικηγόρος, και ο Γιώργος Ρακκάς, δρ Κοινωνιολογίας – πολιτικός αναλυτής.
https://www.topontiki.gr/2024/03/25/via ... dtI5V-3_nE




Ο Γιώργος Πανόπουλος και ένα βιβλίο για τη βαρβαρότητα της Woke Culture
Ζούμε σε μια εποχή που μόλις ξεφορτωνόμαστε το ένα τέρας το επόμενο γεννιέται στη σπηλιά του.

Οι κοινωνίες έχουν μια μεγάλη ιστορία μισαλλοδοξίας, σεξισμού, ρατσισμού, διακρίσεων, ομοφοβίας και άλλων παθογενειών. Ο στόχος να δειχτούν και να καταπολεμηθούν είναι αναγκαίος. Η πολιτική ορθότητα όμως έγινε υπέρ-ορθότητα υπερ-διορθώνοντας τον εαυτό της και μετά μετασχηματίστηκε σε woke ιδεοληψία που θεωρεί ότι τις τελευταίες δεκαετίες δεν έχουμε κάνει κανένα απολύτως βήμα στην απάλειψη του ρατσισμού, της ομοφοβίας και του σεξισμού.

Τι ρόλο πιστεύεις ότι έπαιξε η δική μας γενιά, των 80s και των 90s;
Δεν αντισταθήκαμε σθεναρά στην παράνοια που ήδη διαμορφωνόταν επειδή δεν καταλάβαμε τη δυναμική αυτής της τάσης. Εδώ στην Ελλάδα στα μέσα του ’90, θυμάμαι ότι περιγράφαμε την πολιτική ορθότητα των αμερικάνικων πανεπιστημίων ως ένα ακόμα αμερικάνικο τικ που θα περάσει. Μια αυταρχική ανόητη μόδα χωρίς μέλλον. Λάθος μας!
Ποια άλλα βιβλία θα συνιστούσες σε κάποιον που ενδιαφέρεται για το θέμα;
«Woke: η καθολογική αποδόμηση: έθνος, φύλο, φυλή», «O Woke Καπιταλισμός» της Anne De Guigne, «Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος» του Bruckner Pascal, «“Γουοκισμός” ο νέος ολοκληρωτισμός;» της Natalie Heinich, «A Heretic’s Manifesto: Essays on the Unsayable» του Brendan O’Neill, «How Woke Won: The Elitist Movement That Threatens Democracy, Tolerance and Reason» της Joanna Williams.

Σχολίασέ μου την νέα ηθικολογία που χαρακτηρίζει τις εμπορικές φίρμες και τον κόσμο του μάρκετινγκ. Μοιάζουν να θέλουν να πουλήσουν ένα woke προφίλ, το οποίο ακούγεται σαν αστείο.
Αφού θεσμοί, πολιτικά κόμματα, συνδικάτα και μεγάλες ιδεολογίες καταρρέουν, κάποιος πρέπει να γεμίσει το κενό.
Το βιβλίο σου, αν και γραμμένο με καυστικό χιούμορ, μοιάζει να είναι μια δυστοπία. Πού θα καταλήξει όλο αυτό πιστεύεις; Ποιες είναι οι προτάσεις σου για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων της woke culture;
Ειλικρινά; Δεν έχω ιδέα. Κάποιοι λένε ότι μετά από χρόνια θα γυρνάμε σε αυτή την περίοδο και θα αναρωτιόμαστε πώς κυριευτήκαμε από αυτό το αλλόκοτο μίσος για τον δυτικό πολιτισμό. Πώς αφεθήκαμε να πετροβολάμε όλους τους μεγάλους στοχαστές της ευρωπαϊκής ιστορίας, την αρχαία Ελλάδα και τον Διαφωτισμό; Πώς φτάσαμε στο τέρας του γουοκισμού. Πώς το 1984 του Όργουελ και «Ο θαυμαστός καινούργιος κόσμος» του Χάξλει έφτασαν να αποτελούν οδηγίες χρήσεως για την εποχή μας; Προς το παρόν ο Γάλλος φιλόσοφος Μισέλ Ονφρέ λέει ότι «δεν υπάρχει άλλη διέξοδος από την ευγενή και έντιμη πάλη ενάντια στις ηλιθιότητες που απειλούν κάποια μέρα να γίνουν νόμος».

Πηγη https://www.athensvoice.gr/politismos/v ... e-culture/