Κέρδισε στο ποδόσφαιρο;
Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Τι διαφορετικό γράφω εδώ και τόσα ποστς βρε κουνούμαλο;hellegennes έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:29Φυσικά και είναι. Μπορείς να αρνηθείς να παρέχεις υπηρεσίες σε άτομα που προσβάλλουν το προσωπικό, που είναι επιθετικά, που μπαίνουν γυμνοί, που είναι μεθυσμένοι και διάφορα άλλα.stavmanr έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:26Δεν είναι νόμιμη η άρνηση παροχής υπηρεσιών από κατάστημα δημόσιου ενδιαφέροντος.hellegennes έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:24Την ίδια σχέση που έχουν όλα τα πράγματα που μπορούν να είναι νόμιμα και ο ενάγων πρέπει να αποδείξει ότι είναι παράνομα.
Ούτε καν τις δικαστικές αποφάσεις διαβάζεις...
Για να είναι νόμιμη θα πρέπει ο ενεργών της άρνησης να παρέχει επαρκή αιτιολογία που να συνάδει με το νομικό πλαίσιο του κράτους.
Ειδάλλως θεωρείται διάκριση και χαρακτηρίζεται ως προσβολή της αξιοπρέπειας του πελάτη.
Μου γράφεις για εξώσεις κι ό,τι κατεβάσει το κεφάλι σου...
Έλεος.Για να καταλάβεις τι μεγαλειώδεις βλακείες λες, η έξωση είναι μια πράξη που μπορεί να είναι νόμιμη ή παράνομη. Πρέπει κάποιος να αποδείξει ότι τον διώχνεις από το σπίτι σου χωρίς νόμιμη αιτία. Ο ιδιοκτήτης δεν χρειάζεται να αποδείξει την αιτία, πρέπει να απαντήσει μόνο στα στοιχεία του ενοικιαστή ότι ήταν παράνομη.
Βγάζεις δικαστική διαταγή έξωσης, δηλαδή μονομερή λύση του συμβολαίου με αναγκαστική απόδοση του μισθίου, χωρίς αιτιολογημένο σκεπτικό;
Διάβασε πώς γίνεται μία έξωση πρώτα.
https://e-nomika.gr/%CE%B4%CE%B9%CE%B1% ... %BF%CF%82/
Τα έχεις κάνει όλα μία σβούρα στο μυαλό σου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 23 Ιαν 2023, 13:45, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
ελα που δεν σου αρέσει.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
enaon
Εν τω μεταξύ, ο Σταβ, δεν απάντησε ποτέ στην ερώτησή σου..
Εν τω μεταξύ, ο Σταβ, δεν απάντησε ποτέ στην ερώτησή σου..
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Το σκεπτικό του Χελετζέ και του Ασέβαστου καθώς και άλλων:
Σου ρίχνει κάποιος μία γροθιά κι εσύ πρέπει να αποδείξεις ότι δεν σου την έριξε δίκαια! Εκείνος απλά θα πρέπει να ανταπαντήσει στα επιχειρήματά σου!
Σε κλέβει κάποιος κι εσύ πρέπει να αποδείξεις ότι σου τα πήρε παράνομα! Εκείνος απλά θα πρέπει να ανταπαντήσει στα επιχειρήματά σου!
Σε βρίζει κάποιος κι εσύ πρέπει να αποδείξεις ότι σε έβρισε άδικα! Εκείνος απλά θα πρέπει να ανταπαντήσει στα επιχειρήματά σου!
Αρνείται κάποιος να σου παρέχει υπηρεσία την οποία οφείλει να σου παρέχει κι εσύ πρέπει να αποδείξεις για ποιο λόγο σου την αρνήθηκε εκείνος! Εκείνος απλά θα πρέπει να ανταπαντήσει στα επιχειρήματά σου!
Μιλάμε για το απόγειο της χαζομάρας δηλαδή.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Έχω απαντήσει στο ερώτημα πολλές φορές, σε αντίθεση προς όλους τους άλλους.
Το "ήταν εκδηλωτικοί" δεν αποτελεί επαρκή αιτιολογία.Δεν είναι νόμιμη η διακριτική (κατ' εξαίρεση) άρνηση παροχής υπηρεσιών από κατάστημα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Ούτε καν τις δικαστικές αποφάσεις διαβάζεις...
Για να είναι νόμιμη θα πρέπει ο ενεργών της άρνησης να παρέχει επαρκή αιτιολογία που να συνάδει με το νομικό πλαίσιο του κράτους.
Ειδάλλως θεωρείται διάκριση και χαρακτηρίζεται ως προσβολή της αξιοπρέπειας του πελάτη.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 23 Ιαν 2023, 13:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Ας πούμε του τύπου: "σάς παρακαλώ, κύριε, αν θέλετε μην τρίβετε την ψωλή του φίλου σας, έχει κρεμάσει το σαγόνι του μικρού Γιαννάκη στο διπλανό τραπέζι και ταυτόχρονα πάει συνεχώς να βάλει το πιρούνι στο μάτι του, αντί για το στόμα, ενώ η θεία Φιλίτσα στο παραδίπλα τραπέζι έχει ασπρίσει, πιάνει συνεχώς την καρδιά της και βγάζει κάτι περίεργους ήχους αργκχχχ".stavmanr έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:26(...)
Δεν είναι νόμιμη η διακριτική (κατ' εξαίρεση) άρνηση παροχής υπηρεσιών από κατάστημα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Ούτε καν τις δικαστικές αποφάσεις διαβάζεις...
Για να είναι νόμιμη θα πρέπει ο ενεργών της άρνησης να παρέχει επαρκή αιτιολογία που να συνάδει με το νομικό πλαίσιο του κράτους.
Ειδάλλως θεωρείται διάκριση και χαρακτηρίζεται ως προσβολή της αξιοπρέπειας του πελάτη.
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Πρέπει να είσαι πολύ καιρό στα καράβια...Ναύτης έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:52Ας πούμε του τύπου: "σάς παρακαλώ, κύριε, αν θέλετε μην τρίβετε την ψωλή του φίλου σας, έχει κρεμάσει το σαγόνι του μικρού Γιαννάκη στο διπλανό τραπέζι και ταυτόχρονα πάει συνεχώς να βάλει το πιρούνι στο μάτι του, αντί για το στόμα, ενώ η θεία Φιλίτσα στο παραδίπλα τραπέζι έχει ασπρίσει, πιάνει συνεχώς την καρδιά της και βγάζει κάτι περίεργους ήχους αργκχχχ".
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Με απλά λόγια, αν χαμουρεύονταν άγρια, είχε δίκιο ο ιδιοκτήτης που τους ζήτησε να φύγουν; Απάντησε σαν άνθρωπος. Νέτα, σκέτα. Υπεκφεύγεις με δικολαβίστικες μεθόδους, όπως πάντα.stavmanr έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:51Έχω απαντήσει στο ερώτημα πολλές φορές, σε αντίθεση προς όλους τους άλλους.Δεν είναι νόμιμη η διακριτική (κατ' εξαίρεση) άρνηση παροχής υπηρεσιών από κατάστημα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Ούτε καν τις δικαστικές αποφάσεις διαβάζεις...
Για να είναι νόμιμη θα πρέπει ο ενεργών της άρνησης να παρέχει επαρκή αιτιολογία που να συνάδει με το νομικό πλαίσιο του κράτους.
Ειδάλλως θεωρείται διάκριση και χαρακτηρίζεται ως προσβολή της αξιοπρέπειας του πελάτη.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Για να θυμηθώ τον ποιητή, λένε για μένα οι ναυτικοί που εζήσαμε μαζί, πως είμαι κακοτράχαλο τομάρι διεστραμμένο.stavmanr έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:55Πρέπει να είσαι πολύ καιρό στα καράβια...Ναύτης έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:52Ας πούμε του τύπου: "σάς παρακαλώ, κύριε, αν θέλετε μην τρίβετε την ψωλή του φίλου σας, έχει κρεμάσει το σαγόνι του μικρού Γιαννάκη στο διπλανό τραπέζι και ταυτόχρονα πάει συνεχώς να βάλει το πιρούνι στο μάτι του, αντί για το στόμα, ενώ η θεία Φιλίτσα στο παραδίπλα τραπέζι έχει ασπρίσει, πιάνει συνεχώς την καρδιά της και βγάζει κάτι περίεργους ήχους αργκχχχ".
Αλλά μουνιά σε εστιατόρια δεν τρίβω (δικό μου αυτό)
- ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 2173
- Εγγραφή: 24 Σεπ 2019, 15:07
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Έγραψες λέμε!Ναύτης έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:52Ας πούμε του τύπου: "σάς παρακαλώ, κύριε, αν θέλετε μην τρίβετε την ψωλή του φίλου σας, έχει κρεμάσει το σαγόνι του μικρού Γιαννάκη στο διπλανό τραπέζι και ταυτόχρονα πάει συνεχώς να βάλει το πιρούνι στο μάτι του, αντί για το στόμα, ενώ η θεία Φιλίτσα στο παραδίπλα τραπέζι έχει ασπρίσει, πιάνει συνεχώς την καρδιά της και βγάζει κάτι περίεργους ήχους αργκχχχ".
Από την αποπλανητική έλξη στον σημειωτικό τυχοδιωκτισμό μια αμφίκρημνη παλινδρομία
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Ναύτης έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:52Ας πούμε του τύπου: "σάς παρακαλώ, κύριε, αν θέλετε μην τρίβετε την ψωλή του φίλου σας, έχει κρεμάσει το σαγόνι του μικρού Γιαννάκη στο διπλανό τραπέζι και ταυτόχρονα πάει συνεχώς να βάλει το πιρούνι στο μάτι του, αντί για το στόμα, ενώ η θεία Φιλίτσα στο παραδίπλα τραπέζι έχει ασπρίσει, πιάνει συνεχώς την καρδιά της και βγάζει κάτι περίεργους ήχους αργκχχχ".stavmanr έγραψε: ↑23 Ιαν 2023, 13:26(...)
Δεν είναι νόμιμη η διακριτική (κατ' εξαίρεση) άρνηση παροχής υπηρεσιών από κατάστημα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Ούτε καν τις δικαστικές αποφάσεις διαβάζεις...
Για να είναι νόμιμη θα πρέπει ο ενεργών της άρνησης να παρέχει επαρκή αιτιολογία που να συνάδει με το νομικό πλαίσιο του κράτους.
Ειδάλλως θεωρείται διάκριση και χαρακτηρίζεται ως προσβολή της αξιοπρέπειας του πελάτη.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: Εστιατόριο στο Ναύπλιο έδιωξε γκει ζευγάρι επειδή υπηρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι
Θα σου εξηγήσω το πρόβλημα καταρχήν της πρότασής σου.
Εισάγεις μία φανταστική υπόθεση στο πρώτο σκέλος:
- αν χαμουρεύονταν άγρια
συνεχίζεις σαν να μην υπάρχει υποθετικός λόγος:
- είχε δίκιο ο ιδιοκτήτης που τους ζήτησε να φύγουν;
που δείχνει ότι μάλλον προσπαθείς να παρουσιάσεις μία υπόθεση ως πραγματικότητα μέσα από κακή χρήση της γλώσσας.
Μία πιο σωστή σύνταξη της ερώτησης θα είχε ως εξής ώστε να τονίζεται ο υποθετικός λόγος στον οποίο να φαίνεται ότι μιλάμε για φανταστικό (θεωρητικό) σενάριο:
αν κάποιοι πελάτες χαμουρεύονταν άγρια, θα είχε δίκιο ο ιδιοκτήτης να τους ζητήσει να φύγουν;
Η απάντηση είναι ότι:
1) νομικά, πιθανόν. Είναι προς έλεγχο το τι ακριβώς συνιστά προσβολή προς τους υπόλοιπους.
2) επιχειρηματικά, εξαρτάται από αν ήταν ξέρω γω η εκάστοτε ζάμπλουτη με την φιλενάδα της που θα άφηναν 30.000 ευρώ στο μαγαζί οπότε και δεν θα τους πείραζε ακόμα και να γυριστεί ταινία πορνό. Πιθανόν να κρατούσε και την κάμερα ο επιχειρηματίας για να ξεκουράσει τον καμεραμαν. Σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είχαν εκδιωχθεί όλοι οι υπόλοιποι, παιδιά, γυναίκες, άντρες, γιαγιάδες κλπ.
Επομένως, το υποθετικό σου ερώτημα, αφού σουλουπώθηκε σε μία σωστή φόρμα, απλά περιπλέκει ακόμη περισσότερο τα πράγματα ως προς το τι είναι δίκαιο, τι άδικο, ποια η ηθική και οι αξίες του εκάστοτε ταβερνιάρη.
Αν έχεις άλλη απορία, ευχαρίστως να τη συζητήσουμε.
Και σταμάτα να ψεύδεσαι ότι δήθεν δεν απαντώ στα ερωτήματά σου.
Βλέπω παρέλαση έχουμε και σήμερα από το νήμα περί διακρίσεων...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 23 Ιαν 2023, 14:14, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Πέντρο Πασκάλ-Ίθαν Χοκ: Γκέι ζευγάρι σε γουέστερν
από Μαδουραίος » 27 Απρ 2023, 21:44 » σε Κοινωνικά θέματα - 24 Απαντήσεις
- 650 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Δημοκράτης
28 Απρ 2023, 17:36
-
-
- 3 Απαντήσεις
- 196 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από George_V
18 Σεπ 2022, 12:34
-
-
Νέα δημοσίευση Να αυτοκτονήσουν μαζικά οι ηλικιωμένοι
από Frappezitis » 13 Φεβ 2023, 23:59 » σε Διεθνής πολιτική - 44 Απαντήσεις
- 1042 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
20 Φεβ 2023, 22:04
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ηλικιωμένοι και VR Porn (Just for laughs)
από George_V » 28 Αύγ 2022, 10:30 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 0 Απαντήσεις
- 292 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από George_V
28 Αύγ 2022, 10:30
-