Re: Ο μαλάκας της ημέρας
Δημοσιεύτηκε: 23 Φεβ 2023, 12:17
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Το μεταγενέστερο της μετάφρασης, εννοείς;foscilis έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 09:48Οι μεταφραστές έχουν κάψει πολύ κόσμο, σκέψου ότι το αραμαϊκό κείμενο της προφητείας του Ησαϊα δεν γράφει πουθενά "παρθένος".Ζενίθεδρος έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 08:57Δεν γράφει πουθενά ότι δεν ήπιε νερό.ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ Δ'
1 Ἰησοῦς δὲ πλήρης Πνεύματος Ἁγίου ὑπέστρεψεν ἀπὸ τοῦ Ἰορδάνου, καὶ ἤγετο ἐν τῷ Πνεύματι εἰς τὴν ἔρημον
2 ἡμέρας τεσσαράκοντα πειραζόμενος ὑπὸ τοῦ διαβόλου, καὶ οὐκ ἔφαγεν οὐδὲν ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ συντελεσθεισῶν αὐτῶν ὕστερον ἐπείνασε.
Δίνει ιδέες για να δοκιμάσουν κι άλλα νούμερα.Bic έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 11:54Μπορεί να είναι όντως μαλάκας, σύμφωνα και με τα δικά μου κριτήρια, αλλά τουλάχιστον ας του αναγνωρίσουμε ότι παρέμεινε σταθερός στα πιστεύω του ως το τέλος. Και μάλιστα, χωρίς να βλάψει κανέναν άλλον.Hunkar Begendi έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 08:45Πάστορας δοκίμασε την 40ήμερη νηστεία του Ιησού και πέθανε λίγο πριν το τέλος της
Μπορεί να έστιβε τις φλούδες των κάκτων σαν τον Bear Grylls και να έπινε νερό. Σημασία έχει ότι δεν γράφει πουθενά πως δεν έπινε ούτε νερό.taxalata xalasa έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 09:39Ειχε φορτωθει λαγηνες με νερο απο τον Ιορδανη και την εβγαλε στην ερημο;Ζενίθεδρος έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 08:57Δεν γράφει πουθενά ότι δεν ήπιε νερό.ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ Δ'
1 Ἰησοῦς δὲ πλήρης Πνεύματος Ἁγίου ὑπέστρεψεν ἀπὸ τοῦ Ἰορδάνου, καὶ ἤγετο ἐν τῷ Πνεύματι εἰς τὴν ἔρημον
2 ἡμέρας τεσσαράκοντα πειραζόμενος ὑπὸ τοῦ διαβόλου, καὶ οὐκ ἔφαγεν οὐδὲν ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ συντελεσθεισῶν αὐτῶν ὕστερον ἐπείνασε.
Αν το καλοσκεφτείς όμως, αν κάποιος δει τα αποτελέσματα της νηστείας του τύπου και παρ' όλα αυτά αποφασίσει να κάνει το ίδιο, τότε ίσως του αξίζει να έχει την ίδια κατάληξη. Αν όμως αποτρέψει κάποιους που το ψιλο-σκεφτόντουσαν, τότε μπορεί να είναι και για καλό. Ίσως.Hunkar Begendi έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 12:29Δίνει ιδέες για να δοκιμάσουν κι άλλα νούμερα.Bic έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 11:54Μπορεί να είναι όντως μαλάκας, σύμφωνα και με τα δικά μου κριτήρια, αλλά τουλάχιστον ας του αναγνωρίσουμε ότι παρέμεινε σταθερός στα πιστεύω του ως το τέλος. Και μάλιστα, χωρίς να βλάψει κανέναν άλλον.Hunkar Begendi έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 08:45Πάστορας δοκίμασε την 40ήμερη νηστεία του Ιησού και πέθανε λίγο πριν το τέλος της
Ποιοι είναι οι δικοί μας;
Κι'όμως, τα Ελληνικά ήταν επικρατούσα γλώσσα στην Ανατολή την εποχή του Χριστού. Ηδη από τον 2ο π.Χ. αιώνα ακόμη και αρχιερείς είχαν ελληνικά ονόματα, όπως Ιάσων, Μενέλαος, Αλκιμος, Αριστόβουλος (Α', Β' και Γ') Αντίγονος και Θεόφιλος. Ο τελευταίος μάλιστα ήταν γαμπρός του Καϊάφα.Ναύτης έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 11:00Πουλάκι μου, από τους μορφωμένους της wikipedia είσαι;Καβαλάρης έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 10:35Με τα γελάκια γίνεσαι περισσότερο γελοίος. Και για εσάς τους αμόρφωτους υπάρχει κάτι που λέγεται βικιπαιδεία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... E%BF%CE%BD
Επειδή είναι λίγο μεγάλο το άρθρο και μπορεί να κουραστείς βάλε "ελληνική γλώσσα" στην αναζήτηση.
Καλά, δεν σού έχει πει ποτέ κάποιος ότι η wikipedia θεωρείται απαράδεκτη ως πηγή;
Τέσπα, να σού κάνω τη χάρη και να κουβεντιάσουμε με βάση τη wikipedia.
Δεν μού λες, τούτος εδώ πού τα ήξερε τα ελληνικά και κάθισε κι έγραψε το ευαγγέλιό του (τίποτα δεν έγραψε, αλλά τέλος πάντων) στην ελληνική γλώσσα; Τι σού φαίνεται πιθανότερο, ένας Εβραίος της εποχής εκείνης να κάτσει και να γράψει στα αραμαϊκά ή στα ελληνικά (έστω κι αν γνώριζε τα ελληνικά ως την lingua franca της εποχής);
Τα λεγόμενα ευαγγέλια, μορφωμένε μου, είναι συμπιλήματα επιστολών και προφορικών διδασκαλιών και παραδόσεων, τα οποία φυσικά αρχικά γράφτηκαν ή/και διδάχτηκαν σε γλώσσα που γνώριζαν και κατανοούσαν οι στην συντριπτική τους πλειονότητα φτωχοί και απλοϊκοί άνθρωποι που συγκροτούσαν τις εβραϊκές, πρωτοχριστιανικές κοινότητες. Απηχούν μάλιστα ευδιάκριτα τις έντονες διαφωνίες και διαφορές που ενέσκηψαν ανάμεσα στις εβραϊκές, πρωτοχριστιανικές κοινότητες, γι' αυτό και υπάρχουν στα τέσσερα (κανονικά) ευαγγέλια αντιφάσεις και ασυμφωνίες που βγάζουν μάτι. Ούτε στα ονόματα των μαθητών του Ιησού δεν συμφωνούν μεταξύ τους τα τέσσερα (κανονικά) ευαγγέλια. Φυσικά, όταν τα ευαγγέλια πήραν (περίπου) την μορφή και το περιεχόμενο που γνωρίζουμε σήμερα (70-200 χρόνια μετά τον θάνατο του Ιησού), γράφτηκαν στα ελληνικά, γιατί οι χριστιανοί θεολόγοι της εποχής θεώρησαν, και πολύ σωστά, ότι η μόνο με την ελληνική γλώσσα μπορούσε να δοθεί σε μια θρησκεία βοσκών και πληβείων ένα στοιχειώδες φιλοσοφικό υπόβαθρο. Στην συνέχεια ανέλαβαν οι διαβόητοι "διορθωτές" των χριστιανικών μοναστηριών και χάθηκε εντελώς η μπάλα.
Στα Εβραϊκά γράφτηκαν τα βιβλία τής Παλαιάς Διαθήκης και όχι στα Αραμαϊκά. Mάλιστα, ένα από τα βιβλία (Μακκαβαίων ΙΙ) γράφτηκε κατ'ευθείαν στα Ελληνικά, όπως έγραψα και παραπάνω. Εβραϊκή είναι και η λέξη almah.foscilis έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 10:05Τρίτον οι προφητείες του Ησαϊα όπως και όλη η υπόλοιπη Παλαιά Διαθήκη γράφτηκαν στα Αραμαϊκά και μεταφράστηκαν στα ελληνικά και η πιο διάσημη μαλακία που έκαναν οι μεταφραστές ήταν ότι στην προφητεία που περιγράφει από ποια θα γεννηθεί ο Εμμανουήλ μετέφρασαν τη λέξη "almah" (=νεαρή γυναίκα αν και πιο πλήρης μετάφραση είναι "καυλωτική νεαρή γυναίκα") σε "παρθένος" .