Η πραγματικότητα των πρώτων επικίνδυνων στελεχών δεν έχει αλλάξει. Ακριβώς επειδή άλλαξε μεταξύ μεταλλάξεων, δεν έχουμε τώρα μέτρα, μάσκες, sms και εμβολιασμούς. Κάθε απόφαση πρέπει να την κρίνεις με τις τότε συνθήκες και κόντεξτ, όχι με το τωρινό.Green Dragon έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:27Η πραγματικότητα άλλαξε άρδην μεταξύ μεταλλάξεων.Winston Smith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:27Ακριβώς αυτό. Η πραγματικότητα δεν έχει αλλάξει, ίδια είναι. Τα συναισθηματικά φίλτρα του χ, ψ Εκπληκτικού έχουν αλλάξει και φιλτράρει την πραγματικότητα διαφορετικά.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 13:50Εγώ πραγματικά αδυνατώ να δω που είδατε ότι είχαν δίκιο οι "σοβαροί" διαφωνούντες.
Απλά υπήρχε φόβος και τώρα που λείπει νιώθετε ότι κάτι έχει αλλάξει. Επιστημονικά δεν άλλαξε κάτι όμως, συναισθηματικά άλλαξε.
Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- Winston Smith
- Δημοσιεύσεις: 999
- Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
- Winston Smith
- Δημοσιεύσεις: 999
- Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Σωστό. Και το πρόβλημα είναι ότι τώρα πια άτομα σαν τον ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ που είναι λογικά και όχι περιθωριοποιημένοι ψεκ που κανείς δεν δίνει πραγματικά βάση, στην επόμενη πανδημία θα νομίζουν ότι η κυβέρνηση τους κοροϊδεύει, γριπούλα κοκ, οπότε και η διαχείρηση της θα είναι ακόμα πιο δύσκολη.foscilis έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:26Το θέμα δεν ήταν αν όντως τρέχει κάτι που ένας μαλάκας κάνει βόλτα ή αν τα μέτρα ήταν σωστά αλλά
1) Τι θα συνέβαινε αν το έκαναν όλοι (απάντηση: δεν υπάρχει lockdown)
2) ότι έβαζε την προσωπική του ανάγκη για βόλτα πιο πάνω από μια συλλογική απόφαση που είχε παρθεί για το καλό όλων, ακόμα κι αν δεν ήταν τέλεια.
-
- Δημοσιεύσεις: 1890
- Εγγραφή: 09 Φεβ 2021, 23:36
- Phorum.gr user: independent_44
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Κάναμε ό,τι έκαναν και στο εξωτερικό.
Το κράτος οφείλει να προλαμβάνει τον πανικό και να περιορίζει τον κίνδυνο από κάτι άγνωστο.Αυτό για τα lockdown.
Στα εμβόλια θα αρκούσε η ισχυρή σύσταση χωρίς συνέπειες.
Βέβαια, 100δες θεωρίες συνωμοσίας έχουν αποδειχτεί τελικά πως ήταν αληθινές.
Το κράτος οφείλει να προλαμβάνει τον πανικό και να περιορίζει τον κίνδυνο από κάτι άγνωστο.Αυτό για τα lockdown.
Στα εμβόλια θα αρκούσε η ισχυρή σύσταση χωρίς συνέπειες.
Βέβαια, 100δες θεωρίες συνωμοσίας έχουν αποδειχτεί τελικά πως ήταν αληθινές.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Παρέθεσα προηγουμένως, επίσης το claim που λες, το δκωμ ντε, δεν έχει καμμία σχέση με αυτό που νομίζεις εσύ ότι έκανα, είναι όλα γραμμένα στις προηγούμενες σελίδες, κάπου έλεόc.Winston Smith έγραψε: ↑07 Ιουν 2023, 22:39Άρα υπάρχουν μελέτες σε σοβαρά περιοδικά οι οποίες καταλήγουν στο ότι τα εμβόλια ήταν επιβλαβή και μάλιστα περισσότερο επιβλαβή από το κόβιντ στην αρχή της πανδημίας και άρα προτιμότερο να μην τα κάνουμε; Μπορείς να παραθέσεις μερικές;sys3x έγραψε: ↑07 Ιουν 2023, 22:26Μελέτες εμφανίζονται σχεδόν καθημερινά, δεν θα τις δεις στο δελτίο των 9 από την Παγώνη και την Σία όμως, θα πρέπει να τις ψάξεις λίγο πρώτα, οπότε ναι, το λες και "δεν εμφανίζονται".Winston Smith έγραψε: ↑07 Ιουν 2023, 22:19
Αφαιρείς όλο το κόντεξτ της πανδημίας. Με τα τότε δεδομένα, ειδικά στην αρχή της με τα πρώτα στελέχη που ήταν πολύ πιο θανατηφόρα, δεν μπορείς να τηρείς την ίδια ανοχή στην διαφορετική άποψη με την ανοχή σε φυσιολογικές συνθήκες. Το trade off ελευθερίας/ασφάλειας ήταν πολύ ισχυρότερο στις τότε συνθήκες. Κατά τη γνώμη μου, δεν χειριστήκαμε την πανδημία καθόλου καλά, και αυτή ήταν μία πρόβα για την επόμενη πιθανώς χειρότερη. Οι ΜΕΘ όντως γεμίζαν δεν ήταν "δυτική προπαγάνδα" αυτό, ούτε ηθοποιοί, μη τα ξεχνάμε όλα.
Όσον αφορά την επιστήμη, ακόμα και τώρα δεν νομίζω ότι υπάρχουν στοιχεία επιστημονικά που δείχνουν ότι τα εμβόλια ήταν επιβλαβή, για να δικαιωθούν κάπως οι ψεκ, έστω ετεροχρονισμένα. Τώρα που δεν υπάρχει κοινωνικό ρεύμα και πίεση κατά τον ψεκ, όπως τότε και το θέμα "έχει ξεχαστεί" γιατί δεν εμφανίζονται αυτές οι μελέτες;
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 12884
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Πλέον ό,τι κ να μου πουν προφανώς δεν το πιστεύω. Fool me once, shame on you κτλWinston Smith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:34
Σωστό. Και το πρόβλημα είναι ότι τώρα πια άτομα σαν τον ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ που είναι λογικά και όχι περιθωριοποιημένοι ψεκ που κανείς δεν δίνει πραγματικά βάση, στην επόμενη πανδημία θα νομίζουν ότι η κυβέρνηση τους κοροϊδεύει, γριπούλα κοκ, οπότε και η διαχείρηση της θα είναι ακόμα πιο δύσκολη.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42985
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Τι δίλημμα είναι αυτό, εσύ στους σοβαρούς διαφωνούντες δεν περιλαμβάνεις επιστήμονες δηλαδή;EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:09Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 13:50Εγώ πραγματικά αδυνατώ να δω που είδατε ότι είχαν δίκιο οι "σοβαροί" διαφωνούντες.
Απλά υπήρχε φόβος και τώρα που λείπει νιώθετε ότι κάτι έχει αλλάξει. Επιστημονικά δεν άλλαξε κάτι όμως, συναισθηματικά άλλαξε.
Αυτός ήταν στους επιστήμονες ή στους σοβαρούς διαφωνουντες?
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 12884
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Λες "επιστημονικά δεν άλλαξε κατι" και "οι διαφωνουντες δεν είχαν δικιο". Άρα κάπως τα διαχωριζεις εσύ αυτά. Κ μάλλον είχε δίκιο. Και ως επιστήμονας. Στο μόνο που όντως έπεσες μέσα είναι ότι δεν άλλαξε κάτι αυτός στην ανάλυσή του..Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 15:00
Τι δίλημμα είναι αυτό, εσύ στους σοβαρούς διαφωνούντες δεν περιλαμβάνεις επιστήμονες δηλαδή;
- vantono
- Δημοσιεύσεις: 23376
- Εγγραφή: 14 Απρ 2018, 13:22
- Phorum.gr user: vantono
- Τοποθεσία: κεντρικά γραφεία George Soros
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
foscilis έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:26Μιλάμε ήταν το #1 που δεν είχαν το παραμικρό δίκιο.Το θέμα δεν ήταν αν όντως τρέχει κάτι που ένας μαλάκας κάνει βόλτα ή αν τα μέτρα ήταν σωστά αλλάΕμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.
1) Τι θα συνέβαινε αν το έκαναν όλοι (απάντηση: δεν υπάρχει lockdown)
2) ότι έβαζε την προσωπική του ανάγκη για βόλτα πιο πάνω από μια συλλογική απόφαση που είχε παρθεί για το καλό όλων, ακόμα κι αν δεν ήταν τέλεια.
Για πολύ παρόμοιο λόγο όταν έχει πόλεμο όποιος αρχίσει τις "βόλτες" τρώει μια σφαίρα στον κρόταφο και όλοι λένε καλά του κάνουν του παλιόπουστα κρίμα που δε γίνεται να εκτελεστεί δυο φορές χρρφτου στον τάφο του, κανείς δε λέει "και τι έγινε για ένα στρατιώτη λιγότερο" ή "τρία χρόνια μετά βλέπω ότι ο πόλεμος ήταν άδικος άρα καλά έκανε".
Κι εγώ έχω κάνει την αντιστοιχία εποχή πανδημίας-πολεμος παλιότερα, με παρόμοια επιχειρηματολογία με τη δική σου, και είχαν πέσει οι ψεκουλες να με φάνε σαν ύαινες.
Η μεγάλη πλάκα είναι πως όλοι αυτοί που κλαψομουνιαζαν για το λοκνταουν επειδή δεν άντεχαν λίγο καιρό μέσα στην ασφάλεια του σπιτιού τους με γεμάτο ψυγείο και νετφλιξ, ήταν οι ""πατριώτες"" που πρώτοι παρακαλούσαν να πάμε σε πολεμο με τους Τούρκους.
Άντε τώρα το αμπολιαστο ψεκοπαρτάλι που έκοβε βόλτες επί λοκνταουν και κατέβαινε σε διαδηλώσεις για τα μέτρα, να σταθεί απέναντι στον εχθρό σε πεδίο μάχης. Θα γελάνε και τα αναχώματα.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Isildur έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 11:27Ρε Αρίστο, έλεος. Το έχεις πει 100 φορές αυτό, σου απέδειξα στο νήμα με τα εμβόλια ότι δεν ισχύει αλλά συνεχίζεις και το επαναλαμβάνεις. Είναι λίγο ύποπτη αυτή η συνεχόμενη επανάληψη ενός ψέματος (ή έστω μιας μισής ή διαστρεβλωμένης αλήθειας όπως εδώ) και παραπέμπει σε μεθόδους που υποτίθεται ότι αντιμάχεσαι.Αρίστος έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 06:43Winston Smith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 00:07- Υπάρχουν πολλές μελέτες που δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι επικίνδυνα, απλά δεν τις ξέρετε γιατί βλέπετε μόνο προπαγάνδα Κοσιώνης
- Οκ ποιες είναι αυτές οι μελέτες αφού είμαστε στο φόρουμ και όχι στο ΣΚΑΙ;
- Να μία από το nature.
- Αυτή μιλάει για την επικινδυνότητα του κόβιντ όχι των εμβολίων.
- Ε καλά φέρε μας καμία που να λέει ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και θα σου φέρουμε εμείς μετά, άσε που και η κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει.
Ευτυχώς μάγκες που υπάρχει το φόρουμ και όχι μόνο το ΣΚΑΙ για να δικαιώνονται οι ψεκ.
Τι μας λες καλε μου ανθρωπε;
Τρια απο τα τεσσερα εμβολια που χρησιμοποιηθηκαν στη Δυση ηδη εχουν αποσυρθει ολοκληρωτικα η ηλικιακα σε καποιες χωρες (το Astrazeneca ακομη και στη Βρετανια).
Ψεκ ειναι οι υγειονομικες αρχες που τα απεσυραν;
Οσο για μελετες καποιος ανεβασε στην προηγουμενη σελιδα αλλα φαινεται διαβαζεις μονο οτι σε συμφερει.
student @ Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
.
Δεν απεδειξες τιποτα, σου απαντησα σε ολα.
.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42985
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Δεν ξέρω σε τι εννοείς ότι είχε δίκιο.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 15:05Λες "επιστημονικά δεν άλλαξε κατι" και "οι διαφωνουντες δεν είχαν δικιο". Άρα κάπως τα διαχωριζεις εσύ αυτά. Κ μάλλον είχε δίκιο. Και ως επιστήμονας. Στο μόνο που όντως έπεσες μέσα είναι ότι δεν άλλαξε κάτι αυτός στην ανάλυσή του..Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 15:00
Τι δίλημμα είναι αυτό, εσύ στους σοβαρούς διαφωνούντες δεν περιλαμβάνεις επιστήμονες δηλαδή;
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Δεν είναι όλοι οι υπόλοιποι γύρω σου ψέκες μπρο, εσύ είσαι ψέκας.vantono έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 15:11foscilis έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:26Μιλάμε ήταν το #1 που δεν είχαν το παραμικρό δίκιο.Το θέμα δεν ήταν αν όντως τρέχει κάτι που ένας μαλάκας κάνει βόλτα ή αν τα μέτρα ήταν σωστά αλλάΕμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.
1) Τι θα συνέβαινε αν το έκαναν όλοι (απάντηση: δεν υπάρχει lockdown)
2) ότι έβαζε την προσωπική του ανάγκη για βόλτα πιο πάνω από μια συλλογική απόφαση που είχε παρθεί για το καλό όλων, ακόμα κι αν δεν ήταν τέλεια.
Για πολύ παρόμοιο λόγο όταν έχει πόλεμο όποιος αρχίσει τις "βόλτες" τρώει μια σφαίρα στον κρόταφο και όλοι λένε καλά του κάνουν του παλιόπουστα κρίμα που δε γίνεται να εκτελεστεί δυο φορές χρρφτου στον τάφο του, κανείς δε λέει "και τι έγινε για ένα στρατιώτη λιγότερο" ή "τρία χρόνια μετά βλέπω ότι ο πόλεμος ήταν άδικος άρα καλά έκανε".
Κι εγώ έχω κάνει την αντιστοιχία εποχή πανδημίας-πολεμος παλιότερα, με παρόμοια επιχειρηματολογία με τη δική σου, και είχαν πέσει οι ψεκουλες να με φάνε σαν ύαινες.
Η μεγάλη πλάκα είναι πως όλοι αυτοί που κλαψομουνιαζαν για το λοκνταουν επειδή δεν άντεχαν λίγο καιρό μέσα στην ασφάλεια του σπιτιού τους με γεμάτο ψυγείο και νετφλιξ, ήταν οι ""πατριώτες"" που πρώτοι παρακαλούσαν να πάμε σε πολεμο με τους Τούρκους.
Άντε τώρα το αμπολιαστο ψεκοπαρτάλι που έκοβε βόλτες επί λοκνταουν και κατέβαινε σε διαδηλώσεις για τα μέτρα, να σταθεί απέναντι στον εχθρό σε πεδίο μάχης. Θα γελάνε και τα αναχώματα.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Το πρωτο λοκνταουν ηταν το μονο σωστο που εκαναν οι ελ αντι-ψεκ αλλα και παλι σε λαθος ταιμινγκ γιατι ειναι τσαρλατανοιindependent44 έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:41Κάναμε ό,τι έκαναν και στο εξωτερικό.
Το κράτος οφείλει να προλαμβάνει τον πανικό και να περιορίζει τον κίνδυνο από κάτι άγνωστο.Αυτό για τα lockdown.
Στα εμβόλια θα αρκούσε η ισχυρή σύσταση χωρίς συνέπειες.
Βέβαια, 100δες θεωρίες συνωμοσίας έχουν αποδειχτεί τελικά πως ήταν αληθινές.
Philip Mortimer έγραψε: ↑14 Μαρ 2023, 22:40Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Green Dragon έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:26Νομίζω πως όντως δεν ήταν κατά αλλά ας μας πει ο ίδιος.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 11:35Είναι πλήρης δικαιωση των ψεκ αν αφησεις στην ακρη τις λεπτομέρειες. Τα επιχειρηματα των ψεκ ήτανGreen Dragon έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 07:41
Είπα μερική δικαίωση, όχι δικαίωση. Ούτε έλεγαν όλοι ακριβώς τα ίδια πράγματα, πέρα από τα μαγνητικά εμβόλια είχαμε και κανονική κριτική που και αυτή όμως βαφτιζόταν ψεκ από τους βλαμμένους Νο 2 που νόμιζαν ότι ήταν γνωστικοί.
1. Το εμβόλιο είναι άχρηστο στην καλύτερη περίπτωση για τον γενικο πληθυσμο*, ίσως κ επικίνδυνο στη χειρότερη.
*Δε θα με εξεπληττε αν ακόμη και ο ίδιος ο Αρίστος δεν ήταν αντίθετος στο να χορηγηθούν στους ευπαθείς. Δεν ξέρω, εδώ είναι, ας γράψει.
2. Τα μέτρα ήταν ένα πολλοίς αντιδημοκρατικα, απολυταρχικα, φασιστικα, και κατέστρεψαν ζωές
Τα εμβολια ειχαν νοημα μονο για τους ευπαθεις με σοβαρα υποκειμενα και τους ανω των 65-70 (ακομη και γι' αυτους ηταν επιλογη υψηλου ρισκου λογω του φαστ τρακ χαρακτηρος τους), το οτι εγινε πλυση εγκεφαλου να το κανουν και οι υγιεις νεοι, τα μικρα παιδια και οι εγκυες γυναικες ηταν εγκλημα κατα της ανθρωποτητας κατευθειαν για Δικαστηριο τυπου Νυρεμβεργης.
.
Re: Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη
Αρίστος έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 15:22Green Dragon έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 14:26Νομίζω πως όντως δεν ήταν κατά αλλά ας μας πει ο ίδιος.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑08 Ιουν 2023, 11:35
Είναι πλήρης δικαιωση των ψεκ αν αφησεις στην ακρη τις λεπτομέρειες. Τα επιχειρηματα των ψεκ ήταν
1. Το εμβόλιο είναι άχρηστο στην καλύτερη περίπτωση για τον γενικο πληθυσμο*, ίσως κ επικίνδυνο στη χειρότερη.
*Δε θα με εξεπληττε αν ακόμη και ο ίδιος ο Αρίστος δεν ήταν αντίθετος στο να χορηγηθούν στους ευπαθείς. Δεν ξέρω, εδώ είναι, ας γράψει.
2. Τα μέτρα ήταν ένα πολλοίς αντιδημοκρατικα, απολυταρχικα, φασιστικα, και κατέστρεψαν ζωές
Τα εμβολια ειχαν νοημα μονο για τους ευπαθεις με σοβαρα υποκειμενα και τους ανω των 65-70 (ακομη και γι' αυτους ηταν επιλογη υψηλου ρισκου λογω του φαστ τρακ χαρακτηρος τους), το οτι εγινε πλυση εγκεφαλου να το κανουν και οι υγιεις νεοι, τα μικρα παιδια και οι εγκυες γυναικες ηταν εγκλημα κατα της ανθρωποτητας κατευθειαν για Δικαστηριο τυπου Νυρεμβεργης.
.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Ψεκ Ρωσίδα μπολια: μια αυτοκριτικη
από vantono » 08 Ιουν 2023, 14:24 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 10 Απαντήσεις
- 433 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Libre arbitre
09 Ιουν 2023, 18:15
-
-
- 10 Απαντήσεις
- 514 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρχέλαος
08 Ιούλ 2022, 18:34
-
- 9 Απαντήσεις
- 181 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πατησιωτης
10 Μαρ 2024, 13:49
-
- 132 Απαντήσεις
- 7958 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dr Socrates
20 Απρ 2024, 15:04