Είναι ο γάμος αναχρονιστικός θεσμός;

[Sol]

Σε όλες του τις μορφές.

[Αλιόσα]

Σε όλες του τις μορφές.

Εσύ τι προτεινεις τύπε; να πηγαινουν ολοι με ολους και να μην ξέρουμε πια ειναι τα παιδιά του καθενος και τα παιδιά να μην ξέρουνε ποιοι είναι οι γονείς τους;

[masterridley]

^ να του πει κάποιος ότι και οι Σοβιετικοί έτσι ξεκινήσανε και μετά ανάκρουσαν πρύμνη όταν είδαν τα αποτελέσματα!

Λίγο διάβασμα δεν βλάπτει: https://en.wikipedia.org/wiki/Family_in ... viet_Union

[Philip Mortimer]

Ο γάμος θέλει προσοχή δεδομένου ότι υπάρχουν παντα οι επίδοξοι προικοθήρες .

[Nandros]

.
όχι.

[AlienWay]

Ο τίτλος θα μπορούσε να είναι: "Ειναι η οικογένεια αναχρονιστικός θεσμός;"

Αλλά με αυτό το τρόπο θα πρόδιδε τη φάκα του ερωτήματος.

[Σέλευκας]

Ο άνθρωπος είναι αναχρονιστικό ον. Πρέπει να βρεθεί κάτι πιο σύγχρονο.

[Golden Age]

Σε όλες του τις μορφές.

Στη Σοβιετική Ένωση και στα κομμουνιστικά κράτη γιατί υπήρχε γάμος;

[zteo]

^ να του πει κάποιος ότι και οι Σοβιετικοί έτσι ξεκινήσανε και μετά ανάκρουσαν πρύμνη όταν είδαν τα αποτελέσματα!

Λίγο διάβασμα δεν βλάπτει: https://en.wikipedia.org/wiki/Family_in ... viet_Union

Απλά δεν ήταν έτοιμος ο λαός να δεχτεί μια τέτοια καινοτομία.
Τώρα όμως έχει οργιάσει περισσότερο.

[George_V]

Σε όλες του τις μορφές.

Εσύ τι προτεινεις τύπε; να πηγαινουν ολοι με ολους και να μην ξέρουμε πια ειναι τα παιδιά του καθενος και τα παιδιά να μην ξέρουνε ποιοι είναι οι γονείς τους;

Το πρότεινε ο Αριστοφάνης στις Εκκλησιαζουσες.

Δεν πήγε και πολύ καλά ακόμα και για κωμωδία.

[Rakomelofronas]

Όχι, οι μακροπρόθεσμες σχέσεις στοργής και αλληλοφροντίδας είναι το κύτταρο κάθε υγιούς κοινωνίας και, ειδικά για τα ανδρόγυνα που γίνονται γονείς, ο μόνος γνωστός ως τώρα θεσμός εξατομικευμένης, μη ισοπεδωτικής ανατροφής παιδιών.

[Sol]

Ο γάμος ακόμα και σε μορφή σαν του συμφώνου συμβίωσης αντανακλά σχέσης ιδιοκτησίας από το παρελθόν. Αν θέλει το ζευγάρι να δώσει όρκους μεταξύ τους μπορούν να το κάνουν χωρίς νομικό κάλυμμα. Βέβαια λαμβάνοντας υπόψιν τις υπόλοιπες σχέσεις ιδιοκτησίας και τα περίβαλλοντα (κληρονομιές, προίκες) πρέπει αυτά να λυθούν με πιο απλές συμβολαιογραφικες πράξεις. Σχεδόν υποτυπώδεις και μηδενικής γραφειοκρατίας.

[EKPLIKTIKOS]

Εξαρτάται πόσο επιτυχημένος είναι.

[Sol]

Σε όλες του τις μορφές.

Εσύ τι προτεινεις τύπε; να πηγαινουν ολοι με ολους και να μην ξέρουμε πια ειναι τα παιδιά του καθενος και τα παιδιά να μην ξέρουνε ποιοι είναι οι γονείς τους;

Τι σχέση έχει αυτό τώρα; γιατί χρειάζεται νομικό επιστέγασμα η οικογένεια;

[Antares]

Νομίζω και στην Πολιτεία του Πλάτωνα είχε προταθεί οι φύλακες να μην έχουν οικογένειες αλλά τα παιδιά να τα ανατρέφουν από κοινού, γνωρίζοντας ποια είναι βέβαια του κάθε ζευγαριού. Οπότε υπήρχε γάμος και εκεί, αλλά προτάθηκε αυτό μόνο γι' αυτή την κατηγορία να μην έχει οικογένεια, να μην δημιουργηθούν τα τζάκια που έχουμε σήμερα επειδή ήταν η ανώτερη κατηγορία πολιτών. Όπως επίσης και να μην συσσωρεύουν πλούτο, ειδικά αυτή η κατηγορία.
Πολύ μπροστά για την εποχή του, σε κάποιο σημείο επιχειρηματολογεί ότι οι γυναίκες είναι εξίσου άξιες με τους άνδρες σε όλα τα επαγγέλματα.