Θανατική ποινή
Δημοσιεύτηκε: 28 Οκτ 2018, 02:55
Ψήφισα υπέρ.


Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Αυτός λογικά πάσχει από κάποια ψυχική ασθένεια. Ακόμα και στις ΗΠΑ που σε κάποιες πολιτείες υπάρχει η θανατική ποινή δεν εκτελούν τους ψυχικά πάσχοντες.Interregnum έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 14:24Όπως και να'χει, δύσκολο και βαρύ θέμα. Όμως υπάρχουν περιπτώσεις όπως αυτή του κύπριου "σήριαλ", που σε κάνουν να αναρωτιέσαι τι ποινή θα άρμοζε.
Γιατί το;έχει περίπτωση να θεραπευτούν? Η να σωφρονιστουν και να επιστρέψουν στην κοινωνία? Μερικές γραμμές αν τις περάσεις δεν υπάρχει επιστροφή. Πχ ένας επαγγελματίας δολοφόνος που έχει φάει 3-4 μέχρι να τον πιάσουν τι περιμένεις να κάνει? Να γίνει άνθρωπος?Γάταρος έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 17:11Αυτός λογικά πάσχει από κάποια ψυχική ασθένεια. Ακόμα και στις ΗΠΑ που σε κάποιες πολιτείες υπάρχει η θανατική ποινή δεν εκτελούν τους ψυχικά πάσχοντες.Interregnum έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 14:24Όπως και να'χει, δύσκολο και βαρύ θέμα. Όμως υπάρχουν περιπτώσεις όπως αυτή του κύπριου "σήριαλ", που σε κάνουν να αναρωτιέσαι τι ποινή θα άρμοζε.
Λογικά κρίνουν ότι δεν έχουν συναίσθηση του κακού που προκαλούν οπότε θεωρείται ανήθικο να εκτελεστούν. Δηλαδή τα εγκλήματά τους δεν είναι συνειδητή επιλογή, αλλά παράγωγα της ψυχικής τους ασθένειας κι από τη στιγμή που δεν επέλεξαν ν' αρρωστήσουν έχουν μειωμένο καταλογισμό.
Ναί αλλά με την ίδια λογική δε θα έπρεπε να υπάρχει και η ποινή της φυλάκισης. Αν κλείσεις κάποιον φυλακή π.χ. για 20 χρόνια και αποδειχθεί ότι ήταν αθώος, δεν επανορθώνεις απελευθερώνοντάς τον διότι θα έχει χάσει 20 χρόνια από τη ζωή του.
είχα δει σε ένα ντοκυμαντέρ περί θανατικής ποινής στην Αμερική μία περίπτωση όπου ένας άνθρωπος είχε καταδικαστεί σε θάνατοΓάταρος έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 17:34Ναί αλλά με την ίδια λογική δε θα έπρεπε να υπάρχει και η ποινή της φυλάκισης. Αν κλείσεις κάποιον φυλακή π.χ. για 20 χρόνια και αποδειχθεί ότι ήταν αθώος, δεν επανορθώνεις απελευθερώνοντάς τον διότι θα έχει χάσει 20 χρόνια από τη ζωή του.
Αν είναι να πέσεις θύμα δικαστικής πλάνης ίσως είναι προτιμότερο να εκτελεστείς παρά να μείνεις 20 χρόνια μέσα.
Δεν ξέρω, όσο σκέφτομαι το θέμα τόσο μεγαλώνει το δίλημμα μέσα μου. Πλέον δηλώνω αναποφάσιστος.
Το εχω διαβασει και εγω αυτο, οχι για τον συγκεκριμένο, αλλά οτι ισχύει.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 17:52είχα δει σε ένα ντοκυμαντέρ περί θανατικής ποινής στην Αμερική μία περίπτωση όπου ένας άνθρωπος είχε καταδικαστεί σε θάνατοΓάταρος έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 17:34Ναί αλλά με την ίδια λογική δε θα έπρεπε να υπάρχει και η ποινή της φυλάκισης. Αν κλείσεις κάποιον φυλακή π.χ. για 20 χρόνια και αποδειχθεί ότι ήταν αθώος, δεν επανορθώνεις απελευθερώνοντάς τον διότι θα έχει χάσει 20 χρόνια από τη ζωή του.
Αν είναι να πέσεις θύμα δικαστικής πλάνης ίσως είναι προτιμότερο να εκτελεστείς παρά να μείνεις 20 χρόνια μέσα.
Δεν ξέρω, όσο σκέφτομαι το θέμα τόσο μεγαλώνει το δίλημμα μέσα μου. Πλέον δηλώνω αναποφάσιστος.
ο άνθρωπος αυτός τελικά ήταν αθώος
το ότι αποδείχθηκε αθώος το οφείλει στην θανατική ποινή όπως ομολογεί και ο ίδιος και εξηγούμαι:
το γεγονός ότι καταδικάστηκε σε θάνατο, οδήγησε τις αρμόδιες αρχές να επανεξετάσουν ενδελεχώς την υπόθεσή του αρκετές φορές πριν εκτελέσουν την ποινή, ακριβώς για να αποβάλλουν κάθε αμφιβολία περί της ενοχής του
αυτό οδήγησε στην ανακάλυψη νέων στοιχείων και αποδείχθηκε πως δεν ήταν ένοχος
όπως ο ίδιος είπε εάν δεν τον καταδίκαζαν σε θάνατο αλλά σε ισόβια, θα έμενε στη φυλακή όλη τη του ζωή, καθώς δεν θα εφιστούσαν περαιτέρω την προσοχή τους οι αρχές στην υπόθεσή του και θα τον άφηναν να σαπίσει μέσα
Αναφέρεσαι σε αυτόν που έδωσε ασυλία σε όλους τους εγκληματίες πολέμου της κατοχής; Σε αυτόν που κατονομάστηκε από τον Μαξ Μέρτεν ως συνεργάτης τους; Σε αυτόν που όταν ήταν νέος δεν πολέμησε επειδή δεν άκουγε αρκετά καλά τους πυροβολισμούς αλλά όταν μεγάλωσε άκουγε αρκετά καλά ώστε να του ψιθυρίζεις και να σου απαντάει; Αν ναί, γιατί τον αποκαλείς εθνάρχη;pylothess έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 18:15Τάδε έφη Κωνσταντίνος Καραμανλής. Ο Εθνάρχης , ο παππούς ο καραμανλής.
https://www.europeanbusiness.gr/page.asp?pid=3047
Ναι όπως επίσης μιλάω και γι αυτόν που έδωσε χάρη στους Χουντικούς. Όπως επίσης ο Παπαδόπουλος δεν ψήφισε την θανατική καταδίκη του Ν.Μπελογιάννη. Ο Καραμανλής ήθελα απλά να κλείσουν οι πληγές του εμφυλίου . Να τερματιστεί το μίσος μεταξύ δεξιών και αριστερών. Ήθελε απλώς να τερματιστεί αυτή η βεντέτα και να γίνουμε μια σύγχρονη Ευρωπαϊκή Χώρα. Εκτός και αν προτιμάμε να γίνουμε λατινική Αμερική.Γάταρος έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 18:24Αναφέρεσαι σε αυτόν που έδωσε ασυλία σε όλους τους εγκληματίες πολέμου της κατοχής; Σε αυτόν που κατονομάστηκε από τον Μαξ Μέρτεν ως συνεργάτης τους; Σε αυτόν που όταν ήταν νέος δεν πολέμησε επειδή δεν άκουγε αρκετά καλά τους πυροβολισμούς αλλά όταν μεγάλωσε άκουγε αρκετά καλά ώστε να του ψιθυρίζεις και να σου απαντάει; Αν ναί, γιατί τον αποκαλείς εθνάρχη;pylothess έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 18:15Τάδε έφη Κωνσταντίνος Καραμανλής. Ο Εθνάρχης , ο παππούς ο καραμανλής.
https://www.europeanbusiness.gr/page.asp?pid=3047
Οκ άσε τον τρελό, τον επαγγελματία δολοφόνο γιατί να τον κρατήσεις ζωντανό? Θα του κάνεις μαθήματα επαγγελματικού προσανατολισμού παράλληλα με τον σωφρονισμό?Γάταρος έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 17:24Λογικά κρίνουν ότι δεν έχουν συναίσθηση του κακού που προκαλούν οπότε θεωρείται ανήθικο να εκτελεστούν. Δηλαδή τα εγκλήματά τους δεν είναι συνειδητή επιλογή, αλλά παράγωγα της ψυχικής τους ασθένειας κι από τη στιγμή που δεν επέλεξαν ν' αρρωστήσουν έχουν μειωμένο καταλογισμό.