Νημα Αλληλεγγυης/Συμπαραστασης σε πλαστογραφους πτυχιων

[hellegennes]

[

Όχι, δεν έχουν καμμιά σχέση οι δυο περιπτώσεις. Έγραψα ότι το κριτήριο πρόσληψης εν προκειμένω είναι arbitrary. Το κριτήριο θέσης βουλευτή όμως δεν είναι. Είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο και πάγιο: ορίζεται από τις ψήφους του κόσμου.

Στην περίπτωση βέβαια που αναφέρεις, απλά ο βουλευτής δεν θα παραπεμφθεί ποτέ σε δίκη για το αδίκημα, αν το κράτος βγάλει εξαιτίας του 500 εκατομμύρια. Εδώ δεν παραπέμπονται όταν χάνει ξεκάθαρα χρήματα το δημόσιο.

Εδώ δεν παραπέμφθηκε σε δίκη ο Βορίδης, που ήταν δικηγόρος της Φλώρου που υπεξαίρεσε και 'γώ δεν θυμάμαι πόσες εκατοντάδες εκατομμύρια από το ελληνικό δημόσιο. Αυτό κι αν είναι ΑΜΕΣΗ ζημιά για το δημόσιο.

Αντρας ειναι ο ΦΛωρος
Παραπομπη δικηγορου γιατι κανει τον δικηγορο
Post διαμαντι

Ναι, πολύ άντρας είναι. Παραπομπή ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ γιατί υποστηρίζει καταχραστή του ΔΗΜΟΣΙΟΥ. Αυτό είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ της ζημιάς του δημοσίου.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Μεχρι και οτι ειναι αντρας θα αμφισβητισεις;
Το εχεις παει πλεον σε αλλο επιπεδο
Ενταξει εγινε απολυτως κατανοητο οτι θελεις να συζητουν ολοι με βαση το τι οριζεις εσυ ζημια για το δημοσιο,ειναι λιγακι περιεργο αυτο

[Cecily Anne]

σέσιλι, αν παραποιήσεις ένα δημόσιο έγγραφο και κλέψεις μία καραμέλα, ή κλέψεις ένα εκατομμύριο, ή δουλέψεις για 20 χρόνια ενώ δεν έπρεπε, είναι το ίδιο λές;

Με ποιά κριτήρια αποφασίζεις πώς θα τιμωρούνται διαφορετικά εγκλήματα/παραβάσεις κλπ. και τα συγκρίνεις μεταξύ τους;

υπάρχει κριτήριο, είναι το οικονομικό όφελος σε βάρος τρίτου, απλά ρωτάω αν το έχεις καταλάβει.

Αυτό που δεν έχεις καταλάβει είναι το εξής:

Έστω ότι έχουμε 3 ανθρώπους Α,Β,Γ.
Ο Α πλαστογραφεί δημόσιο έγγραφο και κλέβει 10000000
ο Β πλαστογραφεί δημόσιο έγγραφο και τίποτα παραπάνω.
Ο Γ πλαστογραφεί δημόσιο έγραφο και σκοτώνει.

Ο Α θα τιμωρηθεί για πλαστογραφία και για κλοπή.
Ο Β θα τιμωρηθεί για πλαστογραφία.
Ο Γ θα τιμωρηθεί για πλαστογραφία και για φόνο.

Αν η ποινή για τη πλαστογραφία βασίζεται σε νόμο του προηγούμενου αιώνα είναι ζήτημα κυβερνητικό, αλλά και οι 3 θα τιμωρηθούν για πλαστογραφία.

Το'χουμε;

[enaon]

Αν η ποινή για τη πλαστογραφία βασίζεται σε νόμο του προηγούμενου αιώνα είναι ζήτημα κυβερνητικό, αλλά και οι 3 θα τιμωρηθούν για πλαστογραφία.

Το'χουμε;

όχι δεν το έχεις. Δεν τιμωρείται για την πλαστογραφία, αλλά για το οικονομικό όφελος που της προσέφερε σε βάρος τρίτου βάση του άρθρου 216. Αν θεωρούσαν οτι απλά διευκολύνε την άμεση συντήρηση ή την κίνησή της ή την κοινωνική της πρόοδο με το 217, θα ήταν μια χαρά.

θα αλλάξει η απόφαση και θα το καταλάβεις λογικά στο μέλλον.

[Cecily Anne]

Αν η ποινή για τη πλαστογραφία βασίζεται σε νόμο του προηγούμενου αιώνα είναι ζήτημα κυβερνητικό, αλλά και οι 3 θα τιμωρηθούν για πλαστογραφία.

Το'χουμε;

όχι δεν το έχεις. Δεν τιμωρήτε για την πλαστογραφία, αλλά για το οικονομικό όφελος που της προσέφερε σε βάρος τρίτου βάση του άρθρου 216. Αν θεωρούσαν οτι απλά διευκολύνε την άμεση συντήρηση ή την κίνησή της ή την κοινωνική της πρόοδο με το 217, θα ήταν μια χαρά.

θα αλλάξει η απόφαση και θα το καταλάβεις λογικά στο μέλλον.

Η ηλίθια ποινή που έφαγε ήταν εξαιτίας παμπάλαιας νομοθεσίας για την παραποίηση δημοσίου εγγράφου.

[enaon]

Η ηλίθια ποινή που έφαγε ήταν εξαιτίας παμπάλαιας νομοθεσίας για την παραποίηση δημοσίου εγγράφου.

όχι, εχει να κάνει με το ποσό που υπεξαίρεσε, διότι δούλευε.

[hellegennes]

Μεχρι και οτι ειναι αντρας θα αμφισβητισεις;
Το εχεις παει πλεον σε αλλο επιπεδο
Ενταξει εγινε απολυτως κατανοητο οτι θελεις να συζητουν ολοι με βαση το τι οριζεις εσυ ζημια για το δημοσιο,ειναι λιγακι περιεργο αυτο

Ζημιά για το δημόσιο είναι ζημιά για το δημόσιο. Δεν είναι κάποια αυθαίρετη έννοια. Το να χάνει το δημόσιο 100 εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας σου, είναι ζημιά για το δημόσιο.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Εξαιτιας του Βοριδη εχασε το δημοσιο λεφτα;
Τι ειναι παλι αυτα που γραφεις;

[Cecily Anne]

Η ηλίθια ποινή που έφαγε ήταν εξαιτίας παμπάλαιας νομοθεσίας για την παραποίηση δημοσίου εγγράφου.

όχι, εχει να κάνει με το ποσό που υπεξαίρεσε, διότι δούλευε.

Έχεις κάνα λινκ με την ποινή; Διότι εγώ ό,τι σχετικό λινκ ανοίγω μιλάει για ποινή πλαστογραφίας και όχι για υπεξαίρεση.

[Ίφιδα]

Βάσει ποιάς νομοθεσίας;

Δεν έχω ιδέα.
Δες εδώ τί γίνεται

Χανιά: Αθώωθηκε δικαστική υπάλληλος για πλαστογραφία πτυχίου διότι... «το έκανε επειδή ένιωθε μειονεκτικά»!

«Έχτισαν» καριέρες στην Κρήτη με... ψεύτικα πτυχία!

Δημήτρης Τσίπρας: Παραγράφηκε το ποινικό αδίκημα της πλαστογραφίας για τον αδερφό του πρωθυπουργού

[enaon]

πάντως ρε γιάννη πρέπει να παραδεχθείς οτι να είσαι κυβέρνηση του κράτους που αντιδικεί με κάποιον που ονομάζει καταχραστή και ταυτόχρονα μέλος σου να τον υπερασπίζεται εναντίων σου είναι κάπως.

[Cecily Anne]

Βάσει ποιάς νομοθεσίας;

Δεν έχω ιδέα.
Δες εδώ τί γίνεται

Χανιά: Αθώωθηκε δικαστική υπάλληλος για πλαστογραφία πτυχίου διότι... «το έκανε επειδή ένιωθε μειονεκτικά»!

«Έχτισαν» καριέρες στην Κρήτη με... ψεύτικα πτυχία!

Δημήτρης Τσίπρας: Παραγράφηκε το ποινικό αδίκημα της πλαστογραφίας για τον αδερφό του πρωθυπουργού

Ρε φίλε, προφανώς, εφόσον τους πιάνεις, τιμώρησέ τους, τι συζητάμε, απλά αν δεν αλλάξει ο νόμος, θα πέσει εκτός το μπάτζετ των φυλακών. Πού να ψάξουν και τα προφίσιενσι.

[Cecily Anne]

Ερώτηση, μήπως οι απάτες σε βάρος του δημοσίου πάνε στο "καταχραστής δημοσίου"; Δηλαδή η υπεξαίρεση πχ εγγράφου, η πλαστογραφία κλπ. να εμπίπτουν όλες εκεί;

[enaon]

Έχεις κάνα λινκ με την ποινή; Διότι εγώ ό,τι σχετικό λινκ ανοίγω μιλάει για ποινή πλαστογραφίας και όχι για υπεξαίρεση.

η πλαστογραφία μόνη της παιδί μου γιατί να έχει ποινή;

ο νόμος για τον οποίο συζητάμε, ειναι ο ο 1608/1950 “Περί καταχραστών του Δημοσίου”.

[Cecily Anne]

Έχεις κάνα λινκ με την ποινή; Διότι εγώ ό,τι σχετικό λινκ ανοίγω μιλάει για ποινή πλαστογραφίας και όχι για υπεξαίρεση.

η πλαστογραφία μόνη της παιδί μου γιατί να έχει ποινή;

ο νόμος για τον οποίο συζητάμε, ειναι ο ο 1608/1950 “Περί καταχραστών του Δημοσίου”.

Ρε τον άνοιξα, μάλλον είναι αυτό που ρωτάω παραπάνω, όσοι είναι στο δημόσιο τσουβαλιάζονται μέσα σε αυτόν τον νόμο, είτε υπεξαίρεσαν ένα χαρτί είτε πλαστογράφησαν είτε έκλεψαν λεφτά από το ταμείο.