Πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί η ΕΥΔΑΠ?

[hellegennes]

Μετά από όλα αυτά ο Ζαγοράκης επιτρέπεται πάντως.
Αλλά για την ταμπακέρα δεν μας λέτε τίποτα.
Η ταμπακέρα είναι ότι το νερό έχει κάποιο κόστος. Γι αυτό μας στέλνουν λογαριασμό και τον πληρώνουμε.
Πληρώνουμε και κάτι παραπάνω για τους πρσινοφρουρούς - άλλες σκανδαλώδεις προσλήψεις.
Στην ιδιωτική εταιρεία το κόστος του ύδατος θα είναι το ίδιο, πάλι θα υπάρχουν και οι σχετικοί πρασινοφρουροί.
Αλλά και φόρος στην νέα εταιρεία ;;;
Τα τρία αυτά αριθμητικά μεγέθη προστιθέμενα πάνε στον καταναλωτή βέβαια. Δεν πάνε στις Βρυξέλλες.

Ας το ξαναπώ, λοιπόν. Όλες οι οι Δημόσιες Επιχειρήσεις Ύδρευσης (ΔΕΥΑ) είναι κερδοφόρες. Όλες πληρώνουν φόρους. Όλες είναι μη κερδοσκοπικές, δηλαδή σκοπός τους είναι να παρέχουν υπηρεσίες σε ένα κόστος αρκετά χαμηλό για τους καταναλωτές, γιατί είναι απαραίτητο αγαθό και η μόνη πρόσβαση που έχει κάθε πολίτης είναι μέσω του δικτύου, το οποίο κόστος ταυτόχρονα είναι αρκετό ώστε οι επιχειρήσεις να είναι βιώσιμες και να μην χρειάζονται οικονομική ενίσχυση από το κράτος.

Ποιες είναι λοιπόν οι προσδοκίες σου από έναν ιδιώτη; Χαμηλότερο κόστος δεν θα δεις γιατί δεν υπάρχει λόγος να χαμηλώσουν την τιμή του νερού. Γιατί μια κερδοσκοπική επιχείρηση να θέλει να βγάζει λιγότερα από μια μη κερδοσκοπική; Επίσης το κάθε δίκτυο έχει έναν ιδιοκτήτη, δεν υπάρχει λόγος να χαμηλώσει τις τιμές. Καλύτερες υπηρεσίες δεν θα δεις για τον ίδιο λόγο: κάθε ΔΕΥΑ είναι μονοπωλιακή, δεν υπάρχει δηλαδή ανταγωνισμός.

[hellegennes]

Επίσης, χωλαίνει η θεωρία ότι το κόστος του νερού είναι αυτό που είναι γιατί υπάρχουν "πρασινοφρουροί" που μασουλάνε χρήμα.

Η Ελλάδα έχει την φθηνότερη τιμή ανά κυβικό μετά την Βουλγαρία. Για του λόγου το αληθές και για να δείτε τις τεράστιες διαφορές:





Με λίγα λόγια, οι εταιρείες ύδρευσης στην Ελλάδα καταφέρνουν να είναι κερδοφόρες παρότι πουλάνε το νερό πάμφθηνα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Τι παραπάνω θέλετε;

[πήζον bot]

θελουμε να τα τρωνε τα λαμογια οι φιλοι μας και να μας δινουν μιζες

ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΟΥΛΟΙ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

[wooded glade]

Μετά από όλα αυτά ο Ζαγοράκης επιτρέπεται πάντως.
Αλλά για την ταμπακέρα δεν μας λέτε τίποτα.
Η ταμπακέρα είναι ότι το νερό έχει κάποιο κόστος. Γι αυτό μας στέλνουν λογαριασμό και τον πληρώνουμε.
Πληρώνουμε και κάτι παραπάνω για τους πρσινοφρουρούς - άλλες σκανδαλώδεις προσλήψεις.
Στην ιδιωτική εταιρεία το κόστος του ύδατος θα είναι το ίδιο, πάλι θα υπάρχουν και οι σχετικοί πρασινοφρουροί.
Αλλά και φόρος στην νέα εταιρεία ;;;
Τα τρία αυτά αριθμητικά μεγέθη προστιθέμενα πάνε στον καταναλωτή βέβαια. Δεν πάνε στις Βρυξέλλες.

Ας το ξαναπώ, λοιπόν. Όλες οι οι Δημόσιες Επιχειρήσεις Ύδρευσης (ΔΕΥΑ) είναι κερδοφόρες. Όλες πληρώνουν φόρους. Όλες είναι μη κερδοσκοπικές, δηλαδή σκοπός τους είναι να παρέχουν υπηρεσίες σε ένα κόστος αρκετά χαμηλό για τους καταναλωτές, γιατί είναι απαραίτητο αγαθό και η μόνη πρόσβαση που έχει κάθε πολίτης είναι μέσω του δικτύου, το οποίο κόστος ταυτόχρονα είναι αρκετό ώστε οι επιχειρήσεις να είναι βιώσιμες και να μην χρειάζονται οικονομική ενίσχυση από το κράτος.

Ποιες είναι λοιπόν οι προσδοκίες σου από έναν ιδιώτη; Χαμηλότερο κόστος δεν θα δεις γιατί δεν υπάρχει λόγος να χαμηλώσουν την τιμή του νερού. Γιατί μια κερδοσκοπική επιχείρηση να θέλει να βγάζει λιγότερα από μια μη κερδοσκοπική; Επίσης το κάθε δίκτυο έχει έναν ιδιοκτήτη, δεν υπάρχει λόγος να χαμηλώσει τις τιμές. Καλύτερες υπηρεσίες δεν θα δεις για τον ίδιο λόγο: κάθε ΔΕΥΑ είναι μονοπωλιακή, δεν υπάρχει δηλαδή ανταγωνισμός.

Δεν μας λες τίποτα.
Μας λες ότι η πρασινοφρουρική ΕΥΔΑΠ συμφέρει, κάτι που αμφισβητείται γιατί όλοι ξέρουν ότι κρατική πρασινφρουρική εταιρεία ίσον δέλο,
Δικαίωμα σου να λες ότι η πρασινοφρουρική είναι καλύτερη, αλλά όμως για τον οποιοδήποτε λόγο μπορεί να ιδιωτικοποιηθεί.
Εγώ όμως λέω για τους φόρους στις ιδιωτικές - που τους επιβάλει τόσο ο Σύριζα όσο και η ΝΔ.
Στις κρατικές και βέβαια οι φόροι είναι εικονικοί. Δηλαδή τα λεφτά ανήκουν στο κράτος και μετά ξαναανήκουν στο κράτος.
Δεν είναι το ίδιο όμως και στις ιδιωτικές.
Αυτό δεν το λέω εγώ ιδιωτικοποίηση. Το λέω κρατικοποίηση Νάσερ. Μας κοροϊδεύετε.

[hellegennes]

Αν το αμφισβητείς, τράβα διάβασε τις οικονομικές καταστάσεις κάθε εταιρείας για να δεις με τα μάτια σου την αλήθεια.

Το άλλο που λες με τους φόρους είναι ηλίθιο. Οι ΔΕΥΑ είναι ανεξάρτητες εταιρείες, δηλαδή δεν έχουν κρατική χρηματοδότηση. Οπότε οι φόροι τους πηγαίνουν στο κράτος και δεν επιστρέφονται. Ούτε έχει το κράτος πρόσβαση στους πόρους των ΔΕΥΑ για να πεις ότι ανήκουν στο κράτος. Τι θα πει "ανήκουν στο κράτος"; Με την ίδια έννοια και τα δικά μου και τα δικά σου λεφτά ανήκουν στο κράτος γιατί το κράτος είναι το σύνολο των πολιτών.

[wooded glade]

Αν το αμφισβητείς, τράβα διάβασε τις οικονομικές καταστάσεις κάθε εταιρείας για να δεις με τα μάτια σου την αλήθεια.

Το άλλο που λες με τους φόρους είναι ηλίθιο. Οι ΔΕΥΑ είναι ανεξάρτητες εταιρείες, δηλαδή δεν έχουν κρατική χρηματοδότηση. Οπότε οι φόροι τους πηγαίνουν στο κράτος και δεν επιστρέφονται. Ούτε έχει το κράτος πρόσβαση στους πόρους των ΔΕΥΑ για να πεις ότι ανήκουν στο κράτος. Τι θα πει "ανήκουν στο κράτος"; Με την ίδια έννοια και τα δικά μου και τα δικά σου λεφτά ανήκουν στο κράτος γιατί το κράτος είναι το σύνολο των πολιτών.

Στο κράτος περιέρχονται.
Πλην εξόδων-θαλαμηγών, δικαιολογημένων και μη, στο κράτος περιέρχονται.
Αυτό που λες εσύ είναι ηλίθιο.
Πρακτικά όταν το κράτος δικαιούται το 10%, μετά από μία ιδιωτικοποίηση δικαιούται το 5%. Ο ιδιώτης ξαναβγάζει 10% μεταβιβάζοντας το κόστος στον καταναλωτή. Απλά μαθηματικά β' δημοτικού αλλά και απλά μαθηματικά από τους λογαριασμούς που πληρώνουμε όλοι (πλην ενδεχομένως τζαμπατζήδων συριζαίων).
Ο ιδιώτης είτε είναι καλός άνθρωπος είτε κακός άνθρωπος είτε δεν υπάρχουν καλοί και κακοί όπως λέει το κεφάλαιο του Μαρξ απλά αυτό θα κάνει.

[hellegennes]

Καταλαβαίνεις ότι είναι ανεξάρτητοι οργανισμοί, όπως είναι τα πανεπιστήμια; Είναι αυτόνομες εταιρείες. Δεν θα δεις κάπου στον προϋπολογισμό του κράτους έσοδα-έξοδα από τις ΔΕΥΑ.

[wooded glade]

Καταλαβαίνεις ότι είναι ανεξάρτητοι οργανισμοί, όπως είναι τα πανεπιστήμια; Είναι αυτόνομες εταιρείες. Δεν θα δεις κάπου στον προϋπολογισμό του κράτους έσοδα-έξοδα από τις ΔΕΥΑ.

Τυπικά βέβαια έτσι είναι, όπως λες.
Αλλά σημασία έχει τι γίνεται κάθε φορά.
Η ιδιωτική εταιρεία που μπορεί να είναι καπιταλιστική, πασοκάκια, της Θάτσερ, του Περόν, της Εβίτας είναι υποχρεωμένη να πληρώνει φόρους (ή πρόσθετους φόρους για να μην κλαις εσύ) τους οποίους τους μεταβιβάζει στον καταναλωτή.

[ΓΑΛΗ]

Μετά από όλα αυτά ο Ζαγοράκης επιτρέπεται πάντως.
Αλλά για την ταμπακέρα δεν μας λέτε τίποτα.
Η ταμπακέρα είναι ότι το νερό έχει κάποιο κόστος. Γι αυτό μας στέλνουν λογαριασμό και τον πληρώνουμε.
Πληρώνουμε και κάτι παραπάνω για τους πρσινοφρουρούς - άλλες σκανδαλώδεις προσλήψεις.
Στην ιδιωτική εταιρεία το κόστος του ύδατος θα είναι το ίδιο, πάλι θα υπάρχουν και οι σχετικοί πρασινοφρουροί.
Αλλά και φόρος στην νέα εταιρεία ;;;
Τα τρία αυτά αριθμητικά μεγέθη προστιθέμενα πάνε στον καταναλωτή βέβαια. Δεν πάνε στις Βρυξέλλες.

Εννοείς ότι εκτός από το νερό της δημόσιας υδροδότησης θα έπρεπε να είναι δωρεάν και το συσκευασμένα νερό;

Με τοστάκι ή σκέτο;

[wooded glade]

Μετά από όλα αυτά ο Ζαγοράκης επιτρέπεται πάντως.
Αλλά για την ταμπακέρα δεν μας λέτε τίποτα.
Η ταμπακέρα είναι ότι το νερό έχει κάποιο κόστος. Γι αυτό μας στέλνουν λογαριασμό και τον πληρώνουμε.
Πληρώνουμε και κάτι παραπάνω για τους πρσινοφρουρούς - άλλες σκανδαλώδεις προσλήψεις.
Στην ιδιωτική εταιρεία το κόστος του ύδατος θα είναι το ίδιο, πάλι θα υπάρχουν και οι σχετικοί πρασινοφρουροί.
Αλλά και φόρος στην νέα εταιρεία ;;;
Τα τρία αυτά αριθμητικά μεγέθη προστιθέμενα πάνε στον καταναλωτή βέβαια. Δεν πάνε στις Βρυξέλλες.

Εννοείς ότι εκτός από το νερό της δημόσιας υδροδότησης θα έπρεπε να είναι δωρεάν και το συσκευασμένα νερό;

Με τοστάκι ή σκέτο;

Δεν έχω αγοράσει ποτέ συσκευασμένο νερό εγώ ω ποτά.
Σε κάποιον από τους άλλους πλανήτες του διαστήματος στο μάθημα της κοσμολογίας η δασκάλα όταν σηκώνει το παιδί στο μάθημα το ρωτάει "για πες μας λρξφδξξςεσσσθ από τι αποτελείται ο πλανήτης γη" το παιδάκι θα πει "H2O κυρία" και η κυρία θα πει "μπράβο λρξφδξξςεσσσθ".
Θα δώσω λοιπόν εγώ 50 λεπτά να πάρω συσκευασμένο ;
Δεν είπα αυτό όμως. Δικαίωμα τους να πουλάνε νερό. Παλιά αγόραζαν μόνο οι χαζοί τουρίστες και δη οι Εγγλέζοι που είναι οι πιό χαζοί, τώρα αγοράζουν όλοι.
Αυτό που είπα είναι ότι με ιδιωτική εταιρεία ο λογαριασμός του νερού θα αυξηθεί κατά 5% με το καλημέρα επειδή η ιδιωτική αυτή εταιρεία θα πληρώνει φόρο. Μπορεί μετά αυτή η εταιρεία να μειώσει κατά 5%, ίσως το κάνει, δεν αποκλείεται (αλλά δύσκολα).
Η ιδιωτική εταιρεία είτε όντως χρειάζεται να αντικαταστήσει την ΕΥΔΑΠ, είτε δεν χρειάζεται, αναγκαστικά θα πρέπει να αυξήσει τους λογαριασμούς κατά 5% όπως είναι το σύστημα (αν δεν πληρώσει από την τσέπη της).

[ΓΑΛΗ]

Μετά από όλα αυτά ο Ζαγοράκης επιτρέπεται πάντως.
Αλλά για την ταμπακέρα δεν μας λέτε τίποτα.
Η ταμπακέρα είναι ότι το νερό έχει κάποιο κόστος. Γι αυτό μας στέλνουν λογαριασμό και τον πληρώνουμε.
Πληρώνουμε και κάτι παραπάνω για τους πρσινοφρουρούς - άλλες σκανδαλώδεις προσλήψεις.
Στην ιδιωτική εταιρεία το κόστος του ύδατος θα είναι το ίδιο, πάλι θα υπάρχουν και οι σχετικοί πρασινοφρουροί.
Αλλά και φόρος στην νέα εταιρεία ;;;
Τα τρία αυτά αριθμητικά μεγέθη προστιθέμενα πάνε στον καταναλωτή βέβαια. Δεν πάνε στις Βρυξέλλες.

Εννοείς ότι εκτός από το νερό της δημόσιας υδροδότησης θα έπρεπε να είναι δωρεάν και το συσκευασμένα νερό;

Με τοστάκι ή σκέτο;

Δεν έχω αγοράσει ποτέ συσκευασμένο νερό εγώ ω ποτά.
Σε κάποιον από τους άλλους πλανήτες του διαστήματος στο μάθημα της κοσμολογίας η δασκάλα όταν σηκώνει το παιδί στο μάθημα το ρωτάει "για πες μας λρξφδξξςεσσσθ από τι αποτελείται ο πλανήτης γη" το παιδάκι θα πει "H2O κυρία" και η κυρία θα πει "μπράβο λρξφδξξςεσσσθ".
Θα δώσω λοιπόν εγώ 50 λεπτά να πάρω συσκευασμένο ;
Δεν είπα αυτό όμως. Δικαίωμα τους να πουλάνε νερό. Παλιά αγόραζαν μόνο οι χαζοί τουρίστες και δη οι Εγγλέζοι που είναι οι πιό χαζοί, τώρα αγοράζουν όλοι.
Αυτό που είπα είναι ότι με ιδιωτική εταιρεία ο λογαριασμός του νερού θα αυξηθεί κατά 5% με το καλημέρα επειδή η ιδιωτική αυτή εταιρεία θα πληρώνει φόρο. Μπορεί μετά αυτή η εταιρεία να μειώσει κατά 5%, ίσως το κάνει, δεν αποκλείεται (αλλά δύσκολα).
Η ιδιωτική εταιρεία είτε όντως χρειάζεται να αντικαταστήσει την ΕΥΔΑΠ, είτε δεν χρειάζεται, αναγκαστικά θα πρέπει να αυξήσει τους λογαριασμούς κατά 5% όπως είναι το σύστημα (αν δεν πληρώσει από την τσέπη της).

Νομίζω το βλέπεις τελείως γραμμικά.

Με αυτήν τη λογική, αν οι εταιρίες δεν πλήρωναν φόρο, όλα τα προϊόντα τους θα ήταν πιο φτηνά.


Σε κάθε περίπτωση, η δική μου άποψη είναι ότι για να μπορεί ο οποιοσδήποτε να αξιολογήσει, τί ακριβώς πληρώνει ο αποδέκτης/καταναλωτής των δημόσιων ή ιδιωτικών εταιριών, θα πρέπει να έχει γνώση των εξόδων της κάθε εταιρίας ή κοινωφελούς οργανισμού.

[wooded glade]

Εννοείς ότι εκτός από το νερό της δημόσιας υδροδότησης θα έπρεπε να είναι δωρεάν και το συσκευασμένα νερό;

Με τοστάκι ή σκέτο;

Δεν έχω αγοράσει ποτέ συσκευασμένο νερό εγώ ω ποτά.
Σε κάποιον από τους άλλους πλανήτες του διαστήματος στο μάθημα της κοσμολογίας η δασκάλα όταν σηκώνει το παιδί στο μάθημα το ρωτάει "για πες μας λρξφδξξςεσσσθ από τι αποτελείται ο πλανήτης γη" το παιδάκι θα πει "H2O κυρία" και η κυρία θα πει "μπράβο λρξφδξξςεσσσθ".
Θα δώσω λοιπόν εγώ 50 λεπτά να πάρω συσκευασμένο ;
Δεν είπα αυτό όμως. Δικαίωμα τους να πουλάνε νερό. Παλιά αγόραζαν μόνο οι χαζοί τουρίστες και δη οι Εγγλέζοι που είναι οι πιό χαζοί, τώρα αγοράζουν όλοι.
Αυτό που είπα είναι ότι με ιδιωτική εταιρεία ο λογαριασμός του νερού θα αυξηθεί κατά 5% με το καλημέρα επειδή η ιδιωτική αυτή εταιρεία θα πληρώνει φόρο. Μπορεί μετά αυτή η εταιρεία να μειώσει κατά 5%, ίσως το κάνει, δεν αποκλείεται (αλλά δύσκολα).
Η ιδιωτική εταιρεία είτε όντως χρειάζεται να αντικαταστήσει την ΕΥΔΑΠ, είτε δεν χρειάζεται, αναγκαστικά θα πρέπει να αυξήσει τους λογαριασμούς κατά 5% όπως είναι το σύστημα (αν δεν πληρώσει από την τσέπη της).

Νομίζω το βλέπεις τελείως γραμμικά.

Με αυτήν τη λογική, αν οι εταιρίες δεν πλήρωναν φόρο, όλα τα προϊόντα τους θα ήταν πιο φτηνά.


Σε κάθε περίπτωση, η δική μου άποψη είναι ότι για να μπορεί ο οποιοσδήποτε να αξιολογήσει, τί ακριβώς πληρώνει ο αποδέκτης/καταναλωτής των δημόσιων ή ιδιωτικών εταιριών, θα πρέπει να έχει γνώση των εξόδων της κάθε εταιρίας ή κοινωφελούς οργανισμού.

Αυτά ισχύουν για όλες τις μέχρι σήμερα αλλαγές που έχουν γίνει - είναι μετρημένα λεφτά, δεν είναι εκτιμήσεις.

Υπάρχουν βέβαια και περιπτώσεις που έχουν ανέβει τα τιμολόγια πολύ για άλλους λόγους χωρίς να έχει σχέση αν είναι δημόσιος ο πάροχος ή ιδιώτης (π.χ. ηλεκτρικό - Πούτιν), Όπως υπάρχουν και περιπτώσεις που έχουν μειωθεί τα τιμολόγια, πάλι για άλλους λόγους (π.χ. internet 1995 - internet σήμερα).
Οι ούτω πως αυξομειώσεις σε μπερδεύουν.

Φυσικά τα πάντα όλα θα ήταν πιό φτηνά χωρίς φόρους.
Αλλά μιλάμε για τις βασικές υπηρεσίες ότι πρέπει να είναι αφορολόγητος ο πάροχος και όταν ο πάροχος είναι το δημόσιο είναι εξ ορισμού αφορολόγητος.
Ακόμα και αν συμβεί η ιδιωτική εταιρεία είναι πιό φτηνή επειδή έχει καλύτερο μάνατζμεντ, τη φορολογική επιβάρυνση την τρώει και την μεταβιβάζει σ' εσένα. Σε μιά τέτοια περίπτωση πλήρωνες "10" στους Κολλάδες-Φωτόπουλο, θα πλήρωνες "8" στους νέους - πληρώνεις "9" (δεν ξέρω αν έχει παρατηρηθεί κάτι τέτοιο).

[ΓΑΛΗ]

Δεν έχω αγοράσει ποτέ συσκευασμένο νερό εγώ ω ποτά.
Σε κάποιον από τους άλλους πλανήτες του διαστήματος στο μάθημα της κοσμολογίας η δασκάλα όταν σηκώνει το παιδί στο μάθημα το ρωτάει "για πες μας λρξφδξξςεσσσθ από τι αποτελείται ο πλανήτης γη" το παιδάκι θα πει "H2O κυρία" και η κυρία θα πει "μπράβο λρξφδξξςεσσσθ".
Θα δώσω λοιπόν εγώ 50 λεπτά να πάρω συσκευασμένο ;
Δεν είπα αυτό όμως. Δικαίωμα τους να πουλάνε νερό. Παλιά αγόραζαν μόνο οι χαζοί τουρίστες και δη οι Εγγλέζοι που είναι οι πιό χαζοί, τώρα αγοράζουν όλοι.
Αυτό που είπα είναι ότι με ιδιωτική εταιρεία ο λογαριασμός του νερού θα αυξηθεί κατά 5% με το καλημέρα επειδή η ιδιωτική αυτή εταιρεία θα πληρώνει φόρο. Μπορεί μετά αυτή η εταιρεία να μειώσει κατά 5%, ίσως το κάνει, δεν αποκλείεται (αλλά δύσκολα).
Η ιδιωτική εταιρεία είτε όντως χρειάζεται να αντικαταστήσει την ΕΥΔΑΠ, είτε δεν χρειάζεται, αναγκαστικά θα πρέπει να αυξήσει τους λογαριασμούς κατά 5% όπως είναι το σύστημα (αν δεν πληρώσει από την τσέπη της).

Νομίζω το βλέπεις τελείως γραμμικά.

Με αυτήν τη λογική, αν οι εταιρίες δεν πλήρωναν φόρο, όλα τα προϊόντα τους θα ήταν πιο φτηνά.


Σε κάθε περίπτωση, η δική μου άποψη είναι ότι για να μπορεί ο οποιοσδήποτε να αξιολογήσει, τί ακριβώς πληρώνει ο αποδέκτης/καταναλωτής των δημόσιων ή ιδιωτικών εταιριών, θα πρέπει να έχει γνώση των εξόδων της κάθε εταιρίας ή κοινωφελούς οργανισμού.

Αυτά ισχύουν για όλες τις μέχρι σήμερα αλλαγές που έχουν γίνει - είναι μετρημένα λεφτά, δεν είναι εκτιμήσεις.

Υπάρχουν βέβαια και περιπτώσεις που έχουν ανέβει τα τιμολόγια πολύ για άλλους λόγους χωρίς να έχει σχέση αν είναι δημόσιος ο πάροχος ή ιδιώτης (π.χ. ηλεκτρικό - Πούτιν), Όπως υπάρχουν και περιπτώσεις που έχουν μειωθεί τα τιμολόγια, πάλι για άλλους λόγους (π.χ. internet 1995 - internet σήμερα).
Οι ούτω πως αυξομειώσεις σε μπερδεύουν.

Φυσικά τα πάντα όλα θα ήταν πιό φτηνά χωρίς φόρους.
Αλλά μιλάμε για τις βασικές υπηρεσίες ότι πρέπει να είναι αφορολόγητος ο πάροχος και όταν ο πάροχος είναι το δημόσιο είναι εξ ορισμού αφορολόγητος.
Ακόμα και αν συμβεί η ιδιωτική εταιρεία είναι πιό φτηνή επειδή έχει καλύτερο μάνατζμεντ, τη φορολογική επιβάρυνση την τρώει και την μεταβιβάζει σ' εσένα. Σε μιά τέτοια περίπτωση πλήρωνες "10" στους Κολλάδες-Φωτόπουλο, θα πλήρωνες "8" στους νέους - πληρώνεις "9" (δεν ξέρω αν έχει παρατηρηθεί κάτι τέτοιο).

Ενώ η επιβάρυνση από τα έξοδα των δημόσιων υπηρεσιών μεταβιβάζεται στους Αρειανούς.

Ρίξε μια ματιά σε έναν λογαριασμό της ΔΕΗ και πες μου τι βλέπεις.

Γι' αυτό σου λέω, ότι βλέπεις γραμμικά το θέμα.

[wooded glade]

Νομίζω το βλέπεις τελείως γραμμικά.

Με αυτήν τη λογική, αν οι εταιρίες δεν πλήρωναν φόρο, όλα τα προϊόντα τους θα ήταν πιο φτηνά.


Σε κάθε περίπτωση, η δική μου άποψη είναι ότι για να μπορεί ο οποιοσδήποτε να αξιολογήσει, τί ακριβώς πληρώνει ο αποδέκτης/καταναλωτής των δημόσιων ή ιδιωτικών εταιριών, θα πρέπει να έχει γνώση των εξόδων της κάθε εταιρίας ή κοινωφελούς οργανισμού.

Αυτά ισχύουν για όλες τις μέχρι σήμερα αλλαγές που έχουν γίνει - είναι μετρημένα λεφτά, δεν είναι εκτιμήσεις.

Υπάρχουν βέβαια και περιπτώσεις που έχουν ανέβει τα τιμολόγια πολύ για άλλους λόγους χωρίς να έχει σχέση αν είναι δημόσιος ο πάροχος ή ιδιώτης (π.χ. ηλεκτρικό - Πούτιν), Όπως υπάρχουν και περιπτώσεις που έχουν μειωθεί τα τιμολόγια, πάλι για άλλους λόγους (π.χ. internet 1995 - internet σήμερα).
Οι ούτω πως αυξομειώσεις σε μπερδεύουν.

Φυσικά τα πάντα όλα θα ήταν πιό φτηνά χωρίς φόρους.
Αλλά μιλάμε για τις βασικές υπηρεσίες ότι πρέπει να είναι αφορολόγητος ο πάροχος και όταν ο πάροχος είναι το δημόσιο είναι εξ ορισμού αφορολόγητος.
Ακόμα και αν συμβεί η ιδιωτική εταιρεία είναι πιό φτηνή επειδή έχει καλύτερο μάνατζμεντ, τη φορολογική επιβάρυνση την τρώει και την μεταβιβάζει σ' εσένα. Σε μιά τέτοια περίπτωση πλήρωνες "10" στους Κολλάδες-Φωτόπουλο, θα πλήρωνες "8" στους νέους - πληρώνεις "9" (δεν ξέρω αν έχει παρατηρηθεί κάτι τέτοιο).

Ενώ η επιβάρυνση από τα έξοδα των δημόσιων υπηρεσιών μεταβιβάζεται στους Αρειανούς.

Ρίξε μια ματιά σε έναν λογαριασμό της ΔΕΗ και πες μου τι βλέπεις.

Γι' αυτό σου λέω, ότι βλέπεις γραμμικά το θέμα.

Που είπα εγώ <<έξοδα>> ;;;
Δεν έχεις μάθει πρόσθεση στο σχολείο.

[hellegennes]

Σε κάποιον από τους άλλους πλανήτες του διαστήματος στο μάθημα της κοσμολογίας η δασκάλα όταν σηκώνει το παιδί στο μάθημα το ρωτάει "για πες μας λρξφδξξςεσσσθ από τι αποτελείται ο πλανήτης γη" το παιδάκι θα πει "H2O κυρία" και η κυρία θα πει "μπράβο λρξφδξξςεσσσθ".
Θα δώσω λοιπόν εγώ 50 λεπτά να πάρω συσκευασμένο ;

Αν πει «μπράβο» η δασκάλα, είναι ηλίθια. Ο πλανήτης Γη αποτελείται από νερό κατά 0,023%.