Τι πήραν οι Ευρωπαίοι για να πουν «ΟΚ» στον Τσίπρα.

[Manos87]

Εγώ ξέρω ότι το Ελληνικό κράτος λειτουργεί χωρίς δομή και πειθαρχεία. Πως θα αντέξει στο αθέμιτο ανταγωνισμό??

[Πάολο]

Μα ολοι εχουν τελικα, αντανακλαστικα Ραν Ταν Πλαν ?

Γιατί έχεις την εντύπωση πως καίγεται ο κόσμος να σου απαντήσει; Τόσο βαρυσήμαντα είναι όσα γράφεις;

Ανεξαρτητη Αρχη την εχουν βαφτισει, αλλά ουσιαστικα ειναι προξυ των Δανειστων.
Εχει ασυλιες και ελεγχεται απο τους Δανειστες.
Ο Εμπειρογνωμονας και δυο μελη του Συμβουλιου, οριζονται απ' ευθειας απο τους Δανειστες.

Δεν ορίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέλη του Δ.Σ. αλλά δύο μέλη τής Επιτροπής Επιλογής (2 από 7, άρα μειοψηφία) και αποκλειστικά γιά τα πρώτα 7 χρόνια λειτουργίας τής Αρχής. Το Υπορυγικό Συμβούλιο έχει δικαίωμα παύσης κάθε μέλους του Δ.Σ. τής αρχής:
http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomot ... 9_2016.htm
Αρθρα 10&11

Αν ηταν λοιπον πραγματικη Ανεξαρτητη Αρχη, δεν θα ειχε αναγκη απο νομικη προσωπικοτητα.
Εδω ομως βλεπουμε άλλα.
https://www.vrisko.gr/afm-etairies/997073525

Σοβαρά; Οι ανεξάρτητες αρχές δεν έχουν ΑΦΜ;
Εκκλησία τής Ελλάδος: ΑΦΜ: 090010272
https://diavgeia.gov.gr/f/ekklisiaellados
ΕΣΡ: ΑΦΜ: 999369227
https://diavgeia.gov.gr/f/esr
Συνήγορος του Πολίτη: ΑΦΜ: 099912223
https://et.diavgeia.gov.gr/f/22966
Συνήγορος του Καταναλωτή: ΑΦΜ: 999066740
Ο μόνος που δεν έχει ΑΦΜ είναι το Κράτος αυτό καθ'εαυτό.

Και τωρα το ερωτημα του ενος εκατομμυριου.
Τι εταιρεια ειναι αυτη, που πηρε ολο τον μηχανισμο των Δημοσιων Εσοδων απο τις ΔΟΥ,
και τον στελεχωνει με δικους της υπαλληλους ?
Τι κρατος ειναι αυτο, που παραδιδει ολο τον εισπρακτικο μηχανισμο του, (συντομα και τα τελωνεια),
σε μια ιδιωτικη εταιρεια ?
Τι ειδους πολιτες κατοικουν σ' αυτο το κρατος, οταν αντι για τα οφθαλμοφανη γεγονοτα, επικαλουνται ψεκασμους και Αρτεμηδες Σωρρες ?

Αντε απο δω ξυπνοπουλι μου.

Το ερώτημα τής μιάς πεντάρας! Ο ψεκασμός πάει σύννεφο!

Ρε φιλε,
επανερχεσαι μετα απο σχεδον εξι μηνες στο νημα, για να γραψεις τις παπαριες σου.
Λες κιολας, πως δεν καιγεται ο κοσμος να μου απαντησει, γιατι αυτα που γραφω δεν ειναι βαρυσημαντα.

Ποτε δεν ειπα οτι ειναι βαρυσημαντα.
Αυτα που γραφεις ομως, ειναι σιγουρα βαρυσημαντες παπαριες.
Αν δε γνωριζεις το θεμα, καλο ειναι να μην εκτειθεσαι.
Αν το γνωριζεις και γραφεις αυτες τις βαρυσημαντες παπαριες, εχεις άλλα κινητρα.

Οπως εγραψα σε παραπανω ποστ, η ΑΑΔΕ ειναι ιδιωτικη εταιρεια των Δανειστων.
Σκοπος της ειναι, να πηγαινουν ολα τα εσοδα του Δημοσιου, απ΄ευθειας στους Δανειστες.
Λειτουργει με τον τιτλο Ανεξαρτητη Αρχη, μονο που ειναι προξυ.
Δηλαδη, ενω εχει μελη που διοριζονται απο ανεξαρτητη επιτροπη, εχει μεσα στο Συμβουλιο Διοικησης,
δυο μελη-τοποτηρητες, των Δανειστων.
Συν τον Εμπειρογνωμονα, που εχει περισσοτερες αρμοδιοτητες απο τον Υπουργο Οικονομικων.
Αυτος ο Εμπειρογνωμονας, μεταφερει τις απαιτησεις των Δανειστων,
και ο Διοικητης αναλαμβανει να φερει σε περας τις απαιτησεις αυτες.

Πολυ καλα εκανες και ανεβασες το λινκ για τη συσταση της ΑΑΔΕ.
Πριν φτασουμε ομως στο ''σκονακι'' που σου εδωσαν με τα αρθρα 10-11,
στην αρχη ακομα, στο αρθρο 1, παραγραφος 2, αναφερει το εξης.
2. Η Αρχή απολαύει λειτουργικής ανεξαρτησίας, διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας και δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές.
Τι σημαινει αυτο ?
Μηπως οτι δε δινει πουθενα λογαριασμο ?

Παμε παρακατω στο αρθρο 3.
Ο Πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Εμπειρογνώμονας και ο Διοικητής κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, δεσμεύονται μόνο από το νόμο και τη συνείδησή τους και δεν υπόκεινται σε ιεραρχικό έλεγχο ούτε σε διοικητική εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλες διοικητικές αρχές ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό. Ο Πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Εμπειρογνώμονας και ο Διοικητής απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Προσεξες που γραφει δεσμευεται μονο απο τη συνειδηση του ?
Στην τελευταια προταση, προσεξες που μιλαει για ασυλια ?

Παμε στο αρθρο 5, παραγραφο 1.
1. Η Αρχή δεν υπόκειται σε ιεραρχικό έλεγχο ή εποπτεία από τον Υπουργό Οικονομικών.
Δηλαδη, αυτο σημαινει υπερανω Υπουργου.
Μαλιστα στην παραγραφο 6, του ιδιου αρθρου λεει, οτι ο Υπουργος πρεπει να ενημερωνει την ΑΑΔΕ,
για οτιδηποτε παει προς ψηφιση στη Βουλη, για να παρει την εγκριση της.

Και φτανουμε στο αρθρο 10, που λεει οτι οι Δανειστες επιβαλουν τον Εμπειρογνωμονα και τα δυο μελη.
Τους γκαουλάιτερ δηλαδη.

Παμε να δουμε, ποιοι ηταν μεχρι τωρα οι Διοικητες της ΑΑΔΕ (η της προκατοχου της ΓΓΔΕ).
Πρωτος στη λιστα ηταν ο γνωστος Χαρης Θεοχαρης.
Της γνωστης Ασπις Προνοια και της Λεμαν Μπροδερς.
Δευτερη στη λιστα η Κατερινα Σαββαιδου, της Price Waterhouse Coopers.
Δηλαδη της εταιριας που συμβουλευε αλλες εταιριες, πώς να φοροαποφευγουν.
Και φτανουμε στον Γιωργο Πιτσιλη, που ηταν φορολογικος συμβουλος της Ενωσης Ελληνικων Τραπεζων.
Ολοι τους παιδια του τραπεζοοικονομικου καρτελ.
Εξ αλλου, το πρωτο και μεγαλυτερο αιτημα των Δανειστων, στην Ελλαδα των μνημονιων,
ηταν η ιδρυση αυτης της Αρχης, που γνωριζουμε σημερα σαν ΑΑΔΕ.
Οπως λοιπον φροντιζουν, οι Υπουργοι Οικονομικων να ειναι της αρεσκειας τους,
ετσι καιοι Διοικητες της ΑΑΔΕ, πρεπει να ειναι κι αυτοι δικοι τους.

Οσον αφορα τις Ανεξαρτητες Αρχες και τα ΑΦΜ τους,
η διαφορα ειναι οτι υπαρχουν μονο 5 Ανεξαρτητες Αρχες, που ειναι συνταγματικα κατοχυρωμενες.
Και καμια 20αρια ακομα, που ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενες.
Η ΑΑΔΕ ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενη.
Οι 5 συνταγματικα κατοχυρωμενες Αρχες (ΑΣΕΠ, Συνηγορος Πολιτη, ΡΑΕ, Επιτροπη Ανταγωνισμου και ΕΕΤΤ,
ειναι ειτε Οργανα, ειτε ΝΠΔΔ.
Η ΑΑΔΕ τι ειναι ? (Δηλαδη τι νομικο προσωπο εχει ?).

Τσιμπα και μια ασκηση για το σπιτι.
Βρες μου ενα κρατος στον κοσμο, απο τις ΗΠΑ μεχρι τη Ζιμπαμπουε, που να εχει μιαν αναλογη Ανεξαρτητη Αρχη,
σαν την ΑΑΔΕ.
Γραψε και στο τετραδιο 100 φορες, η ΑΑΔΕ ειναι φιλη μας.

[Πάολο]

Συμφωνω απολυτα με το να περασει ο ελεγχο και η επιβλεψη της εφοριας σε Ανεξαρτητη Αρχη, διοτι η ΓΓ ηταν εντος του Υπουργειου, υποβαθμισμενη και τσιρακι του εκαστωτε υπουργου, τωρα ο ελεγχος ειναι πραγματικος και οπως θα επρεπε ολα αυτα τα χρονια να ηταν. Με την λογικη να γινονται αδιαβλητες προσληψεις και τη δημιουργια του ΑΣΕΠ γι'αυτο που ολοι συμφωνουμε ως το σημαντικοτερο βημα των προσληψεων στο Δημοσιο, το ιδιο πνευμα διεπει και την δημιουργια της ΑΑΔΕ, εξαιρετικη κινηση.

Σε ποια αλλη Ανεξαρτητη Αρχη, επιβαλλονται απο τους Δανειστες, τρια ατομα δικης τους επιλογης ?
Οι Δανειστες ειναι αυτοι που ηθελαν κι επεβαλαν την ΑΑΔΕ.
Δεν προεκυψε ως αναγκη του κρατους. (οπως οι αλλες Αρχες).

[Leporello]

Οπως εγραψα σε παραπανω ποστ, η ΑΑΔΕ ειναι ιδιωτικη εταιρεια των Δανειστων.
Σκοπος της ειναι, να πηγαινουν ολα τα εσοδα του Δημοσιου, απ΄ευθειας στους Δανειστες.
Λειτουργει με τον τιτλο Ανεξαρτητη Αρχη, μονο που ειναι προξυ.

Αγιάτρευτος!

Δηλαδη, ενω εχει μελη που διοριζονται απο ανεξαρτητη επιτροπη, εχει μεσα στο Συμβουλιο Διοικησης,
δυο μελη-τοποτηρητες, των Δανειστων.

Δεν έχει ανθρώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο ΔΣ, έχει δύο στους 7 στην επιτροπή επιλογής του ΔΣ. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να μην έχει κανένα δικό της στο τελικό ΔΣ, καθώς έχει μειοψηφία στην Επιτροπή.

2. Η Αρχή απολαύει λειτουργικής ανεξαρτησίας, διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας και δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές.
Τι σημαινει αυτο ?
Μηπως οτι δε δινει πουθενα λογαριασμο ?

Αυτός είναι ο ορισμός τής ανεξάρτητης αρχής. Ολες οι ανεξάρτητες αρχές έχουν αυτή την παράγραφο στο καταστατικό τους.

Προσεξες που γραφει δεσμευεται μονο απο τη συνειδηση του ?
Στην τελευταια προταση, προσεξες που μιλαει για ασυλια ?

Που την είδες την ασυλία, αφού ο Υπουργός μπορεί να παύσει τον Πρόεδρο τής ΑΑΔΕ στην μέση τής θητείας του;

Τσιμπα και μια ασκηση για το σπιτι.
Βρες μου ενα κρατος στον κοσμο, απο τις ΗΠΑ μεχρι τη Ζιμπαμπουε, που να εχει μιαν αναλογη Ανεξαρτητη Αρχη,
σαν την ΑΑΔΕ.

Να σου ζητήσω κι'εγώ την γνώμη σου γιά ένα εξόχως σοβαρό θέμα: Πιστεύεις ότι μας ψεκάζουν;

[Leporello]

Πριν φτασουμε ομως στο ''σκονακι'' που σου εδωσαν με τα αρθρα 10-11

Το σκονάκι, ε; Αντί να διαβάσεις πρώτα εσύ τον ιδρυτικό νόμο τής ΑΑΔΕ, άρχισες να αραδιάζεις ανοησίες, χωρίς να έχεις ιδέα γιά το θέμα.

[Μαυροβασίλης]

την κωλάρα του, όπως αποδείχθηκε

[paul25]

Οπως εγραψα σε παραπανω ποστ, η ΑΑΔΕ ειναι ιδιωτικη εταιρεια των Δανειστων.
Σκοπος της ειναι, να πηγαινουν ολα τα εσοδα του Δημοσιου, απ΄ευθειας στους Δανειστες.
Λειτουργει με τον τιτλο Ανεξαρτητη Αρχη, μονο που ειναι προξυ.
Δηλαδη, ενω εχει μελη που διοριζονται απο ανεξαρτητη επιτροπη, εχει μεσα στο Συμβουλιο Διοικησης,
δυο μελη-τοποτηρητες, των Δανειστων.
Συν τον Εμπειρογνωμονα, που εχει περισσοτερες αρμοδιοτητες απο τον Υπουργο Οικονομικων.
Αυτος ο Εμπειρογνωμονας, μεταφερει τις απαιτησεις των Δανειστων,
και ο Διοικητης αναλαμβανει να φερει σε περας τις απαιτησεις αυτες.

Όπως σημειώθηκε και πριν,τα μόνα μέλη που τοποθετεί η ΕΕ είναι τα δύο μέλη (μειοψηφία) στην επιτροπή επιλογής υποψηφίων για το Δ.Σ., δηλαδή μια τρίχα από τα α@@ια μας. Τώρα σχετικά με τον εμπειρογνώμονα, την τελική επιλογή την έχει το Υπουργείο Οικονομικών γι'αυτόν, μπορεί να αρνηθεί και τους τρεις υποψήφιους το Υπουργείο και να επαναπροτείνουν πάλι άλλους τρεις. Αυτοί δεν είναι πολιτικοί της ΕΕ και δεν θα μπορούσαν να είναι, ιδιαίτερα αν έχουν εκλεγεί και αυτό λόγω πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων με το Ελληνικό κράτος. Ο Εμπειρογνώμονας δεν έχει καμία ψήφο στο Δ.Σ και το μόνο που κάνει είναι να λέει τη γνώμη του. Τέλος, το Υπουργείο Οικονομικών τον παύει αν χρειαστεί από τα καθηκοντά του, που είδες σε όλα αυτά ότι η ΑΑΔΕ διοικητικά είναι όμηρος των Ευρωπαίων;

Πολυ καλα εκανες και ανεβασες το λινκ για τη συσταση της ΑΑΔΕ.
Πριν φτασουμε ομως στο ''σκονακι'' που σου εδωσαν με τα αρθρα 10-11,
στην αρχη ακομα, στο αρθρο 1, παραγραφος 2, αναφερει το εξης.
2. Η Αρχή απολαύει λειτουργικής ανεξαρτησίας, διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας και δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές.
Τι σημαινει αυτο ?
Μηπως οτι δε δινει πουθενα λογαριασμο ?

Στο εξήγησα και σε άλλο ποστ, έχει διοικητική αυτοτέλεια έναντι του κυβερνώντος κόμματος και ΜΟΝΟ, ΟΧΙ έναντι του Διοικητικού Δικαστή και του κοινοβουλίου. Η αυτοτέλεια έχει ως σκοπό να μην είναι η εφορία μαγαζάκι-κολλητάρι του κάθε κυβερνώντος κόμματος για να βολεύουν ημέτερους όπως γινόταν μέχρι πριν λίγα χρόνια, την θεωρώ από την πιο έξυπνη κίνηση που έγινε ποτέ, όπως και τον ΑΣΕΠ όπως ήδη έχω πει σε άλλο ποστ. Ο έλεγχος της τώρα δεν γίνεται από τον Υπουργό, όπως γινόταν παλιά, αλλά σε μια πιο διευρυμένη δημοκρατική βάση, κοινοβουλευτικά.

Η πρόταση που παρέθεσες έχει και συνέχεια που εσκεμμένα δεν έβαλες:

Η Αρχή υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κανονισμό της Βουλής και τη διαδικασία του άρθρου 4 του παρόντος νόμου.

Άρθρο 4
Σχέσεις με τη Βουλή και διοικητικές αρχές

Τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου, καθώς και ο Διοικητής της Αρχής, μετά από αίτημα διαρκούς ή άλλης Επιτροπής της Βουλής, ή κατόπιν δικής τους πρωτοβουλίας, καταθέτουν ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σύμφωνα με το άρθρο 138Α σε συνδυασμό με το άρθρο 41Α του Κανονισμού αυτής, σχετικά με θέματα που αφορούν στις αρμοδιότητες της Αρχής.

Η Αρχή συνεργάζεται με τις διοικητικές αρχές που ασκούν αρμοδιότητες σε συγκεκριμένους τομείς της εθνικής οικονομίας και παρέχει τη συνδρομή της, εφόσον της ζητηθεί, στις εν λόγω αρχές, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της.

Είναι αυτό που σου λέω εγώ τόση ώρα.

Παμε παρακατω στο αρθρο 3.
Ο Πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Εμπειρογνώμονας και ο Διοικητής κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, δεσμεύονται μόνο από το νόμο και τη συνείδησή τους και δεν υπόκεινται σε ιεραρχικό έλεγχο ούτε σε διοικητική εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλες διοικητικές αρχές ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό. Ο Πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Εμπειρογνώμονας και ο Διοικητής απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Προσεξες που γραφει δεσμευεται μονο απο τη συνειδηση του ?
Στην τελευταια προταση, προσεξες που μιλαει για ασυλια ?

Εσύ πρόσεξες που λέει ότι "δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε ιδιωτικό οργανισμό;" Πως συνεχίζεις να πιστεύεις και ταυτόχρονα να προσπαθείς να μας πείσεις ότι η ΑΑΔΕ είναι εταιρεία και εξυπηρετεί σκοπούς ιδιωτών; Φυσικά και θα πράττουν κατά συνείδηση άτομα με ελεύθερη βούληση είναι, εδώ ακόμα και εργάτες σε εργοστάσιο μπορεί να πράττουν με αυτοσυνείδηση δεν παίρνουν για όλα και για τα πάντα διαταγές ούτε ελέγχονται πλήρως για το κάθε λεπτό, δεν είναι στρατός. Άλλωστε τι σόι Ανεξάρτητη Αρχή θα ήταν άμα δέχονταν εντολές για όλα; Ακυρώνεται η μορφή της ως ανεξάρτητη και τέλος, πως περιμένεις κάποιος να σου πει ελεύθερα τη γνώμη του (ρόλος της ΑΑΔΕ) αν δεν πράττει με αυτοσυνειδησία και ανεξαρτησία; Φίλε μου δεν χρειάζεται να σου αναλύουμε τα αυτονόητα. Η λέξη ασυλία δεν είναι δόκιμη για την συγκεκριμένη παράγραφο, αν εννοείς ασυλία από τον Νόμο, τότε δεν διάβασες σωστά την παράγραφό διότι λέει σαφώς ότι δεσμεύονται από τον Νόμο.

Παμε στο αρθρο 5, παραγραφο 1.
1. Η Αρχή δεν υπόκειται σε ιεραρχικό έλεγχο ή εποπτεία από τον Υπουργό Οικονομικών.
Δηλαδη, αυτο σημαινει υπερανω Υπουργου.
Μαλιστα στην παραγραφο 6, του ιδιου αρθρου λεει, οτι ο Υπουργος πρεπει να ενημερωνει την ΑΑΔΕ,
για οτιδηποτε παει προς ψηφιση στη Βουλη, για να παρει την εγκριση της.

Προφανώς και δεν υπάγεται κάτω απο την εκτελεστική εξουσία, το είπαμε και πριν, όπως και ΚΑΘΕ ανεξάρτητη αρχή όπως πχ ΕΣΡ, ΑΣΕΠ, ΡΑΕ κλπ

Αυτό σου κάνει ότι χρειάζεται την έγκριση της; Θα μας τρελάνεις; Ελληνικά διαβάζεις;

6. Πριν από την υποβολή προς ψήφιση στη Βουλή νομοθετικών διατάξεων για ζητήματα φορολογικής και τελωνειακής πολιτικής, καθώς και της εφαρμογής τους, ο Υπουργός Οικονομικών τις γνωστοποιεί στην Αρχή. Η Αρχή εντός τριάντα (30) ημερών από το χρόνο που έλαβε γνώση διατυπώνει γνώμη επ' αυτών, η οποία σε κάθε περίπτωση δεν είναι δεσμευτική για τον Υπουργό Οικονομικών. Σε περίπτωση άπρακτης παρέλευσης της προθεσμίας αυτής θεωρείται ότι η Αρχή έχει διατυπώσει γνώμη σύμφωνη προς το περιεχόμενο των νομοθετικών διατάξεων. Σε περιπτώσεις επείγοντος, η ως άνω προθεσμία συντέμνεται σε δέκα (10) ημέρες, ενώ σε περιπτώσεις κατεπείγοντος σε τρεις (3) ημέρες.


Εννοείται πως θα πρέπει να ενημερώνεται, τι διάολο ρόλο συμβούλου θα είχε αν δεν ενημερωνόταν για τίποτα.Αυτονόητα πράγματα είπαμε ότι είναι, αυτονόητα.

Και φτανουμε στο αρθρο 10, που λεει οτι οι Δανειστες επιβαλουν τον Εμπειρογνωμονα και τα δυο μελη.
Τους γκαουλάιτερ δηλαδη.

Το εξήγησα και πριν αυτό.

Παμε να δουμε, ποιοι ηταν μεχρι τωρα οι Διοικητες της ΑΑΔΕ (η της προκατοχου της ΓΓΔΕ).
Πρωτος στη λιστα ηταν ο γνωστος Χαρης Θεοχαρης.
Της γνωστης Ασπις Προνοια και της Λεμαν Μπροδερς.
Δευτερη στη λιστα η Κατερινα Σαββαιδου, της Price Waterhouse Coopers.
Δηλαδη της εταιριας που συμβουλευε αλλες εταιριες, πώς να φοροαποφευγουν.
Και φτανουμε στον Γιωργο Πιτσιλη, που ηταν φορολογικος συμβουλος της Ενωσης Ελληνικων Τραπεζων.
Ολοι τους παιδια του τραπεζοοικονομικου καρτελ.
Εξ αλλου, το πρωτο και μεγαλυτερο αιτημα των Δανειστων, στην Ελλαδα των μνημονιων,
ηταν η ιδρυση αυτης της Αρχης, που γνωριζουμε σημερα σαν ΑΑΔΕ.
Οπως λοιπον φροντιζουν, οι Υπουργοι Οικονομικων να ειναι της αρεσκειας τους,
ετσι καιοι Διοικητες της ΑΑΔΕ, πρεπει να ειναι κι αυτοι δικοι τους.

Μα εννοείται πως από την στιγμή που υπάρχουν περιορισμοί να βάλεις τον οποιοδήποτε, αυτοί που θα τοποθετήσεις θα πρέπει να έχουν ένα τεχνοκρατικό-οικονομικό expertise ως προς το θέμα και με βαρύ βιογραφικό, τέτοιοι τύποι είναι απορροφημένοι σε τέτοιους τομείς. Τι περίμενες να βάλουν; Τον κυρ Γιώργο τον μπακάλη; Πόσους θα βρεις στη μικρή Ελληνική αγορά; Τέλος να πούμε ότι ο Διοικητής στο Δ.Σ. είναι παροπλισμένος εφόσον δεν έχει δικαίωμα ψήφου.

Οσον αφορα τις Ανεξαρτητες Αρχες και τα ΑΦΜ τους,
η διαφορα ειναι οτι υπαρχουν μονο 5 Ανεξαρτητες Αρχες, που ειναι συνταγματικα κατοχυρωμενες.
Και καμια 20αρια ακομα, που ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενες.
Η ΑΑΔΕ ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενη.
Οι 5 συνταγματικα κατοχυρωμενες Αρχες (ΑΣΕΠ, Συνηγορος Πολιτη, ΡΑΕ, Επιτροπη Ανταγωνισμου και ΕΕΤΤ,
ειναι ειτε Οργανα, ειτε ΝΠΔΔ.
Η ΑΑΔΕ τι ειναι ? (Δηλαδη τι νομικο προσωπο εχει ?).

Δεν σχετίζεται το ΑΦΜ με την Συνταγματικότητα. Όταν λέμε ΜΗ συνταγματικά κατοχυρωμένες Ανεξάρτητες Αρχές, δεν εννοούμε Αρχές χωρίς Συνταγματική Νομιμότητα αλλά ότι δεν αναφέρονται ρητώς στο Σύνταγμα και δεν ιδρύονται με Συνταγματικό άρθρο, αλλά με Νομική διάταξη μόνο. Είναι σαν να μου λες οτι το να μην περνάμε το φανάρι με κόκκινο είναι Συνταγματικά μη κατοχυρωμένο. Ερωτώ, γιατί να είναι; Τα πάντα θα πρέπει να ρυθμίζει το Σύνταγμα; ή επειδή δεν το αναφέρει το Σύνταγμα εσύ περνάς με κόκκινο τα φανάρια; Είναι νομιμότατη απαγόρευση και δεν αντίκειται στο Σύνταγμα η απαγόρευση διέλευσης με κόκκινο φανάρι και ας μην αναφέρεται στο ίδιο, κάποια πράγματα ρυθμίζονται και από νόμους. Εσύ θα έπρεπε να ήσουν χαρούμενος με αυτό, διότι η ΑΑΔΕ με το να μην αναφέρεται στο Σύνταγμα, σημαίνει οτι έχει προσωρινό χαρακτήρα και ανα πάσα ώρα και στιγμή μπορεί και να καταργηθεί ευκολότερα απο αυτές που ρητώς αναφέρονται στο Σύνταγμα που έχουν μεγαλύτερη μονιμότητα, άρα αυτό εσένα θα έπρεπε να σε κάνει χαρούμενο.

[paul25]

Σε ποια αλλη Ανεξαρτητη Αρχη, επιβαλλονται απο τους Δανειστες, τρια ατομα δικης τους επιλογης ?
Οι Δανειστες ειναι αυτοι που ηθελαν κι επεβαλαν την ΑΑΔΕ.
Δεν προεκυψε ως αναγκη του κρατους. (οπως οι αλλες Αρχες).

Φυσικά και προέκυψε ως ανάγκη, δεν υπήρχε εμπιστοσύνη στα κυβερνώντα κόμματα. Είναι λυπηρό ότι στη χώρα μας δημιουργούνται Αρχες γι'αυτούς τους λόγους και όχι για τους λόγους που ανοίγουν στο εξωτερικό. Μηδεν πολιτικός πολιτισμός.

[paul25]

Η ΑΑΔΕ τι ειναι ? (Δηλαδη τι νομικο προσωπο εχει ?).

Έχει ακριβώς το ίδιο Νομικό Πρόσωπο που έχουν τα σχολεία, τα αστυνομικά τμήματα, ο στρατός κλπ

[Πάολο]

Πολλες παραθεσεις και πολλες παπαριες. Βαρυσημαντες κιολας.
Ασε που εσκασε κι αλλος, με μπολικη τεστοστερονη.

Αν δουμε την ΑΑΔΕ και την προγενεστερη ΓΓΔΕ, διαπιστωνουμε οτι αυτη δημιουργηθηκε κατ' απαιτηση των Δανειστων.
Οπως εγραψα και πριν, ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενη Αρχη.
Οι συνταγματικα κατοχυρωμενες Αρχες, εχουν σκοπο την προστασια δικαιωματων των πολιτων, απο την καταχρηστικη ασκηση της κρατικης λειτουργειας.
Η ΑΑΔΕ ουσιατικα, αντικατεστησε τις ΔΟΥ και αλλους εισπρακτικους μηχανισμους του κρατους.
Ποια δικαιωματα των πολιτων προστατευει η ΑΑΔΕ, ωστε να γινει Ανεξαρτητη Αρχη ?
Και μαλιστα χωρις να δινει λογαριασμο πουθενα ?
Αν με το καθεστως των ΔΟΥ, ειχα π.χ. μια διαφωνια για ενα προστιμο, ο νομος μου εδινε το δικαιωμα να παω στο δικαστηριο και να υποστηριξω τη θεση μου.
Με την ΑΑΔΕ, δεν μπορεις να κανεις τιποτα.
Γιατι οπως λεει το αρθρο 3,
δεν υπόκεινται σε ιεραρχικό έλεγχο ούτε σε διοικητική εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλες διοικητικές αρχές ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό.
Κι επειδη το εταιρο ξυπνοπουλι εγραψε σε μια παραπανω παραθεση, "δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε ιδιωτικό οργανισμό;"
το αρθρο μιλαει για ελεγχο και εποπτεια.
Μην κατηγορεις τα Ελληνικα μου λοιπον. Διαβαζε πιο προσεκτικα.

Στο αρθρο 5 παραγραφος 5, αναφερεται το εξης
5. Η Αρχή, μέσω του Διοικητή της, εισηγείται στον Υπουργό Οικονομικών νομοθετικές διατάξεις για ζητήματα που εμπίπτουν στο πεδίο των αρμοδιοτήτων της.
Δηλαδη ο Διοικητης (ο Πιτσιλης, πρωην συμβουλος της Ενωσης Ελληνικων Τραπεζων), εισηγειται στον Υπουργο (Σταικουρα, πρωην στελεχος της Γιουρομπανκ).
Με άλλα λογια ο Πιτσιλης λεει στον Σταικουρα, τί νομους θελει να περασει.
Κατοπιν στην παραγραφο 6, λεει οτι ο Σταικουρας (υπουργος), γνωστοποιει στον Πιτσιλη τους προς ψηφιση νομους.
Αν αυτο δεν αρεσει στον Πιτσιλη, μπορει να διατυπωσει διαφορετικη γνωμη.
Η οποια ομως δεν ειναι δεσμευτικη για τον Υπουργο Σταικουρα.

Ερωτημα.
Ποιον ψηφισε ο Ελληνικος Λαος στις προσφατες εκλογες, για να εφαρμοσει την πολιτικη του ?
Τον Σταικουρα ή τον Πιτσιλη ? Και ποιος ελεγχεται απο το Νόμο ?

Παμε τωρα στην ουσια της υπαρξης της ΑΑΔΕ.
Απο τη στιγμη που εχει στον ελεγχο της το ταμειο του κρατους, αυτη αποφασιζει ποια κεφαλαια θα απελευθερωσει, για την εκτελεση του προυπολογισμου.
Αν δει, οτι το ταμειο δε βγαινει, τοτε θα μειωσει το κοστος του κρατους.
Αυτο παναπει, κλαψτε νοσοκομεια, σχολεία, υποδομες.
Γιατι προεχει παντα η πληρωμη του χρεους και ολες οι απαιτησεις των Δανειστων.
Να γιατι επεμεναν σε ολα τα χρονια του μνημονιου, να την κανουν Ανεξαρτητη Αρχη.
Με τους δικους τους ανθρωπους μεσα, για να δινουν το ρυθμο.

Οσο για τη Βουλη των Ελληνων, η οποια μπορει να εγκαλεσει μεσω των Επιτροπων της την ΑΑΔΕ,
μιλαμε για την ιδια Βουλη, που απο το 2010, περασε 4 μνημονια, και δεν ξερωγω ποσους αναγκαστικους νομους, πολυνομοσχεδια και τροποποιησεις.
Ειναι η ιδια Βουλη, της Ζιμενς, της Νοβαρτις και των διαφορων Λι(η)στών.

Λοιπον, ξυπνοπούλια (και συ βαρβατε αντρα), αν δεν σας πειραξε η φτωχοποιηση μεσω των μνημονιων, η μεταναστευση του πιο δυναμικου κομματιου μιας κοινωνιας, που ειναι η νεολαια της, η αυξηση των θανατων και η μειωση των γεννησεων, (στα χρονια των μνημονιων), ο εργασιακος μεσαιωνας,
σιγα μην σας πειραξει η ΑΑΔΕ. Στο κατω κατω, φασολαδα ειναι ?

[paul25]

Πολλες παραθεσεις και πολλες παπαριες. Βαρυσημαντες κιολας.
Ασε που εσκασε κι αλλος, με μπολικη τεστοστερονη.

Αν δουμε την ΑΑΔΕ και την προγενεστερη ΓΓΔΕ, διαπιστωνουμε οτι αυτη δημιουργηθηκε κατ' απαιτηση των Δανειστων.
Οπως εγραψα και πριν, ειναι ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενη Αρχη.
Οι συνταγματικα κατοχυρωμενες Αρχες, εχουν σκοπο την προστασια δικαιωματων των πολιτων, απο την καταχρηστικη ασκηση της κρατικης λειτουργειας.

Αφού σου έγραψα πριν τι σημαίνει ΜΗ Συνταγματικό, τι επαναλαμβάνεις τα ίδια? Ούτε των Σουπερ-Μαρκετ η ύπαρξη αναφέρετε στο Σύνταγμα, άρα λειτουργούν αντισυνταγματικα, αυτή είναι η λογική σου.

Η ΑΑΔΕ ουσιατικα, αντικατεστησε τις ΔΟΥ και αλλους εισπρακτικους μηχανισμους του κρατους.
Ποια δικαιωματα των πολιτων προστατευει η ΑΑΔΕ, ωστε να γινει Ανεξαρτητη Αρχη ?
Και μαλιστα χωρις να δινει λογαριασμο πουθενα ?
Αν με το καθεστως των ΔΟΥ, ειχα π.χ. μια διαφωνια για ενα προστιμο, ο νομος μου εδινε το δικαιωμα να παω στο δικαστηριο και να υποστηριξω τη θεση μου.
Με την ΑΑΔΕ, δεν μπορεις να κανεις τιποτα.
Γιατι οπως λεει το αρθρο 3,
δεν υπόκεινται σε ιεραρχικό έλεγχο ούτε σε διοικητική εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλες διοικητικές αρχές ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό.
Κι επειδη το εταιρο ξυπνοπουλι εγραψε σε μια παραπανω παραθεση, "δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε ιδιωτικό οργανισμό;"
το αρθρο μιλαει για ελεγχο και εποπτεια.
Μην κατηγορεις τα Ελληνικα μου λοιπον. Διαβαζε πιο προσεκτικα..

Αν φας άδικο πρόστιμο και τώρα μπορείς να πας στα δικαστήρια, το δικαίωμα αυτό δεν σου αφαιρείτε, η Δικαστική Εξουσία δεν είναι περιορισμένη, στο είπα πάλι και αυτό στα προηγούμενα, ΜΟΝΟ η εκτελεστική είναι περιορισμένη.

Στο αρθρο 5 παραγραφος 5, αναφερεται το εξης
5. Η Αρχή, μέσω του Διοικητή της, εισηγείται στον Υπουργό Οικονομικών νομοθετικές διατάξεις για ζητήματα που εμπίπτουν στο πεδίο των αρμοδιοτήτων της.
Δηλαδη ο Διοικητης (ο Πιτσιλης, πρωην συμβουλος της Ενωσης Ελληνικων Τραπεζων), εισηγειται στον Υπουργο (Σταικουρα, πρωην στελεχος της Γιουρομπανκ).
Με άλλα λογια ο Πιτσιλης λεει στον Σταικουρα, τί νομους θελει να περασει.
Κατοπιν στην παραγραφο 6, λεει οτι ο Σταικουρας (υπουργος), γνωστοποιει στον Πιτσιλη τους προς ψηφιση νομους.
Αν αυτο δεν αρεσει στον Πιτσιλη, μπορει να διατυπωσει διαφορετικη γνωμη.
Η οποια ομως δεν ειναι δεσμευτικη για τον Υπουργο Σταικουρα.

Ερωτημα.
Ποιον ψηφισε ο Ελληνικος Λαος στις προσφατες εκλογες, για να εφαρμοσει την πολιτικη του ?
Τον Σταικουρα ή τον Πιτσιλη ? Και ποιος ελεγχεται απο το Νόμο ?

Ερώτημα, διάβασες όσα σου έγραψα ή όχι? Είπαμε το λέει ρητά το καταστατικό, ο Υπουργός ΔΕΝ δεσμεύεται και φυσικά θα πρέπει να ενημερώνεται η ΑΑΔΕ, απο την στιγμή που έχει συμβουλευτικό ρόλο (έχει και έναν μικρο κανονιστικό) ως σύμβουλος θα πρέπει να ενημερώνεται, πως θα συμβουλεύσει; Αυτό το ορίζει η καθημερινή λογική.

Παμε τωρα στην ουσια της υπαρξης της ΑΑΔΕ.
Απο τη στιγμη που εχει στον ελεγχο της το ταμειο του κρατους, αυτη αποφασιζει ποια κεφαλαια θα απελευθερωσει, για την εκτελεση του προυπολογισμου.
Αν δει, οτι το ταμειο δε βγαινει, τοτε θα μειωσει το κοστος του κρατους.
Αυτο παναπει, κλαψτε νοσοκομεια, σχολεία, υποδομες.
Γιατι προεχει παντα η πληρωμη του χρεους και ολες οι απαιτησεις των Δανειστων.
Να γιατι επεμεναν σε ολα τα χρονια του μνημονιου, να την κανουν Ανεξαρτητη Αρχη.
Με τους δικους τους ανθρωπους μεσα, για να δινουν το ρυθμο.

Ο προυπολογισμός καταρτίζεται πάντα από τη Βουλή,ανοιχτά και δημοκρατικά, μπορούν να λάβουν αν θέλουν υπόψη τη γνώμη της ΑΑΔΕ αλλά σε καμία περίπτωση δεν κάνει κουμάντο επί αυτού, δεν περιγράφεται καν στις αρμοδιότητες της τέτοιο πράγμα. Πως θα μπορούσε άλλωστε από την στιγμή που και η ίδια στέλνει τον δικό της προυπολογισμό για έγκριση με αυτόν του κράτους;

Οσο για τη Βουλη των Ελληνων, η οποια μπορει να εγκαλεσει μεσω των Επιτροπων της την ΑΑΔΕ,
μιλαμε για την ιδια Βουλη, που απο το 2010, περασε 4 μνημονια, και δεν ξερωγω ποσους αναγκαστικους νομους, πολυνομοσχεδια και τροποποιησεις.
Ειναι η ιδια Βουλη, της Ζιμενς, της Νοβαρτις και των διαφορων Λι(η)στών.

Αυτό είναι άλλο θέμα. Στην αστική φιλελεύθερη δημοκρατία η Βουλή είναι το ανώτατο όργανο δημοκρατίας αφού αντιπροσωπεύει το λαό. Επομένως αν κάποιος θέλει να κάνει κάτι πιο Δημοκρατικό, θα το φτιάξει έτσι ώστε να λογοδοτεί στη Βουλή (λαό, αγορά πεστο όπως θες), όπως και έγινε με την ΑΑΔΕ και είναι πολύ σωστό. Το αν η Βουλή δέχτηκε όσα είπες είναι άλλο θέμα και έχει να κάνει με την κρίση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας και της δυσλειτουργίας των κομμάτων που κάνει το Δημοκρατικό μας σύστημα να νοσεί. Τι φταίει και γι'αυτό η ΑΑΔΕ?

Λοιπον, ξυπνοπούλια (και συ βαρβατε αντρα), αν δεν σας πειραξε η φτωχοποιηση μεσω των μνημονιων, η μεταναστευση του πιο δυναμικου κομματιου μιας κοινωνιας, που ειναι η νεολαια της, η αυξηση των θανατων και η μειωση των γεννησεων, (στα χρονια των μνημονιων), ο εργασιακος μεσαιωνας,
σιγα μην σας πειραξει η ΑΑΔΕ. Στο κατω κατω, φασολαδα ειναι ?

Όλα τα σκεφτόμαστε και όλοι θυμωμένοι είμαστε, αλλά αν θέλουμε αποτελεσματικότητα το σωστό είναι να μάθουμε να πυροβολούμε τον αληθινό στόχο, όχι τη παράγκα του καραγκιόζη.

[Πάολο]

1. ΜΗ συνταγματικο, σημαινει οτι το Συνταγμα δεν προβλεπει τετοια Αρχη.
Τα σουπερμαρκετ ποτε δεν ειχαν τη φιλοδοξια να γινουν Ανεξαρτητες Αρχες.
Μιλαμε για Ανεξαρτητες Αρχες.

2. Δεν μπορεις να κινηθεις νομικα εναντιον της ΑΑΔΕ, γιατι πολυ απλα δεν εχει νομικη προσωπικοτητα.
Αρθρο 1, παραγραφος 1.
1. Συνιστάται Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή χωρίς νομική προσωπικότητα με την επωνυμία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

3. Στο αρθρο 5, παραγραφος 5, γραφει οτι ο Διοικητης, ''εισηγειται''.
Απ' ο,τι μας εχουν δειξει στην πραξη τα 4 μνημονια και οι φοροκαταιγιδες των πολυνομοσχεδιων,
ο Υπουργος δεν δεσμευεται μεν, αλλά περναει ο,τι του πασσαρει ο Διοικητης.
Γιατι πανω απ' ολα ειναι το χρεος και το ευρώ, (οπως μας τονιζουν συνεχως).

4. Ο προυπολογισμος του κρατους, εξαρταται απο τι κονδυλια θα απελευθερωσει η ΑΑΔΕ. (Δηλαδη το ταμειο του κρατους, οπως εχει εξελιχθει).
Σιγουρα θα θυμασαι τον περιφημο ''Κοφτη''.
Καπως ετσι.

5. Αυτες οι Ανεξαρτητες Αρχες, οπως ειναι η ΑΑΔΕ και το Υπερταμειο, εξυπηρετουν τις αναγκες των δανειστων και μονο.
Μας προεκυψαν λογω μνημονιων.
Τα μνημονια μας προεκυψαν λογω ΕΕ και ευρω.
Οπως και τα τεραστια προβληματα μεταναστευσης, ανεργιας, κοινωνικου κρατους.
Ολα αυτα μας ηρθαν απο συγκεκριμενες κυβερνησεις, που ψηφισαν μνημονια .

Μηπως η λυση ειναι τελικα, να βρεθουν αλλες πολιτικες δυναμεις, που θα βγαλουν τη χωρα απο την ΕΕ και το ευρω ?
(Οι Τουρκοι μας την εχουν πεσει, ακριβως επειδη ειμαστε στην ΕΕ).

[Leporello]

Δυστυχώς, στην περίπτωσή σου ο ψεκασμός έχει προκαλέσει ανήκεστη βλάβη

[paul25]

1. ΜΗ συνταγματικο, σημαινει οτι το Συνταγμα δεν προβλεπει τετοια Αρχη.
Τα σουπερμαρκετ ποτε δεν ειχαν τη φιλοδοξια να γινουν Ανεξαρτητες Αρχες.
Μιλαμε για Ανεξαρτητες Αρχες.

2. Δεν μπορεις να κινηθεις νομικα εναντιον της ΑΑΔΕ, γιατι πολυ απλα δεν εχει νομικη προσωπικοτητα.
Αρθρο 1, παραγραφος 1.
1. Συνιστάται Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή χωρίς νομική προσωπικότητα με την επωνυμία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

3. Στο αρθρο 5, παραγραφος 5, γραφει οτι ο Διοικητης, ''εισηγειται''.
Απ' ο,τι μας εχουν δειξει στην πραξη τα 4 μνημονια και οι φοροκαταιγιδες των πολυνομοσχεδιων,
ο Υπουργος δεν δεσμευεται μεν, αλλά περναει ο,τι του πασσαρει ο Διοικητης.
Γιατι πανω απ' ολα ειναι το χρεος και το ευρώ, (οπως μας τονιζουν συνεχως).

4. Ο προυπολογισμος του κρατους, εξαρταται απο τι κονδυλια θα απελευθερωσει η ΑΑΔΕ. (Δηλαδη το ταμειο του κρατους, οπως εχει εξελιχθει).
Σιγουρα θα θυμασαι τον περιφημο ''Κοφτη''.
Καπως ετσι.

5. Αυτες οι Ανεξαρτητες Αρχες, οπως ειναι η ΑΑΔΕ και το Υπερταμειο, εξυπηρετουν τις αναγκες των δανειστων και μονο.
Μας προεκυψαν λογω μνημονιων.
Τα μνημονια μας προεκυψαν λογω ΕΕ και ευρω.
Οπως και τα τεραστια προβληματα μεταναστευσης, ανεργιας, κοινωνικου κρατους.
Ολα αυτα μας ηρθαν απο συγκεκριμενες κυβερνησεις, που ψηφισαν μνημονια .

Μηπως η λυση ειναι τελικα, να βρεθουν αλλες πολιτικες δυναμεις, που θα βγαλουν τη χωρα απο την ΕΕ και το ευρω ?
(Οι Τουρκοι μας την εχουν πεσει, ακριβως επειδη ειμαστε στην ΕΕ).

Τελευταια φορα θα απαντησω:

1. Σου ειπα ΜΗ συνταγματικο σημαινει οτι ιδρυθηκε με εναν Νομο υστερα απο κρατικη πρωτοβουλια και θα πρεπει να λες και ευτυχως, ιδιαιτερα εσυ διοτι οι Συνταγματικες Αρχες εχουν μεγαλυτερη εξουσια και ανεξαρτησια. Αμα δεν γνωριζεις νομικες εκφρασεις μην ανακατευεσαι με αυτες η τουλαχιστον ρωτα καποιον (εξω απο τους οπαδους του Σωρρα στον πραγματικο κοσμο).

2. Σου ειπα ξανα ΜΗ Νομικο Προσωπο ειναι οι ΔΟΥ, τα σχολεια, ο στρατος, τα αστυνομικα τμηματα κλπ. Ειναι πολυ συνηθες και εκτεταμενη μορφη σε κρατικους οργανισμους, θα ηταν μεγαλη βλακεια να κανουν τις εφοριες ΝΠΔΔ θα προεκυπταν μεχρι και Συνταγματικες ανωμαλιες. Αυτο στο βαζω σαν κουιζ οι Εκκλησιες δεν θα μπορουσαν να μην εχουν Νομικη Μορφη, μονο ΝΠΔΔ θα μπορουσαν να ειναι, γιατι;

3-4 Τα εχω απαντησει παλι και βαριεμαι τωρα.

5 Ιστορικα η πρωτη Αρχη στην Ελλαδα ηταν στη δεκαετια του 30 ( θεωρειτε ως Αρχη), αργοτερα στη μεταπολιτευση, τη δεκαετια του 80 και αρχησαν να αυξανουν σε αριθμο απο το 2000 και μετα. Τα τελευταια χρονια αποτελουν παγια τακτικη που εχει επιλεξει το κρατος ως βελτιστη πολιτικη και υπαρχει μεγαλη δυναμικη στον τομεα και με εντονη ταση στο μελλον, η τελευταια ιδρυθησα ειναι η Αρχη για την Διαφθορα που ιδρυθηκε φετος.

Εαν εισαι οργανωμενος στον Σωρρα καταλαβαινω την εμμονικη πιστη σου σε αυτα διοτι μπορει να εχεις δωσει λεφτα η να εχεις επενδυσει τιποτα αλλο οποτε δεν θα σου ειναι και ευκολο να μην πιστεψεις αυτα που λενε. Ωστοσο ο,τι και να πιστευεις φιλε μου, ενα ειναι το σιγουρο, στο μελλον θα βλεπεις τις Αρχες να ξεπηδανε σαν τα μανιταρια.

[Πάολο]

1. ΜΗ συνταγματικο, σημαινει οτι το Συνταγμα δεν προβλεπει τετοια Αρχη.
Τα σουπερμαρκετ ποτε δεν ειχαν τη φιλοδοξια να γινουν Ανεξαρτητες Αρχες.
Μιλαμε για Ανεξαρτητες Αρχες.

2. Δεν μπορεις να κινηθεις νομικα εναντιον της ΑΑΔΕ, γιατι πολυ απλα δεν εχει νομικη προσωπικοτητα.
Αρθρο 1, παραγραφος 1.
1. Συνιστάται Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή χωρίς νομική προσωπικότητα με την επωνυμία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

3. Στο αρθρο 5, παραγραφος 5, γραφει οτι ο Διοικητης, ''εισηγειται''.
Απ' ο,τι μας εχουν δειξει στην πραξη τα 4 μνημονια και οι φοροκαταιγιδες των πολυνομοσχεδιων,
ο Υπουργος δεν δεσμευεται μεν, αλλά περναει ο,τι του πασσαρει ο Διοικητης.
Γιατι πανω απ' ολα ειναι το χρεος και το ευρώ, (οπως μας τονιζουν συνεχως).

4. Ο προυπολογισμος του κρατους, εξαρταται απο τι κονδυλια θα απελευθερωσει η ΑΑΔΕ. (Δηλαδη το ταμειο του κρατους, οπως εχει εξελιχθει).
Σιγουρα θα θυμασαι τον περιφημο ''Κοφτη''.
Καπως ετσι.

5. Αυτες οι Ανεξαρτητες Αρχες, οπως ειναι η ΑΑΔΕ και το Υπερταμειο, εξυπηρετουν τις αναγκες των δανειστων και μονο.
Μας προεκυψαν λογω μνημονιων.
Τα μνημονια μας προεκυψαν λογω ΕΕ και ευρω.
Οπως και τα τεραστια προβληματα μεταναστευσης, ανεργιας, κοινωνικου κρατους.
Ολα αυτα μας ηρθαν απο συγκεκριμενες κυβερνησεις, που ψηφισαν μνημονια .

Μηπως η λυση ειναι τελικα, να βρεθουν αλλες πολιτικες δυναμεις, που θα βγαλουν τη χωρα απο την ΕΕ και το ευρω ?
(Οι Τουρκοι μας την εχουν πεσει, ακριβως επειδη ειμαστε στην ΕΕ).

Τελευταια φορα θα απαντησω:

1. Σου ειπα ΜΗ συνταγματικο σημαινει οτι ιδρυθηκε με εναν Νομο υστερα απο κρατικη πρωτοβουλια και θα πρεπει να λες και ευτυχως, ιδιαιτερα εσυ διοτι οι Συνταγματικες Αρχες εχουν μεγαλυτερη εξουσια και ανεξαρτησια. Αμα δεν γνωριζεις νομικες εκφρασεις μην ανακατευεσαι με αυτες η τουλαχιστον ρωτα καποιον (εξω απο τους οπαδους του Σωρρα στον πραγματικο κοσμο).

2. Σου ειπα ξανα ΜΗ Νομικο Προσωπο ειναι οι ΔΟΥ, τα σχολεια, ο στρατος, τα αστυνομικα τμηματα κλπ. Ειναι πολυ συνηθες και εκτεταμενη μορφη σε κρατικους οργανισμους, θα ηταν μεγαλη βλακεια να κανουν τις εφοριες ΝΠΔΔ θα προεκυπταν μεχρι και Συνταγματικες ανωμαλιες. Αυτο στο βαζω σαν κουιζ οι Εκκλησιες δεν θα μπορουσαν να μην εχουν Νομικη Μορφη, μονο ΝΠΔΔ θα μπορουσαν να ειναι, γιατι;

3-4 Τα εχω απαντησει παλι και βαριεμαι τωρα.

5 Ιστορικα η πρωτη Αρχη στην Ελλαδα ηταν στη δεκαετια του 30 ( θεωρειτε ως Αρχη), αργοτερα στη μεταπολιτευση, τη δεκαετια του 80 και αρχησαν να αυξανουν σε αριθμο απο το 2000 και μετα. Τα τελευταια χρονια αποτελουν παγια τακτικη που εχει επιλεξει το κρατος ως βελτιστη πολιτικη και υπαρχει μεγαλη δυναμικη στον τομεα και με εντονη ταση στο μελλον, η τελευταια ιδρυθησα ειναι η Αρχη για την Διαφθορα που ιδρυθηκε φετος.

Εαν εισαι οργανωμενος στον Σωρρα καταλαβαινω την εμμονικη πιστη σου σε αυτα διοτι μπορει να εχεις δωσει λεφτα η να εχεις επενδυσει τιποτα αλλο οποτε δεν θα σου ειναι και ευκολο να μην πιστεψεις αυτα που λενε. Ωστοσο ο,τι και να πιστευεις φιλε μου, ενα ειναι το σιγουρο, στο μελλον θα βλεπεις τις Αρχες να ξεπηδανε σαν τα μανιταρια.

Αγαπητε μου,
μεχρι τωρα σου εχω φερθει με το γαντι.
Επειδη αρχιζω και διαβλεπω εναν ερποντα εκνευρισμο, καλυτερα μην απαντησεις.

ΜΗ συνταγματικα κατοχυρωμενη, σημαινει αυτο ακριβως που διαβαζεις.
Δηλαδη το συνταγμα δεν προβλεπει και δεν κατοχυρωνει μια τετοια Ανεξαρτητη Αρχη.
Ολες οι υπολοιπες (περα των συνταγματικα κατοχυρωμενων 5 -πεντε- Αρχων), ειναι αλισβερισι του κρατους.
Οπως εγραψα και προηγουμενως,
οι συνταγματικα κατοχυρωμενες Αρχες, εχουν σκοπο την προστασια δικαιωματων των πολιτων, απο την καταχρηστικη ασκηση της κρατικης λειτουργειας.
Κι εσυ μου γραφεις παπαριες για σουπερμαρκετ και αστυνομικα τμηματα.
Επαναλαμβανω, μιλαμε για Ανεξαρτητες Αρχες.

Η συγκεκριμενη ΑΑΔΕ, που βαφτιστηκε Α.Α. δεν εχει καν νομικη προσωπικοτητα.
Ενω δηλαδη με το προηγουμενο καθεστως των ΔΟΥ, θα μπορουσε καποιος να διεκδικησει το δικιο του με νομικα μεσα,
με την ΑΑΔΕ, δεν μπορει.
Παραδειγμα ο νομος με τις 120 δοσεις.
Οποιος προλαβε, προλαβε.

Στο αρθρο 5 παραγραφο 3 λεει
Ο Υπουργός δεν δύναται, για συγκεκριμένες υποθέσεις ή περιπτώσεις, να υποβάλει προς την Αρχή αίτημα παροχής πληροφοριών.
Αυτο σημαινει, οτι η Αρχη ειναι υπερανω Υπουργου.
Κι αυτη η ερμηνεια ενισχυεται απο την παραγραφο 5 του ιδιου αρθρου,
Η Αρχή, μέσω του Διοικητή της, εισηγείται στον Υπουργό Οικονομικών νομοθετικές διατάξεις.
Δηλαδη η Αρχη δινει ''σκονακι'' στον Υπουργο, τους νομους που θελει να περασει.
Ερωτηση.
Στα 10 χρονια μνημονιων, υπηρξε ποτε υπουργος οικονομικων, που να πηγε κοντρα στους δανειστες ?
Οχι βεβαια.
Αφου αυτοι επιβαλουν ποιον θελουν στο συγκεκριμενο υπουργειο.
Αν καποιος παει να ψελλισει κατι, κλεινει η κανουλα της ρευστοτητας και γυριζει πισω στο μαντρι.

Επαναληψη για εμπεδωση.
Ολες αυτες οι Ανεξαρτητες Αρχες, (πλην των 5 συνταγματικα κατοχυρωμενων), προηλθαν απο αλισβερισι του κρατους.
Δηλαδη των πολιτικων και των κομματων, που ασκουν την εξουσια.

Και κατι ιστορικο.
Μπηκαμε στα μνημονια, με χρεος κοντα στα 300 δις ευρω, που ηταν περιπου το 130% του ΑΕΠ.
Μετα απο 10 χρονια σκληρης λιτοτητας, κι αφου ακολουθησαμε κατα γραμμα τις επιταγες της τροικας-θεσμων-δανειστων,
το χρεος εχει παει κοντα στα 360 δις ευρω, που αντιστοιχει περιπου στο 190% του ΑΕΠ.
Σ' αυτο το διαστημα, η ανεργια εφτασε μεχρι και στο 28%, οι μισθοι μειωθηκαν εως και 50%, το κοινωνικο κρατος κατερρευσε, οι φοροι πολλαπλασιαστηκαν, τα λιμανια και τα αεροδρομια χαθηκαν, οι νεοι μεταναστευσαν, οι ''μεταναστες'' κατεκλυσαν τη χωρα, τα σπιτια πληστειριαστηκαν, οι γεννησεις μειωθηκαν, οι θανατοι αυξηθηκαν, οι αυτοκτονιες δεν καταγραφονται πλεον, οι Τουρκοι γκριζαραν το Αιγαιο και τα νησια, οι τραπεζες ανακεφαλαιοποιηθηκαν τρεις φορες με κοντα στα 60 δις, το ΟΧΙ εγινε ΝΑΙ,

κι εσυ πιστευεις οτι η ΑΑΔΕ, που εγινε καθ΄ υποδειξη και απαιτηση των δανειστων, ειναι προς το συμφερον του Ελληνικου Λαου,
θα πρεπει να εισαι πολυ Σωρρας, (μιας και τον επικαλεισαι).
Καλυτερα μην απαντησεις, γιατι χανω κι εγω την υπομονη μου.