Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:13

alexandroso έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:03

Αντισεισμικοί θα είναι;

Χα'.
Πρέπει να είναι στη Σαντορίνη και μάλιστα την ώρα που θα εκραγεί το ηφαίστειο για να πάθει τίποτα αυτό.

Τα ίδια λέγαν και στη Φουκουσίμα.

με 20 δις στρώνουμε όλη την ελλάδα φωτοβολταικά & ανεμογεννήτριες και πάμε να μείνουμε δίπλα βουλγαρίες αλβανίες που είναι και φτηνά

Υπάρχει πλέον τεχνολογία που θα αντέξει και 10 ρίχτερ.

Έχουμε διαφορετική τεχνογνωσία εμείς!

wooded glade έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:10

Μου αρέσει ο SGHWR. Φτιάχτηκε αυτό τελικά ;

Τι εννοείς "φτιάχτηκε"; Ήταν ο by default πυρηνικός αντιδραστήρας των Βρετανών και μόνο.
Και ξεπεράστηκε

Στην Ιαπωνία την ζημιά την έκανε το τσουνάμι κι οχι ο σεισμος.
Μπορούν να έχουν τις απαιτούμενες αντισεισμικές προδιαγραφές για την χώρα μας.

Το κύριο πρόβλημα είναι το μεγάλο κόστος και μετά τα ραδιενεργά απόβλητα, γι αυτό εγώ προτιμάω τις ΑΠΕ σε κάθε περίπτωση.
Και λογικό κόστος και απεριόριστες σε βάθος χρόνου και 100% οικολογικές.
Φράγματα, αιολικά πάρκα, φωτοβολταικά και είμαστε άρχοντες.

Για ποιο λόγο να κατασκευαστεί πυρηνικό εργοστάσιο όταν δεν έχουμε ενεργειακό έλλειμμα;

elchav έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:07

Τέλεια λύση, απορώ πως μόνο ο ΓΓ την επαναφέρει στο προσκήνιο

α) Η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης (ο ΓΓ διαφωνεί, λέει πως είναι η Ιταλία )
β) Τεράστιο κόστος
γ) Not in my backyard phenomenon
δ) Ελληνικό work ethic (εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα τα καταφέρουμε εμείς)
ε) Διαχείριση αποβλήτων με χρόνο ημιζωής γεωλογικής περιόδου

Θελεις να μας πεις ενα πυρηνικο ατυχημα που να δημιουργηθηκε απο σεισμο;
Οχι απο τσουναμι αλλα απο σεισμο

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:29

elchav έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:07

Τέλεια λύση, απορώ πως μόνο ο ΓΓ την επαναφέρει στο προσκήνιο

α) Η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης (ο ΓΓ διαφωνεί, λέει πως είναι η Ιταλία )
β) Τεράστιο κόστος
γ) Not in my backyard phenomenon
δ) Ελληνικό work ethic (εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα τα καταφέρουμε εμείς)
ε) Διαχείριση αποβλήτων με χρόνο ημιζωής γεωλογικής περιόδου

Θελεις να μας πεις ενα πυρηνικο ατυχημα που να δημιουργηθηκε απο σεισμο;
Οχι απο τσουναμι αλλα απο σεισμο

Τσερνομπιλ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:29

elchav έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:07

Τέλεια λύση, απορώ πως μόνο ο ΓΓ την επαναφέρει στο προσκήνιο

α) Η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης (ο ΓΓ διαφωνεί, λέει πως είναι η Ιταλία )
β) Τεράστιο κόστος
γ) Not in my backyard phenomenon
δ) Ελληνικό work ethic (εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα τα καταφέρουμε εμείς)
ε) Διαχείριση αποβλήτων με χρόνο ημιζωής γεωλογικής περιόδου

Θελεις να μας πεις ενα πυρηνικο ατυχημα που να δημιουργηθηκε απο σεισμο;
Οχι απο τσουναμι αλλα απο σεισμο

Σεισμοί: συμβαίνουν δισεκατομμύρια χρόνια
Πυρηνικά εργοστάσια: Υπάρχουν γύρω στα 70 χρόνια

Δε γίνεται να συμβεί πυρηνικό ατύχημα λόγω σεισμού.
Επίπεδο λειτουργικού αναλφαβητισμού: Γιάννης Γιαννόπουλος

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:29

elchav έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:07

Τέλεια λύση, απορώ πως μόνο ο ΓΓ την επαναφέρει στο προσκήνιο

α) Η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης (ο ΓΓ διαφωνεί, λέει πως είναι η Ιταλία )
β) Τεράστιο κόστος
γ) Not in my backyard phenomenon
δ) Ελληνικό work ethic (εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα τα καταφέρουμε εμείς)
ε) Διαχείριση αποβλήτων με χρόνο ημιζωής γεωλογικής περιόδου

Θελεις να μας πεις ενα πυρηνικο ατυχημα που να δημιουργηθηκε απο σεισμο;
Οχι απο τσουναμι αλλα απο σεισμο

Σωστός. Μετά θέλει να μας πει κανείς έναν θάνατο που προκλήθηκε από σεισμό; Όχι από πτώση κτηρίων αλλά από σεισμό.

alexandroso έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:17

wooded glade έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:13

alexandroso έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:03

Αντισεισμικοί θα είναι;

Χα'.
Πρέπει να είναι στη Σαντορίνη και μάλιστα την ώρα που θα εκραγεί το ηφαίστειο για να πάθει τίποτα αυτό.

Τα ίδια λέγαν και στη Φουκουσίμα.

Και στο three mile island το έλεγαν.
Η κατασκευή λαίμαι αντέχει 9 ρίχτερ και φυσικά με το πρώτο tremour κλείνει αυτόματα η μονάδα.
Από εκεί και πέρα μ***κίες γίνονται.
Κάπου έχω το Time που εξηγεί το Chernobyl αλλά τα έχω ξεχάσει τώρα.
Η δικιά μου θεωρία ήταν ότι τους είχαν κάνει εμπάργκο στα ηλεκτρονικά τότε οι Αμερικάνοι και έκαναν την εναλλαγή στοιχείων στην καρδιά του αντιδραστήρα με χειρωνακτικό τρόπο, η οποία εναλλαγή πρέπει να γίνεται εν θερμώ βέβαια διότι δεν συμφέρει να σβήνεις τον αντιδραστήρα - θα γίνεται μπλακάουτ στην περιοχή κάθε τόσο αν κάνεις αυτό. Εκεί έγινε το λάθος -υποστήριζα εγώ- αλλά το Time νομίζω έλεγε άλλα πράγματα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 14:55

25 δις κόστισε στη Βρετανία. Άμα βρεθεί ιδιώτης να βάλει τόσα στην Ελλάδα, οκ.

https://www.newscientist.com/article/22 ... ambitions/

Η Γαλλία το έχει προτείνει πολλές φορές και επί Σαρκοζύ και αργότερα.Το 75% της ηλεκτρικής ενέργειας της Γαλλίας προέρχεται από πυρηνικά.Ο σταθμός θα πάρει επιδότηση από το γαλλικό κράτος και από την ΕΕ.Η πρόταση ήταν να κατασκευασθεί στον Έβρο,από το νερό του οποίου θα ψύχεται ο αντιδραστήρας.
Σε μια χώρα όμως που ούτε γήπεδα ούτε ξενοδοχεία δεν μπορούν να γίνουν χωρίς κορμοράνους είναι μάλλον ουτοπία.

πατησιωτης έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 15:35

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 14:55

25 δις κόστισε στη Βρετανία. Άμα βρεθεί ιδιώτης να βάλει τόσα στην Ελλάδα, οκ.

https://www.newscientist.com/article/22 ... ambitions/

Η Γαλλία το έχει προτείνει πολλές φορές και επί Σαρκοζύ και αργότερα.Το 75% της ηλεκτρικής ενέργειας της Γαλλίας προέρχεται από πυρηνικά.Ο σταθμός θα πάρει επιδότηση από το γαλλικό κράτος και από την ΕΕ.Η πρόταση ήταν να κατασκευασθεί στον Έβρο,από το νερό του οποίου θα ψύχεται ο αντιδραστήρας.
Σε μια χώρα όμως που ούτε γήπεδα ούτε ξενοδοχεία δεν μπορούν να γίνουν χωρίς κορμοράνους είναι μάλλον ουτοπία.

Πραγματικά, αν γινόταν πυρηνικός σταθμός εδώ, θα προσπαθούσα να φανταστώ μία περιοχή της ηπειρωτικής Ελλάδας που θα ήταν χειρότερη του Έβρου, και δεν μπορώ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

27 Σεπ 2019, 14:47

Θελετε να γινουν στην Ελλαδα πυρηνικοι σταθμοι παραγωγης ηλεκτρικης ενεργειας;

Όχι, γιατί δεν εμπιστεύομαι την Ελλάδα αρκετά για τέτοιο πράγμα.