Ιμπεριαλισμός - Το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού

[Fluffy]

Τρίτο και κυριότερο. Η σωστή προσέγγιση της θέσης της κάθε χώρας στο καπιταλιστικό σύστημα είναι η βασική προϋπόθεση για τη χάραξη της αντίστοιχης τακτικής προκειμένου να επιτύχει ένα ΚΚ τον αντικειμενικό του στόχο, το πέρασμα στο σοσιαλισμό.
Καθώς όλη η τακτική του ΚΚΕ εδράζεται στο σχήμα της πυραμίδας, της αλληλεξάρτησης, της ιμπεριαλιστικής Ελλάδας, και η τακτική του διαφοροποιήθηκε, πρώτα ουσιαστικά, και τέλος, με την τυπική επικύρωση στο 19ο Συνέδριο όπου εγκαταλήφθηκε -χωρίς την παραμικρή αναφορά στο για ποιό λόγο γίνεται αυτό - το ΑΑΔΜ, το οποίο ενώ αποτελούσε προγραμματικό στόχο από το 1995 έως και το 2013, αντικαταστάθηκε από τη Λαϊκή Συμμαχία σε καθαρά αντικαπιταλιστικό επίπεδο, παρά τις όποιες παλινδρομήσεις που σημειώθηκαν στο 20ο συνέδριο και που ονομάστηκαν "εξειδικεύσεις" όταν η πολιτική μας απευθύνεται στα μικροαστικά στρώματα (αγρότες, εβε κλπ) με αμιγώς αντιμονοπωλιακό και όχι αντικαπιταλιστικό χαρακτήρα.

Με αυτή τη σημαντική στροφή, το ΚΚΕ εγκατέλειψε εκείνα τα αιτήματα που αποτελούσαν ή μπορούσαν να αποτελέσουν το φυτίλι που μπορεί να πυροδοτήσει κοινωνικές εξελίξεις, να συσπειρώσει ευρύτερες μάζες γύρω τους, όπως η αποδέσμευση από την ΕΕ/ΝΑΤΟ, αιτήματα που πλέον συναρτώνταν και ήταν αποτελέσματα της σοσιαλιστικής επανάστασης και μόνο (στο μυαλό του κόσμου = ζήσε Μάη μου), και να δυναμώσουν το εργατικό - λαϊκό κίνημα και μέσα από αυτό, να δυναμώσει και το Κόμμα την επιρροή του, τη δυνατότητα πολιτικής παρέμβασής του και αυτό να απεικονιστεί και στα εκλογικά του αποτελέσματα.

Τα αποτελέσματα αυτής της στροφής προς τον αριστερισμό (εκείνοι μας χειροκροτούν, όχι εμείς εκείνους) είναι πλέον αδιαμφισβήτητα. Τεράστια κάμψη στο κίνημα, στην επιρροή και στα ποσοστά του Κόμματος. Εγκατάλειψη του προνομιακού χώρου που κατείχε στα λαϊκά στρώματα και στρώσιμο του δρόμου, ανεξαρτήτως προθέσεων, στο ΣΥΡΙΖΑ που ήρθε και έδρεψε τους καρπούς της κοινωνικής αντίδρασης με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε αναπόφευκτα στην απογοήτευση και την παραίτηση.

για κάνε την σύνδεση, γιατί αν είναι ιμπεριαλιστική δύναμη η ελλαδα πας σε λαϊκή συμμαχία
και αν δεν είναι πας σε ααδ μέτωπο;

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ο ιμπεριαλισμός είναι στο DNA κάθε κράτους ανεξαρτήτως ταμπέλας.
Κάθε κράτος επιδιώκει να γίνει ισχυρό και να απορροφήσει εδάφη από
τα γειτονικά του κράτη ή ακόμα ακόμα και να τα προσαρτήσει.Αυτό το
παιχνίδι γίνεται από την αρχαιότητα.Τα σοσιαλιστικά κράτη δεν αποτελούν
εξαιρέσεις.Η ΕΣΣΔ π.χ προσάρτησε εδάφη που ανήκαν στην Πολωνία και τη
Ρουμανία μετά το τέλος του Β Παγκόσμιου Πολέμου ενώ είχε επιβάλλει
κυβερνήσεις ανδρείκελων σε αυτές τις χώρες όπως και στις υπόλοιπες της
Ανατολικής Ευρώπης.Το επιχείρημα των Σοβιετικών για αυτές τις ιμπεριαλιστικές
ενέργειες ήταν ότι βοηθούσαν τους "λαούς" να ολοκληρώσουν την επανάσταση τους.
Βέβαια ο λαός της Πολωνίας είναι βαθύτατα συντηρητικός εδω και χρόνια,οι περισσότεροι
Πολωνοί αντιστασιακοί προέρχονταν από δεξιές οργανώσεις...
Η ουσία είναι ότι ο Μαρξισμός βασίζεται στην άποψη ότι οι καπιταλιστές έχουν αλώσει
το κράτος και το χρησιμοποιούν για να αυξήσουν τα κέρδη τους.Άρα αν καταργηθεί το
καπιταλιστικό κράτος και δημιουργηθεί το εργατικό-σοσιαλιστικό όλα καλά.Πετάνε και
μια παρόλα για τον κομμουνισμό που κάποια στιγμή θα έρθει(στις 31 του Φλεβάρη ανήμερα)
.Οπότε και ο Λένιν πονηρά σκεπτόμενος και λαικιστικά μιλώντας επιχείρησε
να ταυτίσει τον ιμπεριαλισμό(άρα και τον πόλεμο) με το "αστικό κράτος".
Η πράξη βέβαια απέδειξε ότι οι πόλεμοι δε γίνονται ούτε για τα κέρδη,ούτε για το
πετρέλαιο.Όπως λέει ο Κέβιν Σπέισι στο πρώτο επεισόδιο του House of the Cards
"Οι περισσότεροι άνθρωποι στην Ουάσινγκτον κάνουν το λάθος να προτιμούν το
χρήμα από την εξουσία.Στην πραγματικότητα όμως η εξουσία είναι αυτή που φέρνει
το χρήμα".

[vatraxos]

για κάνε την σύνδεση, γιατί αν είναι ιμπεριαλιστική δύναμη η ελλαδα πας σε λαϊκή συμμαχία
και αν δεν είναι πας σε ααδ μέτωπο;

Πολύ καλή παρατήρηση.

Δε μπορώ να κάνω τη συνδεση γιατί δε στέκει. Εννοώ, η τακτική του ΚΚΕ με βάση τις αναθεωρήσεις των τελευταίων ετών είναι λάθος και ως προς το αίτιο και ως προς το αποτέλεσμα. Ποιά ιμπεριαλιστική δύναμη θες να πάρουμε ως παράδειγμα; Διάλεξε όποια θες και πρόβαλε τις θέσεις του ΚΚΕ σε σχέση με το πώς αυτές μπορούν να επηρεάσουν πολιτικά στον κόσμο.

Το παλιό πρόγραμμα βασιζόταν στην τακτική του Λένιν για αιτήματα-κρίκους που οδηγούν στο ανεβασμα της πολιτικής συνείδησης του κόσμου η οποία με τη σειρά της συνέβαλλε στη ριζοσπαστικοποίησή του προκειμένου να πραγματοποιηθεί η σοσιαλιστική επανάσταση.
Σήμερα ο κόσμος αντιμετωπίζεται σαν ώριμος να αντιληφθεί την αναγκαιότητα του σοσιαλισμού και σε κάθε ζήτημα του προβάλλουμε ως λύση το σοσιαλισμό. Μέχρι και σε δημοψήφισμα κατεβάσαμε ψηφοδέλτιο για αποδέσμευση από την ΕΕ με το λαό στην εξουσία. Και πήραμε τα @@ μας.

Ποτέ και πουθενά δεν είχαμε πέρασμα στο σοσιαλισμό με τη σημερινή τακτική του ΚΚΕ. Διότι ποτέ και πουθενά δεν κατάφεραν οι αριστεριστές, που έχουν την πατρότητα αυτής της θεώρησης, να πετύχουν με την τακτική τους. Διότι με αιτιολογία την ωριμότητα των αντικειμενικών συνθηκών, προέβαλλαν και προβάλλουν το επιχείρημα ότι δε μένει τίποτα άλλο από τη σοσιαλιστική επανάσταση. Λες και την επανάσταση την κάνουν οι αντικειμενικές συνθήκες και όχι ο λαός. Λες και η ταξική συνείδηση βαδίζει χέρι χέρι με το επίπεδο των παραγωγικών δυνάμεων. Μακάρι να ήταν έτσι. Δε θα χρειάζονταν καν τα ΚΚ.

[OANNHSEA]

Ρε μαν, εδώ συζητάμε τι συνιστά ιμπεριαλιστική χώρα με βάση συγκεκριμένους ορισμούς, που πας να μπλεχτείς τώρα;

Αυτό είναι το πρόβλημα.
Ότι οι ορισμοί είναι φτιαγμένοι κατά το δοκούν και ότι πολλές φορές υπάρχει μονόπλευρη ερμηνεία του ορισμού...

ΥΓ1
Πρέπει να καταλάβεις ότι η ιστορία και ο πολιτισμός της γης έχει δημιουργηθεί εξαιτίας των ψυχολογικών προβλημάτων των ανθρώπων.
Με λίγα λόγια κάθε ουτοπία που σκέφτεστε θα διαλυθεί από τα ψυχολογικά προβλήματα των ανθρώπων...

ΥΓ2
Για την Κίνα κάνεις μεγάλο λάθος και θα το δεις σε λίγα χρόνια.
Είναι νόμος, κάθε κράτος που αποκτά ισχύ ή έχει ισχύ μεγαλύτερη των γειτόνων του, να γίνεται ιμπεριαλιστικό...

.

[Maspoli]

για κάνε την σύνδεση, γιατί αν είναι ιμπεριαλιστική δύναμη η ελλαδα πας σε λαϊκή συμμαχία
και αν δεν είναι πας σε ααδ μέτωπο;

Πολύ καλή παρατήρηση.

Δε μπορώ να κάνω τη συνδεση γιατί δε στέκει.ψηφοδέλτιο για αποδέσμευση από την ΕΕ με το λαό στην εξουσία. Και πήραμε τα @@ μας.

Διότι σε μια χώρα που δεν είναι στο ιμπεριαλιστικο στάδιο μπορείς θεωρητικα (τονίζω το θεωρητικά) να πάρεις μετρα που να ανακουφισουν τις μάζες ώστε αυτές να ανεβάσουν το επίπεδο της αγωνιστικοτητας τους και της συνείδησής τους ώστε να κάνουν το επόμενο βήμα. Σε μια χώρα που έχει φτάσει στο ιμπεριαλιστικο στάδιο δεν έχεις τέτοιο περιθώριο, ούτε σε θεωρητικό επίπεδο. Χρειάζεσαι να προβείς άμεσα, χωρίς τον παραμικρό δισταγμό σε ριζική αναδιάρθρωση του κοινωνικό-οικονομικού συστήματος. Αυτό, αν πας το κάνεις χωρίς οι μάζες να είναι έστω και σε ένα ελάχιστο βαθμό προετοιμασμενες, θα οδηγήσει σε τραγωδία. Και μπορώ να βρω πολλά παραδείγματα που οι αυταπάτες για ύπαρξη "αντι-ιμπεριαλιστικων" κυβερνήσεων κατέληξαν σε τραγωδία.

[Fluffy]

Να θέσω και ένα άλλο ζήτημα, ο κόσμος δεν ξέρει τι είναι ιμπεριαλισμός. Μιλάω για την συγκεκριμένη έννοια, ορίστε και κάποιες αντιδράσεις εδω στο πχωρουμ που αναμασούν την προσπάθεια που γίνεται να αποσυγκεκριμενοποιηθεί ο όρος, να γίνει αφηρημένος, αμφίσημος κτλπ.

Αυτόν τον σκοπό έχει το νήμα με παραδείγματα από την καθημερινοτητα μας να μπορέσει να έρθει πιο κοντά όποιος ενδιαφέρεται και να την ψάξει και μόνος του. Καλά για το κακό που κάνουν οι νπίτες στο κίνημα δεν το συζητώ. Μια στοιχειώδη κομματική συνείδηση να είχαν, τις θέσεις τους θα τις συζητούσαν στις οργανώσεις τους και μέσα από τις δημοκρατικές διαδικασίες τους. Αλλά όχι θέλουν να κάνουν κριτική απόξω όντας μέσα.

[vatraxos]

Διότι σε μια χώρα που δεν είναι στο ιμπεριαλιστικο στάδιο μπορείς θεωρητικα (τονίζω το θεωρητικά) να πάρεις μετρα που να ανακουφισουν τις μάζες ώστε αυτές να ανεβάσουν το επίπεδο της αγωνιστικοτητας τους και της συνείδησής τους ώστε να κάνουν το επόμενο βήμα. Σε μια χώρα που έχει φτάσει στο ιμπεριαλιστικο στάδιο δεν έχεις τέτοιο περιθώριο, ούτε σε θεωρητικό επίπεδο. Χρειάζεσαι να προβείς άμεσα, χωρίς τον παραμικρό δισταγμό σε ριζική αναδιάρθρωση του κοινωνικό-οικονομικού συστήματος. Αυτό, αν πας το κάνεις χωρίς οι μάζες να είναι έστω και σε ένα ελάχιστο βαθμό προετοιμασμενες, θα οδηγήσει σε τραγωδία. Και μπορώ να βρω πολλά παραδείγματα που οι αυταπάτες για ύπαρξη "αντι-ιμπεριαλιστικων" κυβερνήσεων κατέληξαν σε τραγωδία.

Αυτή η διαπίστωση είναι τραγικά επικίνδυνη. Το κάνει σήμερα το ΚΚΕ και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε όλοι που οδηγούν: Στον αναχωρητισμό. Αντί να δίνει προοπτική, δίνει αδιέξοδο γιατί ακριβώς ο κόσμος δεν είναι έτοιμος να κάνει το βήμα προς την επανάσταση, επομένως όταν του λες ότι με επανάσταση θα λύσει τα καθημερινά του προβλήματα, σου λέει "άστο". Μη μου πεις ότι ο συνδυασμός προβλήματα-επανάσταση κυριαρχεί στο μυαλό του. Αυτό κυριαρχεί μόνο στα δικά μας μυαλά ως οριστικό διέξοδο. Τελικά, έχουμε τακτική ή ως τακτική προβάλλουμε απλά τη στρατηγική μας, μη τυχόν και μας πούνε οπορτούνες;

[vatraxos]

Να θέσω και ένα άλλο ζήτημα, ο κόσμος δεν ξέρει τι είναι ιμπεριαλισμός. Μιλάω για την συγκεκριμένη έννοια, ορίστε και κάποιες αντιδράσεις εδω στο πχωρουμ που αναμασούν την προσπάθεια που γίνεται να αποσυγκεκριμενοποιηθεί ο όρος, να γίνει αφηρημένος, αμφίσημος κτλπ.

Αυτόν τον σκοπό έχει το νήμα με παραδείγματα από την καθημερινοτητα μας να μπορέσει να έρθει πιο κοντά όποιος ενδιαφέρεται και να την ψάξει και μόνος του. Καλά για το κακό που κάνουν οι νπίτες στο κίνημα δεν το συζητώ. Μια στοιχειώδη κομματική συνείδηση να είχαν, τις θέσεις τους θα τις συζητούσαν στις οργανώσεις τους και μέσα από τις δημοκρατικές διαδικασίες τους. Αλλά όχι θέλουν να κάνουν κριτική απόξω όντας μέσα.

Είναι εύλογο όταν κάνουμε συζήτηση πάνω σε μία έννοια με συγκεκριμένο περιεχόμενο να μη γίνεται αντιληπτό από τον καθένα.

Ποιοί είναι οι νπιτες;

[Η φωνή της Αληθειας]

[Fluffy]

Να θέσω και ένα άλλο ζήτημα, ο κόσμος δεν ξέρει τι είναι ιμπεριαλισμός. Μιλάω για την συγκεκριμένη έννοια, ορίστε και κάποιες αντιδράσεις εδω στο πχωρουμ που αναμασούν την προσπάθεια που γίνεται να αποσυγκεκριμενοποιηθεί ο όρος, να γίνει αφηρημένος, αμφίσημος κτλπ.

Αυτόν τον σκοπό έχει το νήμα με παραδείγματα από την καθημερινοτητα μας να μπορέσει να έρθει πιο κοντά όποιος ενδιαφέρεται και να την ψάξει και μόνος του. Καλά για το κακό που κάνουν οι νπίτες στο κίνημα δεν το συζητώ. Μια στοιχειώδη κομματική συνείδηση να είχαν, τις θέσεις τους θα τις συζητούσαν στις οργανώσεις τους και μέσα από τις δημοκρατικές διαδικασίες τους. Αλλά όχι θέλουν να κάνουν κριτική απόξω όντας μέσα.

Είναι εύλογο όταν κάνουμε συζήτηση πάνω σε μία έννοια με συγκεκριμένο περιεχόμενο να μη γίνεται αντιληπτό από τον καθένα.

Ποιοί είναι οι νπιτες;

δε βοηθάς όμως να γίνει κατανοητή

νεασποριτες ήθελα να γράψω

[vatraxos]

δε βοηθάς όμως να γίνει κατανοητή

νεασποριτες ήθελα να γράψω

Δε βοηθάει το άρθρο της Εστίας που έβαλα;

[Fluffy]

δε βοηθάς όμως να γίνει κατανοητή

νεασποριτες ήθελα να γράψω

Δε βοηθάει το άρθρο της Εστίας που έβαλα;

Φυσικά, βοηθά και αυτό.

[Fluffy]

Η διαφορά προσφύγων και οικονομικών μεταναστών είναι ότι οι μεν είναι θύματα της αποκαλυμένης βίας του ιμπεριαλιστικού πολέμου ενώ οι δε είναι θύματα της κεκαλυμένης βίας (ανεργία, φτώχια, ανέχεια, πείνα) της ιμπεριαλιστικής ειρήνης.

[Who is The 4th man]

ΠΩΣ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΣΣΔ ΕΣΩΣΕ...ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ !!!
Ολοι γνωρίζουν πως μετά την λήξη του Β παγκοσμίου πολέμου δημιουργήθηκε η αντίθεση μεταξύ δυο ιδεολογικών πολιτικών, αυτών του καπιταλισμού και του κομμουνισμού που σε πολλές εκ των περιπτώσεων οδήγησε την παγκόσμια κοινότητα στα πρόθυρα πολέμου..Ο ψυχρός πόλεμος κράτησε σχεδόν μισό αιώνα και οι ιδεολογίες ήταν αυτές που δημιούργησαν τεράστιους διχασμούς σε κοινωνίες αλλά και σε κράτη.

Οι κεντρικές τράπεζες όμως απέδειξαν πως λειτουργούσαν αλλά και λειτουργούν υπέρ των συμφερόντων τους με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό του 1961.

Το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα συστάθηκε το 1945 με την συμφωνία του bretton woods όπου εκει καθορίστηκαν οι μηχανισμοί λειτουργίας του χρήματος. την πρώτη περίοδο εφαρμογής του μοντέλου είχε δυσκολίες όπου κορυφώθηκαν στις αρχές της 10ετιας του 1960 όπου εκεί η Αμερικανική αλλά και η Ευρωπαϊκή οικονομία πέρασε ίσως την πιο δύσκολη περίοδο μια και ο μέσος πληθωρισμός αυτών των οικονομιών ανέρχονταν περί του 28%. Το ισοζύγιο πληρωμών της Αμερικανικής οικονομίας είχε φθάσει στο αρνητικό πρόσημο του 4,5% με τάσεις επιδείνωσης. Οι κεντρικές τράπεζες τόσο της Αμερικής όσο και των Ευρωπαϊκών οικονομιών έπρεπε να πάρουν μέτρα η αύξηση των επιτοκίων ήταν η πρώτη επιλογή όμως όπως αποδείχθηκε οδήγησε σε επιβράδυνση αυτών των οικονομιών άρα έπρεπε να εφαρμόσουν μια επεκτατική νομισματική πολιτική..

Αυτή όμως για να συμβεί θα έπρεπε να υπάρχουν τα αντίστοιχα κλασματικά αποθέματα χρυσού όπως προέβλεπε η συμφωνία του bretton woods πράγμα δύσκολο μια και η παγκόσμια παραγωγή χρυσού ήταν μειωμένη οι διεθνείς τιμές είχανε πάρει την ανιούσα και δεν υπήρχανε τα αντίστοιχα αποθέματα..

Τότε ως από μηχανής θεός βρέθηκε να δώσει λύσει και ουσιαστικά να σώσει το παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα η κεντρική τράπεζα της ΕΣΣΔ όπου πούλησε τεράστια αποθέματα χρυσού στις τότε κεντρικές τράπεζες των μεγάλων οικονομιών με αποτέλεσμα να αυξηθούν έως και 40% τα αποθέματα χρυσού σε αυτές.

Αυτό ήταν ίσως και το μοναδικό μέσο σωτηρίας του καπιταλιστικού συστήματος μια και δεν υπήρχε άλλη επιλογή πλην αυτής..

Τα αποκαλυπτικά έγγραφα εκείνης της εποχής που μοίραζε στις κεντρικές τράπεζες μέσω εκθέσεων και αναφορών το ΔΝΤ είναι συνταρακτικά και αποκαθηλώνουν τις όποιες ιδεοληψίες και ψευτοϊδεολογίες που έχουν διχάσει τις κοινωνίες για δεκαετίες γιατί ουσιαστικά αποκαλύπτει πως όχι μόνο δεν υπήρχε πόλεμος μεταξύ των δύο πόλων αλλά αγαστή συνεργασία σε όλα τα επίπεδα.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
αναλυτικά εδώ από τό
ANNUAL REPORT 1961
INTERNATIONAL MONETARY FUND.WASHINGTON D.C

https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/11/ ... jpIsPwfK-4

[πατησιωτης]

Να θέσω και ένα άλλο ζήτημα, ο κόσμος δεν ξέρει τι είναι ιμπεριαλισμός. Μιλάω για την συγκεκριμένη έννοια, ορίστε και κάποιες αντιδράσεις εδω στο πχωρουμ που αναμασούν την προσπάθεια που γίνεται να αποσυγκεκριμενοποιηθεί ο όρος, να γίνει αφηρημένος, αμφίσημος κτλπ.

Επειδή εσύ έχεις υφαρπάξει έναν όρο που υπάρχει εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια για να τον χρησιμοποιήσεις για τους δικούς σου πολιτικούς σκοπούς, δεν σημαίνει ότι θα δεχθούν και οι άλλοι την ερμηνεία σου.Είναι κάτι σαν το μακεδονικό.
Ξεναλέω ότι ο όρος προέρχεται από τη ρωμαική αυτοκρατορία (Imperium Romanum) και ουσιαστικά μεταφράζεται στα λατινικά και κατ επέκταση σε όλες τις δυτικοευρωπαικές γλώσσες, ως αυτοκρατοριαμός.Και οι αυτοκρατορίες ιστορικά δημιουργούνταν με στρατιωτική κατάκτηση.Το τι ήταν ένας αυτοκράτορας και μια αυτοκρατορία το ήξεραν όλοι για αιώνες.Ερχεστε εσείς και λέτε ότι στις νέες συνθήκες της κεφαλαιοκρατίας είναι κάτι άλλο.
Εάν είναι κάτι άλλο, θα έπρεπε να δημιουργήσετε μια άλλη λέξη,ένα νέο όρο για να περιγράψετε αυτό το άλλο.Παίρνοντας έναν υπάρχοντα όρο και αλλάζοντας το νόημά του δημιουργείται σύγχυση διότι αυτοί που τον χρησιμοποιούν με την παλιά έννοια δεν θα αλλάξουν εύκολα.Φυσικά η επιλογή είναι θέμα πολιτικής σκοπιμότητος,χρησιμοποιώντας ένα ήδη γνωστό όρο με νέα έννοια, περνάς πιο εύκολα την έννοια που θέλεις στον κόσμο που ξέρει τον όρο και βεβαίως αθωώνεις τον εαυτό σου.
Δεν είναι καθολου τυχαίο ότι αυτός που αποφάσισε ότι ιμπεριαλισμός δεν σημαίνει στρατιωτική κατάκτηση αλλά εξαγωγή κεφαλαίων, δεν διέθετε καθόλου κεφάλαια τη στιγμή εκείνη, αλλά είχε ένα μεγάλο στρατό με τον οποίο ήλπιζε να καταλάβει ίσως και όλη την Ευρώπη.
Μπορείς λοιπόν να συνεχίσεις να λές π.χ. ότι η μεταπολεμική Ιαπωνία που δεν έχει καθόλου σχεδόν στρατό κάνει ιμπεριαλιστική κίνηση εάν ανοίγει ένα εργοστάσιο της Τογιότα σε άλλη χώρα ενώ οι διάφορες σοβιετικές εισβολές ήσαν μη ιμπεριαλιστικές ενέργειες, αλλά μην περιμένεις να σε καταλαβαίνουν όλοι.