Phorum.com.gr

O ESM πρόκειται να δώσει τη δυνατότητα λήψης φθηνών πιστώσεων στα κράτη μέλη. Ποιος είναι κατά τη γνώμη σας ο καλύτερος τρόπος χρησιμοποίησης αυτών των δανείων;

σε αυτοχθονες αναπαραγωγικης ηλικιας νεαους ανδρες αποκλειστικα

Για την δεύτερη επιλογή, θα χρειαστούν αλλά τόσα χρήματα ώστε να μάθουν να συναρμολογουν μηχανές αντί να τηγανιζουν καλαμαράκια, περίπου μισό εκατομμύριο νοματαιοι.

.
Γιατί δεν έχει επιλογή: Στην τσέπη μου;
.

Δεν ξέρουμε πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση με τον ιό. Ακόμα και να ρίξουμε χρήματα στήριξης στον τουρισμό και τα συναφή, μπορεί οι άνθρωποι να αποφασίσουν να απέχουν και τα ποσά να χαθούν στο πιθάρι των Δαναΐδων. Είναι άλλωστε ένας κλάδος που γρήγορα μπορούμε να τον ξαναφτιαξουμε όταν αφήσουμε στα σίγουρα το κακό πίσω μας και πάντα θα έχουμε την ευκαιρία να προσελκύσουν ντόπια και ξένα κεφάλαια να επενδύσουν σε αυτόν τον τομέα. Η Ελλάδα άλλωστε δεν πάσχει από έλλειψη ξενοδοχείων, ενοικιαζομενων, ταβερνών, καφετεριών και μπαρ. Τα χρήματα πρέπει να επενδυθούν σε κλάδους που η ανάπτυξη τους είναι πιο επίπονη οι οποίοι έχουν στρατηγικοτερη σημασία. Ο κλάδος του τουρισμού άλλωστε έχει λίπος να κάψει μιας και εκ των πρωταθλητών σε φοροδιαφυγή-εισφοροδιαφυγή.

Γιατί θα έπρεπε πχ να σπαταληθουν χρήματα να σωθεί η Aegean και να μην στηριχθουν πχ ΕΛΠΕ, η ΜΟΗ ή άλλοι ώστε να ισχυροποιησουν τους ισολογισμούς τους και να "χτυπήσουν" μερίδια σε εξορυκτικες εταιρείες ή και κοιτάσματα που βγαίνουν στο σφυρί λόγω προβλημάτων δανεισμού των εν λόγω εταιρειών; (ακόμα και πλησίον μας)

Maspoli έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:20

Γιατί θα έπρεπε πχ να σπαταληθουν χρήματα να σωθεί η Aegean και να μην στηριχθουν πχ ΕΛΠΕ, η ΜΟΗ ή άλλοι ώστε να ισχυροποιησουν τους ισολογισμούς τους και να "χτυπήσουν" μερίδια σε εξορυκτικες εταιρείες ή και κοιτάσματα που βγαίνουν στο σφυρί λόγω προβλημάτων δανεισμού των εν λόγω εταιρειών; (ακόμα και πλησίον μας)

οι πετρελαικες και οι εταιριες εκμεταλλευσης κοιτασματων ειναι αντιμετωπες με την χρεωκοπια

σταματηστε να σκεφτεστε επιτελους με ορους χρηματιστικους η οικονομικους

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:24

Maspoli έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:20

Γιατί θα έπρεπε πχ να σπαταληθουν χρήματα να σωθεί η Aegean και να μην στηριχθουν πχ ΕΛΠΕ, η ΜΟΗ ή άλλοι ώστε να ισχυροποιησουν τους ισολογισμούς τους και να "χτυπήσουν" μερίδια σε εξορυκτικες εταιρείες ή και κοιτάσματα που βγαίνουν στο σφυρί λόγω προβλημάτων δανεισμού των εν λόγω εταιρειών; (ακόμα και πλησίον μας)

οι πετρελαικες και οι εταιριες εκμεταλλευσης κοιτασματων ειναι αντιμετωπες με την χρεωκοπια

σταματηστε να σκεφτεστε επιτελους με ορους χρηματιστικους η οικονομικους

Και γι αυτό ξεπουλάνε assets σε πολύ χαμηλές τιμές. Θα σου κακοπεφτε με 200-300 ή 500 μύρια αντί να τα ρίχναμε στη στήριξη μιας αεροπορικης να αποκτούσε πχ μια εγχώρια εταιρεία ένα σημαντικό ποσοστό στα κοιτάσματα φυσικού αερίου που έχουν ανακαλυφθεί στο Ισραήλ;

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:01

σε αυτοχθονες αναπαραγωγικης ηλικιας νεαους ανδρες αποκλειστικα

Ωραίος. Και γω είμαι της γνώμης ότι η Β.Κορέα έχει πάρει λάθος δρόμο, παντού γυναίκες να εργάζονται βλέπεις.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:24

Maspoli έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:20

Γιατί θα έπρεπε πχ να σπαταληθουν χρήματα να σωθεί η Aegean και να μην στηριχθουν πχ ΕΛΠΕ, η ΜΟΗ ή άλλοι ώστε να ισχυροποιησουν τους ισολογισμούς τους και να "χτυπήσουν" μερίδια σε εξορυκτικες εταιρείες ή και κοιτάσματα που βγαίνουν στο σφυρί λόγω προβλημάτων δανεισμού των εν λόγω εταιρειών; (ακόμα και πλησίον μας)

οι πετρελαικες και οι εταιριες εκμεταλλευσης κοιτασματων ειναι αντιμετωπες με την χρεωκοπια

σταματηστε να σκεφτεστε επιτελους με ορους χρηματιστικους η οικονομικους

γιαυτο η μονη σωστη λυση ειναι να τα δωκουμε στους μπουρδελιαρηδες να τα φανε στις πουτανες. τελοσπαντων, ανδρες αναπαραγωγικης ηλικιας η καπως ετσι.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2020, 00:01

σε αυτοχθονες αναπαραγωγικης ηλικιας νεαους ανδρες αποκλειστικα

Δεν φτάνει που σκοπεύεις να αναπαράγεις το είδος σου, θες να το χρηματοδοτήσουν κιόλας.

Η Aegean πρέπει να στηριχθεί για ένα χρόνο και χωρίς κρατικοποίηση εννοείται.
Ή το κράτος να έχει απλά ένα ποσοστό χωρίς καμία όμως διοικητική παρέμβαση.

Να πανε ολα στις συνταξεις σαν επιδοτηση και στις διαγραφες των στεγαστικων δανειων του απλου λαου

Maspoli έγραψε: ↑

08 Μάιος 2020, 23:59

O ESM πρόκειται να δώσει τη δυνατότητα λήψης φθηνών πιστώσεων στα κράτη μέλη. Ποιος είναι κατά τη γνώμη σας ο καλύτερος τρόπος χρησιμοποίησης αυτών των δανείων;

Τα συγκεκριμενα δανεια του ESM υποχρεωτικα πρεπει να πανε σε δαπανες αμεσες ή εμμεσες για την αντιμετωπιση της πανδημιας.Δηλαδη μιλαμε για χρηματα που προοριζονται κυριως για δαπανες για την υγεια αν και θα υπαρχει καποια ευελιξια.Μιλαμε για περιπου 3,5-4 δις για την Ελλαδα μονο απο αυτο το προγραμμα.Καθολου ασχημα.
Αναμενονται οι αποφασεις για το recovery fund το οποιο θεωρητικα θα χρηματοδοτησει ενεργειες για τη στηριξη συνολικα της οικονομιας των κρατων μελων και για το ταμειο SURE για την αντιμετωπιση της ανεργιας.

Κανένα από τα δύο.

Ίσως λίγο στο πρώτο μέχρι το όριο της επιβίωσης με βάση όσα δήλωσαν πέρυσι (για να σκάσουν και οι φοροφυγάδες που κρύβουν και χρησιμοποιούν ξένα POS). Εκεί δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα γιατί, εκτός από τα μαύρα που έχουν εξοικονομηθεί τόσα χρόνια, του χρόνου θα δουλέψουν πάλι κανονικά.

Αλλά κυρίως σε μικρές και ατομικές επιχειρήσεις με λίγους εργαζόμενους εστιασμένα στην επαρχία που δεν υπάρχουν πολλές ευκαιρίες απασχόλησης.