Ρεκόρ για την αιολική ενέργεια στην Ελλάδα το 2020

[Chainis]

Αρκετά νησιά υψηλού δυναμικού τα βλέπω υπο-ανεπτυγμένα αιολικώς. Τι φταίει, τίποτε δήμαρχοι δεν θέλουν ανεμογεννήτριες;;

Εδώ γκρινιάζουν κάποιοι να μην μπουν στην κορυφή της Ζήρειας στα 2000 μέτρα σε αλπικό τοπίο γιατί θα χαλάσει η εικόνα του βουνού λέει, στα νησιά που έχει και τουρισμό ρωτάς;

[Chainis]

Αφανισμός κατσικών και προβάτων , δεν μπορούν να αναπαραχθούν λόγω ανεμογεννητριών

Mόνο καλό μπορεί να είναι αυτό, μιας και τα αιγοπρόβατα έχουν ξεπατώσει ότι βλάστηση υπήρχε στα νησιά.

Μου αρέσει που το αντιμετώπισες σοβαρά....

[Chainis]

"Εγώ τρόμαξα. Μόνο για το μήνα Δεκέμβριο η Δ. Μακεδονία είχε αιτήσεις, στη ΡΑΕ, για 6 GW. Δηλαδή όσες έχει περίπου εγκατεστημένες σε ΑΠΕ ΟΛΗ η χώρα (5,5 GW) υπήρξαν αιτήσεις μόνο το Δεκέμβριο",

ανέφερε κατά την τοποθέτησή της, στη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δ. Μακεδονίας, η επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γ. Ζεμπιλιάδου μιλώντας για το θέμα των φωτοβολταϊκών.

https://kozan.gr/archives/327443

και θέλουν να κάνουν και πλωτά γιγάντια φωτοβολταικά στις λίμνες

¨ομως το κόστος του ιδιωτικού ρεύματος συνεχίζει να αυξάνει... ενώ θέσεις εργασίας συνεχώς χάνονται

Ναι κι είχαμε καλομάθει από τις απανωτές μειώσεις της κρατικής ΔΕΗ.
Τι εργατικό δυναμικό χρησιμοποιείται για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών έχεις υπ όψιν;

[dotcom]

Αρκετά νησιά υψηλού δυναμικού τα βλέπω υπο-ανεπτυγμένα αιολικώς. Τι φταίει, τίποτε δήμαρχοι δεν θέλουν ανεμογεννήτριες;;

Εδώ γκρινιάζουν κάποιοι να μην μπουν στην κορυφή της Ζήρειας στα 2000 μέτρα σε αλπικό τοπίο γιατί θα χαλάσει η εικόνα του βουνού λέει, στα νησιά που έχει και τουρισμό ρωτάς;

Με τις ανεμογεννήτριες ανοίγονται και δρόμοι.

Ανεμογεννήτριες παντού να ανεβαίνουμε με το τζιπ 4.000cc να βλέπουμε τη θέα

[Δημοκρατικός]

Το πρόβλημα δεν είναι οι τιμές, αλλά η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας. Αν έχεις ηλεκτρικούς θερμοσίφωνες και κουζίνες, καις και τίποτε μπουρούχες κλιματιστικά και ηλεκτρικά σώματα, λογικό να σου έρχεται ο λογαριασμός φουσκωμένος.

Bitch, please! Η Ελλάδα είναι νούμερο 2 στην Ευρώπη στην κατά κεφαλή χρήση ηλιακών θερμοσιφώνων και 10η στον κόσμο σε συνολική χωρητικότητα:





Επίσης έχει από τις χαμηλότερες κατά κεφαλή καταναλώσεις ενέργειας στην Ευρώπη:

Eδώ μιλάμε συγκεκριμένα για κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας

https://www.odyssee-mure.eu/publication ... lling.html

[Δημοκρατικός]

Αρκετά νησιά υψηλού δυναμικού τα βλέπω υπο-ανεπτυγμένα αιολικώς. Τι φταίει, τίποτε δήμαρχοι δεν θέλουν ανεμογεννήτριες;;

Εδώ γκρινιάζουν κάποιοι να μην μπουν στην κορυφή της Ζήρειας στα 2000 μέτρα σε αλπικό τοπίο γιατί θα χαλάσει η εικόνα του βουνού λέει, στα νησιά που έχει και τουρισμό ρωτάς;

Aυτό που χαλάει το τοπίο είναι ακατάληπτο. Οι ανεμογεννήτριες ομορφαίνουν!

[taliban]

Μιλώντας ως μελισσοκόμος, θα δημιουργήσουν πρόβλημα στην παραγωγή σε τοπικό επίπεδο. Σε κάποια μέρη. Όχι σε όλα.

Σε μια τοποθεσία όπου έχει ελατοδάσος για να δώσει μέλι χρειάζεται σχετική υγρασία και ανέμους ζεστούς και υγρούς, κατα προτίμηση νοτιάδες. Όχι ξηρούς ΒΔ.
Αν υπάρχουν συνεχόμενες αυξομειώσεις στην θερμοκρασία από την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών τότε αυτό σημαίνει καταστροφή της όποιας παραγωγής. Διότι η θερμοκρασία του αέρα στην πράξη θα είναι αποτέλεσμα της ανακύκλωσης του θερμού και ψυχρού σε επίπεδο εδάφους . Ποιο είναι το πρόβλημα ;
Τα έντομα που δίνουν το μέλι είναι πάρα πολύ ευαίσθητα στις καιρικές συνθήκες με αποτέλεσμα είτε να επισπεύδουν τον κύκλο ζωής τους είτε να μην εκκρίνουν καν μελίτωμα. Θέλει δηλαδή μια σταθερότητα.

Είναι, έτσι και αλλιώς, απρόβλεπτος ο καιρός με την κλιματική αλλαγή...οπότε η όποια συνέπεια με τις ανεμογεννήτριες είναι δεδομένη.

[Δημοκρατικός]

Μιλώντας ως μελισσοκόμος, θα δημιουργήσουν πρόβλημα στην παραγωγή σε τοπικό επίπεδο. Σε κάποια μέρη. Όχι σε όλα.

Σε μια τοποθεσία όπου έχει ελατοδάσος για να δώσει μέλι χρειάζεται σχετική υγρασία και ανέμους ζεστούς και υγρούς, κατα προτίμηση νοτιάδες. Όχι ξηρούς ΒΔ.
Αν υπάρχουν συνεχόμενες αυξομειώσεις στην θερμοκρασία από την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών τότε αυτό σημαίνει καταστροφή της όποιας παραγωγής. Διότι η θερμοκρασία του αέρα στην πράξη θα είναι αποτέλεσμα της ανακύκλωσης του θερμού και ψυχρού σε επίπεδο εδάφους . Ποιο είναι το πρόβλημα ;
Τα έντομα που δίνουν το μέλι είναι πάρα πολύ ευαίσθητα στις καιρικές συνθήκες με αποτέλεσμα είτε να επισπεύδουν τον κύκλο ζωής τους είτε να μην εκκρίνουν καν μελίτωμα. Θέλει δηλαδή μια σταθερότητα.

Είναι, έτσι και αλλιώς, απρόβλεπτος ο καιρός με την κλιματική αλλαγή...οπότε η όποια συνέπεια με τις ανεμογεννήτριες είναι δεδομένη.

https://scienceinpoland.pap.pl/en/news/ ... -bees.html

[hellegennes]

Το πρόβλημα δεν είναι οι τιμές, αλλά η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας. Αν έχεις ηλεκτρικούς θερμοσίφωνες και κουζίνες, καις και τίποτε μπουρούχες κλιματιστικά και ηλεκτρικά σώματα, λογικό να σου έρχεται ο λογαριασμός φουσκωμένος.

Bitch, please! Η Ελλάδα είναι νούμερο 2 στην Ευρώπη στην κατά κεφαλή χρήση ηλιακών θερμοσιφώνων και 10η στον κόσμο σε συνολική χωρητικότητα:





Επίσης έχει από τις χαμηλότερες κατά κεφαλή καταναλώσεις ενέργειας στην Ευρώπη:

Eδώ μιλάμε συγκεκριμένα για κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας

Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστα είναι τα δεδομένα που δίνεις. Τα δικά μου είναι κατευθείαν από την Eurostat. Ωστόσο στο αρχικό ποστ λες «η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας» όχι κάτι για την αναλογία ηλεκτρικής ενέργειας στο σύνολο της ενέργειας. Στην τελική τι σημασία έχει για το επιχείρημά σου αν στο σύνολο του ενεργειακού μπάτζετ ξοδεύει ο Έλληνας 80% ηλεκτρικό και 20% αέριο και ο Γερμανός 20% ηλεκτρικό και 80% αέριο, αν ο δεύτερος έχει διπλάσια συνολική κατανάλωση ενέργειας;

Ίσα-ίσα, το αέριο δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, ενώ το ηλεκτρικό μπορεί να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές.

[Δημοκρατικός]

Bitch, please! Η Ελλάδα είναι νούμερο 2 στην Ευρώπη στην κατά κεφαλή χρήση ηλιακών θερμοσιφώνων και 10η στον κόσμο σε συνολική χωρητικότητα:





Επίσης έχει από τις χαμηλότερες κατά κεφαλή καταναλώσεις ενέργειας στην Ευρώπη:

Eδώ μιλάμε συγκεκριμένα για κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας

Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστα είναι τα δεδομένα που δίνεις. Τα δικά μου είναι κατευθείαν από την Eurostat. Ωστόσο στο αρχικό ποστ λες «η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας» όχι κάτι για την αναλογία ηλεκτρικής ενέργειας στο σύνολο της ενέργειας. Στην τελική τι σημασία έχει για το επιχείρημά σου αν στο σύνολο του ενεργειακού μπάτζετ ξοδεύει ο Έλληνας 80% ηλεκτρικό και 20% αέριο και ο Γερμανός 20% ηλεκτρικό και 80% αέριο, αν ο δεύτερος έχει διπλάσια συνολική κατανάλωση ενέργειας;

Ίσα-ίσα, το αέριο δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, ενώ το ηλεκτρικό μπορεί να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές.

Αυτά που έβαλες είναι για ενέργεια συνολικά, όχι για ηλεκτρική συγκεκριμένα.
Επίσης η αναφορά στην οικιακή κατανάλωση ηλεκτρισμού έγινε στα πλαίσια αναφοράς περί του αυξημένου κόστους ηλεκτρικής ενέργειας. Ξεκάθαρα πράγματα.
Τα ρέστα είναι χαζοσοφιστίες όπως συνήθως.

[Green Dragon]

Αρκετά νησιά υψηλού δυναμικού τα βλέπω υπο-ανεπτυγμένα αιολικώς. Τι φταίει, τίποτε δήμαρχοι δεν θέλουν ανεμογεννήτριες;;

Εδώ γκρινιάζουν κάποιοι να μην μπουν στην κορυφή της Ζήρειας στα 2000 μέτρα σε αλπικό τοπίο γιατί θα χαλάσει η εικόνα του βουνού λέει, στα νησιά που έχει και τουρισμό ρωτάς;

Δίκιο έχουν για τα εκτρωματα (που ενίοτε κάνουν και ζημιές μέσω κατολισθήσεων όπως στο διπλανό χωρίο του απτέρα μου). Ας τα έκαναν με πυλώνες στην θάλασσα να μην ενοχλούν κανέναν.

[Green Dragon]

Eδώ μιλάμε συγκεκριμένα για κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας

Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστα είναι τα δεδομένα που δίνεις. Τα δικά μου είναι κατευθείαν από την Eurostat. Ωστόσο στο αρχικό ποστ λες «η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας» όχι κάτι για την αναλογία ηλεκτρικής ενέργειας στο σύνολο της ενέργειας. Στην τελική τι σημασία έχει για το επιχείρημά σου αν στο σύνολο του ενεργειακού μπάτζετ ξοδεύει ο Έλληνας 80% ηλεκτρικό και 20% αέριο και ο Γερμανός 20% ηλεκτρικό και 80% αέριο, αν ο δεύτερος έχει διπλάσια συνολική κατανάλωση ενέργειας;

Ίσα-ίσα, το αέριο δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, ενώ το ηλεκτρικό μπορεί να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές.

Αυτά που έβαλες είναι για ενέργεια συνολικά, όχι για ηλεκτρική συγκεκριμένα. Επίσης η αναφορά στην οικιακή κατανάλωση έγινε στα πλαίσια αναφοράς περί του αυξημένου κόσους ηλεκτρικής ενέργειας. Ξεκάθαρα πράγματα.

Τα ρέστα είναι χαζοσοφιστίες όπως συνήθως.

Αυτό σου είπε και αυτό είναι και η ουσία. Ο Έλληνας δεν καταναλώνει πολλή ενέργεια αν και ένα μέρος αυτής της 'οικονομίας' μάλλον οφείλεται και στο κλίμα.

[Δημοκρατικός]

Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστα είναι τα δεδομένα που δίνεις. Τα δικά μου είναι κατευθείαν από την Eurostat. Ωστόσο στο αρχικό ποστ λες «η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας» όχι κάτι για την αναλογία ηλεκτρικής ενέργειας στο σύνολο της ενέργειας. Στην τελική τι σημασία έχει για το επιχείρημά σου αν στο σύνολο του ενεργειακού μπάτζετ ξοδεύει ο Έλληνας 80% ηλεκτρικό και 20% αέριο και ο Γερμανός 20% ηλεκτρικό και 80% αέριο, αν ο δεύτερος έχει διπλάσια συνολική κατανάλωση ενέργειας;

Ίσα-ίσα, το αέριο δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, ενώ το ηλεκτρικό μπορεί να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές.

Αυτά που έβαλες είναι για ενέργεια συνολικά, όχι για ηλεκτρική συγκεκριμένα. Επίσης η αναφορά στην οικιακή κατανάλωση έγινε στα πλαίσια αναφοράς περί του αυξημένου κόσους ηλεκτρικής ενέργειας. Ξεκάθαρα πράγματα.

Τα ρέστα είναι χαζοσοφιστίες όπως συνήθως.

Αυτό σου είπε και αυτό είναι και η ουσία. Ο Έλληνας δεν καταναλώνει πολλή ενέργεια αν και ένα μέρος αυτής της 'οικονομίας' μάλλον οφείλεται και στο κλίμα.

Ποια ουσία; Δεν ενδιαφέρει εδώ η ενέργεια συνολικά, ούτε αν ο Νορβηγός χρειάζεται περισσότερες ώρες θέρμανσης απο Έλληνα.

Η αναφορά έγινε στην κατανάλωση και σπατάλη ηλεκτρικής ενέργειας σε οικιακό επίπεδο.

[taliban]

Μιλώντας ως μελισσοκόμος, θα δημιουργήσουν πρόβλημα στην παραγωγή σε τοπικό επίπεδο. Σε κάποια μέρη. Όχι σε όλα.

Σε μια τοποθεσία όπου έχει ελατοδάσος για να δώσει μέλι χρειάζεται σχετική υγρασία και ανέμους ζεστούς και υγρούς, κατα προτίμηση νοτιάδες. Όχι ξηρούς ΒΔ.
Αν υπάρχουν συνεχόμενες αυξομειώσεις στην θερμοκρασία από την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών τότε αυτό σημαίνει καταστροφή της όποιας παραγωγής. Διότι η θερμοκρασία του αέρα στην πράξη θα είναι αποτέλεσμα της ανακύκλωσης του θερμού και ψυχρού σε επίπεδο εδάφους . Ποιο είναι το πρόβλημα ;
Τα έντομα που δίνουν το μέλι είναι πάρα πολύ ευαίσθητα στις καιρικές συνθήκες με αποτέλεσμα είτε να επισπεύδουν τον κύκλο ζωής τους είτε να μην εκκρίνουν καν μελίτωμα. Θέλει δηλαδή μια σταθερότητα.

Είναι, έτσι και αλλιώς, απρόβλεπτος ο καιρός με την κλιματική αλλαγή...οπότε η όποια συνέπεια με τις ανεμογεννήτριες είναι δεδομένη.

https://scienceinpoland.pap.pl/en/news/ ... -bees.html

Η έρευνα έγινε σε συγκεκριμένο μέρος με συγκεκριμένες συνθήκες ανθοφορίας και άλλους παράγοντες που δεν συναντάς σε όλο τον πλανήτη και απ ότι βλέπω είναι λίγο ελλιπείς.
Μπορεί πχ ένα λουλούδι να μην επηρεάζεται άμεσα από την ανεμογεννήτρια. Άλλη η φύση του λουλουδιού και η επικονίαση προσφέροντας νέκταρ και γύρη και άλλο πράγμα το μελίτωμα από έλατο, πεύκο πχ που θέλουν συγκεκριμένες συνθήκες αέρα και υγρασίας για να δώσουν.
Γιαυτό εκφράζω την επιφύλαξη μου για την τοποθέτηση τους σε τέτοια σημεία.

Πχ. γράφουν :

He mentions that bees from families living close to wind farms produced much more propolis to protect themselves against more difficult environmental conditions.

Αυτό είναι μια ένδειξη , αποκλειστικά σε τοπικό επίπεδο, πως αντέδρασαν βουλώνοντας τις τρύπες με πρόπολη για να προφυλαχθούν από τις δύσκολες καιρικές συνθήκες.

Η μέλισσα συλλέγει την πρόπολη για να κλείσει τα όποια κενά στις κυψέλες της το φθινόπωρο γιατί διαισθάνεται τον ερχομό του χειμώνα ( και σε άλλες περιπτώσεις που δεν είναι του παρόντος).

Επομένως μήπως αυτές οι μέλισσες αποσυντονίστηκαν με κάποιο τρόπο; Τους ενοχλούσε ίσως ο θόρυβος όπως τον αντιλαμβάνονται ; ( Το πιθανότερο..)

Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.
Δεν θα πάμε κυψέλες δίπλα στις ανεμογεννήτριες.

Το θέμα είναι στην παραγωγή και δεν πιστεύω πως αν υπάρχει αρνητικό αντίκτυπο να κάνει κάποια διαφορά στο τέλος.
Απλά το επισημαίνω.

[hellegennes]

Ποια ουσία; Δεν ενδιαφέρει εδώ η ενέργεια συνολικά, ούτε αν ο Νορβηγός χρειάζεται περισσότερες ώρες θέρμανσης απο Έλληνα.

Η αναφορά έγινε στην κατανάλωση και σπατάλη ηλεκτρικής ενέργειας σε οικιακό επίπεδο.

Δεν υπάρχει καμμιά σπατάλη. Αυτό δείχνουν τα διαγράμματα. Αν ο Γερμανός χρησιμοποιεί περισσότερο αέριο για μαγείρεμα αντί για ηλεκτρικό, αυτό δεν κάνει πιο σπάταλο τον Έλληνα. Είναι μαλακία αυτό που λες. Σπατάλη είναι το συνολικό μπάτζετ ενέργειας του σπιτιού να είναι πολύ μεγαλύτερο.

Άσε που, κόψε τις πίπες, αυτό είπες:

Το πρόβλημα δεν είναι οι τιμές, αλλά η σπατάλη στην κατανάλωση ενέργειας.