Το debate θα έπρεπε να είναι σύντομο γιατί η απάντηση είναι απλά όχι.
Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
-
- Δημοσιεύσεις: 2481
- Εγγραφή: 22 Ιουν 2020, 19:14
-
- Δημοσιεύσεις: 2481
- Εγγραφή: 22 Ιουν 2020, 19:14
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Ποια χαρακτηριστικά του καπιταλισμού τον κάνουν άδικο και απάνθρωπο;ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:25Βασικά και οι άλλοι έτσι τον αντιμετώπισαν στην συνέντευξη ωστόσο αυτός δεν συμφωνούσε. Αλλά ξέπλυμα γιατί; Ούτε εσύ ούτε κανένας μας δεν μπορεί να ξέρει πως θα είναι τα πράγματα σε 50 χρόνια. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού και ίσως λιγότερο άδικο και απάνθρωπο.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:19Ο καπιταλισμός βρίσκεται στην 4η ή 5η ιστορική του φάση. Τώρα αν ο Βαρουφ θέλει να το ονομάσει αυτό τεχνοφεουδαρχία κατά τη γνώμη μου απλά συμβάλλει στο ξέπλυμα.
Η πίστη ότι η μόνη λύση θα έρθει από τον σοσιαλισμό ή τον κομμουνισμό δεν έχει να κάνει με κάτι που αποδεικνύεται. Είναι πίστη για την ώρα.
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Για πλάκα θα μπορούσαμε να είχαμε γεννηθεί σε μια άλλη γωνιά της γης και να μαζεύουμε κακάο με μηδενική προοπτική για καλύτερο μέλλον ή στη Σαουδική Αραβία και να μην ξέραμε τώρα καν τι έχουμε και πως να τα ξοδέψουμε.BlastFromThePast έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:37Ποια χαρακτηριστικά του καπιταλισμού τον κάνουν άδικο και απάνθρωπο;
Το σημείο εκκίνησης από άνθρωπο σε άνθρωπο μπορεί να είναι τρομακτικά διαφορετικό.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42946
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Μα είναι σχέδον βέβαιο ότι σε 50 χρόνια θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού (εκεί που υπάρχει το σημερινό). Ξέπλυμα το λέω γιατί στην παρούσα φάση ο καπιταλισμός βασίζεται στο ότι οι εργάτες πουλάνε το χρόνο εργασίας τους σε όποιον εργοδότη θέλουν, επομένως εξακολουθεί στην καρδιά του να πρόκειται για καπιταλισμό και όχι για οποιουδήποτε είδους φεουδαρχία. Τα ρίχνουν στη "φεουδαρχία" για να πουν ότι αυτό που ζούμε δεν είναι πραγματικός καπιταλισμός, γι αυτό το λέω ξέπλυμα. Αυτή είναι η άποψη μου.ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:25Βασικά και οι άλλοι έτσι τον αντιμετώπισαν στην συνέντευξη ωστόσο αυτός δεν συμφωνούσε. Αλλά ξέπλυμα γιατί; Ούτε εσύ ούτε κανένας μας δεν μπορεί να ξέρει πως θα είναι τα πράγματα σε 50 χρόνια. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού και ίσως λιγότερο άδικο και απάνθρωπο.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:19Ο καπιταλισμός βρίσκεται στην 4η ή 5η ιστορική του φάση. Τώρα αν ο Βαρουφ θέλει να το ονομάσει αυτό τεχνοφεουδαρχία κατά τη γνώμη μου απλά συμβάλλει στο ξέπλυμα.
Η πίστη ότι η μόνη λύση θα έρθει από τον σοσιαλισμό ή τον κομμουνισμό δεν έχει να κάνει με κάτι που αποδεικνύεται. Είναι πίστη για την ώρα.
Αν θες ιδέες για το πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός, εγώ πιστεύω ότι εφόσον δεν υπάρχει αύξηση του συνδικαλισμού, πολύ δύσκολο να εξελιχθεί προς προοδευτική κατεύθυνση. Πιο πιθανό να εκφασιστεί για να αντέξει το διερυνόμενο χάσμα πλούτου. Στους φτωχούς θα δίνει ένα επίδομα επιβίωσης και θα τους βρίζει νυχθημερόν ως τεμπέληδες. Το μόνο προοδευτικό ενδοχόμενο που βλέπω είναι Κορμπυνικού τύπου, το κράτος αντί φορολογίας να είναι υποχρεωτικός μέτοχος σε όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις. Δεν πρόκειται να συμβεί χωρίς ένα μαζικό κίνημα από κάτω να απειλεί.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
-
- Δημοσιεύσεις: 2481
- Εγγραφή: 22 Ιουν 2020, 19:14
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Και πώς θα έχεις κοινό σημείο εκκίνησης, θα βάλεις 100% φόρο κληρονομιάς; 'Η ίσως 90% για να μην το παρακάνεις; Θα σου πουν οι πλούσιοι ότι πάνε αλλού, γιατί να επενδύσουν, καταστρέφεις την οικονομία.ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:41Για πλάκα θα μπορούσαμε να είχαμε γεννηθεί σε μια άλλη γωνιά της γης και να μαζεύουμε κακάο με μηδενική προοπτική για καλύτερο μέλλον ή στη Σαουδική Αραβία και να μην ξέραμε τώρα καν τι έχουμε και πως να τα ξοδέψουμε.BlastFromThePast έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:37Ποια χαρακτηριστικά του καπιταλισμού τον κάνουν άδικο και απάνθρωπο;
Το σημείο εκκίνησης από άνθρωπο σε άνθρωπο μπορεί να είναι τρομακτικά διαφορετικό.
Αυτά είναι ο ουτοπικός σοσιαλισμός, προτάσεις για δικαιότερη κοινωνία που αγνοούν όμως την πραγματικότητα. Ο επιστημονικός σοσιαλισμός απλά βλέπει την πηγή του προβλήματος που είναι η ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής και ξεκινά από εκεί.
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Αν είχα τις απαντήσεις σε όλα αυτά θα ήμουν στη θέση του Βαρουφάκη. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβάνομαι τεράστιες αδικίες γύρω μου.BlastFromThePast έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:50Και πώς θα έχεις κοινό σημείο εκκίνησης, θα βάλεις 100% φόρο κληρονομιάς; 'Η ίσως 90% για να μην το παρακάνεις; Θα σου πουν οι πλούσιοι ότι πάνε αλλού, γιατί να επενδύσουν, καταστρέφεις την οικονομία.
Αυτά είναι ο ουτοπικός σοσιαλισμός, προτάσεις για δικαιότερη κοινωνία που αγνοούν όμως την πραγματικότητα. Ο επιστημονικός σοσιαλισμός απλά βλέπει την πηγή του προβλήματος που είναι η ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής και ξεκινά από εκεί.
- έργο_μακέτο
- Δημοσιεύσεις: 4354
- Εγγραφή: 22 Σεπ 2021, 23:19
- Phorum.gr user: έργο μακέτο
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Το ενδεχόμενο σταδιακής υπονόμευσης του συστήματος από τα κάτω δεν το βλέπεις;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:43Μα είναι σχέδον βέβαιο ότι σε 50 χρόνια θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού (εκεί που υπάρχει το σημερινό). Ξέπλυμα το λέω γιατί στην παρούσα φάση ο καπιταλισμός βασίζεται στο ότι οι εργάτες πουλάνε το χρόνο εργασίας τους σε όποιον εργοδότη θέλουν, επομένως εξακολουθεί στην καρδιά του να πρόκειται για καπιταλισμό και όχι για οποιουδήποτε είδους φεουδαρχία. Τα ρίχνουν στη "φεουδαρχία" για να πουν ότι αυτό που ζούμε δεν είναι πραγματικός καπιταλισμός, γι αυτό το λέω ξέπλυμα. Αυτή είναι η άποψη μου.ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:25Βασικά και οι άλλοι έτσι τον αντιμετώπισαν στην συνέντευξη ωστόσο αυτός δεν συμφωνούσε. Αλλά ξέπλυμα γιατί; Ούτε εσύ ούτε κανένας μας δεν μπορεί να ξέρει πως θα είναι τα πράγματα σε 50 χρόνια. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού και ίσως λιγότερο άδικο και απάνθρωπο.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:19Ο καπιταλισμός βρίσκεται στην 4η ή 5η ιστορική του φάση. Τώρα αν ο Βαρουφ θέλει να το ονομάσει αυτό τεχνοφεουδαρχία κατά τη γνώμη μου απλά συμβάλλει στο ξέπλυμα.
Η πίστη ότι η μόνη λύση θα έρθει από τον σοσιαλισμό ή τον κομμουνισμό δεν έχει να κάνει με κάτι που αποδεικνύεται. Είναι πίστη για την ώρα.
Αν θες ιδέες για το πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός, εγώ πιστεύω ότι εφόσον δεν υπάρχει αύξηση του συνδικαλισμού, πολύ δύσκολο να εξελιχθεί προς προοδευτική κατεύθυνση. Πιο πιθανό να εκφασιστεί για να αντέξει το διερυνόμενο χάσμα πλούτου. Στους φτωχούς θα δίνει ένα επίδομα επιβίωσης και θα τους βρίζει νυχθημερόν ως τεμπέληδες. Το μόνο προοδευτικό ενδοχόμενο που βλέπω είναι Κορμπυνικού τύπου, το κράτος αντί φορολογίας να είναι υποχρεωτικός μέτοχος σε όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις. Δεν πρόκειται να συμβεί χωρίς ένα μαζικό κίνημα από κάτω να απειλεί.
Να αρχίσει να χάνει τη νομιμοποίησή του δηλαδή.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
-
- Δημοσιεύσεις: 2481
- Εγγραφή: 22 Ιουν 2020, 19:14
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Μα ούτε ο Βαρουφάκης έχει τις απαντήσεις. Ίσως νομίζει ότι τις έχει και του ήρθε ξαφνικό το ξύλο στο γιούρογκρουπ, ίσως ξέρει ότι δεν τις έχει και σκέφτηκε ότι με ένα εξάμηνο σάπισμα έχει να πουλάει βιβλία για δεκαετίες.ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:58Αν είχα τις απαντήσεις σε όλα αυτά θα ήμουν στη θέση του Βαρουφάκη. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβάνομαι τεράστιες αδικίες γύρω μου.BlastFromThePast έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:50Και πώς θα έχεις κοινό σημείο εκκίνησης, θα βάλεις 100% φόρο κληρονομιάς; 'Η ίσως 90% για να μην το παρακάνεις; Θα σου πουν οι πλούσιοι ότι πάνε αλλού, γιατί να επενδύσουν, καταστρέφεις την οικονομία.
Αυτά είναι ο ουτοπικός σοσιαλισμός, προτάσεις για δικαιότερη κοινωνία που αγνοούν όμως την πραγματικότητα. Ο επιστημονικός σοσιαλισμός απλά βλέπει την πηγή του προβλήματος που είναι η ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής και ξεκινά από εκεί.
Πάντως απαντήσεις και Βαρουφάκης είναι δρόμοι παράλληλοι.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42946
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Ήδη χάνει νομιμοποίηση, αλλά περιόρισα την απάντηση μου στο πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός υπό αυτή την πίεση (και τις υπόλοιπες τάσεις). Ο κόσμος καλά-καλά δεν συμφωνεί ποιό είναι το "σύστημα". Και τους τραμπικούς να ρωτήσεις θα σου πουν θέλουμε να γκρεμίσουμε το σύστημα. Υπό αυτές τις συνθήκες τοι το σύστημα κερδίζει χρόνο παίζοντας τις διαφορετικές ομάδες δυσαρεστημένων μεταξύ τους, μέχρι να έρθουν κάποιες αλλαγές από πάνω, και όχι από κάτω.έργο_μακέτο έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:01Το ενδεχόμενο σταδιακής υπονόμευσης του συστήματος από τα κάτω δεν το βλέπεις;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:43Μα είναι σχέδον βέβαιο ότι σε 50 χρόνια θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού (εκεί που υπάρχει το σημερινό). Ξέπλυμα το λέω γιατί στην παρούσα φάση ο καπιταλισμός βασίζεται στο ότι οι εργάτες πουλάνε το χρόνο εργασίας τους σε όποιον εργοδότη θέλουν, επομένως εξακολουθεί στην καρδιά του να πρόκειται για καπιταλισμό και όχι για οποιουδήποτε είδους φεουδαρχία. Τα ρίχνουν στη "φεουδαρχία" για να πουν ότι αυτό που ζούμε δεν είναι πραγματικός καπιταλισμός, γι αυτό το λέω ξέπλυμα. Αυτή είναι η άποψη μου.ST48410 έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:25
Βασικά και οι άλλοι έτσι τον αντιμετώπισαν στην συνέντευξη ωστόσο αυτός δεν συμφωνούσε. Αλλά ξέπλυμα γιατί; Ούτε εσύ ούτε κανένας μας δεν μπορεί να ξέρει πως θα είναι τα πράγματα σε 50 χρόνια. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού και ίσως λιγότερο άδικο και απάνθρωπο.
Η πίστη ότι η μόνη λύση θα έρθει από τον σοσιαλισμό ή τον κομμουνισμό δεν έχει να κάνει με κάτι που αποδεικνύεται. Είναι πίστη για την ώρα.
Αν θες ιδέες για το πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός, εγώ πιστεύω ότι εφόσον δεν υπάρχει αύξηση του συνδικαλισμού, πολύ δύσκολο να εξελιχθεί προς προοδευτική κατεύθυνση. Πιο πιθανό να εκφασιστεί για να αντέξει το διερυνόμενο χάσμα πλούτου. Στους φτωχούς θα δίνει ένα επίδομα επιβίωσης και θα τους βρίζει νυχθημερόν ως τεμπέληδες. Το μόνο προοδευτικό ενδοχόμενο που βλέπω είναι Κορμπυνικού τύπου, το κράτος αντί φορολογίας να είναι υποχρεωτικός μέτοχος σε όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις. Δεν πρόκειται να συμβεί χωρίς ένα μαζικό κίνημα από κάτω να απειλεί.
Να αρχίσει να χάνει τη νομιμοποίησή του δηλαδή.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
- έργο_μακέτο
- Δημοσιεύσεις: 4354
- Εγγραφή: 22 Σεπ 2021, 23:19
- Phorum.gr user: έργο μακέτο
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Πιστεύεις μπορεί να έρθει θετική αλλαγή από τα πάνω χωρίς να προηγηθεί κάποια καταστροφή;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:11Ήδη χάνει νομιμοποίηση, αλλά περιόρισα την απάντηση μου στο πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός υπό αυτή την πίεση (και τις υπόλοιπες τάσεις). Ο κόσμος καλά-καλά δεν συμφωνεί ποιό είναι το "σύστημα". Και τους τραμπικούς να ρωτήσεις θα σου πουν θέλουμε να γκρεμίσουμε το σύστημα. Υπό αυτές τις συνθήκες τοι το σύστημα κερδίζει χρόνο παίζοντας τις διαφορετικές ομάδες δυσαρεστημένων μεταξύ τους, μέχρι να έρθουν κάποιες αλλαγές από πάνω, και όχι από κάτω.έργο_μακέτο έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:01Το ενδεχόμενο σταδιακής υπονόμευσης του συστήματος από τα κάτω δεν το βλέπεις;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 16:43
Μα είναι σχέδον βέβαιο ότι σε 50 χρόνια θα υπάρχει ένα σύστημα που θα είναι εξέλιξη του σημερινού (εκεί που υπάρχει το σημερινό). Ξέπλυμα το λέω γιατί στην παρούσα φάση ο καπιταλισμός βασίζεται στο ότι οι εργάτες πουλάνε το χρόνο εργασίας τους σε όποιον εργοδότη θέλουν, επομένως εξακολουθεί στην καρδιά του να πρόκειται για καπιταλισμό και όχι για οποιουδήποτε είδους φεουδαρχία. Τα ρίχνουν στη "φεουδαρχία" για να πουν ότι αυτό που ζούμε δεν είναι πραγματικός καπιταλισμός, γι αυτό το λέω ξέπλυμα. Αυτή είναι η άποψη μου.
Αν θες ιδέες για το πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός, εγώ πιστεύω ότι εφόσον δεν υπάρχει αύξηση του συνδικαλισμού, πολύ δύσκολο να εξελιχθεί προς προοδευτική κατεύθυνση. Πιο πιθανό να εκφασιστεί για να αντέξει το διερυνόμενο χάσμα πλούτου. Στους φτωχούς θα δίνει ένα επίδομα επιβίωσης και θα τους βρίζει νυχθημερόν ως τεμπέληδες. Το μόνο προοδευτικό ενδοχόμενο που βλέπω είναι Κορμπυνικού τύπου, το κράτος αντί φορολογίας να είναι υποχρεωτικός μέτοχος σε όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις. Δεν πρόκειται να συμβεί χωρίς ένα μαζικό κίνημα από κάτω να απειλεί.
Να αρχίσει να χάνει τη νομιμοποίησή του δηλαδή.
Όπως μετά τον Β' Παγκόσμιο που άρχισε να εφαρμόζεται το κευνσιανό οικονομικό υπόδειγμα. Να συμβεί κάτι αντίστοιχο σήμερα που να εξισορροπεί όσο γίνεται τις δυνάμεις του κεφαλαίου και της εργασίας.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42946
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Βαρουφάκης σε debate με βρετανίδα δημοσιογράφο σχετικά με τη βιωσιμότητα του καπιταλισμού
Αυτή η ελπίδα δεν είναι νέα, βλέπε Green New Deal ή "Corona New Deal" ουσιαστικά ως υποκατάστατα του πολέμου. Δεν περνάνε όμως, νερώνονται πάρα πολύ γιατί η αστική τάξη δεν είναι αρκετά φοβισμένη. Θεωρώ ότι μόνο υπό ταυτόχρονη εξωτερική και εσωτερική απειλή φοβούνται αρκετά για να έρθει μια ισορροπία. Θα μπορούσε να συμβεί και αυτό ακριβώς, δεν έχει τελειώσει η Ιστορία.έργο_μακέτο έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:25Πιστεύεις μπορεί να έρθει θετική αλλαγή από τα πάνω χωρίς να προηγηθεί κάποια καταστροφή;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:11Ήδη χάνει νομιμοποίηση, αλλά περιόρισα την απάντηση μου στο πως μπορεί να εξελιχθεί ο καπιταλισμός υπό αυτή την πίεση (και τις υπόλοιπες τάσεις). Ο κόσμος καλά-καλά δεν συμφωνεί ποιό είναι το "σύστημα". Και τους τραμπικούς να ρωτήσεις θα σου πουν θέλουμε να γκρεμίσουμε το σύστημα. Υπό αυτές τις συνθήκες τοι το σύστημα κερδίζει χρόνο παίζοντας τις διαφορετικές ομάδες δυσαρεστημένων μεταξύ τους, μέχρι να έρθουν κάποιες αλλαγές από πάνω, και όχι από κάτω.έργο_μακέτο έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 17:01
Το ενδεχόμενο σταδιακής υπονόμευσης του συστήματος από τα κάτω δεν το βλέπεις;
Να αρχίσει να χάνει τη νομιμοποίησή του δηλαδή.
Όπως μετά τον Β' Παγκόσμιο που άρχισε να εφαρμόζεται το κευνσιανό οικονομικό υπόδειγμα. Να συμβεί κάτι αντίστοιχο σήμερα που να εξισορροπεί όσο γίνεται τις δυνάμεις του κεφαλαίου και της εργασίας.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 12 Απαντήσεις
- 260 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από GoBzi
08 Φεβ 2023, 10:14
-
- 9 Απαντήσεις
- 322 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Saliveros
16 Ιουν 2023, 10:12
-
-
Νέα δημοσίευση 4 προτάσεις για βελτίωση του καπιταλισμού
από Rudiche » 20 Σεπ 2022, 13:27 » σε Φιλοσοφία πολιτικής - 34 Απαντήσεις
- 1200 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess
22 Νοέμ 2022, 17:23
-
-
-
Νέα δημοσίευση Το τέλος του μεταψυχροπολεμικού καπιταλισμού.
από έργο_μακέτο » 07 Δεκ 2022, 16:28 » σε Φιλοσοφία πολιτικής - 1 Απαντήσεις
- 215 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από axilmar
07 Δεκ 2022, 16:49
-