Καταχρηστικοί καί παράνομοι όροι στίς δανειακές συμβάσεις

[Who is The 4th man]

φάση μεγάλη μέ τό τσακαλώτο από τό 26:30



καί όχι μόνο αυτό,είχαν φτιάξει ειδικό νόμο επί ζαίων γιά νά κλείσουν μέσα τόν λαφαζάνη
καί μετά σάν αντιπολίτευση έριχναν κροκοδείλια δάκρυα

[stavmanr]

ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ.

[Who is The 4th man]

[Who is The 4th man]

Live

θά σώσω τό live γιά νά τό ανεβάσω μετά

[Thor]

ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ.

[Who is The 4th man]

[Who is The 4th man]

θυμόμαστε αυτά καί τη καταγγελία τής ένωσης εισαγγελέων....







τώρα έχουμε καινούργια

«Χαστούκι» και από τον Άρειο Πάγο στον νόμο Μητσοτάκη που αμνηστεύει τραπεζίτες και κομματικά στελέχη για θαλασσοδάνεια δισεκατομμυρίων.

Ασκήθηκε αναίρεση κατα βουλεύματος που έπαυσε τη δίωξη τόσο κατά τραπεζικών στελεχών όσο και κατά ιδιώτη, υπεύθυνο επιχειρηματικού ομίλου, καθώς δεν κατατέθηκε εντός 4 μηνών η έγκληση από την τράπεζα που έθετε ως προϋπόθεση η Κυβέρνηση Μητσοτάκη για να προχωρήσουν ποινικά οι δεκάδες επίμαχες ποινικές δικογραφίες.

Έτσι ο Άρειος Πάγος θα κρίνει τελικά αν ο εν λόγω νόμος είναι αντισυνταγματικός όπως έχουν ήδη αποφανθεί τρία δικαστικά συμβούλια πλημμελειοδικών που αρνήθηκαν να τον εφαρμόσουν.

Η επίμαχη αναίρεση ασκήθηκε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Παπαγεωργίου, και αφορά στον περιβόητο νόμο που οδηγεί στην απαλλαγή δεκάδων μεγαλοστελεχών τραπεζών, επιχειρηματιών αλλά και υπευθύνων κομμάτων για δάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων.

Πρόκειται για τον περιβόητο νόμο 4637 που ψήφισε η Κυβέρνηση της ΝΔ τον Νοέμβριο του 2019 και ορίζει ότι η ποινική δίωξη των τραπεζικών στελεχών δεν θα γίνεται πλέον αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά μετά από έγκληση που θα υποβάλλουν, εάν το κρίνουν, τα πιστωτικά ιδρύματα (στις διοικήσεις των οποίων υπάρχουν και... διωκόμενα στελέχη).

Είναι το τέταρτο και μεγαλύτερο, καθώς προέρχεται από τον Άρειο Πάγο, ράπισμα της Δικαιοσύνης στον νόμο της αμνήστευσης καθώς έχουν προηγηθεί τρία δικαστικά βουλεύματα τα οποία με το σκεπτικο ότι ο εν λόγω νόμος είναι κατάφωρα αντισυνταγματικός αρνήθηκαν να παύσουν την ποινική δίωξη για υποθέσεις τραπεζικής απιστίας όπου οι τράπεζες δεν πήγαν ποτέ να υποβάλλουν την έγκληση. Μια από αυτές τις υποθέσεις, όπως είχε αποκαλύψει το Documentonews.gr, είναι και η μεγάλη δικογραφία για τα σκανδαλώδη θαλασσοδάνεια που είχαν χορηγηθεί σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ.

Μάλιστα η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για να σιγουρέψει ότι οι αγαπητοί της τραπεζίτες αλλά και εμπλεκόμενα στελέχη της δεν θα τιμωρηθούν τελικά, εν μέσω πανδημίας κορονοϊου, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου έθεσε κι άλλα σοβαρά και ανυπέρβλητα εμπόδια στη συνέχιση της ποινικής διαδικασίας σ΄αυτές τις υποθέσεις. Προκειμένου να πετύχει πάση θυσία την αμνήστευση, μετά την επίμαχη σκανδαλώδη νομοθέτηση κι ενώ έτρεχε το τετράμηνο, εν μέσω lockdown η Κυβέρνηση πέρασε ΠΝΠ με την οποία εξαιρέθηκαν από την αναστολή του χρόνου προθεσμίας παραγραφής που δόθηκε λόγω των κλειστών δικαστηρίων όλες οι υποθέσεις για μεγάλα τραπεζικά σκάνδαλα και συναφή αδικήματα και βρίσκονταν σε εκκρεμότητα.

Διαβάστε σχετικά για τα τρία βουλεύματα που εξηγούν γιατί ο εν λόγω νόμος είναι κατάφωρα αντισυνταγματικός:

https://www.documentonews.gr/article/ap ... assodaneia

https://www.documentonews.gr/article/an ... trapezitwn

[Who is The 4th man]

[Who is The 4th man]

στο νήμα αυτό
φόσκι εδώ να δείς ηδονή

θά τρεξουν οί ορδές των λοβοτομημένων να το ρίξουν στον αλε6...στη σειρήνα πού θα τούς υπνωτίσει

Αν θέλουν πλειστηριασμούς, να πληρώσουν πρώτα τα 58,8 δις των φοροαπαλλαγών που τους χάρισε το κράτος για να μην κάνουν πλειστηριασμούς!!

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

Αφού, μετά την ψήφιση του Ν 4354/2015, τράπεζες, servicers και funds, επέλεξαν να πραγματοποιήσουν τις τιτλοποιήσεις, μεταβιβάσεις και αναμεταβιβάσεις των ενήμερων, σε καθυστέρηση και μη εξυπηρετούμενων δανείων των χαρτοφυλακίων τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του προγενέστερου Ν 3156/2003, προκειμένου, έτσι, να καρπωθούν τις φοροαπαλλαγές του άρθρου 14 του ανωτέρω νόμου, οι οποίες, μέχρι σήμερα, υπολογίζεται ότι ανέρχονται, κατ’ ελάχιστον, στο ποσό των 58,8 Δις ευρώ, είναι αυτονόητο, ότι, servicers και funds, επέλεξαν ενσυνείδητα την παραίτηση τους από τις εκτελέσεις επί όλων των ανωτέρω, τιτλοποιημένων σήμερα απαιτήσεων που αγόρασαν και διαχειρίζονται, έναντι του ανταλλάγματος των ανωτέρω φοροαπαλλαγών του αρθ. 14, Ν 3156/2003, οι οποίες αποτέλεσαν το δέλεαρ για την επιχειρηματική τους συμμετοχή στην δευτερογενή αγορά των ΜΕΔ του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, καθόσον, χωρίς αυτές τις φοροαπαλλαγές, η συγκεκριμένη αγορά, ακόμη και αν είχε δημιουργηθεί, δεν θα είχε ποτέ μέχρι σήμερα καταφέρει να λειτουργήσει.
Ποιος θα είχε άραγε, μέχρι σήμερα, αποδεχθεί την ανάληψη ενός φορολογικού κόστους 58,8 Δις, προκειμένου να επιδιώξει την είσπραξη τιτλοποιημένων απαιτήσεων ονομαστικής αξίας περίπου 90 Δις ;;;

Υπό τις ανωτέρω, λοιπόν, συνθήκες, εφόσον σήμερα, servicers και funds, επιθυμούν πλέον να αποκτήσουν και το δικαίωμα εκτέλεσης του Ν 4354/2015, επί των ιδίων αυτών τιτλοποιημένων απαιτήσεων της δευτερογενούς αγοράς ΜΕΔ των ελληνικών τραπεζών, που εν τω μεταξύ αγοράστηκαν, μεταβιβάστηκαν και αναμεταβιβάστηκαν με το Ν 3156/2003, καθίσταται επίσης αυτονόητο, ότι, ο μόνος «νόμιμος και ηθικός» τρόπος για να το πράξουν είναι, μαζί με τις λοιπές υποχρεώσεις που προβλέπονται από τις διατάξεις του Ν 4354/2015, να αναλάβουν και το φορολογικό κόστος της σημερινής τους αυτής, διαφορετικής επιλογής, καταβάλλοντας στα δημόσια ταμεία το ποσό των 58,8 Δις ευρώ των φοροαπαλλαγών που καρπώθηκαν μέχρι σήμερα, προκειμένου να παραιτηθούν, μεταξύ άλλων, και από το δικαίωμα εκτέλεσης.

Αν, λοιπόν, θέλουν πλειστηριασμούς, να πληρώσουν πρώτα τα 58,8 Δις που τους χάρισε το Ελληνικό Δημόσιο για να μην κάνουν πλειστηριασμούς.
Αυτό επιτάσσει το ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ, που η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δολοφονεί την ίδια στιγμή που το επικαλείται, αφού, με την προαναγγελθείσα δια του τύπου απόφασή της, χαρίζει στους αεριτζήδες της δευτερογενούς αγοράς των ελληνικών ΜΕΔ, 58 ολόκληρα Δις ευρώ φοροαπαλλαγών, προς περεταίρω βλάβη του Ελληνικού Δημοσίου, που έχει ήδη ζημιωθεί, κατά 17 περίπου Δις με την αναβαλλόμενη φορολογία και, κατά 200 περίπου Δις, με τις διαδοχικές ενισχύσεις κεφαλαιακής επάρκειας, ρευστότητας και εγγυήσεων ΕΔ των ελληνικών τραπεζών, με αποτέλεσμα, έτσι, σήμερα, από τα 400 Δις ευρώ του Δημοσίου Χρέους, περισσότερα από τα μισά να έχουν δημιουργηθεί εξ’ αιτίας της στήριξης του ελληνικού τραπεζικού συστήματος με δημόσιους χρηματοδοτικούς πόρους, ήτοι με κρατικό χρήμα, στην υγειά των κορόιδων των Φορολογουμένων.

https://www.kinima-ypervasi.gr/%ce%b1%c ... QN5LTCulO4

[Δημοκράτης]

Γιάννο άστο είχα ένα καταναλωτικό πού ενώ έδινα τακτικά τήν ελάχιστη δόση δέν επρόκειτο
νά ξεπληρωθεί ούτε τού αγίου π@τσ@....(σόρυ γιατί είναι καί άγιες μέρες), πήγα σέ ομαδική αγωγή γιά νά γίνει κούρεμα......
άν θέλεις μπορείς νά θέσεις ερωτήσεις στούς ίδιους,γι'αυτό τό βαλα,δέν είμαι ειδικός

με την ελάχιστη δόση ρε μάστορα πως περιμένεις να ξεχρεωθεί; αφού πλήρωνες μόνο τους τόκους

[Who is The 4th man]

Γιάννο άστο είχα ένα καταναλωτικό πού ενώ έδινα τακτικά τήν ελάχιστη δόση δέν επρόκειτο
νά ξεπληρωθεί ούτε τού αγίου π@τσ@....(σόρυ γιατί είναι καί άγιες μέρες), πήγα σέ ομαδική αγωγή γιά νά γίνει κούρεμα......
άν θέλεις μπορείς νά θέσεις ερωτήσεις στούς ίδιους,γι'αυτό τό βαλα,δέν είμαι ειδικός

με την ελάχιστη δόση ρε μάστορα πως περιμένεις να ξεχρεωθεί; αφού πλήρωνες μόνο τους τόκους

Δημοκράτη στη ΦΜΣ Θεσσ/νικης δεκ'80 στα πιούραλ Μαθς έκανα Διαφ-ολοκληρωτικο λογισμο-αλγεβρικές στρουκτούρες-διαφ.γεωμετρια-
θεωρια αριθμων-πιθανοτητες,στατιστ-λογισμο μεταβολών κλπ,κλπ(+μερικα μαθηματα φυσικης στα κατ'επιλογην),θελω να πώ ότι
δεν γνωρίζω νομικα καί οικονομικα μαθηματικά,όταν λοιπόν ζήτησα (μεσω εξωδικαστικής διαδικασίας με δικηγόρο) να γινει
μια ρύθμιση ενός υπολοίπου 3.500 ευρ όχι μονο δεν δέχθηκαν αλλά με απείλησαν με κατάσχεση κινητου περιουσιακού στοιχείου,
στην εταιρεία που βλεπεις φτιάξανε,αφου μελέτησαν την υπόθεση,ένα εξώδικο περίπου 30σελ (νομικο-οικονομικής μελέτης) συν
μια μελέτη λογιστικής πραματογνωμοσύνης όπου στο ειρηνοδικείο(στη δικάσιμο επι της ανακοπής) κατεδείχθησαν όλες οι καταχρηστικές
και παράνομες χρεώσεις πού έχουν κανει με αποτέλεσμα όχι μονο ή δικη να κερδηθεί αλλά οι πιστωτες φάγανε και πρόστιμο.
θα μπορούσα να παραθέσω φωτο όλη την απόφαση αλλά αυτά είναι λεπτα προσωπικα δεδομένα,άλλωστε νομίζω δεν επιτρέπεται.
[καποιες περσόνες-Μπροστινοί πιστωτικών ιδρυμάτων πού διέδιδαν ψευτιές στα ΜΚΔ έχουν αρπάξει καταδίκες],τό τήμ της
συγκεκριμένης εταιρείας προστασιας δανειοληπτων είναι πολύ εξειδικευμένο....μου έγινε γνωστή όταν συνάδελφός μου θά
έχανε σπίτι για χρέος 2000 ευρ.


κάπου μεσα εδώ είναι καί ή περίπτωσή μου
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_3.html


σε συνέχεια για τη ψήφισμα τής ολομελειας του ΑΠ,με επιφανές μελος τού ΔΣΑ
(στα μελη τηε εταιρείας δανειοληπτων είναι δικαστικοί κ' τραπεζικοί)

[Who is The 4th man]

ασύλληπτα πράματα
υπουργός εν ενεργεία δεξί χερι τού άδωνι