Πώς μας βλέπουν οι γυναίκες

[mao mao]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

[Αγις]

Καθε μια - θεωρει πως της αξιζει
'' Ψηλος - γυμνασμενος - ομορφος - με προσοδοφορα εργασια υψηλου στατους - μεγαλη περιουσια - ανοιχτοχερης - φανατικος των ταξιδιων - που θα την λατρευει ''
Αρκετες προσθετουν κ το ορφανος

[ΓΑΛΗ]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Θα επαναλάβω ότι το ζήτημα δεν είναι τι ψάρι ή θαλασσινό γουστάρει ο κάθε άντρας ή γυναίκα αλλά το τί ψάρια μπορεί να πιάσει. Γενικώς, εστιάζετε στη θεωρητική προσέγγιση και όχι στο τελικό αποτέλεσμα.

Κατά τα άλλα, πόσους σοβαρούς ή σοβαρές ξέρετε που να ξεπέφτουν στα ντέιτινγκ απς;

[Αγις]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Θα επαναλάβω ότι το ζήτημα δεν είναι τι ψάρι ή θαλασσινό γουστάρει ο κάθε άντρας ή γυναίκα αλλά το τί ψάρια μπορεί να πιάσει. Γενικώς, εστιάζετε στη θεωρητική προσέγγιση και όχι στο τελικό αποτέλεσμα.

Κατά τα άλλα, πόσους σοβαρούς ή σοβαρές ξέρετε που να ξεπέφτουν στα ντέιτινγκ απς;

αυτο ειναι το ζητημα κ το προβλημα - οχι τι μπορει να πιασει στο χρηματιστηριο ερωτικων αξιων αλλα τι θελει- τι της αξιζει - κ το αποτελεσμα το ανικανοποιητο

[ΓΑΛΗ]

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Θα επαναλάβω ότι το ζήτημα δεν είναι τι ψάρι ή θαλασσινό γουστάρει ο κάθε άντρας ή γυναίκα αλλά το τί ψάρια μπορεί να πιάσει. Γενικώς, εστιάζετε στη θεωρητική προσέγγιση και όχι στο τελικό αποτέλεσμα.

Κατά τα άλλα, πόσους σοβαρούς ή σοβαρές ξέρετε που να ξεπέφτουν στα ντέιτινγκ απς;

αυτο ειναι το ζητημα κ το προβλημα - οχι τι μπορει να πιασει στο χρηματιστηριο ερωτικων αξιων αλλα τι θελει- τι της αξιζει - κ το αποτελεσμα το ανικανοποιητο

Μα το ζητούμενο είναι το τελικό αποτέλεσμα και όχι οι θεωρητικές προσεγγίσεις της κάθε μετοχής. Για το τι αξίζει ο καθένας και η καθεμία, υπάρχουν πάντα διαφορετικές απόψεις αλλά σαφώς απτά αποτελέσματα αναφορικά με την κάλυψη όλων των πρωταρχικών επιθυμιών, που δεν είναι οι ίδιες στην ιεράρχηση τους. Δεν έχουν όλοι και όλες τις ίδιες προτεραιότητες, έτσι δεν είναι;

[mao mao]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Θα επαναλάβω ότι το ζήτημα δεν είναι τι ψάρι ή θαλασσινό γουστάρει ο κάθε άντρας ή γυναίκα αλλά το τί ψάρια μπορεί να πιάσει. Γενικώς, εστιάζετε στη θεωρητική προσέγγιση και όχι στο τελικό αποτέλεσμα.

Κατά τα άλλα, πόσους σοβαρούς ή σοβαρές ξέρετε που να ξεπέφτουν στα ντέιτινγκ απς;

Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα. Απλά ερμήνευσα την ψήφο ανδρών και γυναίκων σε ένα γκάλοπ.

Όσο αφορά τα ντέιτινγκ απς μάλλον έχεις χάσει επεισόδια. Προφανώς και σοβαρά άτομα μπαίνουν σε αυτές τις εφαρμογές.

[hellegennes]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Αυτό επιφανειακά ακούγεται λογικό, αλλά αν το εξετάσεις μαθηματικά δεν βγάζει πολύ νόημα. Θα μπορούσε να συμβεί σε πληθυσμούς με μεγάλη δυσαναλογιά αντρών γυναικών αλλά η αναλογία είναι σχεδόν 50-50 στις περισσότερες χώρες του κόσμου.

[masterridley]

Οι γυναίκες, τύπε, δεν ερωτεύονται μόνο με τα μάτια.

Επίσης, πάντα ψάχνουν κάποιον καλύτερο από αυτές, αντιθέτως με τους άνδρες. Αυτό ισχύει κάποιες φορές και στην ομορφιά και ισχύει στην συγκεκριμένη έρευνα διότι η εφαρμογή λειτουργεί με κάποιες ελάχιστες φωτογραφίες και ένα μικρό κείμενο. Δηλαδή η απόφαση που θα πάρει κάποια γυναίκα αν θα θελήσει παραπάνω επικοινωνία με κάποιον άνδρα, βασίζεται κυρίως στην εξωτερική του ομορφιά και όποια αύρα μπορεί να περάσει μέσω αυτών.

Α, έχει κι άλλα γραφήματα.

Εδώ αριστερά είναι τι λένε οι γυναίκες ότι είναι σημαντικό γι' αυτές. Στα δεξιά είναι το κριτήριο με το οποίο θα ξαναέβγαιναν με έναν άντρα από την εφαρμογή. Ο τρόπος που αποκαλύφθηκε η κατανομή ήταν με στοχευμένη έρευνα. Έδωσαν σε έναν αριθμό γυναικών να βαθμολογήσουν άντρες από την εφαρμογή με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά. Μετά τις ζήτησαν να πούνε με ποιους απ' αυτούς θα έβγαιναν. Φαίνεται πολύ καθαρά ότι το κύριο κριτήριο με βάση την δική τους την βαθμολόγηση είναι η εμφάνιση:

Δεν καταλαβαίνω το επιχείρημα σου για να είμαι ειλικρινής. Είναι σαν να λες ότι το ΚΥΡΙΟ κριτήριο τους είναι η εμφάνιση, στην πραγματικότητα είναι απλά το... κύριο. Είναι πολύ reductionist βάσει αυτού που βλέπω πάνω.

Για την ακρίβεια είναι συγκλονιστικό για μένα ότι τα υπόλοιπα κυκλάκια στα revealed prefs παραμένουν τόσο μεγάλα... fun, ambition, mutual interests παραμένουν τα ίδια πάνω κάτω, ενώ sincerity, intelligence είναι καρά-ψέματα όντως (από αυτά τα δύο παίρνει όλο το gain το physical attractiveness!)

Άρα λένε ψέματα (στον εαυτό τους ή σε μας άραγε?) ότι τις νοιάζει η εξυπνάδα και η ειλικρίνεια, ενώ δεν δίνουν μία. Και τις νοιάζει παραπάνω η εμφάνιση αλλά όχι σε εξωφρενικό βαθμό.. οκ

[masterridley]

hellegennes το σπάω σε 2 για να διαβάζεται..

Πρόσεξε τώρα, έχεις κάνει ξεκάθαρο σφάλμα στο αρχικό σου ποστ. Το chart ΔΕΝ αφορά physical attractiveness, αλλά attractiveness! Δεν είναι ίδια αυτά τα 2.

Ίσα ίσα, αυτό προσπαθούμε να βρούμε. Σε τι αναλύεται αυτό το attractiveness για τα 2 φύλα! (δεν είναι τραγικό λάθος, και ο ίδιος ο συγγραφέας μπερδεύεται και κάνει λόγο για looks λίγο μετά το chart!?)

Όμως, εδώ είναι το βιβλίο: https://www.docdroid.net/fFlC0Xd/christ ... pdf#page=5

Σελ. 13 τελευταία παράγραφος και μετά. Ο Rudder (που είναι ο co-founder) μέτρησε τα ratings μόνο. Τα ratings αποτυπώνουν το attractiveness συνολικά. Δεν είναι εδώ tinder και μαλακίες, αν έχεις μπει okcupid, θα ξέρεις ότι οι άνθρωποι γράφουνε ολόκληρα κατεβατά για τα hobby τους, "χαχα είμαι κουέρκι" και άλλες μαλακίες (το ενθαρρύνει το site).

Ακόμα και τις φωτό όμως να κοίταγαν μόνο οι γυναίκες, πάλι μπορείς να πεις πολλά από 10 φωτό. Όταν ο άλλος σου βάζει την ιστιοσανίδα του, ή το power-CEO κοστούμι του ή το πόσο QUIIIIRKYYYY είναι (wow! και spongebob ΚΑΙ rick & morty μπλούζα? what are the odds? έχουμε τα ίδια μοναδικά ενδιαφέροντα!) κτλ.

tldr; το είχες πιάσει όταν ανέφερες ότι ακόμα και ο Tom Hardy να είσαι, δεν αρκεί, και ότι οι γυναίκες είναι too picky. Αυτό απεικονίζεται και στο revealed preferences καθαρά. Δεν υπάρχει κάποιο μυστήριο εδώ.

[jason0]

Καθε μια - θεωρει πως της αξιζει
'' Ψηλος - γυμνασμενος - ομορφος - με προσοδοφορα εργασια υψηλου στατους - μεγαλη περιουσια - ανοιχτοχερης - φανατικος των ταξιδιων - που θα την λατρευει ''
Αρκετες προσθετουν κ το ορφανος

Και κάποια στιγμή πιανουν τα 40 και θέλουν έναν τριχωτό κοντο μπυροκοιλιά που να του σηκώνεται

[masterridley]

Το μόνο που με πονά είναι που δεν μπορώ να βρω το αντίστοιχο revealed prefs για τους άντρες

Θα υποθέσω ότι θα είναι λίγο πιο ειλικρινές στο αριστερό, αλλά και πάλι politically correct, δλδ δεν θα δούμε κάτι τρελό.

Στο δεξί δεν έχω ιδέα. Ίσως να έχουμε έναν γιγαντιαίο Δία στην θέση physical attractiveness και τα υπόλοιπα να είναι κάτι Ερμούλες και Αφροδίτες...

Χμμμ, απ'την άλλη, επειδή οι άντρες όλα τα σφάζουν, όλα τα μαχαιρώνουν, μπορεί να δούμε το εξής κουλό, ένα διάγραμμα που οι κύκλοι στο δεξί... θα είναι ίδιοι με το αριστερό! (αν το σκέφτομαι καλά). Διότι αν οι άντρες ξαναβγαίνουν ραντεβού "ανεξαρτήτως" της ομορφιάς για να πηδήξουν... εξάλλου είναι λίγες οι ευκαιρίες τους... τότε θα πάρεις στα δεξιά το ίδιο rating που έβαλαν... στ' αριστερά... wtf

[Ανδροπαραδίνομαι]

Άουτς. Αυτά είναι δεδομένα από το OKCupid, που είναι dating app. Όπως βλέπουμε, η πιθανότητα ένας άντρας να πάρει βαθμολογία πάνω από 3.0 είναι πολύ μικρή. Αντιθέτως, οι προτιμήσεις των αντρών είναι μια πολύ φυσιολογική καμπύλη.

Έστω ένας άνδρας και μια γυναίκα με διάμεση ομορφιά. Δλδ οι μισοί άνδρες/γυναίκες είναι ομορφότεροι και οι αλλοι μισοί λιγότερο όμορφοι.

Σε τέτοιου τύπου app τον συγκεκριμένο άνδρα θα του κάνοει swipe right το 10% των γυναικών. Ενώ τη γυναίκα το 85% των ανδρών. Συνέπως οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές στη βαθμολόγία τους επειδή έχουν περισσότερο ζήτηση .

Αυτό επιφανειακά ακούγεται λογικό, αλλά αν το εξετάσεις μαθηματικά δεν βγάζει πολύ νόημα. .

Η πραγματικότητα έχω αρχίσει να μην βγάζει κανένα απολύτως νόημα εδώ και αρκετά χρόνια, πύτε.

[sharp]

Αφελείς γενικότητες. Όλες οι γυναίκες είναι επιρρεπείς στην αντρική ομορφιά, απλώς οι ψιλοκατίνες προτιμούν την πατριαρχική οικονομική ασφάλεια και αρκούνται στα οφθαλμόλουτρα αυτών που δεν μπορούν να έχουν.

δεν αρκουνται στα οφθαλμολουτρα - χιμανε

Αυτές που έχουν λυμένο το οικονομικό τους πρόβλημα, παντρεμένες ή μη, ναι.

Οι υπόλοιπες, απλώς αραδιάζουν παπαριές για χιούμορ και προσωπικότητα.

Δεν πιστεύεις ότι το χιούμορ στον άντρα είναι αφροδισιακό; Ένας άντρας με χιούμορ, δείχνει ότι δεν πτοείται εύκολα από τις δυσκολίες της ζωής, κάτι που δίνει αίσθηση ασφάλειας ή ούτε σε αυτό πιστεύεις ότι επηρεάζει μια γυναίκα θετικά;

[micmic]

Εγώ πάντως ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί αυτή η παραφιλολογία σε σχέση με τον τρόπο σκέψης των γυναικών. Πάντα τα έβλεπα ξεκάθαρα τα πράγματα που με απασχολούσαν, δηλαδή "με γουστάρει πολύ/μετρίως/λίγο/καθόλου". Τώρα αν κάποιες έκαναν και μερικά κορδελάκια/ναζάκια/πουτανίτσες/παιχνιδάκια, ήταν πάντα ξεκάθαρα αντιληπτά ως τέτοια.

[hellegennes]

Δεν καταλαβαίνω το επιχείρημα σου για να είμαι ειλικρινής. Είναι σαν να λες ότι το ΚΥΡΙΟ κριτήριο τους είναι η εμφάνιση, στην πραγματικότητα είναι απλά το... κύριο. Είναι πολύ reductionist βάσει αυτού που βλέπω πάνω.

Είναι ανειλικρινές. Διατείνονται ότι τους ενδιαφέρει περισσότερο η ευφυΐα αλλά λίγο-πολύ όλα μετράνε σχεδόν το ίδιο ενώ στην πραγματικότητα ενδιαφέρονται πρωτίστως για την εμφάνιση και σε μικρότερο βαθμό για όλα τα άλλα. Χέστηκαν για την ευφυΐα και την ειλικρίνεια (το οποίο βγάζει νόημα γιατί κι αυτές δεν τα πάνε καλά με αυτό το χάρισμα, βάσει του γραφήματος).

Πρόσεξε τώρα, έχεις κάνει ξεκάθαρο σφάλμα στο αρχικό σου ποστ. Το chart ΔΕΝ αφορά physical attractiveness, αλλά attractiveness! Δεν είναι ίδια αυτά τα 2.

Οκ, δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ το OKcupid, πάω με βάση το βιβλίο του Ράντερ. Αν είναι γενικά attractiveness παίζουν ρόλο κι άλλα πράγματα. Εντούτοις, στο γυναικείο μυαλό κάποια πράγματα μεταφράζονται σε physical attractiveness. Είναι σαν την επίδραση του αλκοόλ. Θα μπορούσαν οι γυναίκες του φόρουμ να καταθέσουν την άποψή τους επί του θέματος.