Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 21782
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 15 Απρ 2023, 10:28

πατησιωτης έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:14
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:08
πατησιωτης έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:03


Δεν διώκεται κανείς που δεν είναι φυλακή.Τον Κασιδιάρη δεν αφήνουν να κατέβει στις εκλογές. :D
αντισυνταγματικά όμως γιατί, τεχνικά τουλάχιστον, μέχρι να τελειώσει το εφετείο διατηρεί το τεκμήριο της αθωότητας
Αυτό είναι σωστό αλλά είναι η δική μας γνώμη. :D Στην Ελλάδα δεν υπάρχει Συνταγματικό Δικαστήριο και άρα τα δικαστήρια που δικάζουν μια υπόθεση με βάση κάποιο νόμο αποφασίζουν τα ίδια εάν ο νόμος είναι ή δεν είναι αντισυνταγματικός.
Αυτό οι νομικοί το αποκαλούν "διάχυτο έλεγχο της συνταγματικότητος των νόμων".Κάθε δικαστηριο μπορεί να κρίνει ένα νόμο αντισυνταγματικό όταν κληθεί να τον εφαρμόσει και εάν υπάρξει διαφωνία πάει προς τα πάνω και ο Άρειος Πάγος παίρνει την τελική απόφαση.Στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος θα αποφασίσει ταυτόχρονα εάν ο νόμος είναι συνταγματικός ή όχι.
μα είναι προδήλως αντισυνταγματικός
το έχουν γράψει και οι ειδικοί. θα ήθελα πολύ να διαβάσω το σκεπτικό της απόφασης σε περίπτωση που κριθεί ότι δεν είναι αντισυνταγματικός. θα γελάσουν και τα τσιμέντα. είναι σαν να βγει κάποιος και να υποστηρίζει ότι ο ουρανός είναι πράσινος και να πρέπει να αποφασίσει το δικαστήριο αν λέει ψέματα ή όχι
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 35466
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 15 Απρ 2023, 12:59

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:28
πατησιωτης έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:14
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:08
αντισυνταγματικά όμως γιατί, τεχνικά τουλάχιστον, μέχρι να τελειώσει το εφετείο διατηρεί το τεκμήριο της αθωότητας
Αυτό είναι σωστό αλλά είναι η δική μας γνώμη. :D Στην Ελλάδα δεν υπάρχει Συνταγματικό Δικαστήριο και άρα τα δικαστήρια που δικάζουν μια υπόθεση με βάση κάποιο νόμο αποφασίζουν τα ίδια εάν ο νόμος είναι ή δεν είναι αντισυνταγματικός.
Αυτό οι νομικοί το αποκαλούν "διάχυτο έλεγχο της συνταγματικότητος των νόμων".Κάθε δικαστηριο μπορεί να κρίνει ένα νόμο αντισυνταγματικό όταν κληθεί να τον εφαρμόσει και εάν υπάρξει διαφωνία πάει προς τα πάνω και ο Άρειος Πάγος παίρνει την τελική απόφαση.Στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος θα αποφασίσει ταυτόχρονα εάν ο νόμος είναι συνταγματικός ή όχι.
μα είναι προδήλως αντισυνταγματικός
το έχουν γράψει και οι ειδικοί. θα ήθελα πολύ να διαβάσω το σκεπτικό της απόφασης σε περίπτωση που κριθεί ότι δεν είναι αντισυνταγματικός. θα γελάσουν και τα τσιμέντα. είναι σαν να βγει κάποιος και να υποστηρίζει ότι ο ουρανός είναι πράσινος και να πρέπει να αποφασίσει το δικαστήριο αν λέει ψέματα ή όχι
Το κόλπο που έχουν βρει για να παρακάμψουν το 51 είναι ότι αυτό απαγορεύει τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων εάν δεν υπάρχει αμετάκλητη καταδίκη.Ο νόμος δεν τα στερεί,απλώς απαγορεύει να κατέβει κόμμα που θα έχει ΗΓΕΤΗ κάποιον καταδικασμένο.Δηλαδή ο Κασιδιάρης θα ψηφίσει ο ίδιος,δεν του στερούν το δικαίωμα,ακόμη και υποψήφιος μάλλον μπορεί να είναι αλλά δεν μπορεί να είναι αρχηγός κόμματος.
Αυτό δεν προβλέπεται ρητά από το σύνταγμα,πολιτικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι,το να είσαι αρχηγός κόμματος είναι κάτι ανώτερο.
Για τον λόγο αυτό ο Κασιδιάρης βρήκε τον Κανελλόπουλο για "μπροστινό" και για τον ίδιο λόγο ο νόμος προβλέπει ότι οι αρεοπαγίτες πρέπει να αποφασίσουν εάν αυτός είναι εικονικός αρχηγός και ο πραγματικός ο Κασιδιάρης εάν είναι να μην εγκρίνουν την κάθοδο.Εάν κρίνουν ότι ο Κανελλόπουλος δεν είναι εικονικός αλλά πραγματικός,το κόμμα θα εγκριθεί και με Κασιδιάρη υποψήφιο.
Αυτό προκάλεσε και το πρόβλημα και την αναταραχή διότι ουσιαστικά ζητείται από τους αρεοπαγίτες να γνωματεύσουν ότι ένας συνάδελφός τους είναι αχυράνθρωπος. :lol:

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 21782
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 15 Απρ 2023, 13:17

πατησιωτης έγραψε:
15 Απρ 2023, 12:59
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:28
πατησιωτης έγραψε:
15 Απρ 2023, 10:14


Αυτό είναι σωστό αλλά είναι η δική μας γνώμη. :D Στην Ελλάδα δεν υπάρχει Συνταγματικό Δικαστήριο και άρα τα δικαστήρια που δικάζουν μια υπόθεση με βάση κάποιο νόμο αποφασίζουν τα ίδια εάν ο νόμος είναι ή δεν είναι αντισυνταγματικός.
Αυτό οι νομικοί το αποκαλούν "διάχυτο έλεγχο της συνταγματικότητος των νόμων".Κάθε δικαστηριο μπορεί να κρίνει ένα νόμο αντισυνταγματικό όταν κληθεί να τον εφαρμόσει και εάν υπάρξει διαφωνία πάει προς τα πάνω και ο Άρειος Πάγος παίρνει την τελική απόφαση.Στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος θα αποφασίσει ταυτόχρονα εάν ο νόμος είναι συνταγματικός ή όχι.
μα είναι προδήλως αντισυνταγματικός
το έχουν γράψει και οι ειδικοί. θα ήθελα πολύ να διαβάσω το σκεπτικό της απόφασης σε περίπτωση που κριθεί ότι δεν είναι αντισυνταγματικός. θα γελάσουν και τα τσιμέντα. είναι σαν να βγει κάποιος και να υποστηρίζει ότι ο ουρανός είναι πράσινος και να πρέπει να αποφασίσει το δικαστήριο αν λέει ψέματα ή όχι
Το κόλπο που έχουν βρει για να παρακάμψουν το 51 είναι ότι αυτό απαγορεύει τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων εάν δεν υπάρχει αμετάκλητη καταδίκη.Ο νόμος δεν τα στερεί,απλώς απαγορεύει να κατέβει κόμμα που θα έχει ΗΓΕΤΗ κάποιον καταδικασμένο.Δηλαδή ο Κασιδιάρης θα ψηφίσει ο ίδιος,δεν του στερούν το δικαίωμα,ακόμη και υποψήφιος μάλλον μπορεί να είναι αλλά δεν μπορεί να είναι αρχηγός κόμματος.
Αυτό δεν προβλέπεται ρητά από το σύνταγμα,πολιτικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι,το να είσαι αρχηγός κόμματος είναι κάτι ανώτερο.
Για τον λόγο αυτό ο Κασιδιάρης βρήκε τον Κανελλόπουλο για "μπροστινό" και για τον ίδιο λόγο ο νόμος προβλέπει ότι οι αρεοπαγίτες πρέπει να αποφασίσουν εάν αυτός είναι εικονικός αρχηγός και ο πραγματικός ο Κασιδιάρης εάν είναι να μην εγκρίνουν την κάθοδο.Εάν κρίνουν ότι ο Κανελλόπουλος δεν είναι εικονικός αλλά πραγματικός,το κόμμα θα εγκριθεί και με Κασιδιάρη υποψήφιο.
Αυτό προκάλεσε και το πρόβλημα και την αναταραχή διότι ουσιαστικά ζητείται από τους αρεοπαγίτες να γνωματεύσουν ότι ένας συνάδελφός τους είναι αχυράνθρωπος. :lol:
κατανοητό αυτό που γράφεις
αλλά το να γνωματεύσει ένα δικαστήριο ποιος είναι ο αληθινός ηγέτης στη συνείδηση του εκλογικού σώματος είναι μια γελοιότητα που μόνο σε υποσαχάριες δικτατορίες θα μπορούσε να εφευρεθεί
β) Ο πρόεδρος, ο γενικός γραμματέας, τα μέλη της διοικούσας επιτροπής, ο νόμιμος εκπρόσωπος και η πραγματική ηγεσία του κόμματος να μην έχουν καταδικαστεί σε οποιονδήποτε βαθμό σε κάθειρξη για τα αδικήματα των κεφαλαίων 1-6 του Δεύτερου Βιβλίου του Ποινικού Κώδικα, ή σε οποιαδήποτε ποινή για εγκλήματα του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα που επισείουν την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, ή σε ισόβια κάθειρξη για κάθε άλλο αδίκημα. Η αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης συνδυασμών, σύμφωνα με την παρούσα περίπτωση, ισχύει για τη χρονική διάρκεια της επιβληθείσας ποινής και υπολογίζεται από την επομένη της ημέρας της οριστικής καταδικαστικής απόφασης. Η έκτιση ή μη της ποινής ή η παραγραφή αυτής δεν ασκεί επιρροή στον υπολογισμό του ανωτέρω χρονικού διαστήματος. Στο πλαίσιο του παρόντος άρθρου, η πραγματική ηγεσία έχει την έννοια ότι πρόσωπο άλλο από εκείνο που κατέχει τυπικά θέση προέδρου, γενικού γραμματέα, μέλους της διοικούσας επιτροπής ή νομίμου εκπροσώπου με συγκεκριμένες πράξεις του εμφανίζεται να ασκεί διοίκηση του κόμματος, ή να έχει τοποθετήσει εικονική ηγεσία, ή να έχει τον ηγετικό πολιτικό ρόλο προς το εκλογικό σώμα.
https://vouliwatch.gr/news/article/trop ... -provlepei

ας μας πει ο πανέξυπνος νομοθέτης ποια είναι τα αντικειμενικά κριτήρια βάσει των οποίων θα κριθεί από το δικαστήριο ότι για το εκλογικό σώμα ο κας είναι ο "πραγματικός ηγέτης" του κόμματος. ή μήπως απλά θα κριθεί στη βάση του τι πιστεύει ο κάθε δικαστής έτσι αόριστα ανάλογα με το τι έχει ακούσει ή διαβάσει στο ίντερνετ και που ανήκει ιδεολογικά;
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 35466
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 15 Απρ 2023, 21:57

Αλιβιζάτος υπέρ της τροπολογίας.



Άβαταρ μέλους
Νon4me
Δημοσιεύσεις: 10209
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 12:20
Phorum.gr user: Νon4me

Re: Ο Γεωργιάδης δεν ψήφισε την τροπολογία επειδή είναι φωτογραφική!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νon4me » 15 Απρ 2023, 21:59

δεν ειναι αθωοι - κουλη γαμιεσαι :a040:

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών