ΕΠι αγπ ειχαμε πληθωρισμο σταθερα στο 20% και ανω, 4πλασιασμο χρεους, ασθενικη αναπτυξη στα ορια της στασιμοτητας.Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 14:25Skärmbild 2024-05-23 132208.png
εδω ο ετησιος πληθωρισμος απο το 60
Μιλαμε για καταστροφεα
ΕΠι αγπ ειχαμε πληθωρισμο σταθερα στο 20% και ανω, 4πλασιασμο χρεους, ασθενικη αναπτυξη στα ορια της στασιμοτητας.Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 14:25Skärmbild 2024-05-23 132208.png
εδω ο ετησιος πληθωρισμος απο το 60
Μαργαριταρια...hellegennes έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:02Δεν χρειάζεται να δανείζεται το κράτος για να αυξήσει μισθούς και συντάξεις, μπορεί να το κάνει με τον ίδιο προϋπολογισμό. Αυτό σου λέω, ότι είναι ανεξάρτητα πράγματα και εν προκειμένω η παρούσα μείωση του δείκτη λόγου χρέους/ΑΕΠ είναι 100% αποτέλεσμα πληθωρισμού.πατησιωτης έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 12:42Εάν δανειζόταν επί πλέον το κράτος για να πληρώσει αυξήσεις σε συντάξεις και μισθούς δεν θα υπήρχε καμμία μείωση.hellegennes έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 12:34
Αυτό που λες είναι 100% άσχετο με το ύψος του χρέους ως προς το ΑΕΠ. Δεν υπάρχει άμεση σύνδεση χρέους-μισθολογικού κόστους δημοσίου. Το μισθολογικό κόστος μπορεί να αυξάνεται ή να μειώνεται χωρίς να επηρεάζεται το χρέος.
Η μείωση του χρέους ως προς το ΑΕΠ είναι καθαρά -ολοκάθαρα- προϊόν πληθωρισμού. Η αύξηση του ΑΕΠ είναι πληθωριστική, όχι αναπτυξιακή.
Γιατί δεν μπορούν. Το δημόσιο χρέος έχει ανέβει τόσο που μόνο εάν πετύχει κάποιο σχέδιο Βαρουφάκη και δεχθούν οι ξένοι να το διαγράψουν μπορούν να το ξανακάνουν.Και επειδή δεν υπάρχει παρόμοια περίπτωση καθώς στην παραμικρή παρόμοια κίνηση θα κοπεί ο δανεισμός απέξω και θα ξαναέλθει το ΔΝΤ είναι καταδικασμένοι σε κωλοτούμπες,υποσχέσεις που δεν τηρούνται με "πόνο ψυχής" και γκρίνιες για το "απεχθές επαχθές χρέος" και τη "χρεοδουλοπαροικία" που οι ίδιοι δημιούργησαν,το "Δ΄Ράιχ" και τα λοιπά.
Γελάει το σύμπαν με τα στατιστικά του κράτους για τον πληθωρισμό. Έχω δείξει με σειρά γραφημάτων και στοιχείων από διαφορετικές, ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΙΣ πηγές ότι η αύξηση των τιμών δεν συμβαδίζει με τα στατιστικά που δημοσιεύει η ΕΛΣΤΑΤ.Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 14:25Skärmbild 2024-05-23 132208.png
εδω ο ετησιος πληθωρισμος απο το 60
Το πρώτο σκέλος είναι 100% σωστό. Το δεύτερο είναι επίσης σωστό σε μεγάλο βαθμό αν εννοεί απόλυτη τιμή. Αν ενοοεί % είναι λάθος.Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:51Na skampazes kai τι μαλακιες γραφει, ε;;;Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:32hellegennes έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 12:34
Αυτό που λες είναι 100% άσχετο με το ύψος του χρέους ως προς το ΑΕΠ. Δεν υπάρχει άμεση σύνδεση χρέους-μισθολογικού κόστους δημοσίου. Το μισθολογικό κόστος μπορεί να αυξάνεται ή να μειώνεται χωρίς να επηρεάζεται το χρέος.
Η μείωση του χρέους ως προς το ΑΕΠ είναι καθαρά -ολοκάθαρα- προϊόν πληθωρισμού. Η αύξηση του ΑΕΠ είναι πληθωριστική, όχι αναπτυξιακή.
Γιατί ψηφίζονται ρε παπάρα, για να κάθονται να τα κοιτάνε;Unique έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:48Για όλους αυτούς τους παλαιοπασόκους που ακόμα πίνουν νεράκι στο όνομα του ολετήρα, να κάνω την εξής ερώτηση:
Έχετε δεί καμία πραγματική διαφορά στο δημόσιο απο το 1980, μέχρι σήμερα?
Γιατί λοιπόν συνεχίζετε το ίδιο παραμυθάκι "περασμένα ξεχασμένα"? Δηλαδή, για εσάς ενώ τα γάμησε ο αλήτης ο παπατζής, φταίνε οι άλλοι που δεν τα διόρθωσαν?.
Σαν τη συμφωνία Πρεσπών ένα πράγμα.
Ναι, αν δεν είναι ικανοί οι επόμενοι ν' αλλάξουν όσα στραβά έγιναν τότε, τότε να δηλώσουν ανεπάρκεια και να πάνε σπίτι τους μήπως βρεθεί κανένας που να μπορεί. Όχι μόνο δεν έγινε αυτό αλλά προσέθεσαν και άλλες μαλακίες με τα χρόνια.OANNHSEA έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 14:21Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:26Ρε φίλε δεν σκαμπάζουν, έχει κολλήσει η βελόνα, από το πρώι μέχρι το βράδυ Αντρέας, λες και δεν ξέρουν άλλες λέξεις.
Ξέρεις γιατί συμβαίνει αυτό;
Το πρώτο και το κυριότερο είναι πως πρόκειται για ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ, μπορεί όχι σωματικά αλλά πνευματικά σίγουρα. Είναι η εύκολη λύση να βρίσκεις κάτι και να τα ρίχνεις όλα εκεί αντί να βάλεις το μυαλό σου να δουλέψει. Αλλά αν το βάλεις τότε η απάντηση θα είναι δύσκολη που δεν μας αρέσει, σωστά;
Το δεύτερο είναι ότι είναι ΚΟΤΕΣ που δεν τολμούν να παραδεχτούν ότι φταίνε οι δικοί τους που 30 χρόνια όπως λες δεν έκαναν σχεδόν τίποτα (και αυτό φαίνεται από την πρόοδο των πρώην κομμουνιστικών κρατών - εκείνοι πως μπόρεσαν;). Αλλά αν τους το πεις θα σου μιλήσουν για την ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς
Πρώτον, επί πράσινου δικτάτορα ξεκίνησαν όλα τα οικονομικά προβλήματα - π.χ. οι συντάξεις των κομματόσκυλων Δ.Υ. τους οποίους πληρώνουμε ακόμα χρυσούς...
Δεύτερον, ξέρεις ότι τα δανεικά σε ένα κράτος δεν είναι "σε 5 χρόνια πληρωμή" είναι σε δεκαετίες. Πληρώνουμε αυτή τη στιγμή δάνεια 100 ετών πρίν!!!
Τρίτον, ο πασοκικός και αριστερό βόθρος έχει επιβάλει την ιδεολογία του στην κοινωνία και στην οικονομία. Π.χ. τα pass του μαλάκα του Κούλη. Πως στο διάολο θα προχωρήσεις ως κράτος, όταν τα ζώα για να ψηφίσουν θέλουν να βλέπουν σήμερα χρήματα στα χέρια τους ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;
Τέταρτον, με το ίδιο δηλητήριο έχει εμποτιστεί κάθε τομέας της ελληνικής κοινωνίας - αυτό το βλέπουμε άνετα εδώ μέσα. Από την υποστήριξη εγκληματιών μέχρι το "πληρώνει για όλα το κράτος"...
Πέμπτον, επί περιόδου Καραμανλή έσκασαν ένα σωρό προηγούμενα του Σημίτη, όπως π.χ. η πώληση της Ολυμπιακής. Κοντά 3 δις ευρών ήταν το συσσωρρευμένο χρέος που ανέλαβε το κράτος για να την πουλήσει χωρίς χρέη!!!
Έκτον, ο Καραμανλής ήταν της νέας σχολής - όπως και ο Κούλης - κάνουμε ότι θέλουν τα ζώα για να τα οικονομήσουμε και για να ξαναβγούμε... Ξεχάστε τους παλιούς πολιτικούς που σκέφτονταν και την Ελλάδα!!! Εφόσον ο ήρωας ακόμα και σήμερα είναι ένα σκατό σαν τον Ανδρέα Παπανδρέου, ώστε πολλοί θέλουν να του μοιάσουν (Τσίπρας), τότε γιατί να μην γίνουν όλοι τους σαν αυτά τα πράσινα σκατά του 1981-1989;
.
Τσου...Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 20:55Ναι, αν δεν είναι ικανοί οι επόμενοι ν' αλλάξουν όσα στραβά έγιναν τότε, τότε να δηλώσουν ανεπάρκεια και να πάνε σπίτι τους μήπως βρεθεί κανένας που να μπορεί. Όχι μόνο δεν έγινε αυτό αλλά προσέθεσαν και άλλες μαλακίες με τα χρόνια.OANNHSEA έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 14:21Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 13:26Ρε φίλε δεν σκαμπάζουν, έχει κολλήσει η βελόνα, από το πρώι μέχρι το βράδυ Αντρέας, λες και δεν ξέρουν άλλες λέξεις.
Ξέρεις γιατί συμβαίνει αυτό;
Το πρώτο και το κυριότερο είναι πως πρόκειται για ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ, μπορεί όχι σωματικά αλλά πνευματικά σίγουρα. Είναι η εύκολη λύση να βρίσκεις κάτι και να τα ρίχνεις όλα εκεί αντί να βάλεις το μυαλό σου να δουλέψει. Αλλά αν το βάλεις τότε η απάντηση θα είναι δύσκολη που δεν μας αρέσει, σωστά;
Το δεύτερο είναι ότι είναι ΚΟΤΕΣ που δεν τολμούν να παραδεχτούν ότι φταίνε οι δικοί τους που 30 χρόνια όπως λες δεν έκαναν σχεδόν τίποτα (και αυτό φαίνεται από την πρόοδο των πρώην κομμουνιστικών κρατών - εκείνοι πως μπόρεσαν;). Αλλά αν τους το πεις θα σου μιλήσουν για την ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς
Πρώτον, επί πράσινου δικτάτορα ξεκίνησαν όλα τα οικονομικά προβλήματα - π.χ. οι συντάξεις των κομματόσκυλων Δ.Υ. τους οποίους πληρώνουμε ακόμα χρυσούς...
Δεύτερον, ξέρεις ότι τα δανεικά σε ένα κράτος δεν είναι "σε 5 χρόνια πληρωμή" είναι σε δεκαετίες. Πληρώνουμε αυτή τη στιγμή δάνεια 100 ετών πρίν!!!
Τρίτον, ο πασοκικός και αριστερό βόθρος έχει επιβάλει την ιδεολογία του στην κοινωνία και στην οικονομία. Π.χ. τα pass του μαλάκα του Κούλη. Πως στο διάολο θα προχωρήσεις ως κράτος, όταν τα ζώα για να ψηφίσουν θέλουν να βλέπουν σήμερα χρήματα στα χέρια τους ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;
Τέταρτον, με το ίδιο δηλητήριο έχει εμποτιστεί κάθε τομέας της ελληνικής κοινωνίας - αυτό το βλέπουμε άνετα εδώ μέσα. Από την υποστήριξη εγκληματιών μέχρι το "πληρώνει για όλα το κράτος"...
Πέμπτον, επί περιόδου Καραμανλή έσκασαν ένα σωρό προηγούμενα του Σημίτη, όπως π.χ. η πώληση της Ολυμπιακής. Κοντά 3 δις ευρών ήταν το συσσωρρευμένο χρέος που ανέλαβε το κράτος για να την πουλήσει χωρίς χρέη!!!
Έκτον, ο Καραμανλής ήταν της νέας σχολής - όπως και ο Κούλης - κάνουμε ότι θέλουν τα ζώα για να τα οικονομήσουμε και για να ξαναβγούμε... Ξεχάστε τους παλιούς πολιτικούς που σκέφτονταν και την Ελλάδα!!! Εφόσον ο ήρωας ακόμα και σήμερα είναι ένα σκατό σαν τον Ανδρέα Παπανδρέου, ώστε πολλοί θέλουν να του μοιάσουν (Τσίπρας), τότε γιατί να μην γίνουν όλοι τους σαν αυτά τα πράσινα σκατά του 1981-1989;
.
Δικαιολογίες του τύπου:
- Φταίει ο Ανδρέας
- Ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς
- Είμαστε φοβικοί
ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΝΕ!
Όταν επικαλείται κάποιος κάτι από αυτά ξέρεις τι ακούνε τ' αυτιά μου; 'Είμαστε άχρηστοι'
Αληθεια;;; Τοτε για εξηγησε πως καταφερε ο Ανδρεας και με ετησιους πληθωρισμους περιπου 20% για 8 ετη , να τετραπλασιασει το χρεος ως ποσοστο αεπ, και εξαπλασιασει σε απολυτες τιμες ;;; Περιεργος ειμαι να μαθω...Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 20:48Το πρώτο σκέλος είναι 100% σωστό. Το δεύτερο είναι επίσης σωστό σε μεγάλο βαθμό αν εννοεί απόλυτη τιμή. Αν ενοοεί % είναι λάθος.
Μια χαρά σκαμπάζω, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία αποτέλεσμα του πληθωρισμού, όχι κάποια μαγική επιτυχία της κυβέρνησης.
Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 22:37Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 22:34Αληθεια;;; Τοτε για εξηγησε πως καταφερε ο Ανδρεας και με ετησιους πληθωρισμους περιπου 20% για 8 ετη , να τετραπλασιασει το χρεος ως ποσοστο αεπ, και εξαπλασιασει σε απολυτες τιμες ;;; Περιεργος ειμαι να μαθω...Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 20:48
Το πρώτο σκέλος είναι 100% σωστό. Το δεύτερο είναι επίσης σωστό σε μεγάλο βαθμό αν εννοεί απόλυτη τιμή. Αν ενοοεί % είναι λάθος.
Μια χαρά σκαμπάζω, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία αποτέλεσμα του πληθωρισμού, όχι κάποια μαγική επιτυχία της κυβέρνησης.
Επισης θπαρχει και κατι που ονομαζεται πραγματικο ή αποπληθωρισμενο αεπ. Το ανεβασα και αυτο. Πηγαιντε δειτε μπας και ξεστραβωθειτε.Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 20:48Το πρώτο σκέλος είναι 100% σωστό. Το δεύτερο είναι επίσης σωστό σε μεγάλο βαθμό αν εννοεί απόλυτη τιμή. Αν ενοοεί % είναι λάθος.
Μια χαρά σκαμπάζω, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία αποτέλεσμα του πληθωρισμού, όχι κάποια μαγική επιτυχία της κυβέρνησης.
Το ξέρω χάπατο, περιλαμβάνεται στην απάντησή μου αλλά δεν το κατάλαβες. Καμία έκπληξη.Οργισμένος έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 22:38Επισης θπαρχει και κατι που ονομαζεται πραγματικο ή αποπληθωρισμενο αεπ. Το ανεβασα και αυτο. Πηγαιντε δειτε μπας και ξεστραβωθειτε.Green Dragon έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 20:48Το πρώτο σκέλος είναι 100% σωστό. Το δεύτερο είναι επίσης σωστό σε μεγάλο βαθμό αν εννοεί απόλυτη τιμή. Αν ενοοεί % είναι λάθος.
Μια χαρά σκαμπάζω, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία αποτέλεσμα του πληθωρισμού, όχι κάποια μαγική επιτυχία της κυβέρνησης.