Ψηφίσουμε Στέφανο Κασσελάκη για πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ

[Στύξ]

Lydia Veneri
Στηρίζουμε το δημόσιο πανεπιστήμιο και την δημόσια παιδεία, ενάντια σε κάθε προσπάθεια απαξίωσης τους.
https://x.com/LydiaVeneri/status/1794282293449908547

Αυτή δεν μπορεί να υποστηρίξει παραπάνω από μία παράγραφο. Μετά κάνει τιλτ η διεθνολόγος του..........κωλύομαι.......... του.....

[Aitwlos]

Lydia Veneri
Στηρίζουμε το δημόσιο πανεπιστήμιο και την δημόσια παιδεία, ενάντια σε κάθε προσπάθεια απαξίωσης τους.
https://x.com/LydiaVeneri/status/1794282293449908547

Αυτή δεν μπορεί να υποστηρίξει παραπάνω από μία παράγραφο. Μετά κάνει τιλτ η διεθνολόγος του..........κωλύομαι.......... του.....

Δεν έχει τουλάχιστον μεταπτυχιακά στην θεολογία. Η Παναγία ( συγνώμη αν βλαστιμω) δεν έπεισε κανεναν

[Στύξ]

Lydia Veneri
Στηρίζουμε το δημόσιο πανεπιστήμιο και την δημόσια παιδεία, ενάντια σε κάθε προσπάθεια απαξίωσης τους.
https://x.com/LydiaVeneri/status/1794282293449908547

Αυτή δεν μπορεί να υποστηρίξει παραπάνω από μία παράγραφο. Μετά κάνει τιλτ η διεθνολόγος του..........κωλύομαι.......... του.....

Δεν έχει τουλάχιστον μεταπτυχιακά στην θεολογία. Η Παναγία ( συγνώμη αν βλαστιμω) δεν έπεισε κανεναν

Με τα βυζόμπαλα άντε να ζαλιστεί κανείς.
Δεν θα ήθελες να απαριθμήσω....

[Aitwlos]

Αυτή δεν μπορεί να υποστηρίξει παραπάνω από μία παράγραφο. Μετά κάνει τιλτ η διεθνολόγος του..........κωλύομαι.......... του.....

Δεν έχει τουλάχιστον μεταπτυχιακά στην θεολογία. Η Παναγία ( συγνώμη αν βλαστιμω) δεν έπεισε κανεναν

Με τα βυζόμπαλα άντε να ζαλιστεί κανείς.
Δεν θα ήθελες να απαριθμήσω....

Παρακαλώ.

[HerculesI]

Εικόνες από την επίσκεψη Κασσελακη στην Παλαιστίνη

[HerculesI]

Όταν την είχε πει ο Κασσελακης "Έφη" είχε "προσβληθεί" και είχε ανακαλύψει "σεξιστική επίθεση".
Τελικά είναι όντως αφορτιστη ... Στο 2% η μπαταρία ...

[micmic]

Δεν τους έκανε νταντά ο Τσίπρας. Αφού και ο Τσίπρας από τις συνιστώσες προερχόταν γι'αυτό τους άφηνε να λένε ο,τι θέλουν χωρίς να έχουν καν κεντρική γραμμή μεταξύ τους.


Μόνο και μόνο από τις δηλώσεις του κατρουγκαλου έχασε τεράστιο ποσοστό ο ΣΥΡΙΖΑ.

Έχασε επειδή ο Τσίπρας δεν τον υπερασπίστηκε εκεί ακριβώς που έπρεπε να τον υπερασπιστεί. Με το σύστημα Κατρούγκαλου η μεγάλη πλειοψηφία των ΕΕ θα πλήρωνε χαμηλότερες εισφορές από αυτές που πλήρωνε ήδη (άλλωστε είχε ξαναεφαρμοστεί κάτι τέτοιο). Οι εισφορές θα αυξάνονταν μόνο στα υψηλότερα εισοδήματα. Και αντί ο ΣΥΡΙΖΑ να κοντράρει τη ΝΔ πάνω σ'αυτή τη βάση, είπε απολογητικά ότι ο Κατρούγκαλος δεν εκφράζει την κεντρική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα.

Ο Τσίπρας είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνος για την τωρινή παντοδυναμία της ΝΔ. Είχε ευκαιρία να κάνει πολλά διαφορετικά πράγματα και όχι μόνο δεν την εκμεταλλεύτηκε, αλλά ουσιαστικά προμοτάρισε τον Μητσοτάκη.

Γιατί να υπερασπιστεί κάτι το οποίο δεν ήταν καν θέση του τότε επίσημου ΣΥΡΙΖΑ, αλλά άποψη του Κατρούγκαλου που σκέφτηκε εκείνη τη στιγμή;

Ένα από τα μεγαλύτερα σφάλματα της κυβέρνησης Τσίπρα ήταν η στάση απέναντι στους ελεύθερους επαγγελματίες.

Εάν υιοθετούσε την άποψη του Κατρούγκαλου θα ήταν ακόμη χειρότερο.

Αλλά αυτό ήταν και το κακό στον ΣΥΡΙΖΑ ότι ένα σημαντικό ποσοστό ατόμων των λεγόμενων "συνιστωσών" θεωρούσε ότι μπορεί να εκφράζει διαφορετική προσωπική γραμμή ως επίσημος εκπρόσωπος του κόμματος για σημαντικά θέματα. Κάτι που δε συμβαίνει πλέον.

Όπως είπα αυτό είχε ΗΔΗ εφαρμοστεί και οι ασθενέστεροι ΕΕ πλήρωναν ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ εισφορές. Ουσιαστικά ήταν ένα μέτρο ΥΠΕΡ των πολλών και ΚΑΤΑ των λίγων. Αλλά ο Τσίπρας ήταν εντελώς ηλίθιος - εκτός αν, όπως ο Καραμανλής το 2009, δεν γούσταρε να ξαναβγεί και έψαχνε αφορμές να χαντακώσει το κόμμα του.

Εκτός αυτού, για οποιονδήποτε υπερασπίζεται κοινωνικό κράτος, η αναλογική συνεισφορά είναι ΔΕΔΟΜΕΝΗ. Δεν μπορείς να λες ότι το σύστημα "είναι ανταποδοτικό" και ότι "αφού όλοι παίρνουν την ίδια σύνταξη, πρέπει να πληρώνουν τις ίδιες εισφορές". Αυτό δεν μπορείς να το λες ουτε καν αν είσαι δεξιός που υπερασπίζεται το κοινωνικό κράτος, πόσο μάλλον αν είσαι αριστερός. Το κοινωνικό κράτος πρέπει να καλύψει ανάγκες (συντάξεις και περίθαλψη) ατόμων που είναι αδύνατον να εργαστούν, έχουν βαριές παθήσεις, έπαθαν σοβαρά ατυχήματα πριν μπορέσουν να συνεισφέρουν, γεννήθηκαν με σπάνια σύνδρομα. Δεν θα καλυφθούν αυτά το ίδιο απ'όλους. Δεν μπορεί ο ΕΕ που τα βγάζει πέρα ίσα-ίσα να συνεισφέρει το ίδιο με τον πάμπλουτο για την κάλυψη αυτών των αναγκών.

Πέρα από αυτό, ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΘΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΟ. Δηλαδή αν έχεις πχ 10 ελεύθερους επαγγελματίες και το κράτος πρέπει να πάρει 100 ευρώ από αυτούς ετησίως, από το να πληρώσουν όλοι από 10 μέχρι το να τα πληρώσει και τα 100 ο πιο πλούσιος, υπάρχει μια τεράστια κλίμακα δυνατοτήτων. Πχ μπορεί να πληρώσουν 11 οι 3 πιο πλούσιοι, 10 οι 4 μεσαίοι και 9 οι 3 πιο φτωχοί. Είναι ρυθμιζόμενο το σύστημα. Η επιβάρυνση μπορεί να είναι από ελάχιστη μέχρι πολύ μεγάλη ανάλογα με το πόσο πάνω από τον μέσο όρο είσαι.

Αλλά τώρα χρειάζεται να εξηγώ σε έναν (δήθεν) αριστερό το πώς δουλεύει το κοινωνικό κράτος. Φαίνεται η αριστεροσύνη του Τσίπρα (και προφανώς και του Κασσελάκη) από μακριά.

[nick]

Εικόνες από την επίσκεψη Κασσελακη στην Παλαιστίνη

[img]https://i.postimg.cc/PxDNHNy5/kass ... .jpg[/img]

Ο Τάιλερ γιατί δεν είναι μαζί του; Μεγάλη προσβολή για τους λοατκι.

[Green Dragon]

Όπως είπα αυτό είχε ΗΔΗ εφαρμοστεί και οι ασθενέστεροι ΕΕ πλήρωναν ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ εισφορές. Ουσιαστικά ήταν ένα μέτρο ΥΠΕΡ των πολλών και ΚΑΤΑ των λίγων. Αλλά ο Τσίπρας ήταν εντελώς ηλίθιος - εκτός αν, όπως ο Καραμανλής το 2009, δεν γούσταρε να ξαναβγεί και έψαχνε αφορμές να χαντακώσει το κόμμα του.

Εκτός αυτού, για οποιονδήποτε υπερασπίζεται κοινωνικό κράτος, η αναλογική συνεισφορά είναι ΔΕΔΟΜΕΝΗ. Δεν μπορείς να λες ότι το σύστημα "είναι ανταποδοτικό" και ότι "αφού όλοι παίρνουν την ίδια σύνταξη, πρέπει να πληρώνουν τις ίδιες εισφορές". Αυτό δεν μπορείς να το λες ουτε καν αν είσαι δεξιός που υπερασπίζεται το κοινωνικό κράτος, πόσο μάλλον αν είσαι αριστερός. Το κοινωνικό κράτος πρέπει να καλύψει ανάγκες (συντάξεις και περίθαλψη) ατόμων που είναι αδύνατον να εργαστούν, έχουν βαριές παθήσεις, έπαθαν σοβαρά ατυχήματα πριν μπορέσουν να συνεισφέρουν, γεννήθηκαν με σπάνια σύνδρομα. Δεν θα καλυφθούν αυτά το ίδιο απ'όλους. Δεν μπορεί ο ΕΕ που τα βγάζει πέρα ίσα-ίσα να συνεισφέρει το ίδιο με τον πάμπλουτο για την κάλυψη αυτών των αναγκών.

Πέρα από αυτό, ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΘΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΟ. Δηλαδή αν έχεις πχ 10 ελεύθερους επαγγελματίες και το κράτος πρέπει να πάρει 100 ευρώ από αυτούς ετησίως, από το να πληρώσουν όλοι από 10 μέχρι το να τα πληρώσει και τα 100 ο πιο πλούσιος, υπάρχει μια τεράστια κλίμακα δυνατοτήτων. Πχ μπορεί να πληρώσουν 11 οι 3 πιο πλούσιοι, 10 οι 4 μεσαίοι και 9 οι 3 πιο φτωχοί. Είναι ρυθμιζόμενο το σύστημα. Η επιβάρυνση μπορεί να είναι από ελάχιστη μέχρι πολύ μεγάλη ανάλογα με το πόσο πάνω από τον μέσο όρο είσαι.

Αλλά τώρα χρειάζεται να εξηγώ σε έναν (δήθεν) αριστερό το πώς δουλεύει το κοινωνικό κράτος. Φαίνεται η αριστεροσύνη του Τσίπρα (και προφανώς και του Κασσελάκη) από μακριά.

Δεν συμφωνώ με αυτήν την λογική. Αυτό που λες, αναλογική συνεισφορά, το υποστηρίζω με χίλια αλλά είναι κάτι που πρέπει να γίνεται μέσω της φορολογίας, όχι μέσω του ασφαλιστικού. Το ασφαλιστικό έχει άλλο ρόλο και η αναδιανεμητική λογική εκεί δημιουργεί προβλήματα.

[micmic]

Δεν συμφωνώ με αυτήν την λογική. Αυτό που λες, αναλογική συνεισφορά, το υποστηρίζω με χίλια αλλά είναι κάτι που πρέπει να γίνεται μέσω της φορολογίας, όχι μέσω του ασφαλιστικού. Το ασφαλιστικό έχει άλλο ρόλο και η αναδιανεμητική λογική εκεί δημιουργεί προβλήματα.

Ίσα-ίσα, μέσω του ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να γίνεται. Μας έχει οδηγήσει σε ανεπανόρθωτα χάλια η ώσμωση (both ways) μεταξύ γενικών εσόδων του κράτους και ασφαλιστικών εισφορών. Το ασφαλιστικό πρέπει να είναι 100% στεγανό και ούτε να παίρνεις λεφτά από κει (ένα σωρό πλούσια ταμεία εξαθλιώθηκαν), ούτε να αποτελεί μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό. Στην Ελλάδα έχουν γίνει και τα δύο. Ειδικά για το συνταξιοδοτικό ας πούμε, όσα παίρνεις συνολικά, τόσα πρέπει να αποδίδεις με τις συντάξεις.

[phorumaster]

Δεν συμφωνώ με αυτήν την λογική. Αυτό που λες, αναλογική συνεισφορά, το υποστηρίζω με χίλια αλλά είναι κάτι που πρέπει να γίνεται μέσω της φορολογίας, όχι μέσω του ασφαλιστικού. Το ασφαλιστικό έχει άλλο ρόλο και η αναδιανεμητική λογική εκεί δημιουργεί προβλήματα.

Ίσα-ίσα, μέσω του ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να γίνεται. Μας έχει οδηγήσει σε ανεπανόρθωτα χάλια η ώσμωση (both ways) μεταξύ γενικών εσόδων του κράτους και ασφαλιστικών εισφορών. Το ασφαλιστικό πρέπει να είναι 100% στεγανό και ούτε να παίρνεις λεφτά από κει (ένα σωρό πλούσια ταμεία εξαθλιώθηκαν), ούτε να αποτελεί μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό. Στην Ελλάδα έχουν γίνει και τα δύο. Ειδικά για το συνταξιοδοτικό ας πούμε, όσα παίρνεις συνολικά, τόσα πρέπει να αποδίδεις με τις συντάξεις.

Με τη μείωση του πληθυσμού με ένα τέτοιο σύστημα πολλοί θα προτιμήσουν ιδιωτική ασφάλιση.

[micmic]

Δεν συμφωνώ με αυτήν την λογική. Αυτό που λες, αναλογική συνεισφορά, το υποστηρίζω με χίλια αλλά είναι κάτι που πρέπει να γίνεται μέσω της φορολογίας, όχι μέσω του ασφαλιστικού. Το ασφαλιστικό έχει άλλο ρόλο και η αναδιανεμητική λογική εκεί δημιουργεί προβλήματα.

Ίσα-ίσα, μέσω του ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να γίνεται. Μας έχει οδηγήσει σε ανεπανόρθωτα χάλια η ώσμωση (both ways) μεταξύ γενικών εσόδων του κράτους και ασφαλιστικών εισφορών. Το ασφαλιστικό πρέπει να είναι 100% στεγανό και ούτε να παίρνεις λεφτά από κει (ένα σωρό πλούσια ταμεία εξαθλιώθηκαν), ούτε να αποτελεί μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό. Στην Ελλάδα έχουν γίνει και τα δύο. Ειδικά για το συνταξιοδοτικό ας πούμε, όσα παίρνεις συνολικά, τόσα πρέπει να αποδίδεις με τις συντάξεις.

Με τη μείωση του πληθυσμού με ένα τέτοιο σύστημα πολλοί θα προτιμήσουν ιδιωτική ασφάλιση.

Αν είναι να σταματήσει να είναι υποχρεωτική η ασφάλιση στο δημόσιο και πάμε σε μικτό ή εξ'ολοκλήρου ιδιωτικό σύστημα, τότε αλλάζουν όλα. Τώρα μιλάμε για αυτά που ισχύουν μέχρι τώρα και που κανένα κόμμα δεν έχει πει ότι θέλει να αλλάξει.

[phorumaster]

Τα παραπολιτικά επαναφέρουν θέμα επιστροφής Τσίπρα
https://www.parapolitika.gr/parapolitik ... -anoixe-i/

Την όρεξη του Αλέξη Τσίπρα άνοιξε η δημοσκόπηση της GPO για τα Παραπολιτικά
Οι αποκαλύψεις του Big Mouth
Αυτοί που έχουν μείνει στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΠΑΣΟΚ θεωρούν ότι αν υπάρχει μία ελπίδα, αυτή μπορεί να την κάνει πραγματικότητα ο Τσίπρας

Ενώ και η ίδια η δημοσκόπηση που έκαναν έδειξε ότι οι ψηφοφόροι της κεντροαριστεράς θεωρούν ότι έχει λιγότερες ελπίδες από τον Κασσελακη. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε σε ελεύθερη πτώση επί Τσίπρα αδυνατώντας να προσελκύσει ψηφοφόρους από αλλού (και από το ΠΑΣΟΚ) και χάνοντας προς όλες τις κατευθύνσεις.

[phorumaster]

Ίσα-ίσα, μέσω του ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να γίνεται. Μας έχει οδηγήσει σε ανεπανόρθωτα χάλια η ώσμωση (both ways) μεταξύ γενικών εσόδων του κράτους και ασφαλιστικών εισφορών. Το ασφαλιστικό πρέπει να είναι 100% στεγανό και ούτε να παίρνεις λεφτά από κει (ένα σωρό πλούσια ταμεία εξαθλιώθηκαν), ούτε να αποτελεί μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό. Στην Ελλάδα έχουν γίνει και τα δύο. Ειδικά για το συνταξιοδοτικό ας πούμε, όσα παίρνεις συνολικά, τόσα πρέπει να αποδίδεις με τις συντάξεις.

Με τη μείωση του πληθυσμού με ένα τέτοιο σύστημα πολλοί θα προτιμήσουν ιδιωτική ασφάλιση.

Αν είναι να σταματήσει να είναι υποχρεωτική η ασφάλιση στο δημόσιο και πάμε σε μικτό ή εξ'ολοκλήρου ιδιωτικό σύστημα, τότε αλλάζουν όλα. Τώρα μιλάμε για αυτά που ισχύουν μέχρι τώρα και που κανένα κόμμα δεν έχει πει ότι θέλει να αλλάξει.

Αυτό πρακτικά ισχύει μόνο για τους μισθωτούς.

[HerculesI]

Ναυτεμπορική: 15 μέρες μετά τις εκλογές η χώρα μπαίνει στη στενωπό του Συμφ.Σταθερότητας με την ανοχή της κυβέρνησης.

ΕΡΧΕΤΑΙ:
ΑΥΞΗΣΗ ΦΠΑ 11% σε εστίαση

ΠΑΓΩΝΟΥΝ:
μέτρα στεγαστικού
επιδόματα τέκνων
μείωση εισφορών
επιστροφή ΕΦΚ σε αγρότες
μείωση τέλος επιτηδεύματος

https://x.com/propergranalyst/status/17 ... 1233716230