alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Ο Μανιαδάκης είχε φορολογικά θέματα και πιθανότατα είναι μπλεγμένος στην υπόθεση. Παρουσιάστηκε λοιπόν από μόνος του και έδωσε μαρτυρίες, για να καλυφθεί.
αρα πηγε και εδωσε καποιους απο μονος του?
![smt017 :smt017](./images/smilies/old-valid-code/smt017.gif)
και αν ναι, τι να εδωσε αραγε?
![smt017 :smt017](./images/smilies/old-valid-code/smt017.gif)
μηπως "εδωσε" (εστω και χωρις στοιχεια) αυτους που βγηκε προχτες στον ΣΚΑΙ και ειπε οτι "με πιεζαν να τους δωσω"?
![smt017 :smt017](./images/smilies/old-valid-code/smt017.gif)
Συγκεκριμένα έχει πει για τον Σαλμά ότι είδε δεσμίδες με 50ευρα να εξέχουν από το σακάκι του. ΓΙα τους υπουργούς είπε ότι δεν ήταν δυνατόν να μην ήξερε και άλλες εικασίες. Το ότι δεν έδωσε σοβαρότερα στοιχεία, επειδή δεν ήξερε ή επειδή δεν ήθελε να πει, το ξέρει μόνο ο ίδιος. Από τη στιγμή όμως που ήταν σε καθεστώς προστασίας, αμφιβάλλω ότι είχε ενδοιασμό να τα πει όλα. Από την άλλη το όνομά του ήταν γνωστό και άρα μπορεί να τον απειλούσαν.
alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Το πρόβλημα είναι πώς έγινε προστατευόμενος, αφού από την πρώτη στιγμή υπήρχε μαρτυρία σε βάρος του και άρα δεν μπορούσε να είναι τέτοιος. Και εδώ η ΝΔ έχει δίκιο να μιλάει για σκευωρία, αφού ένας κατηγορούμενος με ανοιχτά θέματα είναι εκβιάσιμος.
αν κατεθεσε απο μονος του οτι πηρε φραγκα σε συνεννοηση με πολιτικα προσωπα λογικο ειναι να μπει σε καθεσως προστασιας
μην ξεχνας οτι απο την στιγμη που ανακοινωθηκε οτι υπηρχαν προστατευομενοι μαρτυρες εκτοξευτηκαν καθαρες απειλες απο στελεχη της αντιπολιτευσης για το τι θα γινει οταν πεσει το καθεστως προστασιας
![Εικόνα](https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/49422451_10217489234718684_4498880639428198400_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fath4-2.fna&oh=609c7201c8b9842e15afd274a45f5b43&oe=5CC1668A)
Ό,τι κατέθεσε, το κατέθεσε πριν γίνει εξεταστική στη Βουλή και μετά άρχισαν οι μηνύσεις και οι απειλές. Ο Τριανταφυλλόπουλος αποκάλυψε τα ονόματα των μαρτύρων αρχές Φεβρουαρίου του 18 και η λίγο μετά άρχισε η συζήτηση στη Βουλή. Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση ευθύνεται για τη διαρροή.
alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Ένα άλλο ζήτημα είναι τι επαφές είχε και με ποιους από την κυβέρνηση και από τους κατηγορουμένους, αφότου έφτασε η υπόθεση στη Βουλή
για τους κυβερνητικους δεν εχω δει να αναφερεται επαφες με καποιον επωνυμα
για τους της ΝΔ υπηρξε παραδοχη του αδωνι οτι ειχαν επαφες και μετα την παραπομπη της υποθεσης στην βουλη
Σιγά μη βγει κυβερνητικός ή άλλος μάρτυρας να το πει αυτό, αν έγινε. Δεν ήταν ανάγκη να γίνει όμως, γιατί οι κυβερνητικοί θα έδιναν οδηγίες απευθείας στην Τουλουπάκη. Ο Γεωργιάδης κατηγορεί τον Βαξεβάνη ότι είχε επαφές με τον Μανιαδάκη.
Ο Γεωργιάδης έχει πει ότι συναντούσε τον Μανιαδάκη και τον ρωτούσε αν είναι προστατευόμενος μάρτυρας, αφότου ο Τριανταφυλλόπουλος αποκάλυψε τα ονόματα. Είναι λογικό να τον απειλούσε, αλλά ήδη είχε καταθέσει ο Μανιαδάκης. Ξανά ο ρόλος του Τριανταφυλλόπουλου είναι περίεργος.
alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Είναι λογικό να δουλευε τους ζαίους λέγοντάς τους ότι έχει καυτά στοιχεία και να καθησύχαζε ταυτόχρονα τους κατηγορουμένους ότι δε δίνει κάποιο επιβαρυντικό στοιχείο. Σε κάθε περίπτωση, κοίταζε να καλυφθεί.
ειναι πιθανο αλλα καποια στιγμη τελειωσε μαλλον ο χρονος και για αυτο πιθανως να προσπαθησε να την κοπανησει
Ή δε δέχτηκε να δώσει ονόματα που του ζητούσαν σε αντάλλαγμα για την εξαφάνιση από τη δικογραφία των σε βάρος του στοιχείων απ'ό τους άλλους μάρτυρες.
alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Ένα άλλο θέμα είναι τι στοιχεία έχουν οι Αμερικανοί. Τα στοιχεία που είχαν τα έδωσαν στις ελληνικές αρχές και παρουσιάστηκαν στη Βουλή, αλλά δε φαίνεται να υπήρχε κάτι για πολιτικούς. Από το άνοιγμα των λογαριασμών δε φαίνεται να υπάρχει τίποτα. Έχω όμως την εντύπωση ότι οι Αμερικανοί συνεχίζουν την έρευνα. Μπορούν όμως να στείλουν νέα στοιχεία, αν προκύψουν;
λογικα αν ειναι ανοιχτη η ερευνα θα μπορουν να τα στειλουν
αν και καπου πηρε το ματι μου οτι οι αμερικανοι διεκοψαν την συνεργασια με τις ελληνικες αρχες
Το Βήμα έλεγε ότι διακόπηκε η συνεργασία.
alekhine έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:41
Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20
Πάντως, χωρίς διαδρομές χρήματος δε στέκει τίποτα.
αυτο ειναι το ρεζουμε που εχω πει απο την πρωτη ωρα
να πω εδω οτι μου φαινεται πολυ ερασιτεχνινκος χειρισμος αυτο που ειπωθηκε για το προστιμο που πληρωσε ο μανιαδακης για να νομιμοποιησει τα λεφτα που βρεθηκαν και δεν μπορουσε να δικαιολογησει
θα ειχε περισσοτερη λογικη αν του λεγανε "πας μεσα αυριο το πρωι για ξεπλυμα, εκτος αν μας πεις χαρτι και καλαμαρι πως βρεθηκαν αυτα τα λεφτα"
επισης δεν νομιζω οτι υπαρχουν σοβαρα στοιχεια για να κατηγορηθει πολιτικο προσωπο, με πιθανη εξαιρεση τον στουρναρα για τον οποιο εχει ακουστει οτι βρεθηκε μαυρο χρημα σε λογαριασμο της γυναικας του